Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Межуровневое взаимодействие органов государственной власти в России. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
их федеральных законов и иных нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти.
Согласно п. «м» ст. 71 Конституции РФ оборона, в том чис­ле гражданская, находится в ведении РФ. В соответствии с Фе­деральным законом «О гражданской обороне» руководство гражданской обороной на территориях субъектов федерации осуществляют главы органов исполнительной власти субъектов федерации. При этом гражданская оборона предполагает межу­ровневое взаимодействие в решении ее задач.
Согласно п. «з» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемия­ми, ликвидации их последствий отнесено к совместному ведению РФ и ее субъектов. Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техноген­ного характера» установлено, что органы государственной власти субъектов федерации создают при своих органах исполнительной власти постоянно действующие органы управления, специально уполномоченные на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Сочетание и взаимодействие функций и предназначения гражданской обороны и мер по борьбе с катастрофами, стихий­ными бедствиями, эпидемиями, по ликвидации их последствий обусловливают единство государственной политики в этих сфе­рах и создание единой государственной системы органов, кото­рая включает также органы исполнительной власти субъектов федерации и постоянно действующие органы управления, специ­ально уполномоченные на решение задач гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Правовое регулирование, основанное на единстве государ­ственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, не влечет перераспределение предметов ведения РФ и полномочий РФ по предметам совместного ведения РФ и ее субъ­ектов, направлено на достижение надлежащей координации дея­тельности составляющих эту систему органов.
Установленный федеральными законами «О гражданской обо­роне» и «О защите населения и территорий от чрезвычайных си­туаций природного и техногенного характера», иными основан­ными на них актами органов государственной власти РФ порядок
181
формирования, комплектования и определения статуса органов, специально уполномоченных решать задачи гражданской оборо­ны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, не исключает участие органов государственной власти субъектов федерации в предусмотренных федеральными органами государ­ственной власти пределах в определении статуса руководителей этих органов.
Конституция РФ не препятствует в установленных федераль­ным законом пределах участию субъекта РФ в регулировании статуса органа, специально уполномоченного на осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпиде­миями, ликвидации их последствий, и статуса его руководителя.
Что касается гражданской обороны, то субъект федерации, участвуя в данных отношениях, поскольку это предусмотрено и допускается федеральными законами, иными правовыми актами федеральных органов государственной власти, вправе предусмо­треть способы эффективного решения возложенных на него за­дач в области гражданской обороны, включая наделение началь­ника постоянно действующего органа управления, специально уполномоченного решать задачи в области гражданской оборо­ны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, за­местителя начальника гражданской обороны субъекта федера­ции статусом также заместителя главы исполнительной власти субъекта федерации.
Этому не препятствуют предусмотренные Федеральным зако­ном «О статусе военнослужащих» ограничения для военнослу­жащих в отношении деятельности, которая не обусловлена вы­полнением обязанностей по подготовке к вооруженной защите и вооруженной защите РФ, однако, наделение начальника Глав­ного управления по делам гражданской обороны и чрезвычай­ным ситуациям Псковской области — военнослужащего войск гражданской обороны статусом заместителя главы администра­ции области не может означать исполнение им в полном объеме полномочий, которые предусмотрены или могут быть предусмо­трены в отношении заместителя главы администрации уставом, законами и иными нормативными правовыми актами области. Объем и виды возлагаемых на него полномочий могут быть, в частности, связаны с содействием главе администрации в осу-
182
ществлении его функции по руководству гражданской обороной на территории области, а также с осуществлением мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями и ликви­дацией их последствий и координацией деятельности органов публичной власти, организаций и их должностных лиц в указан­ных сферах в пределах конституционных полномочий субъекта федерации, как это установлено федеральными законами, иными актами федеральных органов государственной власти и соответ­ствующими им актами органов государственной власти субъек­тов федерации.
Проверяя конституционность положений Федерального за-
кона «О карантине растений», Конституционный Суд РФ отме-
38
тил (постановление от 3 февраля 2005 г. № 2-П)
, что согласно п. «н» ст. 71 Конституции РФ определение статуса и защита го­сударственной границы находятся в ведении РФ и в силу За­кона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» пропуск через государственную границу — это осуществление не только собственно пограничного контроля, но и санитарно­карантинного, фитосанитарного и других видов контроля, содер­жание, средства и методы которого устанавливаются Правитель­ством РФ в соответствии с законодательством РФ, в том числе Федеральным законом «О карантине растений», ст. 3 которого относит к законодательству РФ в области обеспечения карантина растений наряду с актами федерального уровня законы и иные
По результатам рассмотрения дела о проверке конституци­онности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Рос­сийской Федерации» в части наделения гражданина РФ полномо­чиями высшего должностного лица субъекта федерации (руково­дителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта федерации) Конституционный Суд РФ пришел к выво­ду (постановление от 21 декабря 2005 г. № 13-П)39, что эти поло­жения не противоречат Конституции РФ, в том числе ее нормам об обеспечении единства системы государственной власти и раз-
38
Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 7. Ст. 603.
39
Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 3. Ст. 336.
183
граничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти ее субъектов (порядок формирования органов государственной власти субъектов федерации Конституция РФ непосредственно не регламентирует).
Конституция РФ допускает возможность различных вари­антов наделения полномочиями органы и должностных лиц публичной власти, непосредственно в ней не поименованных в качестве избираемых, в том числе возможность изменения ра­нее установленного порядка наделения полномочиями, если при этом соблюдаются конституционные и иные общепризнанные права и свободы человека и гражданина, включая право на сво­бодные выборы.
Федеральный законодатель вправе избирать наиболее эффек­тивные и соразмерные конституционным целям механизмы ор­ганизации государственной власти, соблюдая при этом консти­туционные принципы и нормы и обеспечивая сбалансированное сочетание полномочий и интересов РФ и ее субъектов.
Федеральный законодатель ограничен в своем усмотрении кон­ституционными положениями об организации власти в РФ как де­мократическом, федеративном и правовом государстве. Субъекты федерации, в свою очередь, самостоятельно устанавливая систему органов государственной власти, действуют в соответствии с осно­вами конституционного строя РФ и общими принципами органи­зации представительных и исполнительных органов государствен­ной власти, закрепленными федеральным законом.
Федеральный законодатель, реализуя свое право устанав­ливать общие принципы организации представительных и ис­полнительных органов государственной власти субъектов фе­дерации, может предусмотреть нормативно-правовую основу взаимоотношений органов законодательной и исполнительной власти в рамках разделения властей на уровне субъекта федера­ции, порядка формирования этих органов, в частности, порядка наделения полномочиями высшего должностного лица субъекта федерации (руководителя высшего исполнительного органа госу­дарственной власти субъекта федерации).
Входя в систему органов государственной власти субъекта фе­дерации и являясь, по существу, главой исполнительной власти
184
субъекта федерации, данное должностное лицо одновременно является звеном в единой системе исполнительной власти в РФ и как таковое ответственно за обеспечение высшим органом ис­полнительной власти субъекта федерации исполнения на терри­тории этого субъекта не только его конституции (устава), законов и иных нормативных правовых актов, но и Конституции РФ, фе­деральных законов и иных нормативных правовых актов РФ. По своему статусу это должностное лицо — в силу принципа един­ства системы государственной власти — находится в отношениях субординации непосредственно с Президентом РФ, который как глава государства, избираемый посредством всеобщих прямых выборов, обеспечивает согласованное функционирование всех органов государственной власти на основе взаимосвязанных по­ложений ч. 1 и 2 ст. 19, ч. 1 ст. 77, ч. 4 ст. 78, ч. 1 и 2 ст. 80 Консти­туции РФ.
В таком качестве высшее должностное лицо субъекта феде­рации (руководитель высшего исполнительного органа госу­дарственной власти субъекта федерации) участвует не только в отношениях на уровне соответствующего субъекта федерации, реализуя полномочия в пределах предметов совместного ведения РФ и ее субъектов и в рамках исключительного ведения субъек­тов федерации, но и в отношениях, имеющих общефедеральное значение, если такое участие предусмотрено и допускается феде­ральными законами, иными нормативными правовыми актами федеральных органов государственной власти.
При проверке конституционности ряда положений Федераль­ного закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении измене­ний в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесе­нии изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Рос­сийской Федерации» и «Об общих принципах организации мест­ного самоуправления в Российской Федерации» Конституцион­ный Суд РФ отметил (постановление от 30 июня 2006 г. № 8-П)
40
что согласно п. «г» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ разграничение го-
,
40
Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 28. Ст. 3117.
185
сударственной собственности находится в совместном ведении РФ и ее субъектов, однако конституционно не определено, ка­кие объекты должны находиться в собственности РФ, а какие — в собственности ее субъектов.
Федеральный законодатель, исходя из разграничения полно­мочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти ее субъектов и из того, что объем, пре­делы и особенности конкретных полномочий органов государ­ственной власти РФ и органов государственной власти ее субъек­тов по вопросам разграничения государственной собственности обусловлены особенностями государственной собственности, ее предназначением как экономической основы для осуществления функций государства и реализации полномочий органов госу­дарственной власти РФ и органов государственной власти ее субъектов, правомочен отнести объекты государственной соб­ственности к соответствующему уровню (виду) — федераль­ной собственности или собственности субъектов федерации, а также установить порядок передачи имущества, в том числе на безвозмездной основе, от одного субъекта публичной власти к другому.
В то же время имущество, передаваемое в процессе разграни­чения собственности между РФ и ее субъектами, остается госу­дарственной собственностью и должно использоваться органа­ми государственной власти не иначе как для осуществления ими своих полномочий в конституционно установленных целях.
По смыслу п. «г» ч. 1 ст. 72 во взаимосвязи с ч. 3 ст. 5, ч. 2 ст. 8 и п. «д» ст. 71 Конституции РФ разграничение государственной собственности осуществляется между РФ и ее субъектами как между публично-правовыми образованиями, связанными отно­шениями субординации и координации, которые основаны на разграничении предметов ведения и полномочий между органа­ми государственной власти РФ и органами государственной вла­сти ее субъектов.
Разграничение государственной собственности и регламен­тация передачи имущества в результате разграничения полно­мочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов федерации осу­ществляются посредством специальных норм, содержащихся
186
в федеральных законах и принимаемых в соответствии с ними в рамках данного предмета совместного ведения законах и иных нормативных правовых актах субъектов федерации.
При этом по смыслу ч. 3 ст. 5, ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 55, п. «д» ст. 71, п. «г» ч. 1 ст. 72 и ст. 73 Конституции РФ федеральным законом как нормативным правовым актом общего действия, принимаемым в сфере совместного ведения и определяющим конкретные полномочия и компетенцию органов государствен­ной власти РФ и органов государственной власти ее субъектов по вопросам разграничения государственной собственности и пере­дачи имущества в результате разграничения полномочий между органами государственной власти РФ и органами государствен­ной власти ее субъектов право собственности субъектов федера­ции может быть ограничено, если такое ограничение необходимо для защиты конституционных ценностей и по своему характеру соразмерно тем конституционно значимым целям, ради которых оно вводится. Федеральным законом, разграничивающим госу­дарственную собственность и устанавливающим порядок пере­дачи имущества в результате разграничения публично-властных полномочий, должен быть обеспечен баланс интересов РФ и интересов ее субъектов. При этом в силу вытекающего из Кон­ституции РФ требования признания и защиты государственной собственности субъектов федерации полномочия органов го­сударственной власти РФ и органов государственной власти ее субъектов по разграничению государственной собственности и безвозмездной передаче имущества должны распределяться и осуществляться как находящиеся в совместном ведении, с тем чтобы при принятии соответствующих решений обеспечивались учет и согласование интересов РФ и ее субъектов.
Осуществляя в соответствии с Конституцией РФ разграни­чение предметов ведения и полномочий между органами госу­дарственной власти РФ и органами государственной власти ее субъектов и в связи с этим — разграничение государственной собственности, федеральный законодатель непосредственно в федеральном законе прежде всего указывает, какое имущество может находиться в публичной собственности того или иного уровня, объектный состав имущества, закрепляемого за соот­ветствующим публичным собственником, а также устанавливает
187
порядок (процедуру) передачи имущества из федеральной соб­ственности в собственность субъектов федерации и из собствен­ности субъектов федерации в собственность РФ.
В соответствии с Федеральным законом от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ находящееся в федеральной собственности имущество, которое в связи с разграничением полномочий между федераль­ными органами государственной власти и органами г осударствен­ной власти субъектов федерации может находиться в собствен­ности субъектов федерации, подлежит безвозмездной передаче в их собственность, если нахождение указанного имущества в федеральной собственности не допускается, а также если указан­ное имущество используется органами государственной власти субъектов федерации для целей, установленных в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации зако­нодательных (представительных) и исполнительных органов го­сударственной власти субъектов Российской Федерации»; в свою очередь, в федеральной собственности может находиться имуще­ство, необходимое для обеспечения деятельности федеральных органов государственной власти, осуществления ими полномо­чий в рамках их компетенции, установленной Конституцией РФ и нормативными правовыми актами РФ, определяющими их ста­тус, а также для обеспечения стратегических интересов РФ в об­ласти обороны и безопасности государства, защиты нравствен­ности, здоровья, прав и законных интересов граждан РФ.
Разрешение вопроса о перечне объектов передаваемого иму­щества должно осуществляться в соответствии с федеральными законами, принимаемыми в пределах ведения РФ, а также изда­ваемыми по предметам совместного ведения федеральными зако­нами и принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов федерации путем осуществления органами государственной власти РФ и органами государственной власти ее субъектов соответствующей право­применительной деятельности.
Положениями Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ, определяющими порядок (процедуру) безвозмездной передачи имущества из собственности субъектов федерации в федеральную собственность, предусматривается, в частности, что находящееся в их собственности имущество, которое может
188
находиться в федеральной собственности, подлежит безвозмезд­ной передаче в федеральную собственность в случаях, если на­хождение указанного имущества в собственности субъектов фе­дерации не допускается, в том числе в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов федерации, или если указанное имущество используется федеральными орга­нами государственной власти, федеральными государственными унитарными предприятиями, федеральными государственными учреждениями для целей, установленных в соответствии с дан­ным Федеральным законом.
Порядок передачи имущества из собственности субъекта федерации включает, во-первых, направление органом государ­ственной власти субъекта предложений федеральному органу ис­полнительной власти, осуществляющему полномочия собствен­ника имущества, о передаче имущества, а во-вторых, принятие федеральным органом исполнительной власти решения о пере­даче имущества, при этом передача имущества из собственности субъекта федерации в собственность РФ, не включенного в ука­занные предложения, не допускается.
По смыслу положений Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ безвозмездная передача государственной соб­ственности предполагает необходимость согласованных дей­ствий соответствующих органов государственной власти РФ и органов государственной власти ее субъектов. Тем самым феде­ральный законодатель, обеспечивая во исполнение предписаний Конституции РФ баланс интересов РФ и интересов ее субъектов, исключил возможность принятия федеральным органом испол­нительной власти решения о безвозмездной передаче того или иного имущества, находящегося в собственности субъекта феде­рации, в федеральную собственность в одностороннем порядке.
При передаче имущества из собственности субъекта фе­дерации в федеральную собственность в порядке, предусмо­тренном Федеральным законом от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ, права собственника находятся под защитой ч. 2 и 3 ст. 35 Кон­ституции РФ.
Закрепленный в Федеральном законе от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ порядок безвозмездной передачи в федеральную соб-
189
ственность имущества, находящегося в собственности субъектов федерации, в связи с разграничением полномочий между органа­ми государственной власти РФ и органами государственной вла­сти ее субъектов предполагает необходимость волеизъявления субъектов федерации на такую передачу, достижение договорен­ностей между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти ее субъектов и не допускает принудительное отчуждение имущества, находящегося в соб­ственности субъектов федерации, а потому не может рассматри­ваться как нарушающий конституционные правомочия субъек­тов федерации и гарантии их государственной собственности.
Проверяя конституционность отдельных положений Бюджет-
ного кодекса РФ, Конституционный Суд РФ обратил внимание
41
(постановление от 15 декабря 2006 г. № 10-П)
на то, что согласно Конституции РФ установление общих принципов организации системы органов государственной власти субъектов РФ, включая принципы экономической основы деятельности этих органов, составляет предмет совместного ведения РФ и ее субъектов РФ.
Федеральным законом «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных орга­нов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Бюджетным кодексом РФ осуществлено разграничение бюджет­ных полномочий федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов федерации.
Федеральный законодатель, осуществляя финансовое регу­лирование на основе Конституции РФ, имеет дискреционные полномочия в выборе правовых средств, что позволяет ему учи­тывать всю совокупность социально-экономических, иных фак­торов развития РФ. При осуществлении такого регулирования, в том числе при выборе той или иной организационной формы кассового обслуживания исполнения бюджетов всех уровней единой бюджетной системы РФ, законодатель ориентируется на реализацию целей государственной экономической политики, имея в виду как конституционно обусловленные особенности федеративного устройства РФ, так и задачи реформирования фи­нансовой системы на данном этапе социально-экономического развития государства.
41
Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 2. Ст. 400.
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]