Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Журналистика России и Франции в первой половине XIX века. Взаимосвязи и взаимовлияния. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
71
ми. «Нет нам счастья на пишущих путешественников, − сокру­шался по этому поводу Вяземский. – По большей части все напечатанное иностранцами о России составлено из пустяков, лживых рассказов и ложных заключений»1. П. Свиньин в статье «Легкий способ составлять в Париже книги о России» упрекал французских авторов в том, что они в основном используют фак­ты из книг русских писателей2.
П. А. Вяземский, Я. Н. Толстой и П. Н. Свиньин выступали в
прессе против поверхностного освещения русской жизни фран­цузским драматургом и публицистом Жаком-Франсуа Ансело в его книге «Шесть месяцев в России» (J-F. Ancelot. Six mois en Russie. Paris, 1827). Ансело приезжал в Россию на коронацию Николая I в свите французского маршала Мармона. Вернувшись во Францию, он поспешил опубликовать свои впечатления. Раз­бирая труд Ансело, Вяземский писал в Париж А. И. Тургеневу: «Книга просто глупая, а не злая. Напротив, есть какое-то добро­душие, но вовсе нет головы»3.
Страдали серьезными недостатками и выходившие в это
время во Франции антологии русской литературы. По поводу «Русской антологии», подготовленной в 1823 г. Дюпре де Сен­Мором (D. Saint-Maure. Anthologie russe suivie de poésie originale), русский рецензент, подписавшийся инициалами L. N., высказал свои критические замечания в журнале «Mercure du XIX siécle». Эту рецензию в русском переводе перепечатал «Вестник Европы»4. Критический отзыв на антологию Дюпре опубликовал в «Revue encyclopédique» Эдм Эро5.
Тем не менее информация, отражающая подлинную жизнь
России, пробивала себе дорогу к французскому читателю. Этому немало способствовали газеты и журналы, выходившие в России на французском языке. Они посылались в посольства разных стран, их выписывали русские, живущие за границей,
1
Московский телеграф. 1827. Ч. XV. С. 231.
2
Там же. 1827. Ч. XVIII. С. 35-36.
3
Остафьевский архив князей Вяземских. Т. III. С. 162.
4
Вестник Европы. 1829. № 122. С. 103.
5
Revue encyclopédique. 1826. T. XXXII. Décembre. P. 646.
72
получали некоторые западные издания, которые нередко перепечатывали на своих страницах наиболее интересные ма­териалы. О том, какой вес приобрела издававшаяся в России газета «Conservateur Impartial», можно судить по тому, что ее статьи перепечатывались и некоторыми русскими изданиями. Так, «Вестник Европы» перепечатал в 1817 г. из нее статью В. Кюхельбекера «Взгляд на нынешнее состояние русской словесности»1. Указание на то, что эта статья принадлежит Кюхельбекеру, мы находим в его дневнике2. В этой же газете была опубликована и другая статья Кюхельбекера – «Опыты в стихах и прозе Батюшкова, сравнивая их между собой»3.
«Conservateur Impartial» являлся официальным органом Ми­нистерства иностранных дел России. Общее руководство газетой и ее агентами с 1816 г. осуществлял министр иностранных дел И. А. Каподистрия, грек по национальности, перешедший на службу русскому правительству в 1807 г. В 1815 г. ему было по­жаловано звание статс-секретаря по иностранным делам, а в 1816 г. он был назначен министром иностранных дел. Сохрани­лась его обширная переписка с агентами в разных странах4. В 1827 г. Каподистрия вышел в отставку и уехал в Грецию.
Очевидно, деятельность печатного органа Министерства ино­странных дел на французском языке не вполне удовлетворяла пра­вительство. В 1825 г. газета подверглась очередной реорганизации и получила новое название «Journal de Saint-Pétersbourg». Актив­ное участие в ее издании принимал А. И. Кошелев, известный русский публицист и общественный деятель. С 1826 г. он слу­жил в департаменте иностранных исповеданий, делал выписки из зарубежных газет для Николая I.
В феврале 1828 г. в письме матери Кошелев посылает номер «Journal de Saint-Pétersbourg» и сообщает: «Если вы читаете пар­ламентские статьи, то знайте, что они прошли через мои руки. Большая часть отчетов о них составлена по моим извлечениям.
1
Вестник Европы. 1817. Ч. XCV. № 18. С. 154–157.
2
Русская старина. 1875. Т. XIV. С. 75.
3
Conservateur Impartial. 1817. № 85.
4
Внешняя политика России. Т. 2 (Х). М., 1976.
73
Обратите внимание на заседания 29 и 31 января, 11 и 14 февраля. Конечно, это только скелет из моих извлечений, самое интерес­ное должно было быть выпущено»1.
Коренным образом отличался от официального органа Мини-
стерства иностранных дел «Bulletin du Nord», выходивший в России на французском языке в 1828–1829 гг. Его полное назва­ние в переводе звучало так: «Северный бюллетень. Газета науч­ная и литературная, содержит: воспоминания и заметки, анализ и выдержки из новых произведений, смесь, библиографические объявления и т. д. Издается в Москве Г. Ле Коэнтом де Лаво». Программа этого газетно-журнального типа издания объявлялась в первом номере: «Предпринимая выпуск периодического изда­ния, предназначенного, если мы осмелимся это сказать, играть роль посредника между Россией и другими цивилизованными странами, мы считаем возможным открыть "Bulletin du Nord" обзором русской литературы в наиболее широком смысле этого слова, то есть начиная с ее зарождения до наших дней»2. Здесь же была помещена перепечатка статьи из «Московского теле­графа», в которой давалась краткая характеристика периодиче­ских изданий России, в том числе и самого «Bulletin du Nord». В ней говорилось, что газета выходит на французском языке раз в месяц и представляет из себя тетрадки по 5-6 листов: «Цель это­го издания − сделать достоянием иностранцев современное со­стояние литературы, статистики и искусства в России»3.
«Московский телеграф» доброжелательно отозвался о первой
книге журнала (так определяет тип «Bulletin du Nord» «Москов­ский телеграф». – М. Г.): «Bulletin du Nord», журнал ученого и литературного содержания, и проч., издав. Г. Ле Коэнтом-де­Лаво, кн. 1, январь 182[8] г. – Участь журналов, издав[аемых] в России на иностранном каком-либо языке, доныне всегда была незавидная. Бедные переселенцы сии сиротели на чужбине, го­ворили, по большей части, не складно и гибли в мале. Желая ус­пехов новому журналу, на иностранном языке в Москве изда-
1
Биография А.И. Кошелева. Т. I. Кн. 2. М., 1889. С. 176.
2
Bulletin du Nord. 1828. № 1. Р. 3.
3
Ibid.
74
ваемом, заметим, что главная трудность такого издания состоит в том, какое направление должно дать у нас такому журналу: должен ли он перепечатывать лучшее из иностранн[ых] книг и журналов, или переводить более с русского? Первое, конечно, скорее пустило бы у нас в ход журнал, но последнее нам гораздо полезнее, и мы радуемся, что издатель Северных известий по­свящает свой журнал единственно одному русскому. Нам надоб­но было такого посредника, который передавал бы от нас свежие и верные известия иностранцам, указывал ошибки в известиях о России, помещаемых в разных иностранных журналах и книгах, словом: старался представить иностранцам Россию в настоящем ее виде. Русские читатели в таком журнале будут находить мно­го уже знакомого им, ибо он должен большею частию заключать в себя перевод того, что мы уже читали по русски, следователь­но, может быть, что такой журнал и не найдет в России много читателей, но мы уверены, что за границею будут читать его с большим любопытством и будут перепечатывать из него статьи во Франции, Англии и Германии. Г. К. Де-лаво, кажется, хочет сделать свой журнал именно посредником между Россиею и иностранцами, и первая книжка его удачно ведет к достижению цели. Она начинается статьею: Историческое обозрение русской литературы. Сочинитель сей статьи излагает исторически ход просвещения, наук и литературы в России <…> Из сего обозре­ния можно заключить, что издатель заботится о разнообразии и занимательности своего журнала. Полагаем, что публика почтит похвальные труды его своим вниманием»1. С большой радостью был встречен «Bulletin du Nord» и редакцией «Revue encyclopédique»2.
Шарль Корбе утверждает, что П. А. Вяземский возлагал на этот журнал большие надежды3, но, на наш взгляд, это не совсем справедливо. Безусловно, Вяземский понимал необходимость знакомить со своей страной Запад (и, в первую очередь, Фран­цию), чьи народы регулярно снабжались через разные каналы
1
Московский телеграф. 1828. Ч. I. С. 277.
2
См. Корбе Ш. Указ. соч. С. 229.
3
Там же.
75
недостоверной информацией о ней. «Невежество французов во всем, что до России касается, всеобъемлющее. Fain в своем "Ма­нускрипте 1812 года" называет Кутузова Рымнийским или Ита­лийским, не помню. В словаре Boiste, dans le "Vocabulaire des personnes remarquables" находится "Iwan, princesse russe". За то спасибо про Чернышева. Что это сказано у Walter Scott? Когда была Неаполитанская королева в Петербурге в царствование Павла? Я никогда не слыхал о том. И кто этот "Lewinshoff, grand veneur de Russie, qui fut chargé des négociations en faveur de la cour de Naples?"»1 – писал он А. И. Тургеневу 1 января 1828 г.2 Одна­ко, положительно оценивая саму идею, Вяземский все же сомне­вался в ее успешной реализации: «…В Москве готовится фран­цузский журнал (Речь идет о «Bulletin du Nord». – М. Г.), в кото­ром хотят выводить на свежую воду нелепость иностранцев в их суждениях и известиях о России. Мысль хорошая, но исполне­ние, вероятно, не будет ей соответствовать»3. Кн. Вяземский ока­зался прав в своих опасениях. Журнала, столь нужного, в кото­ром была бы представлена иностранцам истинная Россия, не по­лучилось. «Bulletin du Nord» просуществовал недолго: с января 1828 г. по октябрь 1829 г. Он не справился с возложенной на не­го миссией, был вялым, скучным, не пользовался особой попу­лярностью у читателей.
Газеты на французском языке выходили и в других городах России. В № 7 «Bulletin du Nord» поместил перепечатанный из «Московского телеграфа» обзор одесской газеты на французском языке «Messager de la Russie méridional» («Вестник Южной Рос- сии»). Газета издавалась с 1 апреля 1820 г. предприимчивым французом Жаном де Валлоном, была рассчитана на иностранных купцов-негоциантов, которые играли заметную роль в коммерче- ской жизни Одессы. Она публиковала сведения о движении судов, о прибывших в город товарах и ценах на них, о состоянии торгов­ли в соседних странах, информацию о культурной жизни города.
1
русский обер-егермейстер Левинцов, которому доверено вести переговоры в
пользу неаполитанского двора (фр.)
2
Остафьевский архив князей Вяземских. Т. III. С. 174.
3
Там же. С. 173–174.
76
В сентябре 1823 г. издатель добился от губернатора графа Во­ронцова разрешения публиковать в газете политические статьи, прежде уже опубликованные в петербургских и московских жур­налах. В ноябре 1823 г. «Messager» напечатал в переводе с грече­ского статью о греко-турецкой войне, в которой речь шла о пора­жении турок. Статья вызвала неудовольствие городских властей, и Воронцов отменил свое разрешение на публикацию политиче­ских материалов. В связи с отказом де Валлона опубликовать это решение на страницах «Messager», газета была закрыта.
Примерно через месяц в Одессе появилась новая газета – «Journal d'Odessa ou Courrier commercial de la Nouvelle Russe» («Одесская газета или Коммерческий вестник Новой России»), которая представляла собой тип торгово-экономического изда­ния и просуществовала до 1869 г.
В Петербурге с 1829 г. стал выходить журнал на французском языке «Le Furet» («Хитрец»), редактировали его французские эмигранты, сначала Ш. Сан-Жюльен, затем Сан-Тома. Это был тип тонкого журнала, рассчитанного на великосветскую публи­ку. В нем помещались различные слухи, сплетни, театральные и музыкальные новости. Большое внимание уделялось событиям, происходившим в культурной жизни Франции. Частая перио­дичность (сначала один раз в неделю, затем два) позволяла жур­налу очень подробно информировать о них русскую публику.
Рассматривая период 1815–1830 гг., нужно отметить, что он был довольно плодотворным в установлении прямых контакт­ных связей между журналистикой России и Франции. Активное взаимодействие прессы двух стран влекло за собой, с одной сто­роны, знакомство Запада с культурой и литературой России, с другой – приобщение России к культурным ценностям Запада, так как французский язык выполнял роль посредника. По на­блюдению Ш. Корбе, с 1825 г. французская печать решительно перестала высказываться о России как стране отсталой и варвар­ской. Напротив, в ней стала преобладать тема научных, литера­турных, промышленных достижений.
Широкое распространение идей французских философов, просветителей способствовало тому, что в России формирова-
77
лось поколение, тяготившееся деспотической формой правления. Это поколение было уверено, что не только в развитии культуры, но и в формах правления Россия должна на равных войти в чис­ло европейских стран.
1.4. Взаимодействие прессы России и Франции в 1831–1848 гг.
К концу 1820-х гг. экономическая обстановка во Франции
дошла до критической черты. Кризис, начавшийся в 1825 г., усу­губился неурожаем 1828 г. Все это привело к обнищанию не только бедных, но и средних слоев населения. Правительство пыталось разрядить обстановку. В газетах того времени писали, что парижские городские власти распространили среди 225 ты­сяч нуждающихся хлебные карточки, которые позволяли поку­пать дешевый хлеб (по 16 су)1.
Недовольство монархией росло среди всех слоев населения. Глашатаем его выступала французская пресса. Она выполняла «роль дирижера, который группировал и направлял недоволь­ных»2. Конец терпению положили королевские указы о роспуске палаты депутатов, повышении избирательного ценза и упраздне­нии свободы печати. Все это привело в конечном счете к новой французской революции, вспыхнувшей в июле 1830 г. Карл X, ставший королем Франции в 1824 г. после смерти своего брата Людовика XVIII, был низложен. 9 августа 1830 г. Луи-Филипп (герцог Орлеанский) объявил о своем вступлении на престол. Народ прозвал его король-гражданин, так как по новой консти­туции отменялись аристократические привилегии, все французы объявлялись равными гражданами. Новому королю было 57 лет. Он имел репутацию «либерала», жил в изгнании вплоть до воз­вращения Людовика XVIII.
Узнав об этих событиях, Николай I уже 17 августа приказал всем русским подданным, находившимся во Франции, покинуть
1
Ledré Ch. La presse à l'assaut de la monarchie. 1815-1848. Paris, 1960. P. 9.
2
Ibid. P. 8.
78
ее пределы. Кораблям с трехцветным флагом республиканской Франции было запрещено входить в порты России. Правда, этот указ по требованию французского посла был вскоре отменен. Почти до конца августа 1830 г. иностранные газеты и журналы не выдавались российским подписчикам.
Начался период ослабления прямых журналистских контактов между Францией и Россией. Политические публикации запреща­лись. Лишь несколько изданий, среди них газета Ф. В. Булгарина «Северная пчела» и орган Министерства иностранных дел «Journal de St.-Pétersbourg», могли помещать о Франции те ску­пые сведения, которые позволяло правительство.
В планы Николая I входило начать интервенцию против Франции. Это решение особенно укрепилось после вспыхнувшей бельгийской революции, в результате которой Бельгия отдели­лась от Голландии. Но планам не суждено было осуществиться. Помешали разразившаяся эпидемия холеры, последовавшие вслед за этим холерные бунты в России и польское восстание, начавшееся 29 ноября 1830 г.
Правительство Англии в конце сентября признало Луи­Филиппа. Несколько позже это сделали Пруссия и Австрия. Под давлением обстоятельств Россия также вынуждена была признать нового французского короля. Но в отношениях двух стран при­сутствовала напряженность. Русский царь не мог примириться с тем, что Луи-Филипп «короновался в результате революции»1. Царизм воздвиг между Россией и Западом своеобразную стену, опасаясь влияния революционных идей. В декабре 1831 г. власти издали указ «Об отбирании таможнями привозимых приезжа­ющими из-за границы книг» на польском, французском, немецком языках, а также «русских книг вне России печатанных»2.
Иностранцам въезд в Россию был затруднен. Даже француз­ским врачам, пожелавшим принять участие в ликвидации холе­ры, долго не разрешали въезд в пределы страны.
Однако сообщения о французской революции проникали в Россию. Русская пресса не могла замалчивать такое событие.
1
Histoire de la France contemporaine. V. 2. 1799–1835. P. 370.
2
Орлик О. В. Россия и французская революция 1830 г. М., 1968. С. 199.
79
Официозные издания, прежде всего «Санкт-Петербургские ве­домости», старались успокоить публику, не «нагнетать» страсти. Но те французские газеты и журналы, которые стали поступать в Россию подписчикам после почти месячного перерыва («Constitutionnel», вернувшая свое прежнее название «Journal des Débats», «National», «Globe»), представляли события совсем в другом свете. Они писали о народном выступлении, свержении Карла X, о новой французской революции. Хотя доставка их бы­ла затруднена и многие номера изымались цензурой, сведения о французских событиях будоражили Россию. Следует также от­метить, что, помимо официальной подписки, существовали и другие каналы проникновения в страну французской прессы. Га­зеты и журналы пересылались с оказией, в частных письмах, привозились путешественниками.
Несмотря на цензурные препятствия, русская пресса находила возможность откликаться на французские события. Делалось это часто иносказательно, в рецензиях на художественные и фило­софские произведения. Вместе с тем «Литературная газета» пи­сала о мужестве французского народа, о закономерностях рево­люционного развития общества, повторяя теорию Минье; «Мос­ковский телеграф» поддерживал буржуазно-демократические силы, писал о необходимости улучшения жизни народных масс в Европе. Одобрительные оценки теорий социалистов-утопистов проскальзывали в «Европейце», пушкинском «Современнике», «Литературных прибавлениях к Русскому инвалиду». В газетах появлялись переводы из французских изданий о деятелях рево­люции – Марате, Робеспьере, Дантоне, Сен-Жюсте1.
1
Отражение июльской революции на страницах российской прессы рассмотрено в
ряде работ: Березина В. Г. Н. Полевой в «Московском телеграфе» // Уч. зап. Ленингр. ун-та. Сер. филологич. наук. 1954; Татаринова Л. Е. Журнал «Московский теле­граф». М., 1959; Вильберфарб И. И. Социальная философия Шарля Фурье и ее место в истории социальной мысли первой половины XIX в. М., 1964; Станько А. И. Лите­ратурные газеты 30–40 гг. XIX в. и цензура // Вестник Ленингр. ун-та. Сер. истории, языка и лит-ры. 1965. № 2; Гиллельсон М. И. П. А. Вяземский. Жизнь и творчество. Л., 1969; Орлов В. Николай Полевой и его «Московский телеграф» // Орлов В. Пути и судьбы. М., 1971; Орлик О. В. Передовая Россия и революционная Франция. М., 1973.
80
Во Франции нарастало негативное отношение к России, чему способствовало известие о предполагаемой интервенции, а также возмущение против подавления польского восстания. Это отно­шение подогревалось польскими эмигрантами, хлынувшими в Париж. Популярным стал лозунг вооруженной поддержки поля­ков, некоторые французы отправились на помощь восставшим в Бельгию и Польшу. В декабре 1830 г. в Париже состоялись по­хороны Бенжамена Констана, редактора «La Minerve française». Выступивший с пламенной речью польский эмигрант Шапский призвал собравшихся защитить свободу и революцию в угнетен­ных странах. Ему устроили овацию.
Однако ультрароялистские газеты, в противовес официальной прессе и либеральным настроениям французов, защищали пози­цию Николая I в польском вопросе. Одной из таких газет была «La Mode». Статья из нее по просьбе Бенкендорфа была переве­дена Вяземским и опубликована в «Северной пчеле». Как отме­чают исследователи, Вяземский это сделал, стремясь облегчить участь восставших. В статье, в частности, говорилось, что адми­нистрация никого не преследует, не производит арестов1.
Официальные отношения между Россией и Францией сохраня­лись. Луи-Филипп соблюдал объявленный нейтралитет. Николай I запретил прямую критику в прессе политики французских вла­стей. Пушкин, Вяземский и их друзья, отрицательно относившие­ся к Луи-Филиппу, завуалированно критиковали французского монарха. Делали они это, в основном, рассматривая эпоху правле­ния Наполеона, так как наблюдалось ослабление цензурных огра­ничений на наполеоновскую тему.
В 1836 г., в связи с приближающимся 25-летием нашествия Наполеона на Россию, в русских газетах и журналах появились материалы, в которых подчеркивалось, что Наполеон нанес ре­шающий удар феодализму в Европе и с этого времени началась новая эра в развитии континента. В частности, эту мысль прово­дили П. Вяземский в рецензии «Новая поэма Э. Кине»2, В. Бе-
1
Гиллельсон М. И. П. А. Вяземский. Жизнь и творчество. С. 220.
2
Современник. 1836. Т. 2.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]