Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Журналистика России и Франции в первой половине XIX века. Взаимосвязи и взаимовлияния. Монография
.pdf
51
гущества по отношению к Европе» (Ab. De Prade, «La Comparaison
des puissances anglaise et russe à l'égard de l'Europe»).
Новая вспышка антирусских настроений встретила сопротив-
ление во Франции. Против книги де Прада выступил на страницах «Revue encyclopédique» Шарль Дюпен.
Обстановка в области прессы во Франции была достаточно
сложной. Наряду с министерской, т. е. правительственной, широкое развитие получила оппозиционная печать. Связь политики
и прессы в этот период выражалась особенно остро. Издания, в
основном, ориентировались или на поддержку монархии, или
против нее. Оппозиционная пресса развивалась, несмотря на ряд
законов, которые ограничивали ее деятельность. Указ от 8 августа 1815 г. обязывал все газеты, разрешенные прежде к изданию,
получить новое разрешение генерального министра полиции. В
мае-июне 1819 г. наступило некоторое послабление, уже не требовалось предварительного разрешения на издание газеты или
журнала, достаточно было поставить власти в известность,
упразднялась цензура. Но это продолжалось недолго.
Восстановление строгой официальной цензуры в марте
1820 г. повлекло за собой закрытие двух влиятельных органов –
оппозиционной «La Minerve française» и роялистского
«Le Conservateur». Если первый закрыло правительство, то второй прекратил свое существование по собственной воле.
«Le Сonservateur» был основан в октябре 1818 г. Шатобрианом и
его друзьями – де Бенелем, Ламенне, Матьѐ и др., чтобы бороться одновременно против запретительных мер монархии и против
крайне левого общественного мнения, какое участники журнала
находили в «La Minerve française». Шатобриан определил свою
цель таким образом: защищать религию, короля, свободу, декларацию о правах и достоинствах людей. Как только министр Ришелье восстановил цензуру в 1820 г., Шатобриан заявил: «Ни
наши принципы, ни наша позиция не позволяют нам продолжать
выпуск журнала в условиях цензуры. С другой стороны, мы не
можем не подчиниться закону»1.
1
Ledré Ch. Histoire de la presse. Paris, 1958. P. 186.
52
Запрещение «La Minerve française» вызвало сожаление у рус-
ской публики, знакомой с французской прессой. Этот журнал,
наряду с другими органами оппозиционного направления –
«Journal des Débats» (восстановившем в 1814 г. свое прежнее название), «Le Constitutionnel» (первоначальное название −
«L'Indépendant»), литературным журналом Фрерона «Mercure de
France», – пользовался особым успехом у будущих декабристов.
Основанный в феврале 1818 г. лидером либеральной оппозиции
Бенжаменом Констаном, «La Minerve française» объединил вокруг себя блестящих публицистов. Здесь участвовали Жуи, Этьенн, Эварист Демулен, Лакретель-старший, Тиссо и др.
О появлении этого журнала информировал русского читателя
«Вестник Европы»: «Редакторы бывшего "Французского Меркурия" (прекращенного по воле правительства) работают по тому
же плану и издают в свете труды свои в книжках под именем
"Французской Минервы". Чтобы избежать цензуры, которой
подлежат одни только журналы и газеты, а не книги, хитрые редакторы "Минервы" вздумали объявить, что они издают продолжение "Меркурия" в книжках бессрочных, следственно не
журнал: и им удалось!.. Над политическими суждениями стоит
подпись: «Исторические опыты, которые разделяются на главы,
как водится в книгах...»1.
Ирония «Минервы» доставляла удовольствие всем, кто относил себя к политическим либералам. Стендаль, находившийся
тогда в Италии, утверждал, что если бы Вольтер был жив, он
предложил бы свое сотрудничество «La Minerve française»2.
Журнал сразу завоевал популярность не только во Франции,
но и в России. Множество ссылок на него мы находим в «Сыне
Отечества», «Соревнователе просвещения и благотворения»,
«Вестнике Европы». Цитаты из журнала Б. Констана, которые
Вяземский использовал в письмах к друзьям и в своих записных
книжках, показывают, что он внимательно следил за этим изданием. Когда «La Minerve française» прекратил свое существование, Вяземский стал читателем газеты «La Renommée» («Мол-
1
Вестник Европы. 1818. Ч. XCVIII. № 6. С. 156-157.
2
Ledré Ch. Histoire de la presse. P. 185.
53
ва»), которую Б. Констан основал в 1819 г. и которая через год
была запрещена. Участие Б. Констана в «Le Courrier français» в
качестве редактора с 1820 г. привлекло внимание Вяземского и к
этому журналу.
Об интересе, который Б. Констан возбуждал в Вяземском,
можно судить и по тому, что последний перевел на русский язык
роман Констана «Адольф». Французский автор ввел в мировую
литературу образ безнравственного, самодовольного и пустого
молодого человека, в котором, по выражению Пушкина, отразился век. Однако издание романа в России задерживалось по
цензурным соображениям. Он начал печататься только с 1831 г.
В 1818 г. в «Вестнике Европы» появилась статья, видимо переводная, «О трех главных партиях во Франции», подписанная
инициалами G.W. Партией прогресса, самой популярной в стране, названа та, которая группируется вокруг «La Minerve
française», журнала, «до сих пор более других известного за границей». Автор отметил, что правительственная партия, имевшая
много органов, группировалась вокруг «Le Spectateur politique et
littéraire» (переводчик называет его «Зрителем». – М. Г.). По его
мнению, среди издателей журнала нет ни одной известной фамилии, не слишком удачно идет война их против «Минервы»,
сочиняемой недовольными, которые прекрасным слогом изливают всю силу гнева своего и ненависти.
Наконец, третья партия – ультрароялисты, группирующиеся
вокруг журнала «Le Conservateur», или как перевели его название в «Вестнике Европы» – «Блюстителя». Сотрудники его блещут только родовым дворянством, но не талантом. Автор статьи
заключает: «Все упомянутые издания, очевидно, дышат пристрастием, однако же признаться должно, что одни только свободолюбивые расходятся успешно и читаются с жадностью»1.
Русские журналы пристально следили за всеми законопроектами и указами, касающимися прессы Франции. Так, в «Вестнике Европы» под рубрикой «Политические происшествия» была
помещена заметка о дебатах вокруг закона о свободном печата-
1
Вестник Европы. 1818. Ч. CII. № 22. С. 139.
54
нии журналов: «Больше месяца продолжались в палатах споры о
законе свободного печатания журналов. Теперь они кончились.
Великий Хранитель Государственной печати объявил 20-го числа Декабря в Палате Депутатов, что Его Величество Король
одобряет мнение комиссии, коей поручено было рассмотреть начертание сего закона. Мнение комиссии состоит в том, чтобы
издание журналов и газет было оставлено под надзором Цензуры
до окончания заседания 1818, а не до 1821 года. В течение сего
времени сочинено будет о сем предмете особенное узаконение.
Скоро после того обнародовано и самое Королевское повеление,
в силу коего и согласно с мнением обеих Палат все журналы и
другие периодические издания, в которых рассуждается о предметах современной истории и политики, до окончания заседания
Палат 1818 года не иначе выходить могут в свет как с позволения Короля»1.
О влиянии французской прессы на русскую общественную
жизнь говорил позднее Н. Тургенев: «В наступившем духовном
подъеме сыграла свою роль и периодическая печать. Предметы,
до сих пор не доступные для публичного обсуждения, стали
предметом серьезных работ. Пресса особенно следила за тем, что
происходило в других странах, и прежде всего во Франции, где
вводились новые учреждения. Знаменитые французские публицисты были так же популярны в России, как у себя на родине;
имена Бенжамена Констана и некоторых других ораторов и писателей, казалось, взявших на себя политическое воспитание европейского континента, не сходили с уст русских военных, позабывших о недавнем падении великого полководца»2.
Среди французских авторов, пользовавшихся неизменным успехом у русских читателей, как и в начале десятилетия, можно
назвать Жермену де Сталь. Выдержки из книги де Сталь «О
Германии» появляются в «Вестнике Европы», начиная с 1814 г.
Книга эта была написана в 1810 г. и запрещена наполеоновской
цензурой, которая усмотрела под критикой немецких нравов и
1
Вестник Европы. 1818. Ч. CII. № 3. С. 82.
2
Тургенев Н. И. Россия и русские. М., 2001. С. 49.
55
обычаев намек на современную Францию, ее государственное
устройство.
Печатание книги в России продолжалось в 1815 и 1816 гг.
В 1816 г. в «Вестнике Европы» появилась глава под названием
«О подражании всему французскому». В ней писательница восстает против слепого копирования французов другими нациями.
М. Т. Каченовский, издававший в то время «Вестник Европы»,
снабдил эту публикацию своим комментарием: «Пусть те наши
французские говоруны и авторы узнают беспристрастное умных
людей мнение о вредной и смешной привязанности их к чужестранному языку. В этом случае г-жа де Сталь как француженка
и как говорящая вопреки выгодам народной своей гордости,
имеет полное право на доверенность»1.
Отрывки из книги «О Германии» печатал В. Измайлов в изда-
вавшемся им журнале «Российский музеум, или Журнал европейских новостей».
Книгами де Сталь зачитывались Пушкин, будущие декабри-
сты. П. А. Вяземский в одной из критических статей назвал ее
«Лютером французской литературы», а книгу «О Германии» –
«кормчею книгою французского литературного протестантизма»2.
Когда в «Сыне Отечества» появилась рецензия А. Муханова
под названием «Отрывки г-жи де Сталь о Финляндии, с замечаниями», автор которой нелестно отозвался о писательнице, Пушкин счел необходимым вступиться за нее. В «Московском телеграфе» он опубликовал небольшую статью «О г-же де Сталь и о
г. А. М-ве», где иронически комментирует эпитеты А. Муханова
в адрес писательницы − «пустое пустомельство», «ветреное легкомыслие», «отсутствие наблюдательности». Пушкин подчеркивает поверхностность рецензии, логические неувязки, оскорбительность тона.3
Наибольшей популярностью в русском обществе пользовался
французский оппозиционный журнал «Revue encyclopédique»
(«Энциклопедическое обозрение»), издававшийся в 1819–1831 гг.
1
Вестник Европы. 1816. Ч. LXXXV. № 2. С. 101.
2
Московский телеграф. 1826. Ч. XII. С. 63.
3
Там же. 1825. Ч. VII. С. 23-26.
56
Марком-Антуаном Жюльеном де Пари (1755–1848). Писатель,
журналист, политический деятель, он еще в студенческие годы
примкнул к якобинцам. Затем работал секретарем якобинского
общества друзей конституции в одном из провинциальных городов Франции, военным комиссаром Пиренейской армии, действовавшей против войск испанской интервенции (1792–1793),
агентом комитета общественного спасения в южных и западных
районах Франции. Но Директория обвинила его в том, что он
участвовал в заговоре Бабѐфа, и Жюльен вынужден скрываться в
итальянской армии Наполеона, где одно время по заданию императора редактирует газету. А затем в 1813 г. его арестовывает
наполеоновская полиция за статью против императора. После
падения Наполеона Жюльен занимается публицистической деятельностью. В 1819 г. он основывает «Revue encyclopédique»,
назвав свое издание «центральным журналом цивилизации» и
объявив задачей отразить на его страницах самобытные черты
каждого народа. Желая поставить информацию о России на солидную ногу, Жюльен приглашает к участию в его работе бывшего министра внутренних дел России В. П. Кочубея, профессора Казанского университета И. М. Симонова, молодых аристократов, близких по духу к декабристам – Г. А. РимскогоКорсакова и Н. И. Кривцова1.
Жюльен искал возможность привлечь к участию в журнале
известных русских литераторов. Еще в 1821 г. через одного из
сотрудников такое предложение было сделано князю П. А. Вяземскому. Выбор не случайно пал на Вяземского, который к тому времени уже несколько лет жил в своем имении Остафьево
под надзором полиции, уволенный со службы за либеральные
высказывания в Варшаве, где он служил, по поводу конституции, обещаемой Польше русским царем. Блестящий критик, полемист, острослов, поэт, друг Пушкина, он, конечно же, мог
украсить французское издание своим участием.
В начале 1824 г. Вяземский сообщает Жюльену о своей заинтересованности в сотрудничестве с его журналом. В ответном
1
Нечаева В. П. А. Вяземский как пропагандист творчества Пушкина во Франции //
Литературное наследство. Т. 58. М., 1952. С. 310.
57
письме редактор «Revue encyclopédique», стремящийся к обеспечению французских читателей «удовлетворительными» корреспонденциями из России, перечисляет сведения, которые хотел
бы получать от кн. Вяземского.
Вяземский продолжил общение с Жюльеном1, но просил хра-
нить в тайне его участие в журнале. «Можно, кажется, утверждать, – писал он, – что один из ваших корреспондентов уже потерпел на службе за те сведения о литературе, которые он вам
посылал. По крайней мере, такой слух прошел у нас при немилостях, обрушившихся на одного молодого офицера»2.
В отечественной литературе указываются два лица, на кото-
рые мог намекать Вяземский. С. Н. Дурылин утверждает, что это
был Петр Андреевич Габбе, штабс-капитан лейб-гвардии Литовского полка, стоявшего в Варшаве. Этой же точки зрения придерживается и В. И. Кулешов3.
Другой исследователь, Ф. Я. Прийма, утверждает, что под
«молодым офицером» Вяземский имел в виду С. Д. Полторацкого. При этом Прийма ссылается на письмо, написанное Полторацким, в котором есть прямое указание на санкции правительства против него4. Мы считаем предположение Ф. Я. Приймы
более обоснованным и ниже, в связи с анализом деятельности
Полторацкого, подробно рассмотрим названное письмо.
Из рассуждений С. Н. Дурылина не ясно, за что мог пострадать
П. А. Габбе. Ссылка на опубликование похвального слова в адрес
госпожи де Сталь (поэт и свободолюбец, П. А. Габбе выпустил в
1822 г. в Петербурге «Биографическое похвальное слово г-же
Сталь-Гольстейн»5) как основание для преследования недостаточно убедительна, так как русская пресса активно печатала на
своих страницах произведения французской писательницы. Других аргументов в поддержку своей версии автор не приводит.
1
Литературное наследство. Т. 58. М., 1952. С. 309–312.
2
Цит по: Дурылин С. Н. П. А. Вяземский и «Revue encyclopédique» // Литературное
наследство. Т. 31/32. М., 1937. С. 96.
3
Кулешов В. И. Литературные связи России и Западной Европы в XIX веке (пер-
вая половина). Изд-ие 2-е, испр. и доп. С. 316.
4
Литературное наследство. Т. 58. М., 1952. С. 301.
5
Там же. Т. 31/32. С. 99.
58
С. Н. Дурылин не указывает дальнейшей судьбы Габбе. Сведения о
нем есть у Ю. М. Лотмана, который говорит, что в начале 1820-х гг.
П. А. Габбе «возглавил в Варшаве борьбу передовой части офицерства Литовского полка против Константина Павловича, был
приговорен к казни, замененной разжалованием в солдаты»1.
При всем восторженном отношении Вяземского к «Revue
encyclopédique» ему пришлось все же разочароваться в журнале.
Жюльен не решался помещать острые политические корреспонденции Вяземского. Он не хотел ставить под удар свое издание.
Г. А. Римский-Корсаков, через посредство которого велась пере-
писка, писал Вяземскому из Парижа: «… мы в Москве слишком
хорошо думали об его особе, читая [его] "Revue encyclopédique"»2.
Официальных свидетельств участия Вяземского в журнале
нет. Во всяком случае, ни в письмах Вяземского, ни в его записных книжках не находим упоминания о конкретных, опубликованных в журнале материалах. Но весьма возможно, что Жюльен
пошел навстречу Вяземскому и законспирировал его сотрудничество. На этот вывод наталкивает сходство мыслей, оценок, содержащихся в некоторых опубликованных без подписи критических статьях с точкой зрения Вяземского, изложенной им в первой большой статье, присланной Жюльену, которая нам известна3. Так, откликаясь на декабрьское восстание 1825 г., «Revue
encyclopédique» поместил «Донесение следственной комиссии»,
сопроводив его отзывом, безусловно, написанным русским:
«Сам император Александр хорошо понимал этот результат последних войн, когда на польском сейме 1818 г. он торжественно,
во всеуслышание провозгласил свои либеральные идеи и обещал
произвести перемены в образе правления России. Вскоре удалось отвратить этого государя от просвещенного пути, которому
хотел он следовать. Никаких перемен не было внесено в деспотизм. Хотя осторожнее было бы самому царю сделать уступки
1
Лотман Ю. М. Походная типография штаба Кутузова и ее деятельность // 1812
год. К стопятидесятилетию Отечественной войны. М., 1962. С. 222.
2
Цит. по: Нечаева В. Письмо Грибоедова П. А. Вяземскому // Литературное на-
следство. Т. 47/48. М., 1946. С. 239.
3
Литературное наследство. Т. 31/32. М., 1937. С. 89–106.
59
прогрессу просвещения»1. Изложенное суждение сходно с мыслями, которые высказывал Вяземский в Варшаве и за которые
был сослан в Остафьево.
В 1827 г. «Revue encyclopédique» поместил статью, рассказы-
вающую о Вяземском – поэте и критике: «Произведения Вяземского носят отпечатки живого и просвещенного ума; его стиль
отмечен вдохновением, сжатостью, яркою самобытностью; его
поэзия исполнена идей и острот, блещущих изобретательностью
и доставляющих наслаждение. Но то, что преимущественно отличает его, – это убеждения, согласованные с прогрессом просвещения и современным состоянием наших знаний»2.
Высокое качество информации «Revue encyclopédique», в том
числе и о России, отмечала русская пресса. «Московский телеграф» писал: «Revue encyclopédique» – «одно из лучших периодических изданий в Европе», которое «отличается более прочих
в общем смысле удовлетворительными сведениями, точными
суждениями и отсутствием предубеждений в статьях своих о
России, ибо считает в числе сотрудников людей, которым отечество и литература наша известны по достоверным источникам,
не по наслышке, или из сочинений, наполненных грубыми и невежественными ошибками и известиями, через посредство коих
единственно Европа долгое время знакомилась с Россиею»3.
Называя источники своей информации о России, «Revue
encyclopédique» часто ссылается на такие издания, как «Вестник
Европы», «Русский инвалид», «Сын Отечества», «Соревнователь
просвещения и благотворения», «Северный архив», «Отечественные записки», «Благонамеренный», «Московский телеграф».
Активно перепечатывая материалы из русских газет и журналов, «Revue encyclopédique» не ограничивался этим. Он привлек
к участию русских литераторов С. Д. Полторацкого, А. И. Тургенева, Я. Н. Толстого. Пожалуй, наиболее активно сотрудничал
с журналом известный русский библиограф С. Д. Полторацкий
(1803–1884). Русский офицер, слывший в своем кругу заядлым
1
Revue encyclopédique. 1826. T. XXXI. Septembre. P. 764.
2
Ibid. 1827. T. XXXVI. Octobre. P. 218–219.
3
Московский телеграф. 1827. Ч. XVII. С. 182–183.
60
вольнодумцем, увлекавшийся французскими социальными теориями, французской культурой, он служил прапорщиком в свите
Александра I, затем поручиком в Киевском гренадерском полку.
Вольнодумство и вольтерьянство Полторацкого привели его к установлению связей с французскими научными, политическими и
литературными кругами. Он активно переписывается с Жюльеном, о журнале которого отзывается очень высоко, с экономистом
Ж. Сеем, а также с Ж. Сисмонди, А. Дюпеном, Ж.-М. Кераром.
С начала 1820-х гг. Полторацкий посылает свои материалы в
«Revue encyclopédique». Связь становится постоянной, поэтому
на обложке журнала в числе других сотрудников был указан
m-r Serge Poltorazky. В феврале 1821 г. в журнале появляется
первое упоминание имени Пушкина. Это было короткое сообщение без подписи о поэме «Руслан и Людмила». Автор его –
Полторацкий1. Более пространное сообщение о Пушкине появилось в издании Жюльена в октябре 1822 г. В заметке, озаглавленной «Сын Отечества», перечисляются имена писателей, чьи
произведения публиковались на страницах этого журнала: «Наконец, Александр Пушкин, юный воспитанник Аполлона, автор
поэмы "Руслан и Людмила", исполненной вдохновения, поэзии и
возвышенных идей оды "Вольность" и очаровательной пьесы в
стихах под названием "Деревня", в которой вслед за восхитительной и правдивой картиной природы и деревенских наслаждений очень скорбит о печальных последствиях крепостного
права и варварства, выражая в проникнутых силой и энергией
стихах сладостную надежду на восхождение над своей родиной
прекрасной зари свободы. Эти оставшиеся неизданными два последних произведения послужили для правительства поводом
для преследований этого молодого поэта, отправленного в ссылку в Бессарабию».2 Статья подписана «S. P-y» (псевдоним Полторацкого. – М. Г.).
Правительственные круги России заметили публикацию. О
последствиях ее Полторацкий сообщал французскому писателю
1
Прийма Ф. Я. С. Д. Полторацкий как пропагандист творчества Пушкина во Фран-
ции // Литературное наследство. Т. 58. М., 1952. С. 298.
2
Revue encyclopédique. 1822. T. XVI. Octobre. P. 119–120.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]