Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Журналистика России и Франции в первой половине XIX века. Взаимосвязи и взаимовлияния. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
61
Ксавье Мармье: «Дали ли Вам в Москве познакомиться (в руко­писи, разумеется) с знаменитой одой Пушкина "Вольность", ко­торая послужила причиной высылки его из Петербурга в распо­ряжение генерала Инзова, губернатора Бессарабии? Несколько строк на эту тему Вы найдете даже в "Revue encyclopédique" (ок­тябрь, 1822 г., том 16, стр. 119–120); они принесли много непри­ятностей и огорчений тому, кем они были написаны»1.
Эти слова и приведенное выше упоминание Вяземского в письме Жюльену о судьбе опального офицера дают основание, как справедливо указывает Ф. Прийма, сделать вывод, что Вя­земский имел в виду Полторацкого. Вероятно, по этой причине Сергей Дмитриевич попал в поле зрения III Отделения. В 1827 г. он вынужден был уйти в отставку, а в 1830 г. уехал за границу. И хотя Полторацкий не участвовал в июльской революции в Париже, что доказывает черновик его письма Эро, найденный в рукописном отделе Государственной публичной библиотеки им. Салтыкова-Щедрина В. В. Крамером2, царское правитель­ство и в Париже не оставляло его своим вниманием. Безуслов­но, сыграло свою роль и активное участие Сергея Дмитриевича в «Revue encyclopédique», журнале, номера которого, по свиде­тельству Вяземского, проходили жесткую цензуру, а за теми русскими, кто публиковался в подобных изданиях, следили осо­бо3. Сведения о Полторацком поступали графу Бенкендорфу. В Государственном архиве Российской Федерации хранятся до­несения агентов «О проживающем в Париже российском дворя­нине Сергее Полторацком, впавшем в заблуждение как в религи­озном, так и в политическом отношении»4.
Полторацкий догадывался, что он находится под наблюдени­ем. Но тем не менее до своего отъезда во Францию он не преры­вал связь с журналом Жюльена. С 1825 по 1828 гг. он пересылал туда через доверенное лицо свои корреспонденции, заметки, ста-
1
Литературное наследство. Т. 58. М., 1952. С. 301.
2
См.: Крамер В. В. О литературной деятельности С. Д. Полторацкого в 1830-е
годы // Русская литература. 1974. № 2.
3
Дурылин С. П. А. Вяземский и «Revue encyclopédique».
4
Гос. архив Рос. Фед. Ф. 109. 1-я экспедиция. Оп. 6. Ед. хр. 168.
62
раясь, однако, чтобы его участие в «Revue encyclopédique» было как можно менее заметным. «Если вам представится случай го­ворить о симпатии, которая столь естественна со стороны рус­ской нации к вашей, не называйте, пожалуйста, моего имени. Это предосторожность, которой я следую с сожалением, но ко­торая необходима»1, – этими словами заканчивается черновик его письма Эро.
Приехав в Париж, С. Д. Полторацкий непосредственно стал
принимать участие в работе журнала. Основной темой его твор­чества была русская литература. Он писал о Пушкине, Крылове, Вяземском, М. Бестужеве, Жуковском. Систематически давал обзоры русских журналов, уделяя особое внимание «Москов­скому телеграфу», в котором он активно сотрудничал со дня его основания. В 1824 г. в «Revue encyclopédique» появилась инфор­мация Полторацкого о «Полярной звезде», издаваемой А. А. Бес­тужевым и К. Ф. Рылеевым. Автор с восхищением писал об этом издании «молодых талантливых литераторов», которые уже были известны читателям по ряду произведений. Отмечая высокую идейность и богатство содержания первого выпуска «Полярной звезды», Полторацкий подчеркивал, что именно эта сторона «вы­звала и благожелательный прием... у публики», который окры­лил их продолжать издание2. Содержание «Полярной звезды» на 1824 г., раскрытое Полторацким, свидетельствовало о передо­вых взглядах издателей, отражало их революционные настроения.
Перу Полторацкого принадлежат обзоры таких журналов
охранительного направления, как «Северный архив» и «Литера­турные Листки» Ф. Булгарина. В своих материалах он старался представить Европе Россию в лучшем свете, отбирал из журна­лов Булгарина те факты, которые этому содействовали: успехи науки, промышленности, мануфактур и т. п.
В 1831 г. в Париже вышел справочник под названием «Table
décennale de la Revue encyclopédique, 18191829 par P. -A. Miger» («Десятилетний реестр деятельности Revue encyclopédique,
1819–1829, подготовленный П. А. Миже»), в котором перечисля-
1
Цит. по: Крамер В. В. Указ. соч. С. 159.
2
Revue encyclopédique. 1824. T. XXV. Septembrе. P. 455.
63
лись имена сотрудников и написанные ими материалы, там ука­заны и публикации Полторацкого. В отделе рукописей Россий­ской государственной библиотеки в фонде Полторацкого нахо­дятся письма Миже. К одному из них прилагается написанный рукой Жюльена список раскрытых псевдонимов, в том числе и Полторацкого. Указывается, что он подписывал свои материалы инициалами Р. Е., S. P., S. P-y1.
За почти 10 лет сотрудничества с «Revue encyclopédique» Полторацкий опубликовал в этом журнале более 100 корреспон­денций о России. Необыкновенно богато творчество Полторац­кого в жанровом отношении: заметки, рецензии, статьи, обзоры. И, как указывает В. В. Крамер2, Полторацкий сделался не только постоянным и уважаемым сотрудником журнала, но и его меце­натом. Сумма денежного вклада библиографа во французское издание составляла от 8 до 15 тысяч франков в год. На эти день­ги и печатались русские материалы.
С. Д. Полторацкий приобрел много друзей в Париже. Один из них, библиограф М. Керар, выпустил в 1854 г. книжку «Записки о Сергее Полторацком» (M. Querard. Notice sur m-r Serge Poltorazky), в которой рассказал о деятельности своего русского коллеги.
Активным посредником между двумя культурами, человеком, осуществлявшим прямые журнальные контакты, знатоком фран­цузской литературы, искусства, истории был Александр Ивано­вич Тургенев (1784–1845), который долгие годы прожил за гра­ницей. Сначала три брата Тургеневых − Александр, Николай и Сергей − учились в Геттингенском университете. Вернувшись на родину, А. И. Тургенев быстро продвинулся по службе, имел чин действительного статского советника, был директором Главного управления духовных дел иностранных исповеданий. Брат его, Николай, являлся одним из учредителей «Союза благоденствия» и «Северного общества», с 1824 г. жил за границей. В том же го­ду был отрешен от должности А. И. Тургенев. Как указывают исследователи, Александр I стремился избавиться от лиц, кото-
1
РГБ. Отдел рукописей. Ф. 233. Картон 12. Ед. хр. 20. (Прилож. к письму от
22.07.1828).
2
Крамер В. В. Указ. соч. С. 158.
64
рые верили в обещанные им реформы и старались их осущест­вить1.
Вслед за Николаем уехали за границу Александр и Сергей. После восстания декабристов Николай Тургенев был заочно приговорен к каторге. В 1827 г. психически заболел и умер в Па­риже Сергей. А. И. Тургенев, не желая оставлять единственного брата, поселяется навсегда за границей. Он много ездил по Ев­ропе, изредка посещал Россию, испрашивая на это специальное разрешение царя.
Блестящий полемист, А. И. Тургенев прекрасно разбирался в хитросплетениях западноевропейской общественной жизни. Письма, которые он писал в Россию, были полны живых наблю­дений, верных оценок. В петербургских салонах они читались вслух. Вяземский первым понял, что эти письма могут представ­лять интерес для периодического издания. Поначалу, пытаясь оживить «Московский телеграф», он сам сочинил несколько «Писем из Парижа», пользуясь французскими газетами и журна­лами. «Из них составлял я свои подложные письма, которые в то время читались с живым любопытством», – писал он2. Вязем­ский просил своего парижского корреспондента А. И. Тургенева познакомить с этими материалами Жюльена.
А. И. Тургенев регулярно посылал Вяземскому европейские, преимущественно французские, книжные новинки, которые за­тем рецензировались или публиковались в переводах в «Москов­ском телеграфе». А. И. Тургенев познакомился с Жюльеном в Париже в 1825 г. Видимо, с этого времени и начинается его со­трудничество в «Revue encyclopédique», который он вместе с «Le Constitutionnel» через варшавских друзей Вяземского посы­лал ему в Остафьево.
Первые письма, положившие начало тургеневской «Хронике русского», появились на страницах «Московского телеграфа» в 1827 г. и публиковались под названием «Письма из Дрездена». В них он знакомил русского читателя с западноевропейской жиз-
1
Гиллельсон М. И. А. И. Тургенев и его литературное наследство // Тургенев А. И.
Хроника русского. Дневники (1825–1826 гг.). М.; Л., 1964. С. 452.
2
Вяземский П. А. ПСС. Т. I. СПб., 1878. С. 222.
65
нью, с новостями культуры, давал подробную характеристику французским журналам «Le Globe», «Le Catholique», «La Revue Britannique»1. Подписано первое письмо инициалами Э. А. – это сокращение арзамасского прозвища Тургенева − Эолова арфа.
Во втором «Письме из Дрездена» А. И. Тургенев пишет о
французском журнале, «до немецкой литературы относящемся» – «Bibliothèque allemande», который выходил в Париже и Страсбур­ге. Здесь же он разбирает опубликованное в «Revue encyclopédique» предисловие Гизо к книге «Encyclopédie progressive». Оценивая философию XVIII в., Гизо говорит, что ни­чего значительного там не было. «А когда, – замечает Тургенев, – жили Кант, Шеллинг, Фихте, Гегель, Якоби, с братиею в Герма­нии, а Дюгальд-Стюарт в Англии. Но для Гизо, Европа во Фран­ции, а Франция в Париже»2.
Активно публикуя материалы из зарубежных изданий, «Мос­ковский телеграф» так определил свою позицию в области лите­ратурной информации: «Само по себе разумеется, что библио­графические наши известия должны быть переводимы из ино­странных журналов и газет; мы избираем лучшие французские и немецкие периодические издания: "Revue encyclopédique", "Bul- letin Universelle", "Journal des Débats", "Allgemeines Repertorium", Галльские, Йенские, Геттингенские и Лейпцигские ученые ведо­мости, "Изиду" и пр. и пр. Кроме того, предложим и собственные наши суждения, так что, если бы прежде было напечатано извес­тие о книге, переведенное из немецкого или французского жур­нала, а собственное наше, по получении книги в Москве, было несогласно, мы напечатаем свое особенно, в виде прибавления к прежнему»3.
В отделе «Смесь» журнала появилась новая рубрика – «Жур­налистика». В конце 1820-х гг. здесь систематически помеща­лись обзоры французской, немецкой и английской прессы.
«Revue encyclopédique», с которым «Московский телеграф» поддерживал особенно тесные контакты, отличался от других
1
Московский телеграф. 1827. Ч. XIII. С. 90–98.
2
Там же. С. 162–165.
3
Там же. 1825. Ч. I. С. 90–91.
66
французских изданий тем, что здесь существовал специальный «русский отдел». В нем работали люди, знавшие Россию, ее язык, подчас долго жившие в ней. Деятельным сотрудником Жюльена был критик и поэт Эдм-Иоахим Эро (Edm-Joachim Hérau). Он прожил в России десять лет, с 1809 по 1819 гг., преподавал фран­цузский язык. Когда вернулся во Францию, постарался использо­вать свое знание русского языка. Эро считался во Франции едва ли не лучшим знатоком России. В журнале он занял пост главного секретаря и одновременно заведовал русским отделом. Через Эро осуществлялся заказ статей, взаимный обмен номерами с «Мос­ковским телеграфом». Сам он писал статьи о русских литерато­рах. Однако они не всегда встречали благожелательные отклики в России. Так, в 1825 г. «Сын Отечества» упрекал Эро за то, что тот приписывал Сумарокову мысль о целесообразности создавать русскую литературу не как исключительно национальную, а на основе современных достижений литературы европейской1.
В то же время Вяземский пытался привлечь Эро к участию в «Московском телеграфе». Он писал в Париж А. И. Тургеневу: «Сделай одолжение, Тургенев, пересылай после (прочтения) "Телеграф" и "Вестник" в редакцию "Revue encyclopédique" от моего имени. Геро2 написал в "Revue" известие о "Телеграфе" довольно лестное. Нельзя ли от него выманить письмо ostensible3 о литературе французской или одних журналах для напечата­ния... Как трудно у нас издавать журнал. Вовсе нет сотрудников, а есть сотрутни. Иностранные журналы доходят поздно, не вер­но, разрозненные, оборванные в цензурной драке. Чужих мате­риалов нет: своих не бывало. Пишущий народ безграмотен; гра­мотный не пишет»4.
Сотрудничество Эро в «Московском телеграфе» не состоялось. Вяземский предпочел обратиться к Якову Толстому, прибегнув к посредничеству А. Тургенева. «Скажи Толстому, что я только на
1
Сын Отечества. 1825. Ч. 104. С. 287.
2
Такова транскрипция фамилии Hérau, сделанная Вяземским.
3
Открытое (фр.).
4
Пушкин в неизданной переписке современников // Литературное наследство.
Т. 58. М., 1952. С. 63.
67
днях получил письмо его от 31-го августа [1827 г.] и, в роде пред­варительного, письмо от Геро, совсем не геройское. Мало уповаю на следующее; и пуще прежнего желаю, чтобы Толстой, а не Геро, был корреспондентом "Телеграфа". Геро отказать решительно не нужно: пускай и напишет он одно письмо, за которое заплатят ему; но он, по-видимому, ленив и неаккуратен, следовательно сам собою отстанет и избавит нас от неприятности сказать человеку: "Поди вон!" Сделай одолжение, негосьируй это дело с Толстым и уговори его получать деньги за труды», – пишет он Тургеневу в ноябре
18271. Но, возможно, Вяземский поторопился с выводами. Сам Эро
так объясняет причины несостоявшегося сотрудничества с «Мос­ковским телеграфом» в письме С. Д. Полторацкому от 1 января 1829 г.: «Я. Толстой, который живет в Париже, обратился ко мне с предложением от имени "Московского телеграфа", исходящим от кн. Вяземского. Я начал работу, подписался на журнал Бëшо2, стал просматривать всю периодику в библиотеках. Но г-н Тургенев ска­зал мне, что кн. Вяземский ушел из "Телеграфа", и за неимением подтверждений от г-на Полевого я перестал этим заниматься»3.
Дальнейшая судьба Эро трагична. После июльской револю-
ции 1830 г. журнал перешел в руки Карно (H. Carnot) и Леру (P. Leroux). Русский отдел в нем был упразднен, Эро остался без средств к существованию. Невозможность прокормить большую семью довела его до отчаяния, и в 1838 г. он покончил жизнь самоубийством.
С 1826 г. в «Revue encyclopédique» стал сотрудничать Жан-
Мари Шопен, уроженец Петербурга, в прошлом секретарь и библиотекарь русского посла в Париже князя А. Б. Куракина, с которым в 1812 г. выезжал в Россию, автор ряда работ о России. Шопен не скрывал, что государственный режим в стране душит подлинные таланты, свободолюбивые стремления. Правда, это заявлялось почти всегда в завуалированной форме. Ж.-М. Шопен пытался познакомить французскую публику с русской литерату-
1
Остафьевский архив князей Вяземских. Т. III. СПб., 1899. С. 167.
2
Эро имеет в виду журнал «Bibliographie de la Françe», основанный французским
библиографом А. Ж. Бëшо.
3
Цит. по: Крамер В. В. Указ. соч. С. 159.
68
рой. Так, в 1826 г. он сделал стихотворный перевод поэмы Пуш­кина «Бахчисарайский фонтан», озаглавив его «Фонтан слез».
До 1830 г. почти в каждом номере «Revue encyclopédique» есть упоминания о России. Проведенный нами анализ содержа­ния журнала за 1826 г. позволяет выявить общую картину лите­ратурной, научной и культурной жизни России, с которой зна­комился французский читатель:
Январь. В разделе «Библиографический бюллетень» сообща­ется об изданных в России книгах. Подробнее об одной из них – «Описание наиболее известных кораблекрушений, которые были в разные эпохи», перевод с английского с добавлениями и объяс­нениями Василия Головина. Здесь же анализируется изданный в 1824 г. в Петербурге профессором Иваном Двигубским «Указа­тель открытий в физиологии, химии, истории и технике».
В этом номере в разделе «Научные и литературные новости» приводятся статистические данные «Народонаселение Российской империи в 1822 г». Говорится о количестве родившихся (1 539 988) и умерших (977 253), перечисляется количество людей по разным социальным категориям (дворяне, чиновники, торговцы, буржуа, крестьяне, казаки, служащие, ученые и преподаватели, армия и флот). В таблице «Увеличение русской империи» даются сводки о народонаселении страны, начиная с Ивана I (XV в.).
Февраль. Публикуется перечень переведенных и изданных в России книг. Подробно разбирается книга английского автора (Tomas Trotter) «О пьянстве и его влиянии на человека под мо­ральным и физическим углом зрения». (Перевод сделан Алек­сандром Никитиным. СПб., 1824). Называются также «Итальян­ская грамматика», сборник произведений Вальтера Скотта и дру­гие книги.
В разделе «Научные новости» помещена заметка: «Прави­тельство отдало приказ начать работы, чтобы соединить навига­ционными каналами реки: 1) Москву и Волгу, 2) Шексну и Дви­ну, 3) Неман и Вислу, через Польское королевство». В этом же разделе короткие сообщения из городов России. Петербург – «Уменьшение прав таможенников» (о том, что Россия собирает­ся реанимировать свободную балтийскую торговлю); Могилев –
69
«Археология» (найден клад монет); Москва – «Театр» (о гастро­лях итальянской оперы); Одесса и Керчь – «Открытие двух музе­ев» (для экспонирования античных предметов Южной России).
Апрель. Сообщение о вышедших книгах российских и зару-
бежных авторов, подробно о переведенной с французского «Ис­тории крестовых походов». Здесь же рассказывается о «Военно­медицинском журнале», первый номер которого вышел в Петер­бурге в 1823 г.
Май. Перечень книг, вышедших в России. Июнь. Перечень книг, вышедших в России. В их числе назы-
ваются «Карманный русско-немецкий и немецко-русский сло­варь», «Словарь Академии наук» и другие.
Июль. Журнал опубликовал большой некролог Н. Карамзину.
«Его кончина тем более безвременна, – говорится в нем, – что он еще не закончил своей "Истории России", 11 первых томов кото­рой были переведены на французский язык и почти на все евро­пейские языки». Сообщая о заслугах Карамзина перед Россией, автор некролога говорит: «Несколько лет назад Карамзин напи­сал директору-основателю Revue encyclopédique письмо, содер­жащее свидетельство живейшего интереса, которое он питал к изданиям такого рода, предназначенным соединить взаимными контактами периодику и просвещенных людей всех стран»1.
Август. В разделе «Библиографический бюллетень» помеще-
на заметка «Стихотворения Александра Пушкина. СПб. 1826». «Это сборник произведений поэта, – говорится в ней, – который пользуется в своей стране очень большой известностью и кото­рый отличается большими познаниями и умом»2.
Сентябрь. В небольшой заметке рассказывается о Российской
Академии наук: «Ее президент Уваров недавно сделал интерес­ный доклад о литературе Древней Греции. Академия наук среди своих членов имеет большое количество национальных ученых. Ее заседания проходят каждую неделю по понедельникам, и ее члены по очереди выступают с чтениями»3.
1
Revue encyclopédique. 1826. T. XXXI. Juillet. P. 244.
2
Ibid. Août. P. 406.
3
Ibid. Septembre. P. 812.
70
Октябрь. «Сообщения о периодических изданиях в России». Очень подробно рассказывается о «Московском телеграфе», его структуре, отделах. В заключение короткая реплика: «Мы благо­дарим издателей «Московского телеграфа» за перевод нашего анализа басен Крылова, помещенного в июньской тетрадке жур­нала за 1825 г. и воспроизведенную через два месяца после пуб­ликации. В то же время, если верить другим русским журналам, это усердие, так лестное для нас, не было отмечено достаточными усилиями о стиле этого перевода. «Северная пчела», выпускаемая Булгариным, посвятила этому даже целую колонку своего № 125 (17 октября 1825 г.), найдя ошибку, довольно незначительную, которая содержится в замене слова «пять» (cinq. – М. Г.) на слово «сто» (cent. – М. Г.) в цитате Лафонтена». Здесь же отмечено, что автор «Северной пчелы» в той же цитате Лафонтена употребил предлог en вместо предлога à, «что говорит о его литературном небрежении»1.
Ноябрь. Указываются книги, вышедшие в России.
Обращались к русской теме и другие французские издания. Так, в 1827 г. «Mercure» напечатала несколько сочинений Булга­рина. В 1828 г. опубликовала обзор, посвященный русской лите­ратуре.
Мнения французской прессы о политических событиях в Рос­сии были разными. Если, например, прогрессивные издания до­вольно критически отнеслись к царской версии восстания декаб­ристов 1825 г., представленной в «Донесении следственной ко­миссии», то правительственные с одобрением высказывались о позиции Николая I, занятой в отношении «бунтовщиков». «Le Moniteur», «Le Drapeau blanc» («Белое знамя») приветст­вовали «твердость нового императора», который задушил все беспорядки «в самом начале их возникновения».
Об интересе к России свидетельствует тот факт, что с 1825 по 1830 гг. во Франции было написано путевых заметок больше, чем за предыдущие десять лет. Следует отметить, что порой впе­чатления о России были поверхностными, рассуждения наивны-
1
Revue encyclopédique. 1826. T. XXXII. Octobre. P. 121–122.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]