Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Журналистика России и Франции в первой половине XIX века. Взаимосвязи и взаимовлияния. Монография
.pdf
111
изданий по их политическим позициям, кратко характеризует
отдельные газеты и журналы.
Всю парижскую прессу он делит на правительственную и оппозиционную. Политика, по мнению Строева, проникла во все
поры французской жизни. Все литераторы, журналисты непременно принадлежат к какой-либо партии. «В политике журналы
не стыдятся сообщать ложные факты, когда на таких фактах
можно основать рассуждения, подкрепляющие систему журнала... При выходе книги наперед знаешь, в каком журнале она
будет разругана и в каком похвалена»1. «Парижский журналист –
человек продажный, – замечает Строев. – Когда одна партия его
купит, он нападает на все другие; чуть дадут ему поболее денег,
он пристает к другой, и защищает ее с тем же рвением. Торговля
журнальною совестью так обыкновенна в Париже, что не почитается за стыд или преступное дело»2.
В. Строев раскрывает источники доходов журналов (подписка, субсидии правительства или партий, объявления, розничная
продажа), показывает расходы (оплата редакторам и сотрудникам, авторам, печатание, распространение)3. Описана у него и
структура изданий: «Каждый журнал имеет несколько редакторов: для политики, для наук, для искусств, для критики, для промышленности, и пр.»4. В. Строев замечает: «Кроме издателей,
редакторов и сотрудников, журнал нанимает еще ответственного
редактора (gérant responsable), который должен отвечать перед
правительством в случае суда. Он избирается из бедняков и делает
все, что угодно. Когда журнал осужден, его сажают в тюрьму,
между тем как виновные, издатель и редакторы, гуляют на воле и
работают для журнала. Ответственные редакторы оппозиционных журналов почти постоянно живут в тюрьме, получая за то
самую ничтожную плату»5. Стремясь хоть как-то положить пре-
1
Париж в 1838 и 1839 годах. Путевые записки и заметки Владимира Строева.
Ч. 2. С. 86, 89.
2
Там же. С. 71.
3
Там же. С. 94–98.
4
Там же. С. 97.
5
Там же. С. 98.
112
дел журналистской вседозволенности, отмечает В. Строев, «Ламартин придумал меру, которая будет несколько полезна. Он
предлагает, чтобы правительство предоставило себе в каждом
номере журнала колонну, в которой печатало бы опровержения
на известия того же журнала: читатели по неволе будут видеть
ложь и правду...»1. Автор сожалеет, что эта мера не внедрена.
В 40-е гг. продолжал свою парижскую тему в плетневском
«Современнике» и журнале «Москвитянин» А. И. Тургенев.
Можно предположить, что под его влиянием пишет «Письма изза границы» и «Парижские письма» молодой П. В. Анненков
(1813–1887), живший в Европе в 1840–1843 и в 1846–1848 гг. Он
постоянно сообщал своим друзьям, В. Белинскому и В. Боткину,
о европейских впечатлениях: посещении выставок, общественных читален, парижских театров, варьете, публичных лекций и
т. п. Кроме того, много писал о книжных новинках – художественных, философских. Друзья решили, что эти наброски будут
интересны читательской публике и с 1841 г. «Отечественные записки» начали печатать его «Письма из-за границы». «Парижские письма» печатались в «Современнике» в 1847–1848 гг.
«Письма» П. Анненкова показывали пульс жизни французской
столицы с ее страстями, течениями, борьбой партий и направлений. В «Письмах из-за границы» Анненков сравнивает русские и
иностранные журналы. Он считает, что «Отечественные записки» не уступают по богатству материалов и тиражу ни одному из
«толстых» французских журналов.
В 1847 г. в «Современнике» были опубликованы «Письма из
Avenuе Marigny», написанные А. И. Герценом в Париже. Автор
весьма скептически оценивал западную демократию. Но главная его критика была направлена на развенчивание буржуазных
основ государства, буржуазных нравов2. «Письма» вызвали кри-
1
Париж в 1838 и 1839 годах. Путевые записки и заметки Владимира Строева.
Ч. 2. С. 104.
2
Обсуждение в публицистике того периода идей буржуазного республиканизма и
отношение Герцена к западной демократии и западным ценностям довольно подробно описаны в отечественной литературе. См.: Чесноков Д. И. Мировоззрение
Герцена. М., 1948; К столетию революции 1848 г.: сб. ст. М., 1948; Нифонтов А. С.
Россия в 1848 г. М., 1949; Чеканов Н. С. Основные вопросы истории Франции пе-
113
тическое замечание «Отечественных записок». «Буржуазия создала силу Франции, – писал на страницах журнала А. Д. Галахов, –
неужели русский путешественник XIX столетия не видит в ней ничего, кроме злоупотребления власти?»1
В 1840-е гг. лучшие русские журналы заводят специальный
штат обозревателей иностранной литературы и прессы. Однако
политические материалы в России могли по специальному разрешению печатать только журнал «Сын Отечества» и газета
«Северная пчела». Несколько более свободными в публикации
зарубежных политических известий были издания, выходившие
в России на французском языке. Это обстоятельство способствовало расширению их аудитории, в частности, газеты «Journal de
Saint-Pétersbourg», которая сама активно стала искать подписчиков в российской провинции.
В декабре 1839 г. редактор «Journal de Saint-Pétersbourg» граф
Сансе написал письмо Наказному атаману Войска Донского, в
котором просил содействия в распространении газеты на Дону:
«Милостивый государь Максим Григорьевич!
По случаю возложенного на меня издания на французском
языке газеты Journal de Saint-Pétersbourg я осмеливаюсь обратиться в Вашему превосходительству с покорнейшею просьбою
о содействии Вашем к всевозможному распространению сей газеты во вверенном Вашему управлению Войске.
Я полагаю, что при видимом ныне стремлении каждого благовоспитанного человека к современному знанию не только политических известий, но и всех новых… открытий, произведений и успехов на поприще науки, литературы, художеств, торговли и промышленности и при столь обширном у нас распространении французского языка, издаваемая на сем языке газета
должна непременно иметь многочисленных читателей, особенно
риода июльской монархии и революции 1848 года в освещении Герцена и Чернышевского // Уч. зап. Курского пединститута, 1961. Вып. 13; Проблемы изучения
Герцена. М., 1963; Эльсберг А. Е. А. И. Герцен. М., 1963; Смирнова З. В. Социальная философия Герцена. Ч. 2. М., 1973; Иллерицкий В. Е. Революционная историческая мысль России. М., 1974; Громова Л. П. А. И. Герцен и русская журналистика его времени. СПб., 1994.
1
Отечественные записки. 1847. Т. LVI. Отд. V. С. 22.
114
ежели редакция заботится не оставлять их в неведении всего могущего занимать их как по внутренним, так и по иностранным
известиям.
Несмотря на все старания свои редакция долго не могла в сем
отношении удовлетворить в полном смысле справедливым ожиданиям публики, но удвоенный с июля нынешнего года объем
газеты дозволяет редакции сделать ее гораздо занимательнее и
вполне отвечать любопытству подписчиков, с многочисленными
выписками не только из иностранных газет и журналов, но из
новых сочинений не всякому доступных. Весьма умеренная цена
Journal de Saint-Pétersbourg должна еще содействовать к вящему
распространению в России газеты, представляющей столь большие выгоды своим читателям…
В полной уверенности, что сии выгоды будут оценены просвещенной публикою Донского Войска, я имею честь препроводить к Вашему Превосходительству несколько экземпляров объявления о продолжении издания Journal de Saint-Pétersbourg в
1840 г. и осмеливаюсь льстить себя надеждой, что Ваше Превосходительство не откажет сделать оное известным в публике всеми в Вашем распоряжении средствами и сильным влиянием Вашим содействовать к большему распространению сей газеты в
Войсках»1.
В объявлении, написанном на французском языке, сообщалось, что газета, начиная с 1836 г., стала более широко печатать
на своих страницах сведения о внутренней жизни России, назначение которых – познакомить читателей с теми «достижениями во
всех областях цивилизации, которые происходят в нашем прекрасном отечестве. Этими публикациями газета надеется лучше, чем
прежними опровержениями, отвечать на все те выдумки, которые
не перестают рассказываться о России»2. Редакция, в связи с
увеличением объема, предполагала также больше печатать сведений и о зарубежной жизни. В объявлении говорилось о том,
что под заголовком «Новости дня» будут регулярно помещаться
1
Государственный архив Ростовской области. Ф. 410. Оп. 6. Ед. хр. 617.
2
Там же.
115
сообщения о наиболее значимых и интересных политических
событиях, опубликованных в зарубежных изданиях. В то же
время подписчиков уведомляли, что будет осуществляться строгий отбор (un choix sevère) сведений из иностранных газет, чтобы не пришлось печатать в последующих номерах опровержений
и оправдать «доверие уважаемой публики».
Подписчиков информировали также и о другом улучшении,
«очень значительном для публики», − газета получила право печатать платные объявления. Указывалась цена за строку и что
перевод на французский язык объявлений газета делает бесплатно. А также, что, несмотря на увеличение объема, подписная цена остается прежней − 14 руб. 29 коп. серебром за год1.
Однако желающих подписаться на «Journal de SaintPétersbourg» в Войске Донском не оказалось, о чем и было сообщено в донесениях с мест Наказному атаману.
Типология газет, выходивших в России на французском языке
в 1830–1840-х гг., отвечала потребностям русской публики.
Наряду с газетами, освещавшими общественно-политические
темы – «Journal de Saint Pétersbourg» и приложением к ней «Le
Messager de Saint-Pétersbourg» («Санкт-Петербургский вестник»),
стали издаваться и другие, в частности «Le Marchand» («Купец»), специфика которой объявлена в названии. А также художественные журналы «L'Artiste russe», «La Russie musicale». Развлекательный журнал «Le Furet» («Хитрец») был переименован в
1831 г. в «Le Miroire» («Зеркало»). Цель его – знакомство читателей с произведениями французских авторов. Журнал просуществовал до 1833 г., а затем закрылся. Вероятно потому, что серьезную конкуренцию ему составило издание с теми же задачами –
«Revue Etrangère de la littérature, des sciences et des arts. Choix
d'articles extraits des meilleurs ouvrages et recueils periodiques publies
en Europe. St.-Petersbourg, chez F-d Bellizard et C°, librairies de la
Cour, Editeurs» («Иностранное обозрение литературы, наук и ис-
кусств. Cборник статей, извлеченных из лучших произведений и
периодических изданий, публикуемых в Европе»), которое нача-
1
Государственный архив Ростовской области. Ф. 410. Оп. 6. Ед. хр. 617.
116
ло выходить с 1832 г. Издателями его были «придворные книгопродавцы» Ф. Беллизар и С. Дюфур, которые изначально отказались от
публикации оригинальных статей, в первую очередь политических,
сосредоточив свое внимание на материалах иностранной периодики.
«Технически добыча материала осуществлялась через посредство
Дюфура, проживавшего в Париже. Дюфур или прямо вырезывал из
только что вышедших журналов интересующие его статьи для немедленной отправки с курьером в Петербург, или же вступал в соглашение с отдельными журналами, предоставляющими ему статьи
еще до выхода в свет соответствующего номера. В частности, такое
соглашение существовало у Дюфура с "Revue de Paris" и с "Revue des
Deux Mondes", а вероятно, и с другими, благодаря чему петербургский журнал мог щеголять подзаголовками: "неизданное" (in édit) под
целым рядом произведений, которые в Париже появлялись одновременно, а иногда гораздо позже, чем Петербурге»1. Успех предприятия
побудил издателей внести в журнал ряд усовершенствований, в том
числе размещать в нем не только перепечатки, но и оригинальные
работы иностранных авторов, которые предполагалось покупать. На
страницах «Revue Etrangère» читатели встречали произведения
самых популярных писателей Европы. Ф. Беллизар и С. Дюфур
стремились всячески потакать вкусам подписчиков. С 1846 г. при
журнале стало выходить научное приложение «Bulletin mensuel
des sciences» («Ежемесячный научный бюллетень»).
Некоторые издания были очень недолговечными. Другие же,
как газета «Journal de Saint-Pétersbourg», выпускались на протяжении десятилетий и были хорошо известны на Западе. Но все
они сыграли свою роль в ознакомлении России и Франции с
культурой, литературой и общественной мыслью друг друга.
С конца 1830-х гг. французский язык постепенно теряет статус
приоритетного для русского дворянства. Все отчетливее обнаруживается в России английское влияние. Тем не менее французское влияние остается, французская тематика постоянно присутствует на страницах газет и журналов. В «Отечественных записках» и «Современнике» упоминаются имена социалистов-
1
Реизов Б. Г. Бальзак. Сборник статей. Л., 1960. С. 297.
117
утопистов – Сен-Симона, Фурье, Кабэ и их учеников – Пьера
Леру, Ламенне, В. Консидерана. Их идеями были пронизаны
произведения французских романтиков. Это сразу отметила русская критика, что можно видеть на примере рецензий Белинского1. Книги, рекомендованные журналами, читатель без труда мог
найти не только в столичных, но и в провинциальных магазинах.
В 1840-е гг. во Франции, хотя и появляются периодически
всплески русофобии (например, в 1846 г. в разных газетах печатаются резкие публикации о царской политике в Польше), в целом, именно в этот период начинается серьезное знакомство
французов с русской литературой. Пушкин, Гоголь, И. С. Тургенев, а позднее – Л. Толстой, Ф. Достоевский − вот те имена, которые были знакомы всякому сколько-нибудь образованному французу, увлечение русской литературой было настолько велико, что
некоторые критики сожалели о потере патриотизма, выражали
опасение, что французская культура может раствориться в русской2. Курьезный случай произошел по отношению к русской литературе у А. Дюма. Издавая собрание своих сочинений, он включил туда как собственные произведения «Ледяной дом» И. Лажечникова, «Фрегат "Надежда"» А. Бестужева-Марлинского и
даже «Пиковую даму» А. Пушкина.
В то время как русские журналы обсуждали плюсы и минусы
буржуазного образа правления, социальная обстановка во Франции осложнялась. Экономический кризис 1846–1847 гг. породил
массовую нищету, как и перед революцией 1830 г., задел не
только рабочих, но и мелких коммерсантов, средние слои населения. Вместе с ростом безработицы росли цены на продукты
питания. В этих условиях политизация прессы достигла своего
предела. Не только рабочие газеты – «La Ruche populaire» («На-
1
Подробнее об отношении Белинского к французским романтикам см.: Анненков П. В.
Литературные воспоминания. М., 1828; Комарович В. Идеи французских социальных
утопий в мировоззрении Белинского // Венок Белинскому. М., 1964; Мелентьев Ю.С.
Революционная мысль России и Запада. М., 1966; Нечаева В. С. В. Г. Белинский.
Жизнь и творчество. 1842 –1848. М., 1967; Прийма Ф. Я. «Большая дорога» Белинского и перепутья исследователей // Русская литература, 1974. № 1.
2
Corbet Ch. A l'ère des nationalismes. L'oрinion française face à l'inconnue russe (1799–
1894). Paris, 1967. P. 152.
118
родный улей»), «La Fraternité» («Братство»), «L'Atelier» («Мастерская») писали о бедственном положении народа. Эта тема –
главная в прессе 40-х гг. Газета «Le Bon Sens» («Здравомыслие»)
организовала отдел под названием «Письма рабочих», который
становится трибуной их требований1. Резкое ухудшение экономической обстановки привело страну в конечном итоге к революции 1848 г., в результате которой Луи-Филипп был низложен
и установлена буржуазная республика, вторая в истории Франции. Эта революция самым непосредственным образом отразилась на российской общественной жизни. В университетах сократилось число студентов, из учебных программ изъяли философию, по всей стране усилился полицейский надзор. Газеты и
журналы подвергались строгому цензурному контролю. Контактные связи между журналистикой России и Франции, оживившиеся в 1840-х годах, становятся затруднительными. Однако
полностью прекратить их было невозможно.
Подводя итог сказанному, нужно отметить, что еще в XVIII в.
была заложена основная база культурных контактов России и
Франции, которые осуществлялись главным образом через книгу. В первой половине XIX в. развиваются журналистские связи
двух стран. Этот процесс шел по нарастающей линии. Ему не
помешали те ограничения, которые периодически вводились в
России, стремившейся отгородиться от революционной Франции. Распространение французского языка в России среди образованной части населения способствовало основательному знакомству с французской культурой, литературой, журналистикой.
Период 1801–1814 гг. являлся в определенной степени ученическим со стороны России, где только начинают появляться издания европейского типа с четкой структурой отделов, регулярным
рецензированием отечественных и зарубежных произведений,
информированием читателей о фактах зарубежной жизни. Одной
из наиболее распространенных форм контактных связей в это
время являлся перевод. Увеличение количества переводов, по
мнению Д. Дюришина, характеризует «растущее стремление к
1
Ledré Ch. La presse à l'assaut de la monarchie. 1815-1848. Paris, 1960. P. 9.
119
обмену духовными ценностями в общемировом масштабе»1. Однако у русских был собственный взгляд на литературу Запада.
Поэтому переводные материалы нередко сопровождались критическими рецензиями, обзорами. Но главное, что сделала журналистика в этот период, – она познакомила Россию с французской
общественной мыслью, с ее демократическими идеями.
Период 1815–1830 гг. характеризуется ускоренным развитием
журналистики в России, которая от ученичества и подражания
перешла к партнерским связям. В это время налаживаются прямые контакты между периодическими изданиями двух стран.
Особо тесные отношения сложились у «Московского телеграфа»
с «Revue encyclopédique» – первым французским журналом, в котором появился русский отдел. Прямое участие русских и французских литераторов в журналистике другой страны позволило
более глубоко познакомить читателей с теми процессами, которые
происходили в общественной и культурной жизни народов.
Период 1830–1848 гг. был неоднородным во взаимодействии
прессы России и Франции. Ограничение контактов, вызванное
июльской революцией 1830 г., сменяется в 40-е гг. активным сотрудничеством публицистов двух стран. В это время мы наблюдаем синхронизацию развития некоторых процессов в журналистике
России и Франции. В целом же русская журналистика развивается
как одна из европейских журналистик с учетом их опыта.
1
Дюришин Д. Указ. соч. С. 126.
120
Глава 2
ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ СВЯЗИ ПРЕССЫ РОССИИ
И ФРАНЦИИ
2.1. Проблема заимствования в историко-методологическом
аспекте
Важным моментом во взаимодействии русской и французской журналистики является установление типологических связей, которые представляют собой взаимовлияние в области типологии изданий, их оформления, размещения рубрик, использования жанров и т. п. Рассматривая этот вопрос, мы сталкиваемся прежде всего с проблемой заимствования, так как именно
оно представляет собой основу типологических связей. Нельзя
понимать этот процесс упрощенно, как протекающий по нисходящей линии, когда один народ, стоящий на более высоком
уровне развития, оказывает влияние на другой, стоящий на более низком уровне, целиком подчиняя себе его культуру. Прежде всего нужно отметить, что процесс этот универсальный, характерный для всех народов, и он никогда не является полностью односторонним. Взаимодействие разных культур представляет собой процесс, который развивается в двух направлениях: с одной стороны, заимствование чужих достижений, чужого опыта, с другой − сообщение своего.
Европейская журналистика к началу XIX в. накопила значительный опыт. С развитием экономических и культурных контактов России с Западной Европой этот опыт стал использоваться российской прессой. Активное усвоение русской культурой
западных достижений неизбежно вызывало в обществе опасение
за потерю русской национальной основы, боязнь растворения
родной культуры в иностранной.
Передовые люди России понимали, что усвоение западного
опыта − процесс естественный, который идет только на пользу их
стране. Народ любого государства не может замыкаться в национальных рамках. Его развитие неизбежно связано с использованием всего лучшего, что накопило человечество. На таких пози-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]