Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Взломать старение почему теперь мы сможем жить дольше

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
связанный сседативным лекарством— талидомидом, в1957году зарегистрированным вЗападной Германии. ВFDA неторопились свыдачей разрешения, считая, что дан­ные обезопасности препарата недостаточны. Американский фармпроизводитель Richardson-Merrell, купивший лицензию иуже поставлявший лекарство (под торговой маркой «Ке­вадон») вдругие страны, разумеется, давил наагентство— вплоть до1962года, когда лекарство запретили продавать вмире. Оказалось, что применение талидомида вовремя беременности влечет серьезные дефекты развития (всего вЕвропе пострадали несколько тысяч детей). Недожидаясь одобрения FDA, лекарство начали распространять через ме­диков под предлогом испытаний. Более 20 000 американцев получили препарат, втом числе 624 беременные женщины. Врезультате как минимум 17 малышей оказались искале­ченными навсю жизнь.
Трагедия, связанная споспешным применением тали­домида, привела кусилению законодательных ограничений (поправки Кефовера–Харриса) воктябре 1962года. Стех пор производители всех лекарств, продаваемых порецепту, дол­жны были доказывать, что их формулы эффективны ибез­опасны, прежде чем их могли допустить кпродаже вСША. Кроме того, FDA получила право вмешиваться врекламу лекарств иконтролировать производство. Закон теперь тре­бовал, чтобы все рецептурные лекарства, предложенные с1938 по1962год, получили доказательства эффективно­сти. Врезультате сотрудничества FDA иНациональной ака­демии наук удалось показать, что почти 40% продаваемых лекарств неработают. Еще через 10лет требование доказы­вать эффективность распространили навсе лекарства.
Современные регуляторы готовы позволить вам испыты­вать налюдях все, что этически приемлемо,— нозаваши
ОТЛЕЧЕНИЯ КПРЕДОТВРАЩЕНИЮ 261
деньги. Важнейшим критерием, определя ющим возмож­ность проверки нового лекарства налюдях, является без­опасность. Вконечном итоге нетак важно, будетли препа­рат эффективным (вконце концов, это проблемы спонсоров исследования). Безопасное лекарство может нанести вред , только если отего недостаточной эффективности зависит жизнь или смерть пациента. Новтаких случаях новые пре­параты обычно инеприменяют без подстраховки ввиде уже существу ющих лекарств.
Ненадо думать, что бюрократы изFDA выжили изума итребуют запредельных гарантий безопасности. Даже при соблюдении всех правил клинические испытания досих пор неявляются безрисковой формальностью. 17сентября 1999года вбольнице Филадельфии умер 18-летний Джесси Гелсингер, добровольный участник клинических испытаний новейшей генной терапии. Парень страшно распух, унего отказала печень, наступила полиорганная недостаточность, затем кома исмерть.
Соглашаясь наэксперимент, Джесси знал, что лекарство непомогает при его состоянии, носчитал важным участво­вать висследованиях ради науки. Входе испытаний врачи допустили халатность, зачто глава проекта Джеймс Уилсон, создавший в1992году крупнейший вмире центр генной те­рапии, был отстранен отклинических испытаний напять лет.
Смерть пациента впервой фазе клинических исследо­ваний— это, конечно, скандал. Дело вызвало огромный резонанс, врезультате исследования были приостановлены идальнейшие работы вобласти генной терапии вСША воз­обновились лишь спустя десятилетие (китайских иевропей­ских регуляторов этот случай неособо взволновал). При этом Джеймс Уилсон досих пор остается одним изсамых круп­ных специалистов вобласти генной терапии: его компания
262 ВЗЛОМАТЬ СТАРЕНИЕ
Passage Bio, занима ющаяся созданием лекарств против моно­генетических заболеваний центральной нервной системы, в2020году привлекла более $248,4млн инвестиций.
Другой крайностью являются ситуации, когда положение больного настолько серьезно, аизвестных вариантов лече­ния, способных ему помочь, нет, что благом илучом наде­жды покажется даже препарат снеполностью доказанной эффективностью. Вматематическом смысле— чем больше риск для жизни возникает учеловека всвязи сзаболева­нием, тем больший уровень риска он может себе позволить при применении новых медицинских технологий.
Взвешивая риски ивозможные выгоды, всамых раз­витых странах надзорные органы помогают разработчикам при помощи упрощенных или ускоренных процедур. По­слабления допускаются вотношении биотехнологических проектов, способных обеспечить прорывные технологии или оказать помощь больным ссовершенно неизлечимыми или редкими заболеваниями.
Регуляторные, или клинические, испытания решают две важнейшие задачи. Во-первых, обеспечивают физическую защиту добровольцев, апотом ивсех будущих потребителей экспериментальных лекарств. Во-вторых, входе тщательно спланированных ихорошо контролируемых экспериментов выносится окончательный вердикт— суждение впользу или против эффективности той или иной медицинской ги­потезы. Таким образом, формальные клинические иссле­дования являются окончательной проверкой первоначаль­ной медицинской гипотезы для каждой новой медицинской технологии, азначит, иважнейшим шагом вопределении научной истины.
Бесчувственные бюрократы-буквоеды— это вовсе нежи­вой щит напути прогресса, асамая эффективная защита
ОТЛЕЧЕНИЯ КПРЕДОТВРАЩЕНИЮ 263
участников клинических исследований отчрезмерных рис­ков, пациентов— откоммерчески заинтересованных про­изводителей ивсех вместе— отчрезмерно самонадеянных разработчиков.
Вкачестве важного примера успешной работы системы регистрации медицинских препаратов приведу пример при­менения гидроксихлорохина против COVID-19— вирус­ного заболевания иразновидности атипичной пневмонии, начавшей заражать людей вконце 2019года ивызвавшей пандемию впоследу ющие годы. Гидроксихлорохин— это старинное средство отмалярии исистемной красной вол­чанки— аутоиммунного заболевания, врезультате кото­рого иммунная система человека начинает атаковать ткани собственного организма.
Оказалось, что гидроксихлорохин обладает прямым анти вирусным эффектом в пробирке. Атак как цитоки­новый шторм— аутоиммунная реакция врезультате за­ражения вирусом— возникал усамых тяжелых больных, резонно было предположить, что такое замечательное ле­карство поможет пациентам. Препарат уже был зареги­стрированным, иврачи в разных странах начали давать чудо-таблетку больным.
Вмарте 2020года французский врач Дидье Рауль опуб-
ликовал результаты пилотного исследования
104
сучастием 24 пациентов, утвержда ющего, что лекарство эффективно против новой болезни. Министр здравоохранения Франции, впрочем, нестал одобрять отчет из-за сомнений вкачестве исследований. Вскоре начались формальные клинические исследования, которые, вотличие отнаблюдений доктора Дидье, проводились вразличных центрах набольших груп­пах людей, включа ющих также иконтрольную группу— пациентов, принима ющих плацебо, тоесть таблетку без
264 ВЗЛОМАТЬ СТАРЕНИЕ
препарата вообще. Один задругим втаких авторитетных научных изданиях, как The New England Journal of Medicine (NEJM), Journal o f the American Medical Association (JAMA), British Medical Journal (BMJ), появлялись сообщения онеэф­фективности препарата.
Вмае 2020года всамом уважаемом медицинском жур-
нале Lancet был опубликован
105
, казалосьбы, окончательный приговор: клинические исследования сучастием 96 032 па­циентов сCOVID-19 из671 больницы повсему миру пока­зали, что препарат нетолько несокращает время довыздо­ровления, ноиувеличивает вероятность смерти пациента. Всемирная организации здравоохранения (ВОЗ) иряд на­циональных регуляторов тутже прекратили клинические испытания лекарства.
Любопытно, что, согласно данным опроса специалистов­медиков врамках исследования Ассоциации американских врачей ихирургов (AAPS), гидроксихлорохин отлично рабо­тает ипомогает пациентам сCOVID-19! Опрошенные врачи признались, что давали препарат более чем 2500 больных. Подумайте обэтом еще раз: медицинские профессионалы поставили жизнь тысяч людей под угрозу, применяя хоть ираннее известный препарат, носнедоказанной эффектив­ностью против COVID-19 , недожидаясь окончания клини­ческих исследований.
Ниодин изучастников системы здравоохранения, будь тоученый, биотех-предприниматель, доктор или пациент, сам посебе неможет защитить себя откогнитивных иска­жений, азначит , нас всех отнеэффективных иопасных пре­паратов. Доказательная медицина, опринципах которой мы только что рассуждали,— это одно изсамых важных дости­жений нашей цивилизации наряду сгигиеной иинтернетом. Дотех пор, пока миллионы людей продолжают покупать
ОТЛЕЧЕНИЯ КПРЕДОТВРАЩЕНИЮ 265
фуфломицины, тоесть препараты без доказанной эффек­тивности, анекоторые вообще верят вгомеопатию, надзор­ным органам есть над чем работать.
Президент умер, но дело его живет. Медицина ибольшие данные
Определив старение как рост риска смерти отвсех причин свозрастом, мы попадаем вментальную ловушку. Насамом деле человек практически никогда неумирает отстарости. Серьезные врачи говорят, что смерть наступает врезультате только двух причин: или остановки сердца, или остановки дыхания. Оба обстоятельства чаще всего являются следствием болезней. Таким образом, целью любого медицинского вме­шательства может быть только излечение конкретных забо­леваний или хотябы приостановка течения болезней. Аесли вам 70лет иувас нет серьезных диагнозов, тодля медицин­ской профессии вы хоть ифеномен, нонепациент, иникто небудет лечить вас отстарости.
Существуют болезни, после которых организм не восста­навливается до исходного состояния.. Хорошим примером могут быть инфаркты или инсульты. Человечество тратит колоссальные усилия натехнологии восстановления боль­ных после инсульта, однако физиологические повреждения настолько тяжелы, что редко когда можно мечтать ополном выздоровлении.
Втаком случае на первый план выходит способность отслеживать риски будущих заболеваний иоценивать за­ранее эффективность предлагаемых препаратов. Речь идет осоздании и введении вмедицинскую практику прогно­стических биомаркеров будущего заболевания. Повышен­ный риск, измеренный общепризнанным биомаркером,
266 ВЗЛОМАТЬ СТАРЕНИЕ
может втаком случае стать медицинским определением новой болезни.
Первым шагом человечества вэтом направлении стало лечение гипертонии. Смертельные болезни сердца исосудов известны сдревних времен ивсегда считались неизбежным результатом старения. «Утромже, когда Навал отрезвился, жена его рассказала ему обэтом, изамерло внем сердце его, истал он, как камень»,— написано вБиблии (1-я книга Царств, 25:37, относится примерно к650–550годам донашей эры). Теже заболевания досих пор остаются ведущей при­чиной смерти вразвитом мире. Посостоянию на2019год почти каждая третья смерть (32%) напланете приходилась насердечно-сосудистые заболевания
106
. Всередине прошлого века ситуация была еще более удруча ющей— каждая вто­рая смерть вСША была вызвана инсультами иинфарктами.
Ключевую роль вмедицинских победах над заболева­ниями сердца сыграла судьба американского президента Франклина Рузвельта, который умер впоместье Уорм­Спрингс, штат Джорджия, позируя для официального пор­трета художнице Елизавете Шуматовой, незадолго доокон­чания Второй мировой войны. Глядя наситуацию свысоты нынешних медицинских знаний, лечение болезни Рузвельта выглядит вредительством: президент умер врезультате оче­видной хронической болезни при как будтобы полном по­пустительстве врачей.
Вовремя предвыборной кампании, в1932году, вмеди­цинских записях Рузвельта, представленных визбирком, можно найти данные обизмерении давления 140/100мм ртутного столба, что натот момент неподразумевало меди­цинского вмешательства. Врезультате президент вкачестве своего личного терапевта выбрал специалиста поЛОР-заболе­ваниям, флотского медика Росса Макинтайра. Действительно,
ОТЛЕЧЕНИЯ КПРЕДОТВРАЩЕНИЮ 267
глава государства жаловался наголовные боли ипроблемы вносоглотке, илогично было предположить, что такой спе­циалист будет компетентен решать возможные медицин­ские проблемы.
С1935 по1941 год давление поднялось со136/78 до188/105. Вэто время, в1940году, Рузвельт открыл но­вый кампус Национального института здоровья вБетесде, штат Мэриленд, недалеко отстолицы США Вашингтона. Несмотря наповыша ющееся давление, специалисты счи­тали президента достаточно здоровым для своего возраста, хотя уже в1943году ухудшение состояния президента было очевидно для окружа ющих.
Вконце марта 1944года, как раз вовремя планирова­ния высадки вНормандии, дочь президента Анна Рузвельт настояла наполучении второго мнения отдругого доктора. Врезультате кардиолог Говард Брун изгоспиталя ВМС вБе­тесде поставил диагноз «гипертензия, гипертоническая бо­лезнь сердца исердечная недостаточность». Ксожалению, умедицины тех лет практически небыло средств помощи таким пациентам. Рузвельту назначили дигиталис (настойку изнаперстянки), что привело копределенному улучшению состояния. Затравами последовало неудачное лечение фено­барбиталом— давление увеличилось до240/130.
Вфеврале 1945года глава США принял участие вконфе­ренции вЯлте, где вместе сЧерчиллем иСталиным решал вопросы послевоенного устройства мира. Лорд Чарльз Мо­ран, личный врач Черчилля, заметил всвоем дневнике, что «президент выглядит очень больным. Унего все симптомы атеросклероза… Ябы дал ему небольше нескольких меся­цев жизни». Доктор сокрушался, что «американцы непо­нимают, что это конченый человек. Его дочь считает, что он неболен, втовремя как его врач ее поддерживает». Как
268 ВЗЛОМАТЬ СТАРЕНИЕ
ипредрекал английский доктор, через несколько месяцев, 12апреля 1945года, Рузвельт умер откровоизлияния вмозг сдавлением 300/190. Смерть наступила ввозрасте 63лет.
Новый президент США Гарри Трумэн спустя несколько лет подписал законодательство осоздании Национального института ( современное название: Национальны й институт сердца, легких икрови) иовыделении начального финанси­рования вполмиллиона долларов для проведения 20-летнего эпидемиологического исследования риска возникновения сер­дечно-сосудистых заболеваний. Вдокументе отмечалось, что «конгресс США признает, что болезни сердца исосудов, вклю­чая высокое давление… являются национальной угрозой».
Втовремя , пока законодатели еще только уточняли фор­мулировки будущего закона, правительство поручило Гил­сину Мидорсу предложить программу будущих исследова­ний. Несмотря нато, что первоначальным фокусом была ишемическая болезнь сердца, победило предложение со­брать большую группу граждан, неотбирая ее покакомубы тонибыло признаку. Втаком формате впервые сталобы воз­можно определить факторы, регулиру ющие риски тех или иных заболеваний современем.
Первую группу собрали с1948 по1952год, включив туда 5209 жителей местечка Фремингем вМассачусетсе ввозрасте от28 до62лет. Выбор места определялся близостью квра­чам-кардиологам изГарварда, атакже энтузиазмом жителей иопытом участия местных врачей ваналогичном исследова­нии потуберкулезу некоторое время назад. Женщин было несколько больше, чем мужчин, что уже само посебе потем временам считалось революционн ым: вэпидемиологиче­ских исследованиях того времени женщин задействовалось либо очень мало, либо не задействовалось вообще. Данные обобращении вбольницы фиксировались наосновании
ОТЛЕЧЕНИЯ КПРЕДОТВРАЩЕНИЮ 269
больничных карт, втовремя как данные осмерти пациен­тов собирались врезультате изучения газет (вСША принято публиковать информацию осмерти родственников вмест­ной прессе), атакже наосновании отчетов врачей исудмед­экспертов.
Первые результаты исследования были опубликованы
107
в1957году, через 10лет после начала работы. Гипертензия, или высокое давление (выше 160/95), вчетыре раза повы­шала риск смерти отсердечной недостаточности. Через не­сколько лет удалось выяснить, что ириск инсульта также растет упациентов сгипертонией.
Сейчас может показаться удивительным, новтевремена считалось, что беспокоиться надо начинать, только если си­столическое (или «верхнее») давление составляет более 100 единиц (ммртутного столба) плюс возраст пациента. Для 70-летних пациентов это означало, что нормальным считалось давление 170 единиц. Многие врачи невидели причин для беспокойства, даже если «верхнее» давление доходило до220 единиц, адиастолическое («нижнее») превышало 120 единиц. Неудивительно, что врачи, современники исследования, ак­тивно критиковали его результаты (чаще всего ставили под сомнение результаты всилу ограниченного размера выборки).
В1969году первоначальный 20-летний контракт подошел кконцу, иНациональный институт здоровья (NIH) решил остановить исследования, нопроект спас другой американ­ский президент, Ричард Никсон. Врезультате Фремингемск ий проект получил необходимое федеральное финансирование, что позволило расширить исследование ив1971-м добавить данные детей и мужей или жен пациентов изпервой группы (еще 5124 человека). Добавление родственников оказалось особенно ценно помере появления средств генотипирова­ния исеквенирования.
270 ВЗЛОМАТЬ СТАРЕНИЕ
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]