Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Амнистия. Помилование. Судимость. Монография
.pdf
232
Глава4.Cдимость
По мнению А.Ю. Соболева, важнейшее влияние на интенсивность рецидива оказывает не тяжесть, а характер совершенного преступления и также признаки, как возраст преступника, число судимостей, основание освобождения
150
. Между тем, все эти признаки,
в том числе и рецидивоопасность разных преступлений, в законе не
151
.
Поэтому «не подвергая сомнению общее правило о погашении
судимости у большинства осужденных по истечении определенных
установленных в законе сроков, мы все же полагаем, что судимость
у наиболее опасных категорий преступников должна считаться судом в индивидуальном порядке. К таким категориям преступников
должны быть отнесены, по крайней мере, осужденные за особо тяжкие
преступления и при особо опасном рецидиве. Это осужденные к
смертной казни и помилованные президентом, многократные убийцы,
приговоренные к пожизненному лишению свободы, члены бандитских групп, виновные в захвате заложников, похищении людей и
другие»
152
, – считает А.С. Михлин.
Пребывание в состоянии судимости связано с определенными
ограничениями прав и свобод граждан. Содержание последних приводилось нами ранее.
Однако в таком состоянии лицо не может находиться до бесконечности. Поэтому законом предусматривается аннулирование судимости, с момента которого лицо считается не имеющим судимости. На этот момент приходится прекращение уголовной
ответственности. В отношении его отпадает все правовые ограничения, установленные для осужденных. В случае совершения нового преступления лицо, судимость которого погашена, будет рассматриваться как совершившее преступление впервые, и поэтому новое
преступление не может быть квалифицированно как рецидив преступления (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
Погашенная или снятая судимость не учитывается при определении вида исправительного учреждения для осужденных к лишению свободы (ст. 58 УК РФ). Погашение или снятие судимости
означает юридическое аннулирование факта прошлого осуждения
за преступление.
Законодательство отдельных государств устанавливает большее
количество условий, являющихся основаниями для погашения судимости. Так, установление момента погашения судимости Уголовный кодекс Российской Федерации связывает с формой вины
§12.Поашениеиснятиесдимости
233
в отношении осужденного за преступление, совершенное по неосторожности, судимость погашается по отбытии (исполнении) основного и дополнительного наказаний (п. «1» ч.1. ст.97); отсрочкой исполнения наказания (ч. 2 ст. 97 УК Белоруссии); в отношении
осужденного без назначения наказания (ч. 2 ст. 97 УК Белоруссии); в отношении беременных женщин и женщин имеющим детей в возрасте до трех лет,к которым была применена отсрочка
отбывания наказания.
Если женщина после достижения ребенком трехлетнего возраста или в случае его смерти была освобождена судом от отбывания
наказания, то судимость в отношении ее погашается со дня вступления в законную силу решения суда о таком освобождении (ч. 3
ст. 97 УК Белоруссии), в случае, когда новым законом устраняется
преступность деяния, за которое лицо было осуждено (судимость
погашается со дня вступления этого закона в силу (ч. 4 ст. 97
УК Белоруссии, ч. 3 ст. 88 УК Украины), если вынесенный судом
приговор не был по каким либо причинам приведен в исполнение
(судимость погашается по истечении сроков давности исполнения
обвинительного приговора) (ч. 5 ст. 97 УК Белоруссии), в отношении реабилитированных (они признаются не имеющими судимости) (ч. 4 ст. 88 УК Украины), в отношении амнистированных или
помилованных (ч. 1 ст. 111 УК Республики Молдовы).
В ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок исчисления сроков погашения судимости в случаях
досрочного освобождения от наказания или замены наказания более мягким видом наказания: срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов
наказаний. При этом Уголовный кодекс Республики Беларусь предусматривает дифференцированный подход в зависимости от формы вины содеянного (ч. 4, 5 ст. 97).
Течение срока погашения судимости может прерываться. Прерывание течения срока погашения судимости представляет собой
аккумулирование части срока погашающего судимость, истекшего
ко дню совершения лицом, отбывшим наказание, нового умышленного преступления. При прерывании течения срока, погашающего судимость, срок судимости за предыдущее преступление начинает течь заново после отбытия наказания за новое преступление.
Если новое преступление, совершенное в течение срока судимости,
234
Глава4.Cдимость
было умышленным, то лицо считается судимым за оба преступления в течение срока, определяемого более тяжким преступлением.
В литературе высказывается согласие по поводу того, что Уголовный кодекс 1996 г. отказался от правила прерывания судимости, которое содержалось в ч. 4 ст. 57 Уголовного кодекса РСФСР
1960 г. В ней подчеркивалось: «Если лицо, отбывшее наказание, до
погашения судимости вновь совершит преступление, течение срока, погашающего судимость, прерывается. Срок погашения судимости по первому преступлению исчисляется заново после фактического отбытия наказания (основного и дополнительного)
за последнее преступление. В этих случаях лицо считается судимым
за оба преступления до истечения срока погашения судимости
за наиболее тяжкое из них».
«Представляется, что отказ законодателя от правила прерывания течения сроков судимости совершением лицом нового преступления необоснован, поскольку ведет к фактической ликвидации опасного и особо опасного рецидива. Действительно, если лицо
в период течения срока судимости совершает новые умышленные
преступления и срок судимости не прерывается, то судимости
за предыдущие преступления могут быть погашены в период срока судимости за последнее преступление. При таких условиях возможность признания, например, особо опасного рецидива может
быть равна нулю»
153
, – пишет В.А. Якушин.
К сожалению, в ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации не решен вопрос и о том, как исчисляются сроки погашения
судимости при совокупности преступлений и при совокупности приговоров. По мнению В.А. Якушина, срок погашения судимости должен
исчисляться самостоятельно в отношении каждого из входящих
в совокупность преступления
154
.
«Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ при совершении преступления средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет
после отбытия наказания. Невозможно представить, чтобы лицо,
отбыв наказание в виде лишения свободы за преступление средней
тяжести, "уложилось" в трехлетний срок и выполнило требования
п. "а" ч. 3 ст. 18 УК: совершило второе тяжкое или средней тяжести
преступление, отбыло за него наказание в виде лишения свободы,
затем совершило третье подобное преступление, отбыло за него наказание в виде лишения свободы и после этого совершило четвертое умышленное преступление. И все это за три года! Как показало
§12.Поашениеиснятиесдимости
235
изучение судебной практики, отсутствие положения о прерывании
срока погашения судимости в случае совершения лицом нового преступления привело к тому, что особо опасный рецидив признается
судами только при совершении лицом тяжкого, а затем особо тяжкого преступления, или, наоборот, особо тяжкого, затем тяжкого
преступления (п. "б", "в" ч. 3 ст. 18 УК РФ).
Также маловероятным является осуждение лиц за преступления, особо квалифицирующим признаком которых являются две
или более судимости за хищение или вымогательство (ст. 158–163,
165 УК РФ). К моменту совершения лицом третьего преступления
судимость за первое преступление будет, как правило, уже погаше-
155
íà»
, – пишет А.Е. Якубов. Не согласиться с приведенными доводами нельзя, тем более что в литературе не встречается на сей счет
каких-либо иных мнений.
Следует заметить, что не являются судимыми лица, освобожденные от уголовной ответственности вследствие деятельного раскаяния (ст. 75 УК РФ), в связи с примирением сторон (ст. 76 УК
РФ), в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ). Применительно только к последнему следует заметить, что действующий
Уголовный кодекс, в отличие от Уголовного кодекса РСФСР, не
содержит общего срока (15 лет), по истечении которого нельзя было
привести обвинительный приговор в исполнение. Ранее это условие закона распространялось и на случаи, когда осужденный уклонялся от отбывания наказания. По истечении указанного срока он
уже не нес наказания. По действующему законодательству в случае
если лицо уклоняется от наказания и наказание не может быть реализовано, то приговор подлежит исполнению после задержания такого осужденного или его явки с повинной, независимо от прошедшего времени. Освобождение от отбывания наказания в связи
с истечением сроков давности является окончательным и безусловным, в силу того, что закон не предусматривает какие-либо основания для его отмены или изменения.
Реализация уголовной ответственности при освобождении от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Уголовного кодекса
Российской Федерации, установлена только в отношении несовершеннолетнего, осужденного за совершение преступления небольшой или средней тяжести. Этими мерами являются: предупреждение,
передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо спе-
236
Глава4.Cдимость
циализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего (ч. 2
ст. 90 УК РФ). Данный осужденный не считается судимым.
Следует заметить, что указанный подход характерен не для всех
стран. Так, по законодательству Республики Беларусь судимость лица,
осужденного с применением принудительных мер воспитательного
характера, погашается: 1) по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда за преступление, не представляющее большой общественной опасности; 2) по истечении одного года – за менее тяжкое преступление; 3) по истечении срока
пребывания несовершеннолетнего в социальном учебно-воспитательном учреждении независимо от категории преступления (ч. 2
ст. 121 УК Белоруссии).
Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста
18 лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 186
Уголовного кодекса Российской Федерации, сокращаются и соответственно равны: одному году после отбытия лишения свободы за
преступление небольшой или средней тяжести; трем годам после
отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление (ст. 95 УК РФ). Законодатель впервые ввел самостоятельную
норму, определяющую сроки давности специально для несовершеннолетних (ст. 94 УК РФ).
Несудимыми являются также лица, освобожденные от наказания (ч. 2 ст. 86 УК РФ). В отношении лиц, условно осужденных,
срок судимости равен продолжительности испытательного срока
(п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Согласно ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса
Российской Федерации при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае
назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года – не менее шести месяцев и не
более пяти лет. Отсюда следует, что продолжительность испытательного срока может превысить сроки судимости, предусмотренные ч. 3
ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим
детей в возрасте до 14 лет, кроме осужденных к лишению свободы
§12.Поашениеиснятиесдимости
237
на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления
против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста (ч. 1
ст. 82 УК РФ). В ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации
ничего не говорится о погашении судимости у указанной категории
осужденных женщин. Это обусловливает различное трактование данного вопроса в научной литературе. По мнению В.П. Малкова, «если
к женщине сразу после осуждения была применена отсрочка, в связи с чем она не отбывала наказание, то женщина должна считаться
не имеющей судимости при освобождении ее от отбывания наказания по истечении периода отсрочки (в порядке ч. 3 ст. 82 УК РФ).
В тех же случаях, когда отсрочка отбывания наказания была применена к женщине во время отбывания наказания (после отбытия его
части), после освобождения от наказания по окончании отсрочки
женщина будет иметь судимость, которая должна погашаться по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как во время отсрочки отбывания наказания
срок, необходимый для погашения судимости, не течет»
156
. Такое
решение вопроса о погашении судимости у женщин, к которым была
применена отсрочка отбывания наказания, по мнению Т.Г. Черненко,
представляется несправедливым. Женщины ставятся в неравное положение только потому, что основания применения отсрочки у них
появились в разное время (во втором случае женщина будет считаться судимой до достижения ребенком 14 лет, а после этого –
пока не истекут сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ).
По своей юридической природе отсрочка отбывания наказания
весьма близка к условному осуждению. При условном же осуждении лицо считается несудимым по истечении испытательного срока. Представляется обоснованным вывод, что при отсрочке отбывания наказания женщинами срок судимости должен быть равен
сроку отсрочки (если женщина по окончании отсрочки освобождается от отбывания наказания)
жно быть закреплено на законодательном уровне
157
. Однако указанное положение дол-
158
.
Отсрочка отбывания наказания, применяемая в отношении женщин, отбывающих наказание, является, по мнению Ю.М. Ткачевского, разновидностью условно-досрочного освобождения от отбывания лишения свободы. Испытательный срок также исчисляется
до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, который
и является сроком судимости
159
. Сроки судимости при отсрочке
238
Глава4.Cдимость
отбывания наказания более продолжительны, чем сроки судимости, установленные в ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данная коллизия также решается в пользу специальной нормы – ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Представляется, что определение Ю.М. Ткачевским ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве последней является ошибочным
160
.
Уголовное законодательство предусматривает следующие виды
освобождения от наказания: замена неотбытой части наказания более мягким наказанием (ст. 80 УК РФ); в связи с изменением обстановки (ст. 801 УК РФ); условно-досрочное (ст. 79 УК РФ), по
болезни (ст. 81 УК РФ), отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82
УК РФ), в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ), по акту об амнистии (ст. 84 УК РФ), по акту
помилования (ст. 85 УК РФ).
Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока
наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ). Условно-досрочное освобождение, замена неотбытой части наказания более мягким наказанием, освобождение от наказания в связи с болезнью,
отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, не могут влечь снятия судимости. В отношении указанных видов освобождения от наказания
А.С. Михлин делает следующие замечания: «Условно-досрочное освобождение при определенных обстоятельствах может быть отменено после освобождения лица с направлением его для отбывания
наказания. Может ли идти речь об отбывании наказания за преступление после погашения судимости?
При замене наказания более мягким лицо будет отбывать наказание, хотя и более мягкое, за совершенное преступление. О каком же погашении судимости может идти речь при неотбытом наказании?
Освобожденные по болезни в случае выздоровления могут быть
направлены для отбывания наказания (ч. 4 ст. 81 УК). Как это можно
сделать при погашенной судимости?
§12.Поашениеиснятиесдимости
Отсрочка отбывания наказания предоставляется женщине до достижения ребенком 14-летнего возраста, после чего ее судьбу решает суд, который может освободить ее от отбывания наказания, но
может и заменить его более мягким. Возможно ли это при снятой
судимости?
На все поставленные вопросы могут быть даны только отрицательные ответы. Следовательно, об отсутствии судимости можно говорить только применительно к лицам, освобожденным от уголовной ответственности, а не от наказания»
161
.
В отношении лиц, осужденных: к штрафу; лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; обязательным работам; исправительным работам; ограничению по военной службе; ограничению свободы; аресту;
содержанию в дисциплинарной воинской части – судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения
наказания (п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Поэтому нельзя разделить
точку зрения Ю.М. Ткачевского, утверждающего, что военнослужащие, освобожденные от дальнейшего отбывания наказания, в том
числе в виде содержания в дисциплинарной воинской части, в связи с заболеванием, делающим их негодными к военной службе, являются несудимыми
162
. Это в полной мере касается и лиц, осужден-
ных к другим наказаниям, освобожденным по болезни.
При осуждении к отдельным наказаниям, не связанным с лишением свободы, имеют место особенности исчисления срока судимости во время их отбывания.
Так, при осуждении к наказанию, не связанному с лишением свободы, время, проведенное под стражей, подлежит зачету:
содержание в дисциплинарной воинской части и под арестом –
из расчета один день за один день; ограничение свободы – один
день за два дня; исправительные работы и ограничение по военной
службе – один день за три дня; обязательные работы – один день
содержания под стражей за восемь часов обязательных работ (ч. 3
ст. 72 УК РФ).
При отбывании наказания в виде исправительных работ осужденный должен отработать в течение месяца определенное число
рабочих дней, приходящихся на этот месяц. Если осужденный отработал меньшее количество дней без уважительных причин, то срок
наказания продолжается до полной отработки установленного количества дней (ч. 1 ст. 42 УИК РФ).
239
240
Глава4.Cдимость
При исчислении срока ограничения свободы в него не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или
по месту жительства свыше одних суток (ч. 3 ст. 49 УИК РФ).
В данном случае начальник исправительного центра должен вынести специальные постановления с указанием количества дней уклонения осужденным от работы, не подлежащих включению в срок
отбывания наказания.
При досрочном освобождении от отбывания наказания судимость слагается из срока отбывания до досрочного освобождения,
и ее последствия действуют только в течение испытательного срока
с момента освобождения от отбывания наказания. В данном случае
неотбытый срок наказания может быть меньше или больше срока
судимости, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса
Российской Федерации. Здесь мы также имеем дело с конкуренцией общей и специальной норм.
Данное положение распространяется и на осужденных к пожизненному лишению свободы и освобожденных условно-досрочно. При
пожизненном лишении свободы испытательный срок, в случае применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания равен ее неотбытой части (ч. 7 ст. 79 УК РФ). Аналогичная
ситуация при освобождении от наказания в связи с истечением срока
давности обвинительного приговора (наказания) – ст. 83 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В случае замены оставшейся неотбытой части ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы более мягким видом наказания (ч. 1 ст. 80 УК РФ)
срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания от
основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).
По мнению Ю.М. Ткачесвкого, «приведенная формулировка закона непонятна, так как сроки судимости в анализируемой статье
не зависят от сроков отбытого наказания. Рассматриваемая проблема может быть решена при сопоставительном анализе ст. 80 и
ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность замены лишения свободы более мягким видом наказания
(замена иных наказаний более мягким не предусматривается).
А в соответствии с п. "б" ст. 86 Уголовного кодекса Российской
Федерации срок судимости при осуждении к наказанию более мяг-
§12.Поашениеиснятиесдимости
кому, чем лишение свободы, равен одному году. Итак, при замене
лишения свободы более мягким наказанием срок судимости не зависит от фактически отбытого срока лишения свободы. Он всегда
равен одному году, ибо замененное наказание всегда мягче лишения свободы. В рассматриваемом варианте судимость имеет место
в процессе отбывании лишения свободы, а затем – в течение срока отбывания осужденным наказания, а затем – в период годичного срока судимости»
163
.
В случае совершения нового преступления лицом, имеющим
судимость, срок погашения последней будут исчислять с момента
отбытия осужденным назначенного ему наказания. В данном случае совершение нового преступления не прерывает срок погашения судимости. Иными словами, судимость может быть погашена
во время отбывания лицом наказания за последующие преступления. Срок погашения судимости за первое преступление исчисляется заново после отбытия наказания за последнее преступление.
При этом лицо считалось судимым за каждые из совершенных преступлений до истечения срока погашения судимости за наиболее
тяжкое из них. При совершении нового преступления во время
отбывания наказания за предыдущее, срок погашения судимости
за предыдущее преступление будет исчисляться после отбытия наказания по совокупности приговора. При этом сроки погашения
судимости по каждому приговору будут исчисляться самостоятельно.
Уголовное законодательство предусматривает замену отдельных
наказаний другими, более тяжкими. Так, в случаях:
злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 5 ст. 46 УК РФ);
злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных
работ они заменяются ограничением свободы, арестом или лишением свободы (ч. 3 ст. 49 УК РФ);
злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое
наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы
из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ
или один день лишения свободы за три дня исправительных работ
(ч. 4 ст. 50 УК РФ);
241
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]