Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Амнистия. Помилование. Судимость. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
82
Глава2.Правовоерелированиеамнистииипомилования
нии после вступления приговора суда в законную силу (ч. 1 ст. 185). Уголовно-исполнительный закон регламентирует также условия со­держания осужденных к смертной казни, в отношении которых при­говор суда вступил в законную силу, но вопрос о помиловании не решен, либо ходатайство которых удовлетворено, до направления в исправительное учреждения для дальнейшего отбывания наказания (ч. 3 ст. 185 УИК РФ); в отношении которых ходатайство о поми­ловании отклонено или принято решение о неприменении поми­лования, до направления в соответствующее учреждение для ис­полнения приговора (ч. 4 ст. 185 УИК РФ).
Первые из указанных осужденных содержатся в исправитель­ных колониях особого режима для осужденных, отбывающих по­жизненное лишение свободы. Согласно ст. 127 Уголовно-испол­нительного кодекса Российской Федерации, они размещаются в камерах, как правило, не более чем по два человека. По просьбе осужденных и в иных необходимых случаях по постановлению на­чальника исправительной колонии при возникновении угрозы личной безопасности осужденных они могут содержаться в одиночных ка­мерах. Труд таких осужденных организуется с учетом требований содержания осужденных в камерах.
Осужденные имеют право на ежедневную прогулку продолжи­тельностью полтора часа. При хорошем поведении осужденного и наличии возможности время прогулки может быть увеличено до двух часов.
По прибытии в исправительную колонию особого режима осуж­денные помещаются в строгие условия отбывания наказания. Пе­ревод осужденных из строгих в обычные условия отбывания нака­зания производится по отбытии ими не менее 10 лет в строгих условиях отбывания наказания по основаниям, указанным в ч. 6 ст. 124 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (отбытие не менее одного года лишения свободы и отсутствие взыс­каний за нарушение установленного порядка отбытия наказания).
По отбытии не менее 10 лет в обычных условиях отбывания на­казания осужденные могут быть переведены в облегченные условия отбывания наказания по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 124 Уго­ловно-исполнительного кодекса Российской Федерации (отсутствие взысканий за нарушение установленного порядка отбывания нака­зания и добросовестное отношение к труду; отбытие не менее одного года срока наказания в обычных условиях отбывания наказания).
§3.Харатеристиароссийсоозаонодательстваобамнистииипомиловании
Осужденные, признанные злостными нарушителями установлен­ного порядка отбывания наказания и отбывающие наказания в об­легченных условиях, переводятся в обычные или строгие условия отбывания наказания, а осужденные, отбывающие наказания в обыч­ных условиях, – в строгие условия отбывания наказания. Повтор­ный перевод в обычные или облегченные условия отбывания нака­зания производится в порядке, предусмотренном ч. 3, 4 ст. 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Существенным и принципиально новым в деле совершенство­вания механизма реализации конституционных полномочий Пре­зидента Российской Федерации по осуществлению помилования, обеспечения участия органов государственной власти, субъектов Рос­сийской Федерации и общественности в рассмотрении вопросов, связанных с помилованием, явился Указ Президента Российской Федерации от 28 декабря 2001 г. ¹ 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации». Указом определены цели комиссий, их задачи, состав.
Задачами комиссий являются:
предварительное рассмотрение ходатайств о помиловании осуж­денных, отбывающих наказания в учреждениях уголовно-исполни­тельной системы, находящихся на территории субъекта Федерации, а также лиц, отбывших назначенное судом наказание и имеющих неснятую судимость;
подготовка заключений по материалам о помиловании для дальнейшего представления высшему должностному лицу субъек­та Российской Федерации (руководителю высшего исполнитель­ного органа государственной власти субъекта Российской Федера­ции) (далее именуется – высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации);
осуществление общественного контроля за своевременным и правильным исполнением на территории Российской Федерации указов Президента Российской Федерации по вопросам помилова­ния, а также за условиями содержания осужденных;
подготовка предложений о повышении эффективности де­ятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной си­стемы, иных государственных органов, находящихся на террито­рии субъекта Российской Федерации, по вопросам помилования осужденных, а также социальной адаптации лиц, отбывших на­казание.
83
84
Глава2.Правовоерелированиеамнистииипомилования
Состав комиссии по вопросам помилования на территории субъек­та Российской Федерации, в том числе ее председатель, утвержда­ются высшим должностным лицом субъекта Российской Федера­ции. В состав комиссии входят не менее 11 человек. Членами комиссии могут быть граждане Российской Федерации, имеющие высшее об­разование, безупречную репутацию, пользующиеся уважением у граждан. Решение комиссии считается правомочным, если на ее за­седании присутствует не менее половины членов. Решение прини­мается большинством голосов присутствующих на заседании чле­нов комиссии, при равенстве которых голос председателя комиссии является решающим. Состав комиссии обновляется на одну треть один раз в два года. Не менее двух третей состава комиссии по воп­росам помилования на территории субъекта Федерации формиру­ется из представителей общественности. Члены комиссии осуще­ствляют свою деятельность на общественных началах.
Приведенным Указом утверждено Положение о порядке рассмот­рения ходатайств о помиловании в Российской Федерации (далее – Положение). Им определены: лицо, осуществляющее помилование – Президент Российской Федерации (п. 1); субъект, ходатайствующий о помиловании – осужденный (п. 2); порядок регистрации ходатайства (п. 4, 5); лица и органы, предварительно рассматривающие ходатай­ства о помиловании (п. 8); перечень документов, прилагаемых к хода­тайству (п. 5); виды решения Президента Российской Федерации – Указ о помиловании, отклонение ходатайства о помиловании; детально расписана процедура помилования (п. 5 –10, 13 –16).
Инструкция об организации работы территориальных органов юстиции и учреждений уголовно-исполнительной системы Мини­стерства юстиции Российской Федерации в связи с ходатайствами осужденных о помиловании, утвержденная Приказом Министер­ства юстиции Российской Федерации от 11 февраля 2002 г. ¹ 47 и Приказ Минюста России от 18 марта 2002 г. ¹ 67:
устанавливают сроки исполнения администрацией исправитель­ных учреждений запросов по вопросам помилования – не позднее пяти дней со дня их получения;
определяют содержание характеристики осужденного: сведе­ния о его поведении, отношении к учебе и труду во время отбыва­ния наказания, к совершенному деянию;
устанавливают персональную ответственность начальника уч­реждения, исполняющего наказания, за соблюдение порядка пред-
§3.Харатеристиароссийсоозаонодательстваобамнистииипомиловании
ставления необходимой документации, полноту и достоверность со­ответствующих сведений;
устанавливают обязательность предоставления администрацией учреждения осужденным возможности для ознакомления с поряд­ком подачи ходатайства о помиловании.
Рассматривая правовое регулирование помилования, нельзя не отметить наличие двух противоположных точек зрения по вопросу о необходимости принятия закона о помиловании. Авторы первой считают, что указанный закон должен быть принят в силу ряда об­стоятельств: например, ввиду закрепления в ст. 50 Конституции Рос­сийской Федерации права осужденного на помилование8.
Ученые, придерживающиеся иной позиции, и ссылаясь на ст. 89 Конституции Российской Федерации – осуществление поми­лования Президентом Российской Федерации, утверждают, что за­кон о помиловании ограничит право Президента России на помило­вание9. Попытки сузить полномочия Президента Российской Федерации на помилование, ограничить их определенными рамка­ми, процедурами, незаконны, так как только Президент Российской Федерации вправе помиловать любого осужденного вне зависимос­ти от категории преступления, личности преступника, срока наказа­ния, предусмотренного приговором суда, или срока отбытого нака­зания, иных обстоятельств. Милость Президента как нравственную, а не правовую категорию невозможно ограничить10. Возможность по­милования – это естественное, а не формально-юридическое право любого осужденного.
На наш взгляд, при рассмотрении вопроса о принятии или не­принятии закона о помиловании следует исходить из исключитель­ности помилования как полномочия главы государства, закреплен­ного в Конституции Российской Федерации. Никакой закон ни в коей мере не должен ограничивать этого полномочия. С другой сто­роны, закон должен обеспечить реализацию права осужденного на своевременное рассмотрение ходатайства о помиловании. В Докла­де Уполномоченного по правам человека Российской Федерации за 2006 г. отмечается, что «в отчетном году продолжали поступать жа­лобы осужденных на неоправданно длительное рассмотрение хода­тайств о помиловании. Вопрос о сроках рассмотрения ходатайств о помиловании был впервые поставлен в Докладе Уполномоченного за 2005 г. Судя по поступающим жалобам, позитивных изменений в решении этого вопроса в отчетном году не произошло. Не вызы-
85
86
Глава2.Правовоерелированиеамнистииипомилования
вает сомнений, что решение о применении помилования или об отказе в нем является исключительной прерогативой Президента Российской Федерации. Вместе с тем возможность просить о поми­ловании или смягчении наказания является конституционным пра­вом каждого человека. Уполномоченный считает, что это право не может не предусматривать рассмотрения поданных ходатайств о по­миловании в разумный, лучше всего законодательно установлен­ный срок»11.
Важным вопросом применения акта об амнистии и помилова­нии, предупреждения рецидива преступлений среди амнистированных и помилованных является оказание им соответствующей помощи при освобождении исправительным учреждением и осуществление контроля за ними после освобождения. Уголовно-исполнительное законодательство предусматривает решение указанных вопросов в рамках их решения для всех осужденных, освобождаемых от отбы­вания наказания. Так, согласно ст. 181 (УИК РФ) осужденным, ос­вобождаемым от ограничения свободы или лишения свободы на определенный срок, обеспечивается бесплатный проезд к месту жи­тельства, они обеспечиваются продуктами питания или деньгами на время проезда. При отсутствии необходимой по сезону одежды или средств на ее приобретение осужденные, освобожденные из мест лишения свободы, обеспечиваются одеждой за счет государства. Им может быть выдано единовременное денежное пособие. Админист­рацией учреждения, исполняющего наказание, они обеспечивают­ся продуктами питания, одеждой, им выдается единовременное де­нежное пособие, производится оплата проезда. В отношении осужденных, нуждающихся по состоянию здоровья в постороннем уходе, осужденных беременных женщин и осужденных женщин, име­ющих малолетних детей, а также несовершеннолетних осужденных администрация учреждения, исполняющего наказание, заблаговре­менно ставит в известность об их освобождении родственников либо иных лиц. Последние, а также несовершеннолетние осужденные в возрасте до 16 лет направляются к месту жительства в сопровожде­нии родственников или иных лиц либо работника исправительного учреждения.
Уголовно-исполнительное законодательство констатирует пра­во освобождаемых осужденных на трудовое и бытовое устройство и другие виды социальной помощи (ст. 182 УИК РФ); предусматри­вается контроль за ними (ст. 183 УИК РФ). К сожалению, после-
§4.Процедраамнистииипомилования
дние нормы на сегодняшний день носят скорее декларативный ха­рактер. Они не подкреплены соответствующими законодательны­ми и нормативными правовыми актами. В данном случае вызывает интерес законодательный опыт Республики Беларусь относительно установления превентивного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (описывается в § 5 главы 2).
§4.Процедра
амнистииипомилования
Амнистия
Амнистия применяется в течение шести месяцев со дня офици­ального опубликования соответствующего акта. Это положение со­держалось в последних постановлениях Государственной Думы о по­рядке применения постановлений об объявлении амнистии. Пределы действия амнистии во времени устанавливаются актами, разъясня­ющими порядок ее применения, либо непосредственно включаются в тексты актов об амнистии.
Постановление об объявлении амнистии структурно состоит из двух частей. В первой части документа называются категории лиц, подлежащих амнистированию, и условия применения амнистии; во второй – категории лиц, которые не подпадают под амнистию.
Порядок применения постановления об амнистии, как правило, устанавливается Государственной Думой отдельным постановлением. Им определяются органы (учреждения), осуществляющие амнистию, процедура принятия и оформления решения о применении акта об амнистии, уточняются категории амнистируемых. Например, в По­становлении Государственной Думы от 19 апреля 2006 г. ¹ 3043-IIГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Фе­дерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амни­стии в связи с 100-летием учреждения Государственной Думы в Рос­сии"» указываются следующие субъекты применения амнистии: исправительные учреждения и следственные изоляторы; органы доз­нания и предварительного следствия; суды; органы внутренних дел; уголовно-исполнительные инспекции. При этом исполнение Поста­новления об амнистии в отношении осужденных к лишению свобо­ды, приговоры по делам которых вступили в законную силу, произ­водится по утвержденному прокурором постановлению начальника
87
88
Глава2.Правовоерелированиеамнистииипомилования
исправительного учреждения или следственного изолятора. К поста­новлению прилагаются личное дело осужденного, справка о поощ­рениях и взысканиях, другие необходимые документы.
Вопрос о применении акта об амнистии в отношении условно осужденных и осужденных, отбывание наказания которым отсроче­но, решает суд по представлению уголовно-исполнительных инспек­ций, осуществляющих контроль за их поведением. Амнистия приме­няется к осужденным к наказанию в виде штрафа по усмотрению суда, вынесшего приговор. Освобождение осужденных от дополни­тельных видов наказаний, не исполненных на день вступления в силу постановления об амнистии, возлагается на учреждения и органы, рассматривающие вопрос об освобождении осужденных от основно­го вида наказания.
Анализ практики применения актов амнистии свидетельствует, что амнистии последних лет не содержат положений о сокращении назначенного срока наказания. Не предусматривают они и замены наказания более мягким видом наказания.
Решение о применении акта об амнистии выносится в отноше­нии каждого лица индивидуально. При отсутствии необходимых све­дений об этом лице рассмотрение вопроса о применении акта об ам­нистии откладывается до получения дополнительных документов.
Учреждения и органы, на которые возложено исполнение поста­новления об амнистии, вправе запрашивать у соответствующих уч­реждений документы, необходимые для принятия решения о приме­нении акта об амнистии. Такие запросы исполняются незамедлительно.
Под действие постановления об амнистии подпадают лица, со­вершившие преступления до вступления его в силу, а также осужден­ные, отбывающие наказания на территории Российской Федерации. Лица, совершающие длящиеся или продолжаемые преступления, под­лежат освобождению от уголовной ответственности по амнистии только при условии, что окончили их совершение до объявления амнистии12.
Следует иметь в виду, что если лицо, в отношении которого воз­буждено уголовное дело о преступлении, подпадающем под амнистию, настаивает на рассмотрении дела в суде, то применение к этому лицу его акта об амнистии невозможно. Суд также не может прекратить уго­ловное дело и освободить лицо, обвиняемое в совершении преступле­ния, от уголовной ответственности, если оно возражает против этого.
Заслуживает внимания вопрос о праве осужденного на применение в отношении него акта амнистии. Законодательно этот вопрос не урегу-
§4.Процедраамнистииипомилования
89
лирован. Если относительно помилования двусмысленности нет – это право осужденного (ч. 3 ст. 50 Конституции Российской Федерации), то применительно к амнистии – в законодательстве четкой позиции по данному вопросу нет. Систематическое толкование действующего уго­ловного, уголовно-исполнительного и иного законодательства и нор­мативных правовых актов, анализ их содержания позволяет сделать от­рицательный вывод – амнистия не является правом осужденного. Последний в указанном плане играет пассивную роль. Представляется, что такое положение противоречит праву, в том числе праву на смягче­ние наказания. Одной из форм реализации такого права является право осужденного просить о применении к нему акта об амнистии.
В ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Фе­дерации говориться, что осужденный, к которому может быть при­менено условно-досрочное освобождение, а также адвокат (закон­ный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Изло­женное, применительно к условно-досрочному освобождению от даль­нейшего отбывания наказания, по мнению автора, в полной мере должно распространяться и на амнистию.
Отбывание наказания осужденными прекращается со дня: утвер­ждения прокурором постановления о применении акта об амнистии, принятого начальниками исправительных учреждений и следствен­ных изоляторов, органов дознания предварительного следствия, ор­ганов внутренних дел, уголовно-исполнительных инспекций; выне­сения решения судом.
Лица, подпадающие под действие постановления об амнистии, не освобождаются от административных взысканий и обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими про­тивозаконных действий.
В постановлениях об объявлении амнистии, как правило, от­дельно оговаривается вопрос о применении амнистии к осужден­ным, проходящим обязательное лечение от алкоголизма, наркома­нии и токсикомании, а также не прошедшим полного курса лечения венерических заболеваний. Материалы о применении акта об ам­нистии в отношении их рассматриваются после завершения ими полного курса лечения. Признание осужденного завершившим курс лечения алкоголизма, наркомании и токсикомании, венерического заболевания осуществляется на основании соответствующего ме­дицинского заключения.
90
Глава2.Правовоерелированиеамнистииипомилования
Постановление об амнистии вступает в силу со дня его офици­ального опубликования. В. Вырастайкин полагает, что неправильно считать осужденных амнистированными сразу после опубликования соответствующего акта, поскольку для исполнения акта об амнистии отводится полгода, а за это время лицо может стать, например, зло­стным нарушителем режима, на которого действие амнистий, как пра­вило, не распространяется13. Однако автор не учитывает одну из ос­новных особенностей амнистий, а именно их единовременный характер, в соответствии с которым они применяются только к лицам, совер­шившим правонарушения до определенного момента времени, т.е. дня официального опубликования акта, объявляющего амнистию. Вместе с тем при принятии решения об освобождении конкретного осужденного учитывается его поведение не только в период, пред­шествовавший изданию акта об амнистии, но и до момента рассмот­рения этого вопроса14.
В. Вырастайкин также сетует на то, что Государственная Дума не разъясняет, подлежит ли амнистированию лицо, в отношении кото­рого два приговора исполняются раздельно (в случаях, когда уста­навливается виновность условно осужденного в преступлении, со­вершенном им до вынесения условного приговора), при этом по одному приговору оно подпадает под амнистию, по другому – нет. На наш взгляд, при осуждении лица по совокупности преступлений (приго­воров), когда хотя бы одно деяние не подпадает под действие амнис­тии, последняя не применяется. При раздельном исполнении при­говоров лицо должно быть амнистировано за деяние, подпадающее под действие амнистии, а за другое преступление оно должно отбы­вать назначенное наказание.
В плане совершенствования организации исполнения акта об ам­нистии, по мнению автора, интерес представляет опыт Республики Беларусь.
Решение о применении Закона об амнистии выносится в отно­шении каждого лица индивидуально после проведенной с ним бесе­ды. При отсутствии предусмотренных Законом сведений о лице рас­смотрение вопроса об амнистии откладывается до получения дополнительных материалов.
Органам, на которые возложено исполнение Закона об амнис­тии, предоставляется право запрашивать у соответствующих учреж­дений необходимую информацию. Ответы на такие запросы должны направляться немедленно.
§4.Процедраамнистииипомилования
Если на день вступления в силу Закона об амнистии оснований к отказу лицу в амнистии не имелось, то отсутствие решения о при­менении амнистии не может служить обстоятельством, препятству­ющим ее применению в последующем. При этом допускается при­менение амнистии и по истечении шести месяцев, которые даются законодателем для ее исполнения.
Применение амнистии производится по постановлению началь­ника исправительного учреждения, следственного изолятора, испра­вительного учреждения открытого типа, командира дисциплинарной воинской части, утвержденному прокурором. К постановлению при­лагаются справка о поощрениях и взысканиях, личное дело осуж­денного и другие документы. При исполнении амнистии судами уча­стие прокурора обязательно.
Закон об амнистии подлежит исполнению в течение шести ме­сяцев со дня его официального опубликования. Специальные отде­лы органов и учреждений, исполняющих наказания, производят про­верку всех личных дел осужденных и по формальным признакам определяют категории лиц, на которых амнистия распространяет­ся. В первую очередь руководством исправительных учреждений рас­сматриваются дела осужденных, подлежащих освобождению от от­бывания наказания.
Закон об амнистии предписывает Совету министров Республи­ки Беларусь, местным исполнительным и распорядительным орга­нам обеспечить:
организацию своевременного учета лиц, освобожденных от на­казания на основании закона об амнистии, и оказание им помощи в бытовом и трудовом устройстве;
помещение в дома инвалидов освобожденных от наказания инвалидов и нетрудоспособных лиц пенсионного возраста, не имеющих родственников, которые могли бы их взять на иж­дивение;
своевременное взятие на учет освобожденных несовершенно­летних после прибытия их к месту жительства, их трудоустройство или передачу под контроль родителей, органов опеки и попечитель­ства, помещение в необходимых случаях в детские дома, устройство в школы-интернаты, профессиональные училища;
организацию необходимых мер, направленных на проведение среди освобожденных воспитательной работы, недопущение совер­шения ими новых преступлений.
91
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]