Юридическое образование и юриспруденция в России в эпоху «великих реформ» (60-е – начало 80-х гг. XIX в.). Учебное пособие

наук в этом учебном заведении должны были вести 10 профессоров и 3 доцента по следующим кафедрам: «1) Энциклопедия права; 2) история русского права; 3) римское право; 4) государственное право; 5) гражданское право и гражданское судоустройство и судопроизводство; 6) уголовное право и уголовное судоустройство

исудопроизводство; 7) полицейское право; 8) финансовое право; 9) международное право; 10) политическая экономия и статистика»1. Кроме того, студентам православного исповедания надлежало преподавать богословие и всем студентам — историю русской литературы, русскую и всеобщую историю, немецкий и французский языки.

Согласно статье 7 временного Устава, кафедры могли занимать по общему правилу только профессора, ординарные или экстраординарные, доцентам они могли быть поручаемы в виде исключения — на срок не более трех лет.

Полный курс обучения в Лицее был рассчитан на четыре академических года. Его началом было назначено 15 августа, а окончанием 1 июня.

Сравнение учебной программы Демидовского юридического лицея, представленной в его временном Уставе, с учебной программой юридического факультета, закрепленной Общим уставом российских университетов 1863 года, показывает, что в Лицее не предусматривалось преподавания таких предметов, как: 1) история важнейших иностранных законодательств, древних и новых, 2) история славянских законодательств, 3) церковное законоведение. Соответственно преподавателей юридических наук Лицею полагалось по штату иметь на три профессора и три доцента меньше, чем юридическому факультету российского университета.

Формирование преподавательского корпуса Демидовского юридического лицея началось летом 1870 года. 1 июля были назначены на должности экстраординарных профессоров приват-доцент юридического факультета Казанского университета Николай Константинович Нелидов (1832–1888) — по кафедре государственного права

ивыпускник Киевского университета, защитивший в 1869 году магистерскую диссертацию «Немецкое право в Польше и Литве», Михаил Флегонтович Владимирский-Буданов (1838–1916) — по кафедре истории русского права. 16 августа исправляющим должность доцента политической экономии и статистики был определен выпускник юридического факультета Московского университета Николай

1Высочайше утвержденный временный Устав Демидовского юридического лицея. 3 июля 1868 года // 2-ПСЗРИ. Том 43. № 46075. С. 23.

Николаевич Ворошилов (1839–1873). Если учесть, что еще имелся ординарный профессор международного права М. Н. Капустин, назначенный 1 июня директором Лицея, и что по программе Демидовского юридического лицея обучаться должны были пока лишь только студенты первого курса, то можно сказать, что ко дню начала занятий — 1 сентября — это учебное заведение обладало достаточным набором преподавателей.

Расписание занятий в Юридическом лицее для первого курса на 1870/1871 учебный год показывает, что энциклопедию права читал М. Н. Капустин (6 часов в неделю), он же преподавал предмет под названием Институции римского права (3 часа в неделю). Лекции по общему государственному праву (4 часа в неделю) читал

Н.К. Нелидов, историю русского права (4 часа в неделю) преподавал М. Ф. Владимирский-Буданов, а статистику (3 часа в неделю) —

Н.Н. Ворошилов1.

1 июля 1871 года исправляющим должность доцента энциклопедии права был определен выпускник юридического факультета Московского университета Порфирий Леонтьевич Карасевич (1845– 1878). Его вступительная лекция была посвящена понятию, значению и цели энциклопедии права. «Энциклопедия права, — говорил он, — есть наука, имеющая своею целью изыскать общее понятие, общий принцип права, вывести из него систему юридических отношений, определить сущность и значение общественного организма, указать, наконец, внутреннее основание, связь и взаимное отношение юридических и политических наук»2. Осенью 1871 года П. Л. Карасевич защитил магистерскую диссертацию и 1 мая следующего года был назначен исправляющим должность экстраординарного профессора по кафедре энциклопедии права3.

1 сентября 1871 года сторонним преподавателем полицейского права был принят в Лицей И. Ф. Ковалев.

23октября 1871 года исправляющими должность экстраординарного профессора Демидовского юридического лицея по кафедре римского права был назначен Николай Львович Дювернуа. 28 октября

1Лекции на 1-м курсе Юридического лицея // Временник Демидовского юридического лицея. 1872. Кн. 1: Официальный отдел. С. 24–25.

2Карасевич П. Л. Энциклопедия права. Курс лекций // Временник Демидовского юридического лицея. 1872. Кн. 1. С. 5.

3Извлечение из протоколов заседания Совета демидовского юридического лицея // Временник Демидовского юридического лицея. 1872. Кн. 3: Официальный отдел. С. 14.

того же года он прочитал вступительную лекцию по своему курсу, посвященную значению римского права для русских юристов1.

В январе 1872 года исправляющий должность доцента Н. Н. Ворошилов защитил в Московском университете диссертацию «Критический обзор учения о разделении властей»2 и был удостоен степени магистра государственного права.

1 апреля 1872 года, «вследствие представления начальства Московского учебного округа и согласно ходатайству директора Демидовского юридического лицея г. министр народного просвещения на основании п. 1-го Высочайше утвержденного в 3-й день июля 1868 г. мнения Государственного совета об Уставе и Штате Демидовского юридического лицея, коим предоставлено министру народного просвещения руководствоваться временным Уставом в виде опыта с правом допускать в нем те перемены, которые окажутся необходимыми, разрешил открыть в сем Лицее кафедру всеобщей истории права»3.

На эту кафедру был назначен в качестве исправляющего должность экстраординарного профессора Н. Н. Ворошилов4. В своем очерке о молодом правоведе его коллега Н. К. Нелидов оценит данное назначение следующими словами: «Трудно было сделать более удачный выбор для замещения вновь открытой кафедры: солидная общеисторическая подготовка, основательное знакомство с наукой государственного права, чрезвычайное трудолюбие Николая Николаевича — все ручалось за то, что всеобщая история права в нашем Лицее нашла себе достойного и многообещающего представителя. Почти беспредельный объем новой науки, преподавать которую был призван Ворошилов, и новость положения кафедры, до сих пор еще не занятой, за неимением специалистов, в некоторых наших университетах, не пугали его. Он составил широкий план будущего

1См.: Дювернуа Н. Л. Значение римского права для русских юристов. Вступительная лекция, читанная 28 октября 1871-го года // Временник Демидовского юридического лицея. 1872. Кн. 1. С. 33–57.

2См. ее текст в издании: Ворошилов Н. Н. Критический обзор учения о разделении властей // Временник Демидовского юридического лицея. 1872. Кн. 1. С. 1–176; Кн. 2. С. 177–320; Кн. 3. С. 321–451.

3Об открытии в Демидовском юридическом лицее кафедры всеобщей истории права. 1 апреля 1872 года // Сборник распоряжений по Министерству народного просвещения. Том 5. 1871–1873. СПб., 1881. Стлб. 404.

4См.: О современном историческом изучении права. (Вступительная лекция по предмету всеобщей истории права и. д. э. о. п[рофессора]. Ворошилова) // Временник Демидовского юридического лицея. 1872. Кн. 3. С. 221–235.

курса Всеобщей истории права и с редкой верностью раз предположенному стал приводить его в исполнение с первого же года своего преподавания»1.

Преподавание всеобщей истории права было рассчитано на два года. Н. Н. Ворошилов читал лекции по этому предмету студентам 2-го курса. Продолжал их на 3-м курсе М. Н. Капустин. Михаил Николаевич занимался этой наукой еще будучи профессором юридического факультета Московского университета. В 1866 году в Москве вышла в свет его книга «Очерк истории права в Западной Европе» объемом в 217 стр. В 1872 году он начал публиковать в журнале «Временник Демидовского юридического лицея» свою работу «История права»2.

В предисловии к ней профессор Капустин сформулировал свое понимание роли этой науки в познании права. «При всем важном значении истории отечественного права, — заметил он, — нельзя не согласиться, что изучением его не исчерпываются задачи юридической школы. Только из общей картины движения права у различных народов выясняются его основные элементы и прогрессивный характер». О сущности своего методологического подхода к всеобщей истории права М. Н. Капустин писал следующее: «Научная задача истории права достигается лишь представлением постепенных видоизменений юридических институтов данного народа или данной эпохи в их связи между собою. Обширность и многосложность такой задачи служит причиною тому, что бóльшая часть попыток начертать полную историю права оказывалась безуспешною. Но это объясняется не существом предмета, а тем увлечением, которому отдавались писатели, обращавшиеся к истории права: одни из них смешивали ее с историею цивилизации, как напр., сделал Лоран в своих этюдах; другие — Шарль Конт, Филанджьери — сосредотачивалили свое внимание на исследовании тех условий, которые прямо или косвенно имеют влияние на образование права. В обоих случаях авторы отвлекались от своего главного предмета, без нужды расширяли свою задачу, делали ее невыполнимою и принуждены были останавливаться на обработке лишь небольшой части задуманных ими трудов.

Мне кажется возможным — особенно после новых исследований в области истории права — избежать указанных крайностей: не огра-

1Неклюдов Н. К. Николай Николаевич Ворошилов. Некролог // Временник Демидовского юридического лицея. 1874. Кн. 5. С. 339.

2См.: Капустин М. Н. История права. Часть первая // Временник Демидовского юридического лицея. 1872. Кн. 2. С. 1–88; Кн. 3. С. 89–240; Кн. 4. С. 241–271.

ющее училище подержится на высоте своего призвания и что научный ее уровень не будет понижен»1.

Профессор М. Н. Капустин был не просто директором Лицея — он являлся одновременно его творцом. У него имелось ясное представление о том, каким должно быть юридическое образование, как оно должно строиться, чтобы достигать той цели, ради которой существует. Его взгляды на сущность юридического образования вполне разделялись другими профессорами Лицея. Выражая их, Капустин говорил в речи во время торжественной церемонии открытия Демидовского юридического лицея: «Мы глубоко убеждены — я говорю от имени педагогической, корпорации Лицея — что в высшей степени практическая цель нашего училища может быть достигнута тем вернее, чем менее оно будет увлекаться практическим направлением. Опыт многих веков доказал, что школа, остававшаяся на высоте науки, всегда образовывала людей самых способных к практической деятельности, и наоборот, она оказывалась бесплодною, если подчиняла себя безусловно практике. На римском праве, по-видимому, не имеющем ничего общего с жизнью новых народов, воспитывались лучшие юристы, тогда как преподавание делопроизводства и юридической обрядности оставалось бесследным. Мы употребим все силы, чтобы не изменить завету векового опыта и поддерживать на высоте науки наше преподавание, заботясь исключительно о научной подготовке молодых людей, которые поступают в Лицей»2.

1 октября 1872 года в состав преподавателей Демидовского юридического лицея был принят исправляющим должность доцента по кафедре уголовного права и уголовного судоустройства и судопроизводства выпускник Московского университета Михаил Васильевич Духовской (1849–1903). Его вступительная лекция состоялась в Лицее уже через день — 3 октября. Она была посвящена задаче науки уголовного права. «Уголовное право должно по необходимости, — говорил он студентам, — заняться исследованием наказания, как единственного годного, по убеждению настоящего времени, средства поддержать порядок общественного строя, нарушаемый преступлением. Уголовное право должно узнать как следует организовать

1Капустин М. Н. Летопись Демидовского юридического лицея с 15-го августа 1871-го по 15-е августа 1872-го года // Временник Демидовского юридического лицея. 1872. Кн. 3. С. 89–90.

2Капустин М. Н. Летопись Демидовского юридического лицея со дня открытия по 15-е августа 1871 года // Временник Демидовского юридического лицея. 1872. Кн. 1. С. 15–16.

наказание так, чтобы оно достигало не только главной, но и единственной своей цели — поддержания порядка в общественном строе. Вот какова задача уголовного права»1.

15 мая 1873 года, вскоре после защиты диссертации на степень магистра уголовного права2, М. В. Духовской был назначен исправляющим должность экстраординарного профессора по этой кафедре.

15 августа 1873 года исправляющим должность доцента для преподавания гражданского судопроизводства был определен выпускник Московского университета Николай Алексеевич Миловидов (1844–?)3. С 1874/1875 учебного года он будет преподавать в Лицее торговое право.

1 сентября 1873 года исправляющим должность доцента по кафедре гражданского права и гражданского судоустройства и судопроизводства был назначен Александр Александрович Борзенко (1847– 1915)4, на такое же место по кафедре финансового права — Василий Михайлович Соболевский (1846–1913), по кафедре политической экономии и статистики — Александр Сергеевич Посников (1846–1922).

Летом 1873 года Демидовский юридический лицей покинул П. Л. Карасевич. После защиты докторской диссертации «Гражданское обычное право Франции в историческом его развитии» ему было предложено место профессора по кафедре энциклопедии права в Московском университете.

1873/1874 учебный год был первым, когда в Демидовском лицее обучались студенты на всех четырех курсах. Расписание занятий на этот год показывает, что система преподавания правовых наук имела в то время в Лицее следующий вид.

На первом курсе должны были читаться лекции:

1)по энциклопедии права (4 часа в неделю) — М. Н. Капустин,

2)по всеобщей истории права (4 часа) — Н. Н. Ворошилов,

3)по истории русского права (5 часов) — М. Ф. ВладимирскийБуданов,

1 Задача науки уголовного права. Вступительная лекция, читанная 3 октября 1872 года и. д. доцента М. В. Духовским // Временник Демидовского юридического лицея. 1873. Кн. 4. С. 252.

2Темой магистерской диссертации М. В. Духовского было: «Понятие клеветы, как преступления против чести частных лиц по русскому праву» (Ярославль, 1873).

3См.: Программа лекций гражданского процесса, читанных в 1873–74 году и. д. д. Н. А. Миловидовым // Временник Демидовского юридического лицея. 1874. Кн. 7. С. 489–496.

4См.: Программа лекций русского гражданского права, читанных в демидовском юридическом лицее в 1873–74 году и. д. д. А. А. Борзенко // Там же. С. 465–488.

4)по истории римского права (3 часа) — Н. Л. Дювернуа,

5)по институтам римского права (3 часа) — М. Н. Капустин. На втором курсе преподавались:

1)всеобщая история права (5 часов в неделю) — Н. Н. Ворошилов,

2)история римского права (3 часа) — Н. Л. Дювернуа,

3)государственное право (4 часа) — Н. К. Нелидов,

4)уголовное право (4 часа) — М. В. Духовской,

5)политическая экономия (3 часа) — А. С. Посников. Студентам третьего курса преподавались:

1)история философии права (3 часа в неделю) — П. Е. Астафьев,

2)государственное право (5 часов) — Н. К. Нелидов,

3)гражданское право (3 часа) — А. А. Борзенко,

4)пандекты (2 часа) — Н. Л. Дювернуа,

5)международное право (3 часа) — М. Н. Капустин,

6)политическая экономия (3 часа) — А. С. Посников.

На четвертом курсе преподавались:

1)история философии права (1 час) — П. Е. Астафьев,

2)гражданское право (3 часа) — А. А. Борзенко,

3)гражданское судопроизводство (3 часа) — Н. А. Миловидов,

4)уголовное судопроизводство (2 часа) — М. В. Духовской,

5)финансовое право (3 часа) — В. М. Соболевский,

6)пандекты (2 часа) — Н. Л. Дювернуа,

7)церковное право (1 час) — А. П. Лавров,

8)политическая экономия (3 часа) — А. С. Посников.

20 октября 1873 года скончался экстраординарный профессор по кафедре всеобщей истории права Н. Н. Ворошилов. На его место 1 июня 1874 года был принят доцент Киевского университета Владимир Викторович Сокольский (1848–1921), защитивший две диссертации по истории права: в 1871 году — магистерскую1 и в 1873-м — докторскую2. 9 сентября 1874 года он прочитал вступительную лекцию по всеобщей истории права3.

1См.: Сокольский В. В. Главнейшие моменты в истории повального обыска. Киев, 1871.

2См.: Сокольский В. В. О нарушениях уставов монетных. Историко-юридическое исследование. Киев, 1873.

3См.: Сокольский В. В. Введение в курс всеобщей истории права // Временник Демидовского юридического лицея. 1874. Кн. 8. С. 573–594.

Экстраординарный профессор Демидовского юридического лицея Н. К. Нелидов в начале 1874 года защитил в Казанском университете докторскую диссертацию «Юридические и политические основания государственной службы», и 27 мая того же года он был избран Советом Казанского университета на должность ординарного профессора по кафедре государственного права.

Исправляющий должность экстраординарного профессора по кафедре уголовного права и уголовного судоустройства и судопроизводства М. В. Духовской 29 июня 1874 года был уволен по собственному прошению из Лицея. На его место в качестве исправляющего должность доцента был принят 15 ноября указанного года выпускник юридического факультета Санкт-Петербургского университета

Николай Дмитриевич Сергеевский (1849–1908).

В 1874 году Н. Л. Дювернуа защитил в Новороссийском университете докторскую диссертацию по теме «Основная форма корреального обязательства». 1 июня он стал ординарным профессором Демидовского юридического лица. Но в начале 1875 года Николай Львович, будучи избранным ординарным профессором Новороссийского университета по кафедре римского права, покинул Ярославль и переехал в Одессу. На его место в Демидовский юридический лицей пришел 26-летний выпускник Дерптского университета

Фаддей Владиславович Грегорович.

М. Ф. Владимирский-Буданов также защитил в 1874 году докторскую диссертацию и 15 июля стал ординарным профессором, но в начале 1875 года покинул Ярославль и переехал в Киев, чтобы занять место ординарного профессора Университета Св. Владимира по кафедре истории русского права. В Демидовском же лицее этот предмет стал преподавать вместо него исправляющий должность экстраординарного профессора Иван Иванович Дитятин (1847– 1892).

* * *

При разработке нового Устава Демидовского юридического лицея разгорелась дискуссия по вопросам преподавания в этом учебном заведении правовых наук. Активное участие в этой дискуссии принимал директор Лицея М. Н. Капустин. В записке «О составе и распределении кафедр в Демидовском юридическом лицее» Михаил Николаевич высказывал мысль о том, что «в Лицее нужно сделать центром всего преподавания гражданское право и другие юридические науки, неподлежащие и недоступные переменам, как науки по-

литические, и способные развить и укрепить в учащихся юридическое мышление»1.

Вместе с тем Капустин высоко оценивал роль изучения историкоправовых дисциплин в юридическом образовании студентов. «В круг факультетского преподавания, — отмечал он, — введена в текущем (1872–73) году наука всеобщей истории права, которой в условиях развития современного права несомненно раскрывается самая обширная будущность»2.

Новый Устав Демидовского юридического лицея, высочайше утвержденный 25 декабря 1874 года, определил, что в Лицее должны преподаваться следующие предметы:

«1) Богословие для студентов православного исповедания; 2) энциклопедия права и институции римского права; 3) всеобщая история права, со включением римского; 4) история русского права; 5) международное право, публичное и частное; 6) римское право; 7) гражданское право; 8) гражданское судопроизводство и торговое право; 9) государственное право, со включением административного; 10) политическая экономия и наука о финансах; 11) уголовное право и уголовное судопроизводство»3.

Сравнение приведенного распределения кафедр с перечнем кафедр юридического факультета, установленным Общим уставом российских университетов 1863 года, показывает, что учебная программа Демидовского юридического лицея отступила в целом ряде случаев от программы преподавания на юридическом факультете, предусмотренной Университетским уставом. Данные отступления были неслучайны. Учебная программа вобрала в себе те новые тенденции в развитии системы преподавания правовых наук, которые проявились в деятельности юридических факультетов российских университетов за десятилетие, прошедшее со времени принятия Университетского устава.

1Цит. по: Щеглов В. Г. Высшее учебное заведение в г. Ярославле имени Демидова в первый век его образования и деятельности (6 июня 1803–1903 года). Исторический очерк. Ярославль, 1903. С. 238.

2Цит. по: Там же. С. 244.

3Высочайше утвержденный устав Демидовского юридического лицея. 25 декабря 1874 года // 2-ПСЗРИ. Том 49. № 54215. С. 455.