Экстремизм и национальная безопасность правовые проблемы. Монография

определить все перспективные направления развития теории национальной безопасности достаточно трудно, ибо она, априори, должна имеет максимально гибкий характер, позволяющий оперативно реагировать на появление новых угроз для Российской Федерации. Так, например, здесь видятся заслуживающими внимания предложения по усилению роль парламентского контроля1. Нельзя также игнорировать и проблемы криминологической профилактики, которые следует рассматривать во взаимосвязи с анализом закономерностей преступности, ее причин и условий, формирования личности преступника2.

1.2. Классификация форм проявления экстремизма

Основы классификации экстремизма

Как правило, в отечественной литературе выделяются три основные формы экстремизма: политический, национальный и религиозный3.

Экстремизм политический предусматривает насильственные действия, направленные на изменение политического строя или политики государства. Он обосновывается разнообразными утопи- ческими социальными теориями: от псевдореволюционных до фашистских. В большинстве случаев сопровождается актами терроризма, убийствами политических противников, попытками дестабилизации ситуации в стране и т.п.

Экстремизм национальный выступает под лозунгом защиты «своего народа», его экономических интересов, культурных ценностей, национального языка и т.д. в ущерб представителям других национальностей.

Под религиозным экстремизмом понимают нетерпимость к представителям той же или других религий.

Разумеется, что подобное разделение экстремистских проявлений по политическому, национальному и религиозному признакам, которое присутствует в большинстве научных работ, посвященных

1Ñì.: Рыжак Н.И. Контроль законодательной власти за деятельностью спецслужб (теоретико-правовые исследования): Дис. … канд. юрид. наук. М., 1998.

2Ñì.: Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы // Алексеев А.И., Сухарев А.Я., Герасимов С.И. М., 2001; Сухарев А.Я. Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации. М., 2007.

3Ñì.: Тамаев Р.С. Борьба с экстремизмом: необходимо международное сотрудничество // Законность. М., 2007. ¹ 6. С. 57; Мартыненко Б. Политический терроризм: Понятие, признаки, классификация // Северо-Кавказский юридиче- ский вестник. 1999. ¹ 7. С. 66—74.

21

этой проблеме, является условным, поскольку все факторы, влияющие на какое-либо социальное явление, находятся в тесном взаимодействии и взаимно влияют друг на друга. Поэтому и выделенные формы экстремизма, как правило, никогда в действительности не выступают в «чистом» виде1.

Как отмечает В.В. Бирюков, национальный экстремизм почти всегда несет в себе элементы экстремизма политического и достаточно часто — религиозного2. В свою очередь политический экстремизм, как правило, имеет в своей основе если не чисто религиозную идею, то псевдорелигиозную. Такая идеология в подавляющем большинстве случаев основана на слепой эмоциональной вере, на «откровении», а не на логических рационалистических принципах, и во многом напоминает идеологию сектантов. Это подтверждается на примере любого экстремистского движения, псевдореволюционного, националистического или религиозного.

Например, религиозный экстремизм обычно предусматривает не только распространение какой-либо религии, но и создание государственных или административных образований, в которых эта религия стала бы официальной и господствующей. При этом нередко преследуются и чисто экономические и политические цели. Таким образом, религиозный экстремизм несет в себе элементы экстремизма политического. Не менее часто здесь действует принцип, согласно которому представители какого-либо народа или нескольких народов заведомо считаются потенциальными сторонниками определенной религии, а все остальные — ее противниками.

Представители экстремистских движений часто приравнивают национальность человека к его религиозным убеждениям.

«Таким образом, — делает вывод В.В. Бирюков, — любое экстремистское движение не только включает в себя различные элементы. Эти элементы взаимно влияют друг на друга, а в каждой конкретной ситуации проявляются сильнее или слабее3.

Кроме того, в юридической литературе имеют место и иные классификации экстремизма4. В частности выделяют экстремизм: полити- ческий, религиозный, национальный, бытовой, возрастной, поведенче- ский и т.п.5 Некоторые ученые выделяют и такие виды экстремизма6:

1. Открытое использование вооруженного и иного насилия против тех или иных противников субъектов экстремистской деятель-

1Ñì.: Верховский А., Папп А., Прибыловский В. Политический экстремизм в России. М., 1999. С. 14—21.

2Ñì.: Бирюков В.В. Еще раз об экстремизме // Адвокат. М., 2006. ¹ 12. С. 15.

3Ñì.: Òàì æå.

4См. подробнее: Сазанова Е. Молодежный экстремизм как социальный феномен // Экстремизм и другие криминальные явления. М., 2008. С. 43—44.

5Ñì., íàïð.: Аминов Д.И., Оганян Р.Э. Молодежный экстремизм. М., 2005. С. 3—8.

6Авдеев Ю.И., Гуськов А.Я. Современный экстремизм: понятие, структура, связь с терроризмом // Экстремизм и другие криминальные явления. М., 2008. С. 13.

22

ности: против государственной власти, конкурирующих политиче- ских партий и организаций, представителей определенных этнических

èсоциальных групп и т.д.

2.Целенаправленное разжигание вражды и ненависти в обществе по национальным, расовым, религиозным, социальным, идеологическим мотивам, направленное, в конечном счете, на побуждение определенных экстремистских групп, их единомышленников или сочувствующих в отдельных слоях населения к совершению насильственных и иных, крайних по своему характеру действий (например, в форме вооруженных нападений, мятежа, насильственного захвата власти и т.д.) в отношении тех социальных групп, этнических

èдругих сообществ, политических организаций, которые рассматриваются экстремистами как их политические противники, как социально враждебные силы, являющиеся угрозой для их интересов.

3.Силовое давление на противостоящую сторону, связанное с ограниченным использованием насилия и оказанием массированного психологического воздействия на объекты экстремистской деятельности — определенные учреждения, персонал государственных органов, участников общественно-политических организаций и мероприятий.

Феномен «политического» экстремизма

В Российской Федерации (а ранее в СССР) политический экс-

тремизм в прямой постановке рассмотрен лишь в отдельных статьях и работах1. Из этих работ следует, по мнению некоторых исследователей, что вплоть до конца 1980-х гг. под экстремизмом понимался радикализм2. Правда, в некоторых изданиях его больше соотносят с позицией, приверженностью к крайним взглядам и мерам, а не с активной деятельностью3. Во многих публикациях подчеркивается то, что важно не путать экстремизм с радикализмом. Различающими эти два явления будут критерии антиконституционности и общественной опасности, асоциальности деятельности экстремистских организаций, в отличие от радикальных4. В работе Л.М. Дробижевой

1Ñì.: Грачев А.С. Политический экстремизм. М., 1986; Политический экстремизм в России: Информационно-аналитический бюллетень. М., 1995; Романов Н.А. Политический экстремизм как угроза безопасности страны: Дис. ... д-ра полит. наук. М., 1997.

2Макаров Н.Е., Дондоков Ц.С. Понятие и идеология экстремизма в современных условиях // Закон и армия. 2005. ¹ 11.

3Ñì., íàïð.: Верховский А., Папп А., Прибыловский В. Политический экстремизм в России. М., 1996; Киреев А.С. Политико-правовые основы профилактики этнополитического экстремизма в Российской Федерации: Дис. … канд. полит. наук. М., 2003; Абдулатипов Р.Г. Проблемы профилактики экстремизма // Этнопанорама. 2002. ¹ 2. С. 74.

4Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление // Современный терроризм: состояние и перспективы. М., 2000. С. 37—53.

23

и Э.А. Паина взаимоотношение этих двух понятий выражено так: «терроризм является разновидностью политического экстремизма в его крайнем — насильственном проявлении»1.

Имела место и позиция, согласно которой «политический экстремизм предполагает пропаганду и использование насилия и других радикальных средств для достижения любых политических целей, не обязательно националистического характера. Политический экстремизм может иметь разную идеологическую направленность (фашистскую, коммунистическую, сепаратистскую и др.) и проявляться в сферах национальных отношений, религиозных вероуче- ний, межпартийной или внутрипартийной борьбы, внешней и внутренней политики»2.

Деструктивное воздействие экстремизм оказывает в области политики, где использование крайних мер, соответствующих им методов осуществляется в целях борьбы за власть. Отличительной особенностью экстремизма в этой сфере общественных отношений является его способность синтезировать экстремистские проявления, происходящие в других областях жизни общества, придавать им политическую направленность. Указанное изменение может произойти при наличии конкретных политических, экономических, социальных и иных условий, которые создают возможность для приобретения экстремизмом в этих областях политического характера. В этом случае происходит генезис экстремизма, то есть его выход за рамки первоначального проявления. Он приобретает новое, более опасное для личности, общества и государства качественное состояние3.

О возможности выделения понятия «политический экстремизм» свидетельствует анализ действующего законодательства и, частности, наличие указа Президента Российской Федерации от 23.03.1995 ¹ 310 «О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации»4.

Политический экстремизм в недостаточной мере исследован в юридической литературе, ибо значительное число работ посвящено

1Дробижева Л.М., Паин Э.А. Социальные предпосылки распространения экстремизма и терроризма // Социальные и психологические проблемы борьбы с международным терроризмом. М., 2002. С. 40.

2Öèò. ïî: Макаров Н.Е., Дондоков Ц.С. Óêàç. ñî÷.

3Òàì æå.

4См.: Указ Президента Российской Федерации от 23.03.1995 ¹ 310 «О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. ¹ 13. Ст. 1127.

24

феномену политического терроризма1. Под политическим терроризмом как социальным явлением ученые понимают совокупность насильственных, вооруженных, уголовно наказуемых деяний и лиц, их совершивших, произошедших на определенной территории за определенный период времени, совершенных в целях изменения, прекращения деятельности конституционных органов государственной власти, высших должностных лиц национального или иностранного государства, либо международного сообщества, либо видных политических деятелей (лидеров политических общественных объединений или международных организаций), либо изменения внешних или внутренних границ государства2.

Под политическим экстремизмом в проекте федерального закона «О противодействии политическому экстремизму» понималась

1Кудрина Н.Н. Политический терроризм: сущность, формы проявления, меры противодействия: Дис. ... канд. полит. наук. СПб., 2000; Каратуева Е.Н. Политический терроризм: теория и практика: Дис. …канд. полит. наук. М., 2000; Гасанов Д.Н. Становление национальной системы противодействия международному терроризму (политологический анализ): Дис. ... канд. полит. наук. М., 2005; Боташева А.К. Политический терроризм: детерминация и формы проявления: Дис. … канд. полит. наук. Ставрополь, 2004; Шарапов А.К. Политический терроризм (развитие ресурсного потенциала и типология): Дис. ... канд. полит. наук. Чита, 2005; Куканов А.В. Государственная власть и политический терроризм партии социалистов-революционеров (1900—1905 гг.): Дис. … канд. истор. наук. СПб., 1997; Манацков И.В. Политический терроризм: региональный аспект: Дис. ... канд. философ. наук. Р-н/Д, 1998; Эпштейн В.А. Политический терроризм как феномен современного общества: Дис. … канд. социол. наук. Казань, 1998; Грачев А.С. Политический терроризм: корни проблемы. М., 1982; Мартыненко К.Б. Теоретико-правовые вопросы политического терроризма (на примере России конца 80—90-х годов XX века): Дис. ... канд. юрид. наук. Р-н/Д, 1999; Антипенко В.Ф. Механизм международно-правового регулирования борьбы с терроризмом: Дис ... докт. юрид. наук. М., 2004; Емельянов Т.Ф. Оружие обре- ченных (международный терроризм на службе империализма). М., 1982; Самойлов В.А. Терроризм — оружие реакции // Агитатор армии и флота. 1982. ¹ 8. С. 30— 32; Большаков В.В. Терроризм по-американски. М., 1983; Тагер А.Е. Терроризм — орудие империализма. М., 1983; Ковалев Э.В., Малышев В.В. Террор: вдохновители и исполнители. М., 1984; Афанасьев Н.Н. Операция «Пегас»: терроризм и агрессия в арсенале империализма. М., 1987 и др.

2Ñì.: Кабанов П.А. Политический терроризм как политико-криминологическая категория и ее содержание // Рос. следователь. М., 2008. ¹ 3; Воронов И.В. Основы политико-правового ограничения социально-политического экстремизма как угрозы национальной безопасности РФ. М., 2003; Грачев А.С. Политический экстремизм. М., 1987; Иванов В.Н. Власть и массы: грани взаимоотношений. М., 1993; Кудрявцев В.Н. Проблема причинности и механизм преступного поведения // Причинность и механизм преступного поведения: Материалы научно-теоре- тической конференции. М., 1996; Лопаткин Р.А. Экстремизм религиозный // Политическая энциклопедия. Т. 2. М., 1999. С. 637, 638; Романов Н.А. Политиче- ский экстремизм как угроза безопасности страны: Дис. ... д-ра полит. наук. М., 1997; Семигин Г.Ю. Политическая стабильность общества. М., 1997.

25

«деятельность общественных объединений, иных организаций, должностных лиц и граждан, направленная на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, а также публичные призывы к совершению в политических целях противоправных действий»1.

Как показывает исторический опыт противодействия политиче- скому насилию, акты политического терроризма могут совершаться не только одним лицом или полулегальными и нелегальными группами, но и официально зарегистрированными политическими, национальными или религиозными группами. Примером такого рода политического терроризма может служить деятельность японской религиозной секты «Аум Сенрике». Не исключается и совершение актов политического терроризма, как правило, в форме политиче- ских убийств сотрудниками специальных служб (политической полицией) по поручению высших должностных лиц государства. Примерами подобного рода политического терроризма могут служить: убийство одного из политических противников российского большевизма Л. Троцкого 20 августа 1940 г. в Мексике по заданию НКВД СССР Р. Маркадером; организованные ЦРУ США в конце 50-х — начале 60-х годов прошлого столетия покушения на жизнь кубинского лидера Фиделя Кастро и др.2

Ученые считают, что целью экстремизма как политического явления является дестабилизация, разрушение существующей полити- ческой системы, государственных структур и установление режима «правого» или «левого» толка. Цель «левых» экстремистов — бескомпромиссная борьба за мировую революцию, цель «правых» — составить оппозицию правящей власти и добиваться ее свержения любыми средствами. Цели ультраправых экстремистов — борьба с прогрессивными общественными организациями, общественными и политическими деятелями3. Цель — одна из ведущих детерминант социально-политического экстремизма, именно в ней находят концентрированное выражение как внутригосударственные, так и межгосударственные интересы личности, общества и государства. Экстремизм есть изначально отрицание всякого чувства меры. Он оперирует искаженными, деформированными представлениями о действительности,

1Öèò. ïî: Лапаева В.В. Политический и религиозный экстремизм: проблемы совершенствования законодательства // Адвокат. М., 2001. ¹ 10. С. 30.

2Ñì.: Кабанов П.А. Политический терроризм как политико-криминологическая категория и ее содержание // Рос. следователь. М., 2008. ¹ 3.

3Ñì.: Воронов И.В. Основы политико-правового ограничения социально-поли- тического экстремизма как угрозы национальной безопасности Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. полит. наук. М., 2003. С. 4.

26

по крайней мере, в той ее части, где пытается реализовать свои цели, как ближайшие, так и более отдаленные. В языке это выражается в крайности суждений, безапелляционности, категоричности. В практической деятельности это неизбежно приводит к насилию1.

Тактика организаций, члены которых исповедуют экстремистскую идеологию, заключается в выдвижении популистских программ и требований к обществу и государству, основанных на откровенной демагогии, в организации и провоцировании забастовок, массовых беспорядков и акций гражданского неповиновения, совершении иных актов политического насилия. Часть организаций, члены которых исповедуют экстремистскую идеологию, находится на нелегальном положении, совершает террористические акты, ведет партизанскую войну, однако большинство этих организаций старается действовать легально, чтобы привлечь на свою сторону как можно большее количество не втянутых в активную политиче- скую жизнь общества людей, и даже добивается на этом поприще успеха, завоевывая голоса избирателей на выборах в представительные органы центральной и местной власти2.

Судами рассматривается незначительное количество дел, связанных с политическим экстремизмом. К их числу относится рассмотренное Ульяновским областным судом дело по заявлению прокурора Ульяновской области о приостановлении деятельности Симбирской областной организации народно-демократической партии (СООНДП) «Ватан»3. Было установлено, что она является полити- ческой партийной организацией. Со стороны ее руководителей и членов имели место действия и высказывания, носящие экстремистский и националистический характер, которые способствовали разжиганию межнациональной и религиозной розни, умаляли достоинство русскоязычного населения и лиц, не исповедующих ислам. Так, в обращении Курултая от 12 декабря 1997 г. «К народам Поволжья и всем угнетенным народам империи, администрации Ульяновской области и г. Ульяновска, историкам, краеведам, археологам, ученым» органы государственной власти были названы «коричневыми силами», содержался призыв к «деколонизации плененных народов Москвой, Российской империей», давалось определение «Российская империя — враг всего человечества», российские граждане назывались «русскоязычными, не помнящими своих прадедов и историко-этнических корней», говорилось о национально-

1Ñì.: Макаров Н.Е., Дондоков Ц.С. Óêàç. ñî÷.

2Ñì.: Телякавов М.П. Экстремизм в деятельности объединений на Северном Кавказе как угроза региональной безопасности России (политологический анализ): Дис. ... канд. полит. наук. М., 2003.

3Öèò. ïî: Краснов М. Противодействие политическому экстремизму: теория и судебно-следственная практика // Рос. юстиция. М., 2000. ¹ 1. С. 36.

27

освободительной борьбе коренных народов «Сембер иле» и предлагалось возглавить ее секретарю СООНДП «Ватан», который должен «выбрать себе команду из испытанных, мужественных, посвященных, стойких людей».

Ульяновский Областной суд в соответствии со ст. 42 Федерального закона «Об общественных объединениях» удовлетворил заявление прокурора и приостановил деятельность СООНДП сроком на шесть месяцев. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело по кассационной жалобе СООНДП «Ватан», оставила решение без изменения.

Можно отметить и дело, рассмотренное Центральным районным судом Красноярского края 6 мая 1996 г. по иску красноярского общества немцев «Возрождение» и Ф. к Б. и редакции «Красноярская газета» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и по встречному исковому заявлению Б. к красноярскому обществу «Возрождение» о защите чести и достоинства, возмещении убытков и компенсации морального вреда1. В частности, Ф., являясь председателем краевого общества «Возрождение», обратился с иском, ссылаясь на то, что в «Красноярской газете» Б. опубликовал статью «Опасный подтекст», в которой утверждалось, что лидеры немецкого общества являются антирусскими сепаратистами — агрессорами и не брезгуют ничем для реализации своих целей. Ими используется шантаж и клевета, циничная фальсификация истори- ческих фактов и обман, подкуп и другие преступные действия, в том числе относящиеся к категории тяжких государственных преступлений.

Поскольку органами прокуратуры края в действиях руководителей краевого общества «Возрождение» не были установлены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 74 УК РСФСР, и Б. не представил доказательства, подтверждающие его утверждения, суд признал такие высказывания не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Ф.

При рассмотрении Якутским городским судом дела по иску Е. к М. о защите чести и достоинства установлено, что истец и ответчик были участниками дорожно-транспортного происшествия2. При выяснении обстоятельств аварии ответчица допустила в адрес истца высказывание: «чукча узкоглазый, тебе только на оленях ездить». Суд пришел к выводу, что приведенное высказывание действительно является для истца, относящегося к представителям коренных северных народов, оскорбительным, умаляющим его национальное достоинство. Иск был удовлетворен.

1Цит. по: Краснов М. Указ. соч.

2Цит. по: Краснов М. Указ. соч.

28

В марте 1997 г. Оренбургским областным судом осужден по ч. 1 ст. 74 УК РСФСР к штрафу с назначением принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства М. Он, являясь учредителем, издателем и редактором газеты «Русский взгляд»,

âсвоих публикациях стремился к формированию образа врага русского народа в лице евреев и лиц других национальностей.

16 мая 1997 г. Ставропольский краевой суд осудил по ч. 2 ст. 74 УК РСФСР к штрафу Б. Осужденный, будучи осетином по национальности, в г. Владикавказе в грубой, нецензурной форме оскорблял нескольких ингушей, крича, что будет их бить и «не даст дышать осетинским воздухом».

10 июня 1997 г. Томский областной суд осудил по ч. 1 ст. 74 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно К., признанного виновным в совершении умышленных действий, направленных на унижение национального достоинства (опубликовал в газете «Народная трибуна» две статьи, содержащие клеветнические утверждения и искаженные факты, связанные с участием евреев в Великой Отечественной войне и оскорбляющие их национальное достоинство). На основании п. «г» ст. 6 Постановления Государственной Думы от 19 апреля 1995 г. «Об объявлении амнистии в связи с 50-летием победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» он освобожден от наказания.

8 сентября 1997 г. Бакчарский районный суд Томской области осудил по ч. 1 ст. 282 УК РФ к штрафу Н., признанного виновным

âоскорбительных нецензурных высказываниях в адрес азербайджанца Р., унижающих его национальную честь и достоинство.

12 ноября 1997 г. Московский городской суд осудил Л. по ч. 1 ст. 74 УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, освободив его от наказания в соответствии с амнистией 1995 г. Являясь председателем незарегистрированной в Минюсте РФ партии Национальный фронт, он выступил в МГУ им.М.В. Ломоносова с докладом, в котором пропагандировал идеи русского фашизма; являясь учредителем и редактором незарегистрированной газеты «Наш строй», публиковал материалы профашистского националистического толка, проповедовавшие превосходство «арийской» нации и унижавшие и оскорблявшие лиц иных национальностей.

15 января 1998 г. Псковский городской суд осудил Б. по ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 129 и ч. 1 ст. 282 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, освободив его от наказания по амнистии. Осужденный издавал газету «Псковский курьер», тираж которой не превышал 1000 экз., в связи с чем ее регистрации не требовалось, где помещал заведомо ложные, клеветнические материалы, публиковал статьи, возбуждающие национальную рознь.

27 января 1998 г. Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел и прекратил по амнистии дело Щ. (ч. 1 ст. 74 УК РСФСР), об-

29

винявшегося в том, что, будучи учредителем, издателем и главным редактором газеты «Наше отечество», систематически публиковал материалы, направленные на воспитание нетерпимого отношения к евреям.

13 апреля 1998 г. Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан осудил по ч. 1 ст. 282 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно С., признанного виновным в распространении литературы, направленной на возбуждение национальной и религиозной вражды к русскоязычному населению.

3 июня 1998 г. Орловский областной суд осудил по ч. 2 ст. 74 и ч. 1 ст. 143.1 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы С., который в 1991 г. незаконно организовал незарегистрированное общественное объединение «Русская партия», преобразованное в 1994 г. в общественное объединение «Русское национальное единство» (РНЕ), для осуществления его членами действий, направленных на разжигание национальной вражды в отношении евреев и отдельных представителей народов Кавказа, проживающих в области. 8 октября 1994 г. в речи, посвященной приему присяги соратниками РНЕ, С. заявил о терроре против русских патриотов, что злоумышленники ответят за содеянное в соответствии с кодексом чести соратника РНЕ, согласно которому «соратник обязан защищать свои честь и достоинство всеми доступными средствами, руководствуясь только национальным правосознанием, в соответствии с полномочиями, данными главным соратником, и никаким иным законам не подчиняется». С. систематически призывал к активным действиям, направленным на возбуждение ненависти к евреям и народам Кавказа, причем к действиям насильственным. Об антиеврейской направленности деятельности РНЕ и «Русской партии», возглавляемых С., свидетельствует и составленный им отчет, изъятый у него при обыске и приобщенный к делу1.

«Религиозный» экстремизм: теоретико-правовые вопросы

Распространение квазирелигиозных учений в конце XX в. исследователи связывают с экзистенциальным вакуумом — отсутствием у людей смыслообразующих ценностей бытия, потери нравственной, социальной ориентировки своего2. Наряду с отмеченным экзистенциальным вакуумом важной транскультуральной особенностью XXI в. является заполнение общественного сознания самыми противоре-

1Öèò. ïî: Краснов М. Óêàç. ñî÷.

2Ñì.: Кобец П.Н. Основные факторы, способствующие совершению преступлений экстремистской направленности со стороны религиозных тоталитарных сект, действующих в России // Рос. следователь. М., 2007. ¹ 22.

30