Философские проблемы конкретных научных дисциплин. Учебник для аспирантов нефилософских специальностей

3.2. Философские проблемы физики

возможных энергий, осуществимых в рамках нашей планеты. Потому ситуацию в современной науке, по меткому определению отечественного философа А. Н. Павленко, характеризуют как наступление этапа «эмпирической невесомости»1.

Если стоять на позиции признания единства мира, а это означает, что Вселенная как целое определяет особенности нашей Метагалактики, то для дерзаний человеческого мышления открываются огромные просторы в смысле построения различных теоретических систем. Господствующее значение в науке приобретет объект теоретический, который должен быть рассмотрен в системе других теоретических объектов, как элемент теоретической системы в целом. Потому меняются и идеалы, присущие прежней науке, когда каждое суждение должно было наделяться наглядно реализуемым смыслом и обладать проверяемым в опыте содержанием. Только теоретическая система в целом может быть сопоставлена с опытом. А это означает, что всегда будут существовать следствия, которые могут быть проверены как косвенные подтверждения тех или иных положений теоретической системы в целом. Это дает надежду, что по этим косвенным признакам, нашедшим отражение в структуре нашей Метагалактики, удастся реконструировать шаг за шагом элементы структуры Вселенной в целом. И как знать, может, эти сведения будут играть судьбоносную роль в сохранении человечества.

Детерминизм, самоорганизация и единство физического знания

Детерминизм – это учение, утверждающее всеобщую взаимосвязь и взаимообусловленность явлений материального и духовного мира, исходя из которых можно с достоверностью предсказать будущее и познать прошлое. Детерминизм представляет собой философский принцип, который находит отражение в различных областях зна-

ния, таких как физика, биология, социология, психология и др.

Детерминизм в истории философии и науки. В античной философии представление о детерминации процессов основывалось на космоцентризме – идее о единстве всего сущего и о том, что все

1 Павленко А. Н. Европейская космология. М.: Интрада, 1997.

121

Глава 3. Философские проблемы конкретных научных дисциплин

явления природы связаны между собой. В средневековой философии концепция детерминизма была связана с теоцентризмом, предполагающим, что причины событий в мире не могут быть случайными или неопределенными, так как в основе всего происходящего лежит божественное провидение. В контексте антропоцентризма эпохи Возрождения происходило становление новой философии, которая объединила в себе гуманизм и натурфилософию. У одного из наиболее известных философов данного периода – Николая Кузанского – мы находим признаки детерминистских воззрений. Он считал, что мир состоит из множества уровней, которые «развернуты» в реальности, и пребывают «свернутыми» в Боге как логическом первоисточнике или первопричине.

С развитием познания и науки представления о детерминизме также развивались и дополнялись. Детерминизм стал активно использоваться в XVII в. в рамках классической механики. В частности, ученые начали изучать причины и механизмы, которые определяют поведение и развитие различных объектов и систем. Галилео Галилей был одним из первых ученых, использовавших детерминистский подход в науке. Он считал, что законы природы являются универсальными и неизменными и что они могут быть использованы для предсказания будущих событий. В этот период была создана теория Исаака Ньютона, которая описывала принципы движения тел и легла в основание механической модели мира.

Детерминизм стал одной из ключевых концепций в механистическом мировоззрении, доминировавшим в науке XVIII в. Одним из ярких представителей детерминизма того времени был Пьер-Симон Лаплас, который предложил свою концепцию универсального, или жесткого детерминизма, основанную на идеях механической причинности. Лаплас считал, что «ум, которому были бы известны для какого-либо данного момента все силы, одушевляющие природу, и относительное положение всех ее составных частей, если бы вдобавок оказался достаточно обширным, чтобы подчинить эти данные анализу, обнял бы в одной формуле движения величайших тел вселенной наравне с движениями легчайших атомов: не осталось бы ничего, что было бы для него недостоверно, и будущее, так же как и прошедшее, предстало бы

122

3.2. Философские проблемы физики

перед его взором»1. То есть если бы существовала интеллектуальная система, обладающая знанием всех координат и скоростей всех тел в мире, а также способная произвести математические расчеты, она могла бы с точностью предсказать будущее мира и всех его явлений. В таком идеальном мире не было бы места для случайности, произвола или провидения, а только для детерминированного развития событий. Таким образом, согласно лапласовскому детерминизму, в мире все казуально обусловлено и происходит с необходимостью, случайных явлений не существует, всякое настоящее состояние Вселенной есть следствие предыдущего и одновременно причина последующего. Он также утверждал, что все явления природы могут быть объяснены с помощью математической теории движения.

Однако концепция Лапласа не была ограничена механистической методологией и включала в себя элементы вероятностного и статистического подхода. Он обосновал эвристическую ценность использования новых математических методов в исследовании природных явлений. Концепция Лапласа стала важным шагом в развитии детерминистической формы объяснения природы и оказала значительное влияние на развитие науки в целом. Начиная с середины XIX в. стали возникать новые концепции, которые не укладывались в эту модель мира. Например, статистическая физика и теория естественного отбора в биологии предполагают, что мир не является полностью детерминированным и что на его развитие влияют случайные факторы, такие как генетические мутации или случайные события. Таким образом, новые теории наглядно показали, что детерминированность процессов в природе не всегда абсолютна. В XX в. концепция жесткого детерминизма получила еще несколько сокрушительных ударов. Были открыты новые явления, такие как квантовые процессы и принцип неопределенности Гейзенберга, которые указывают на ограниченность наших знаний о природе и невозможность точного предсказания событий. Кризис детерминистской объ-

1Лаплас П. С. Опыт философии теории вероятностей: популярное изложение основ теории вероятностей и ее приложений. М.: Типо-лит. Т-ва И.Н. Кушнерев и К, 1908. С. 9.

123

Глава 3. Философские проблемы конкретных научных дисциплин

яснительной модели в ХХ в. также был связан с появлением новых теорий, таких как генетика, синтетическая теория эволюции, теория информации и кибернетика. В этих теориях были введены понятия неопределенности, случайности и возможности, а также вероятности и целесообразности в описании и объяснении природных и со-

циальных процессов1.

Детерминизм в физике и философии. Принцип детерминизма имеет методологическую природу, которая проявляется в его роли не только как универсального учения, но и как конкретного научного норматива для описания и объяснения закономерных связей и обусловленности системно организованных объектов. Для философии имеет определяющее значение историчность этого принципа, обусловливающая необходимость выработки новых форм детерминизма в связи с изучением объектов, обладающих новыми системно-струк- турными свойствами. Детерминизм утверждает, что социальные явления и процессы определяются не сверхъестественными силами, а объективными законами природы и общества.

Сложность проблемы социальных законов и исторических закономерностей объясняется тем, что при становлении обществознания преобладала тенденция формирования представления о законах общественной жизни по образцу естественнонаучных законов. Это порождало упрощенные, «механические» образы и схемы закономерных связей общественного развития. Данная тенденция до сих пор не преодолена, хотя в настоящее время упрощения социальных законов стимулируются уже не механикой, а биологией. Особую методологическую сложность всегда представляет трактовка социальных законов, основанная на деятельности взаимодействующих человеческих индивидов2.

Однако это не означает, что в науке произошел отказ от детерминизма. Да и как это могло быть возможно? Ведь само устройство нашего мышления и любых объяснительных моделей зиждется на

1Детерминизм / И. А. Медведева, В. Е. Кемеров, В. Л. Бернштейн, П. С. Александров // Гуманитарный портал: концепты. URL: https://gtmarket.ru/concepts/7319 (дата обращения: 21.12.2022).

2Там же.

124

3.2. Философские проблемы физики

представлении о причинно-следственных связях. Детерминизм остается одним из основных принципов, который используется для объяснения явлений, а также для предсказания будущих событий. Таким образом, концепция детерминизма выступает значимым элементом научного метода.

Одним из важных аспектов детерминизма является идея целевой причинности. Эта идея предполагает, что не все причины и следствия

вприроде имеют однозначную направленность, а некоторые из них могут иметь цель или намерение. На современном этапе развития науки в общем детерминизме выделяют несколько типов причин- но-следственных связей: генетические, статистические, временные, пространственные, функциональные, корреляционные и др. Каждый из этих типов может быть рассмотрен с точки зрения необходимости и случайности, возможности, действительности, закономерности, причинности и других философских категорий. Общий детерминизм также включает в себя такие идеи, как глобальный эволюционизм и системный подход. Хотя здесь следует отметить, что работа над созданием общей теоретической концепции детерминизма продолжается и на данный момент она находится на стадии разработки и уточнения. Возможно, в будущем появятся новые идеи и теории, которые позволят более точно определить и описать взаимосвязи между явлениями

вмире1.

Кроме того, современные исследования сложных систем требуют более широкого применения вероятностных и статистических методов. Но чтобы понимать и изучать сложные самоорганизующиеся и саморазвивающиеся системы, необходимо учитывать не только детерминистические, но и вероятностные аспекты природы. Это связано с тем, что такие системы могут быть очень сложными и непредсказуемыми и их поведение может зависеть от множества факторов. В этих условиях детерминизм может быть ограничен и не всегда эффективен2.

1Детерминизм / И. А. Медведева, В. Е. Кемеров, В. Л. Бернштейн, П. С. Александров.

2Карако П. С. Детерминизм и целевая причина в системе современного научного знания // Вестник Полесского государственного университета. Сер. общественных и гуманитарных наук. 2009. № 1. С. 9–16.

125

Глава 3. Философские проблемы конкретных научных дисциплин

Итак, на сегодняшний день детерминизм является одной из наиболее значимых философских концепций в науке, обеспечивающей в том числе и единство физического знания. Он используется для объяснения многих явлений в природе и обществе, однако не является универсальным объяснением всего, и это породило необходимость разработки новых принципов и подходов к детерминизму, в результа-

те чего мы можем зафиксировать его различные типы.

Формы детерминизма. Мы выделим несколько основных форм детерминизма и приведем их в порядке исторического возникновения.

Классический (жесткий, лапласовский) детерминизм – это философская концепция, которая утверждает, что все события и явления в мире определяются исключительно законами природы и не зависят от воли и желания людей. В основе классического детерминизма лежит идея о том, что каждое действие имеет свою причину, которая определяет его последствия. Это означает, что каждый результат определяется предыдущими событиями и условиями и что будущее можно предсказать на основе прошлого. С одной стороны, классический детерминизм позволяет нам лучше понимать мир и предсказывать его развитие, что может быть полезным в науке и технике. С другой – эта концепция ведет к фатализму и представлению об отсутствии свободы воли, что может вызвать мировоззренческий кризис, в основании которого будет лежать чувство беспомощности и пессимизм.

Классический детерминизм был широко распространен в философии и науке в течение долгого времени. Сегодня его критика, как правило, начинается с указания на то, что данная концептуальная форма понимания причинно-следственных связей не учитывает случайность и неопределенность, хотя данные факторы могут играть значительную роль в понимании принципов функционирования реальности и наших представлениях о принятии решений. Одним из основных недостатков классического детерминизма является то, что он рассматривает Вселенную и мир как полностью детерминированные исключительно законами механики. Вместо этого современные ученые и философы используют более сложные и гибкие теории, такие как вероятностный детерминизм, который хотя и признает случайно-

126

3.2. Философские проблемы физики

сти и неопределенности, также учитывает причинно-следственные связи между явлениями (его мы рассмотрим далее).

Индетерминизм – это философское учение, которое отрицает возможность однозначного предсказания будущего на основе прошлого и настоящего. Идея индетерминизма возникла в XVII в. в связи с развитием науки и критикой религии. Она основывается на том, что природа не имеет конечной причины и не может быть полностью объяснена через причинно-следственные закономерности. Академик А. А. Ивин писал: «Определим индетерминизм как позицию, находящуюся в противоречии с некоторой детерминистической позицией. Коротко говоря, индетерминизм есть отрицание детерминизма»1. Он может быть онтологическим, когда отрицается объективность причинности, или методологическим, когда отвергается ценность причинного объяснения в научном познании. Но почему, в таком случаем, мы приводим индетерминизм в списке типов детерминизма? «Граница между детерминизмом и индетерминизмом не является четкой. Нередко одна и та же точка зрения одними авторами оценивается как детерминистическая, а другими – как индетерминистическая. Понятным в природе является то, что определено (детерминировано) предшествующими явлениями; в таком случае непонятным оказывается то, что не является определенным предшествующими событиями, не согласуется с естественным ходом вещей»2.

Рассматривать же индетерминизм в цепочке разновидностей детерминизма нам позволяет «возможность комбинации принципов детерминизма с теми или иными принципами индетерминизма»3.

Есть несколько вариантов комбинированных позиций, мы приведем две наиболее распространенных:

–есть явления, которые не имеют причины в достаточно далеком прошлом, но все же имеют бесконечную протяженность своих последствий. Например, это может быть землетрясение, которое произошло в результате тектонических сдвигов в земной коре,

1Ивин А. А. Проблема понимания природы и понятие детерминизма // Эпистемология и философия науки. 2008. Т. 15, № 1. С. 26.

2Там же. С. 26–27.

3Там же.

127

Глава 3. Философские проблемы конкретных научных дисциплин

но мы не можем точно сказать, когда эти сдвиги начались. Таким образом, хотя у землетрясения нет причины в далеком прошлом, его последствия могут быть бесконечными;

–все события имеют причины, но не всегда эти причины являются частью бесконечной детерминированной цепочки. Например, если мы говорим о причинах возникновения жизни на Земле, то можем предположить, что они возникли в результате эволюции, но не знаем, когда именно это произошло. Таким образом, мы можем сказать, что причины возникновения жизни на Земле не являются вечными, но они все равно существуют и определяют наше существование.

Вконтексте современной физики детерминизм и индетерминизм являются двумя противоположными взглядами на причинность и закономерность. В частности, квантовая физика сталкивается с трудностями в объяснении причинности в микромире. В рамках квантовой механики некоторые процессы, такие как квантовые туннели и суперпозиция состояний, могут происходить вне видимых закономерностей. В результате детерминизм в квантовой механике часто ставится под сомнение и появляются идеи об индетерминизме.

Вероятностный детерминизм – это концепция, согласно которой некоторые события или процессы могут быть предсказаны с определенной степенью вероятности, но при этом они не являются абсолютно детерминированными. Другими словами, вероятностный детерминизм предполагает, что некоторые события могут быть объяснены на основе определенных закономерностей, но при этом могут иметь случайные элементы. Таким образом, все события в мире происходят вероятностно и их результаты зависят от многих факторов, таких как случайность, время, место и т. д.

Вероятностная форма детерминизма предполагает, что все явления в природе могут быть объяснены с помощью математических формул и законов физики. История возникновения вероятностной формы детерминизма как теоретико-методологического базиса естествознания связана с работами австрийского физика Людвига Больцмана, который в 1872 г. предложил новую теорию термодинамики, основанную на статистической механике. Эта теория позволила описать поведение молекул газа и других физических систем на основе

128

3.2. Философские проблемы физики

вероятности их возможных состояний. Также одним из первых, кто использовал вероятностную форму детерминизма, был французский математик Анри Пуанкаре. Он предложил использовать теорию вероятностей для описания физических процессов, таких как бросок кости или движение частиц в пространстве.

В начале ХХ в. возникла вероятностная механика, которая сегодня является одной из ключевых концепций в естествознании, позволяющей описывать поведение физических систем, учитывая вероятность различных возможных исходов. В современной интерпретации вероятностная форма детерминизма используется для описания поведения систем, которые не могут быть полностью определены исходными условиями. Так, в квантовой механике вероятность нахождения частицы

внекотором состоянии определяется не только ее начальными условиями, но и взаимодействием с окружающей средой. Современная интерпретация вероятностной формы детерминизма заключается в том, что она позволяет учитывать случайные факторы и неопределенности

вфизических системах. Это означает, что мы можем описать, как физические системы реагируют на внешние воздействия, но мы не можем точно предсказать, какие конкретные результаты будут получены. Однако в некоторых случаях вероятностная форма детерминизма не исключает возможности точного предсказания результатов.

Нелинейный детерминизм – это концепция, утверждающая, что поведение систем может быть описано не только линейными зависимостями, но и нелинейными. Этот подход к изучению систем имеет широкое применение в различных областях, включая физику, экономику, биологию и социологию. Нелинейный детерминизм является противоположностью линейному детерминизму, который предполагает, что системы могут быть описаны только линейными зависимостями. В линейном детерминизме изменения в системе происходят только в результате воздействия внешних факторов, таких как изменение температуры, давления или скорости. Однако в нелинейном детерминизме системы могут проявлять свойства, которые не могут быть объяснены лишь линейными закономерностями. Например, в физике нелинейные зависимости используются для описания поведения различных материалов, таких как стекло или резина.

129

Глава 3. Философские проблемы конкретных научных дисциплин

Развитие нелинейной формы детерминизма связано «с открытием во второй половине двадцатого века явления детерминированного хаоса»1. Это понятие было введено в 1970-х гг. математиком и физиком Бенуа Мандельбротом. Детерминированный хаос – это состояние системы, которое кажется случайным, но на самом деле управляется строгими законами. Детерминированный хаос имеет множество применений в различных областях, включая физику, биологию, экономику и другие науки. Например, в физике детерминированные хаосы используются для описания поведения турбулентных жидкостей и газов. Также одним из ключевых понятий нелинейного детерминизма является понятие бифуркации. Бифуркация – это точка, в которой система переходит из одного состояния в другое, которое является принципиально иным. Например, бифуркация может произойти при изменении параметров системы, таких как температура или давление.

Супердетерминизм – это философская концепция, которая утверждает, что все события в мире определяются не только случайными факторами, но и предшествующими событиями и причинами. В рамках супердетерминизма все события во Вселенной являются результатом сложного взаимодействия всех факторов, которые влияют на них.

Одним из основных аргументов в пользу супердетерминизма является тот факт, что многие теории и законы в физике и других науках, которые мы считаем точными и универсальными, на самом деле не являются таковыми. Например, закон сохранения энергии, который, как мы считаем, является фундаментальным законом природы, на самом деле может быть нарушен в определенных условиях.

Однако супердетерминистская концепция не получила широкого признания в научном сообществе из-за ее противоречивости и отсутствия доказательств. Некоторые ученые считают, что супердетерминизм может привести к парадоксам и противоречиям в науке, таким как возможность нарушения законов сохранения энергии или

1Афанасьева В. В., Анисимов Н. С. Постнеклассическая онтология // Вопросы философии. 2015. № 8. С. 28.

130