Применение Инкотермс в международном и внутреннем торговом обороте. Монография

УДК 341(075.8) ББК 67.412.2я73 Ф78

Фонотова О. В. Применение Инкотермс в междуна( Ф78 родном и внутреннем торговом обороте. — М.: ИКД «Зер(

цало(М», 2008. — 280 с.

ISBN 978(5(94373(145(7

Работа представляет собой комплексное исследование Между( народных правил толкования торговых терминов (Инкотермс), их сущ( ности, правовой природы, назначения и роли в регулировании меж( дународных и внутригосударственных торговых отношений.

Подробно анализируются актуальные проблемы применения Инкотермс 2000 в торговом обороте, в том числе в рамках внутрен( них рынков, предлагаются практические рекомендации по использо( ванию Инкотермс. Отдельное внимание уделяется вопросам соотно( шения Инкотермс и российского законодательства о купле(продаже товаров, влияния Инкотермс как обычаев торгового оборота на рос( сийскую практику торговых отношений.

Для научных работников, преподавателей, аспирантов, студен( тов, практикующих юристов, работников правоприменительных ор( ганов и предпринимателей, а также всех участников коммерческой деятельности.

УДК 341(075.8) ББК 67.412.2я73

СОДЕРЖАНИЕ

В с т у п л е н и е . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Г л а в а I. Сущность Инкотермс и тенденции их развития . . . . . . . . 11

§ 1. Сущность Инкотермс, их цели и задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 § 2. Место Инкотермс в системе правовых актов . . . . . . . . . . . . 29 § 3. Тенденции развития Инкотермс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

Г л а в а II. Применение Инкотермс в международном

и зарубежном торговом обороте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

§ 1. Применение Инкотермс в международной и зарубежной договорной практике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

§ 2. Применение Инкотермс в практике международных судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

§ 3. Применение Инкотермс в практике зарубежных судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

Г л а в а III. Применение Инкотермс

в российском торговом обороте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113

§1. Соотношение прав и обязанностей сторон договора купли(продажи по Инкотермс

и по российскому законодательству . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 § 2. Применение Инкотермс

в российской договорной практике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 § 3. Применение Инкотермс в практике МКАС при ТПП . . . . 152 § 4. Применение Инкотермс в практике

российских арбитражных судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168

З а к л ю ч е н и е . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180

Б и б л и о г р а ф и я . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183

П р и л о ж е н и е. Инкотермс 2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

МКАС при ТПП, МКАС — Международный коммерческий арбит(

закрепляет права и обязанности покупателя и продавца в ком( мерческих операциях в соответствии с выбранным условием поставки.

Для хозяйствующих субъектов России, которые в течение последних пятнадцати лет стремятся активно участвовать в осу( ществлении внешнеэкономической деятельности, значение Ин( котермс неуклонно возрастает. Вместе с тем во многих случаях отечественные предприниматели бывают недостаточно осведом( лены обо всех аспектах применения Правил и их отдельных по( ложений, а также об особенностях реализации условий Инко( термс и исполнения договоров, урегулированных с их помощью. Это существенно сдерживает более широкое применение Пра( вил в нашей стране, препятствует развитию торговых отноше( ний.

Опыт экономически развитых стран подтверждает, что от( дельные термины Инкотермс на практике нередко включаются

вдоговоры купли(продажи товаров в пределах внутренних рын( ков. Российские предприниматели также стремятся регламен( тировать свои отношения, связанные с продажей товаров внут( ри страны, ссылаясь на те или иные положения Правил. Однако при отсутствии понятных указаний сторонам бывает нелегко правильно подобрать необходимое и выгодное для них условие Инкотермс, чтобы должным образом воплотить в тексте догово( ра собственные возможности и интересы.

Всвязи с этим актуальным становится вопрос о соотноше( нии Инкотермс и российского законодательства о купле(прода( же, в первую очередь норм ГК. О значимости данного аспекта, особенно в связи с принятием третьей части ГК, в последнее вре( мя высказываются российские юристы. Несмотря на актуаль( ность и слабую исследованность названной проблемы в право( вой литературе, детального анализа соотношения данных актов

вотечественной юридической науке предложено не было.

Проведенный нами анализ практики заключения и испол( нения договоров купли(продажи свидетельствует о том, что мно( гократно возникают споры, связанные с неточным определе( нием в договоре базисных условий поставки либо различным пониманием содержания и последствий включения в текст до( говора соответствующих терминов Инкотермс. Вместе с тем

налицо непоследовательная практика применения положений Правил судами и арбитражными органами, что во многом явля( ется следствием отсутствия четких ориентиров и единообразия в подходах при разрешении указанных вопросов.

Все это в свете возрастания роли торговых обычаев и обык( новений при рассмотрении судами и арбитражами дел, а также с учетом появления новейших разработок в области права меж( дународной торговли свидетельствует о высокой значимости вопросов применения Инкотермс, обусловливает особую тео( ретическую и практическую актуальность данной проблема( тики.

Позитивное влияние Правил на регулирование торговых отношений трудно переоценить, однако было бы неверно пола( гать, что учеными и практиками все аспекты Инкотермс оцени( ваются безусловно положительно. Предпосылкой исследования стали не только достоинства, но также и недостатки Правил. Таковыми, в частности, являются явные пробелы в содержании документа, несогласованность, разрозненность отдельных из( ложенных обычаев, трудности распознавания и доказывания, а также в некоторых случаях — инерционность акта.

Подтверждением актуальности нашей темы исследования является активное изучение вопросов применения Инкотермс в зарубежной научной и практической литературе, что находит отражение в работах таких авторов, как Я. Рамберг, Ч. Дебатти( ста, Ф. Рэйнолдс, К. Шмиттгофф, Х. Гэбриел, К. Фрэнтцен и дру( гих.

В нашей стране имеется ряд исследований и наработок прак( тической и научной направленности, например, таких авторов, как Д.Ф. Рамзайцев, И.С. Зыкин, М.Г. Розенберг, Н.Г. Вилкова, С.В. Бахин, А.И. Поротиков, Л.В. Лезина, связанных с данной те( матикой. Некоторые практические рекомендации излагаются учеными(экономистами, проявляющими интерес к определен( ным аспектам в рамках данного направления. Среди них можно отметить работы И.Н. Герчиковой, О. Яковлева, Е.Ф. Прокуше( ва. В большинстве своем это небольшие по объему и кругу зат( рагиваемых вопросов разработки в основном общего характера или касающиеся отдельных моментов, исследуемых в процессе изложения материала на смежные темы, которые не дают пол( ного и современного представления об объекте.

Теоретическую основу исследования составили труды рос( сийских и зарубежных ученых — юристов, экономистов, со( циологов. В основу работы нами были положены труды оте( чественных ученых: Ю.С. Гамбарова, Г.Ф. Шершеневича, П.П. Цитовича, Д.Ф. Рамзайцева, В.А. Мусина. Среди совре( менных исследователей следует назвать И.С. Зыкина, М.Г. Ро( зенберга, А.С. Комарова, Б.И. Пугинского, В.В. Витрянского, Н.Г. Вилкову, С.В. Бахина, А.И. Поротикова, Р.(М. З. Зумбулид( зе, Л.В. Лезину, И.Г. Вахнина, И.Н. Герчикову, Н.И. Миклашев( скую, О.А. Мекку, В.А. Канашевского, Н.Ю. Ерпылеву, О.В. Ма( лову, С.Ю. Краснова, а также были проанализированы работы зарубежных авторов, в частности, Я. Рамберга, Ч. Дебаттисты, Ф. Рэйнолдса, К. Шмиттгоффа, Л. Дарси, К. Мерея, Б. Клив, Х. Гэбриела, К. Фрэнтцена, К. Цвайгерта, Х. Кетца, М. Бонелла.

Несмотря на актуальность и наличие проблемных момен( тов в российской правовой науке, ранее не проводилось развер( нутых системных исследований использования Правил в иму( щественных отношениях. Проблема применения Инкотермс, в частности Инкотермс 2000, остается малоизученной в отече( ственной литературе. Кроме того, имеющиеся исследования так( же не освещают многих важных особенностей применения Пра( вил в зарубежных странах. Это создает немало затруднений как с практической точки зрения, так и с теоретической.

Отсутствие научных работ в данном направлении препят( ствует теоретическому осмыслению проблем и широкому при( менению Инкотермс в практике отечественного предпринима( тельства, тормозит разработку практических рекомендаций, в конечном счете отрицательно сказывается на развитии торго( вой деятельности в России.

Несовершенство действующего законодательства в облас( ти гражданского и торгового права также не позволяет дать от( веты на многие вопросы, возникающие в указанной области, что в значительной степени вызвано отсутствием обоснованной на( учной и теоретической базы. Отсюда проистекает необходимость всестороннего анализа сущности и юридической природы Ин( котермс, системного исследования вопросов применения Пра( вил в международном, зарубежном и внутреннем российском торговом обороте.

Предметом нашего исследования являются Инкотермс, их назначение и роль в регулировании международных и внутри( государственных торговых отношений, особенности формирова( ния и исторического развития Правил, а также вопросы соотно( шения Инкотермс и отечественного законодательства о купле( продаже товаров. В работе проблемы сущности и многообразие аспектов применения Инкотермс подвергнуты комплексному исследованию.

Внастоящей работе мы предприняли попытку изучить воз( можности влияния Правил как обычаев торгового оборота на российскую практику торговых отношений, предложить направ( ления развития Инкотермс и отечественного законодательства, регулирующего отношения купли(продажи товаров. На основе исследования зарубежной и российской договорной и судебно( арбитражной практики в работе описываются способы усовер( шенствования правового регулирования в области базисных ус( ловий.

Практическое значение работы определяется тесной взаи( мосвязью рассматриваемых в ней проблем с объективными ус( ловиями развития современного коммерческого оборота, ак( туальными вопросами совершенствования правового регулиро( вания отношений купли(продажи товаров и повышения роли Инкотермс в их регламентации. Мы надеемся, что содержа( щиеся в работе выводы и рекомендации будут использованы в целях совершенствования Инкотермс, отечественного законо( дательства, для составления соответствующих руководств и обобщений в деятельности судов и арбитражей, а также в прак( тической деятельности хозяйствующих субъектов при состав( лении и исполнении договоров купли(продажи товаров.

Взавершение хотелось бы выразить искреннюю благодар( ность моему дорогому учителю и наставнику, профессору Бори( су Ивановичу Пугинскому, а также всем сотрудникам кафедры коммерческого права и основ правоведения Московского госу( дарственного университета им. М.В. Ломоносова за оказанную помощь и поддержку. Отдельное спасибо хочется сказать про( фессору Ивану Семеновичу Зыкину, интереснейшие научные исследования и публикации которого побудили меня заняться проблемой торговых обычаев и обыкновений, а также выразить

признательность профессору Ивану Семеновичу Зыкину и Але( не Николаевне Кучер за критические замечания в адрес моей диссертации, которая легла в основу данной работы. Наконец, эта работа не увидела бы свет без неоценимой моральной под( держки, вклада и терпения моих родителей и близких, которым я за это безмерно благодарна.

15 октября 2007 г.

Кандидат юридических наук О.В. ФОНОТОВА