Практикум по уголовному праву. Общая часть. Сборник задач

Заделов, разбив окно, проникли на дачу и, обнаружив водку, выпили ее. В

результате отравления метанолом Павлюков умер, а Заделов ослеп.

Совершили ли Савеловы преступление (см. ст. 105, 111, 114 УК)? Если совершили, то квалифицируйте содеянное.

Задача 17

Управляя легковым автомобилем, Фролов внезапно увидел «КамАЗ»,

который, нарушая правила дорожного движения, на большой скорости двигался ему навстречу. В салоне автомобиля Фролова находились жена и сын Фролова,

которые, вероятно, погибли бы в случае столкновения. Единственным способом уйти от столкновения был выезд на тротуар, где находились люди. Зимин,

сознательно допуская гибель людей, выехал на тротуар, где сбил 3 пешеходов, 2 из которых погибли, а одному был причинен тяжкий вред здоровью. «КамАЗ» скрылся с места происшествия.

Совершил ли Фролов преступление? Если совершил, то квалифицируйте его действия.

Задача 18

Сотрудник милиции Факиров произвел задержание подозреваемого им в совершении преступления Букина при отсутствии оснований задержания,

установленных УПК. Для сокрытия незаконного задержания Факиров и начальник органов внутренних дел Докусов оформили подложные документы о совершении Букиным мелкого хулиганства, на основании которых введенный в

заблуждение судья применил к Букину административное наказание в виде административного ареста. В оправдание своих незаконных действий Факиров и Докусов привели крайнюю необходимость. Подозреваемый мог скрыться, а

доказательств, достаточных для предъявления обвинения и мер пресечения, не было.

Правомерны ли действия Факирова и Докусова?

Задача 19

Топоров, угрожая ножом, потребовал от продавца магазина Васильева передать ему деньги из кассы, что тот и сделал.

131

Подлежит ли кассир ответственности за растрату?

Задача 20

Зацепин и Заглотов совершили изнасилование и решили убить потерпевшую с целью скрыть это преступление. Они потребовали, чтобы убийство совершил Фетров, который присутствовал при изнасиловании, но не участвовал в его совершении. Фетрову они объяснили, что потерпевшей все равно не жить, а если Фетров не «повяжет» себя убийством, они убьют и его,

чтобы он не донес на них. Оценив реальность угрозы, Фетров куском кирпича несколько раз ударил потерпевшую по голове, причинив смерть.

Подлежит ли Фетров ответственности за убийство?

Задача 21

При тушении пожара Ванин снес бульдозером деревянный дом Зотова,

уничтожив имущество Зотова. Это было необходимо для локализации очага возгорания, чтобы огонь не распространился на другие строения.

Подлежит ли Ванин ответственности за умышленное уничтожение чужого имущества?

Задача 22

Манихину срочно была необходима операция по пересадке почки, в

противном случае он мог умереть в ближайшее время. Почки для пересадки не было. Врач Докучин пересадил Манихину почку Тополева, который находился в больнице в бессознательном состоянии и разрешения не давал. Жизнь Манихина была спасена. Тополев также не умер.

Подлежит ли Докучин уголовной ответственности за содеянное?

Задача 23

Следователь забыл вовремя продлить срок содержания под стражей Марелина, совершившего ряд опасных преступлений. Начальник места содержания под стражей Царенко в нарушение закона не освободил Марелина,

а ограничился звонком прокурору. Прокурор Мудрин также не выполнил требование закона об освобождении Марелина, сообщив о происшествии своему коллеге, надзирающему за следствием, который в свою очередь принял

132

меры по продлению истекшего уже срока. В результате Марелин несколько дней незаконно содержался под стражей.

Подлежат ли Царенко и Мудрин ответственности по ст. 301 УК?

Задача 24

Юлаев, прийдя домой, обнаружил труп дочери. В соседней комнате он увидел вылезавшего из окна Кулиева. Юлав крикнул: «Убъю, стой!», на что Кулиев не среагировал. Тогда Юлаев взял охотничье ружье, зарядил его и с целью задержать преступника выстрелил в спину убегавшему Кулиеву. Кулиев скончался от полученного ранения.

Подлежит ли Юлаев ответственности (см. ст. 105, 108 УК)?

Задача 25

Несовершеннолетние Мраков, Шмуков и Косина распивали совместно спиртное, после чего Мраков, угрожая ножом, изнасиловал Косину. Затем он предложил принять участие в изнасиловании Шмукову. Шмуков отказался,

сославшись на отсутствие желания. Тогда Мраков дал Шмукову нож и потребовал убить Косину, угрожая в противном случае убить Шмукова.

Шмуков ударил Косину ножом, убив ее.

Квалифицируйте содеянное Мраковым и Шмуковым (ст. 105 и 131 УК).

Задача 26

Васькова по поручению начальника ООО везла из банка в контору ООО

500 тыс. руб. денег на выплату заработной платы сотрудникам ООО. В пути на нее напал Фрогов и, угрожая применением пистолета, потребовал передать ему деньги, что Васькова и сделала.

Подлежит ли Васькова ответственности за растрату?

Задача 27

К директору ООО Квакину пришел Зайцевский, представитель местной организованной преступной группировки. Он предложил Квакину уплачивать ежемесячно на указанный им счет денежную сумму в размере 10 тыс. долларов США по фиктивному договору об оказании услуг по охране имущества ООО.

Квакин, которому было известно положение Зайцевского в преступном мире,

133

согласился, опасаясь расправы. Услуги по охране фактически не оказывались.

Однако Квакин в течение полутора лет перечислил со счета ООО якобы в оплату этих услуг 600 тыс. руб. Впоследствии Зайцевскому и другим членам банды было предъявлено обвинение в бандитизме. Квакину было предъявлено обвинение в растрате денег ООО (упомянутых 600 тыс. руб.) и в участии в банде (ее финансировании).

Подлежит ли Квакин ответственности за вмененные ему преступления?

Задача 28

Военнослужащего Рогова похитили и пытали, требуя рассказать о дислокации войск в населенном пункте. В результате пытки воля его была сломлена, он сообщил указанные сведения противнику. В результате противник принял решение о проведении диверсионной операции, погибло много солдат.

Подлежит ли Рогов ответственности за содеянное?

Задача 29

У районного прокурора похитили малолетнюю дочь, потребовав, чтобы тот необоснованно прекратил уголовное дело. В противном случае, а также в случае сообщения о преступлении в правоохранительные органы девочку обещали убить. Прокурор выполнил требования похитителей.

Подлежит ли прокурор ответственности по ст. 285 УК?

Задача 30

Летчику-испытателю Квитко было поручено испытать самолет с двигателями новой конструкции, обеспечивающими значительную экономию топлива. Майков, отдавший распоряжение о проведении испытаний, осознавал опасность испытаний, он знал, что при подобных испытаниях иногда гибнут люди. В результате отказа двигателей на взлете Квитко погиб.

Какой факт нужно установить для ответа на вопрос о том, подлежит ли Майков уголовной ответственности (см. ст. 105 и 108 УК)?

Задача 31

Больной начал слепнуть в результате опухоли головного мозга. Угрозы для жизни не было, но в дальнейшем такая угроза могла возникнуть в результате

134

роста опухоли. Проведя исследования, врач принял решение об удалении опухоли, осознавая возможность гибели больного во время опасной операции.

Он разъяснил больному ситуацию и получил согласие на операцию. Во время операции больной умер.

Какой факт необходимо установить для ответа на вопрос о том, подлежит ли врач ответственности за смерть больного?

Задача 32

Начальник караула и командир роты Юченко приказал своему подчиненному часовому Невину проникнуть в помещение охраняемого вещевого склада полка через окно и передать ему 4 тулупа. Отблагодарив Невина (дав ему бутылку водки), Юченко разъяснил ему, что содеянное необходимо держать в тайне. Тулупы Юченко продал, деньги присвоил.

Подлежит ли Невин ответственности за кражу?

Задача 33

В ходе боевых действий боец армейского диверсионного подразделения,

переодевшись в гражданскую одежду, на территории, занятой противником,

установил взрывное устройство и взорвал мост, по которому следовала автоколонна противника. Погибло 50 человек. Диверсант был задержан правоохранительными органами.

Подлежит ли диверсант уголовной ответственности за содеянное?

Задача 34

В условиях военного конфликта немеждународного характера пилот штурмовика нанес ракетный удар по скоплению войск противника в населенном пункте, уничтожив 14 вооруженных лиц и 2 мирных жителей,

проживавших в данном месте.

Подлежит ли пилот уголовной ответственности за содеянное?

Задача 35

Во время соревнований по боксу боксёр Васин неоднократно наносил удары боксёру Петрову в разные части тела, причинив лёгкий вред здоровью Петрова.

135

Подлежит ли Васин уголовной ответственности за содеянное? Изменится ли ответ на этот вопрос, если здоровью Петрова будет причинён тяжкий вред?

Задача 36

Пасевич и Глотов решили помериться силами. Они не хотели нарушать общественный порядок, поэтому решили драться в безлюдном месте на острове посреди реки. В драке Глотов причинил Пасевичу вред здоровью средней тяжести (сломал ребро).

Подлежит ли Глотов уголовной ответственности за содеянное? Изменится ли ответ на этот вопрос, если здоровью Пасевича будет причинен тяжкий вред?

Задача 37

Капитан Мохов оскорбил лейтенанта Крапивина, обозвав его трусом.

Крапивин вызвал Мохова на дуэль. На дуэли Мохов выстрелил первым и убил Крапивина. Если бы он не сделал этого, то, скорее всего, был бы убит Крапивиным, известным в качестве отличного стрелка.

Подлежит ли Мохов ответственности за убийство?

Задача 38

8-летний мальчик выколол глаза кошке. Мать наказала его ремнем за содеянное.

Подлежит ли мать уголовной ответственности за побои?

Задача 39

Отец запретил 10-летнему сыну гулять, пока тот не выполнит домашнее задание.

Подлежит ли отец уголовной ответственности за незаконное лишение свободы?

Задача 40

Возоров, узнав о половой связи своей 16-летней дочери со студентом Камышовым, силой увез дочь на дачу, где запер ее в подвале и держал там

3 недели, пока Камышов не уехал из города. Два раза в неделю он привозил дочери продукты питания и позволял выносить отходы.

136

Подлежит ли отец уголовной ответственности за незаконное лишение

свободы?

Библиографический список

1.Васин, Д.М. Необходимая оборона имущества как обстоятельство, исключающее преступность деяния по уголовному праву США [Текст] /

Д.М. Васин // Российский юридический журнал. – 2012. – № 3 (май – июнь).

2.Дорогин, Д.А. Специальные обстоятельства, исключающие уголовную ответственность [Текст] / Д.А. Дорогин // Актуальные проблемы российского права. – 2012. – № 1 (январь – март).

3.Зуев, В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость [Текст] /

В.Л. Зуев. – Москва, 1996.

4.Козаев, Н.Ш. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния [Текст] / Н.Ш. Козаев. – Ставрополь, 2001.

5. Меркурьев, В.В. Состав необходимой обороны [Текст] /

В.В. Меркурьев. – Санкт-Петербург, 2004.

6.Орехов, В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния [Текст] / В.В. Орехов. – Санкт-Петербург, 2003.

7.Панов, А.Н. Преступления, совершенные при превышении пределов необходимой обороны [Текст] / А.Н. Панов. – Санкт-Петербург, 2001.

8.Попов, А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния [Текст] /

А.Н. Попов. – Санкт-Петербург, 1998.

9.Смирнова, Л.Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление [Текст] / Л.Н. Смирнова. – Санкт-

Петербург, 2005.

Нормативные правовые акты и их судебное толкование

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской

Федерации. [Текст]: офиц. текст. – Москва, 2014 – Ст. 45.

137

2.Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст] : [от 30.11.1994 г. № 51 – ФЗ (ред. от 7.03.2012 г.)] //

СПС «Консультант Плюс», 2012. – Ст. 14.

3.Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон: [от 13.06.1996 г. № 63 – ФЗ (ред. от 03.02.2014 г.)] – Москва, 2014. – Ст. 37 – 42, 108, 114.

4.Российская Федерация. Законы. О полиции [Текст] : федер. закон : [от

07.01.2011 г. № 3- ФЗ] // Российская газета. –2011 г. – 8 февраля (№ 5401).

5.Российсская Федерация. Верховный суд РФ. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление. [Текст] : постановление [от 27.09.2012 г. № 19] // Бюл. Верховного суда РФ. – 2012. – № 11.

6.Российсская Федерация. Верховный суд РФ. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина (п. 12, 13) [Текст] : постановление [от 26.01.2010 г. № 1] //

Бюл. Верховного суда РФ. – 2010. – № 3.

7.Российсская Федерация. Верховный суд РФ. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий (п. 13, 14) [Текст] : постановление [от 16.10.2009 г. № 19] // Бюл. Верховного суда РФ. – 2009. – № 12.

8.Российсская Федерация. Верховный суд РФ. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях (п. 30). [Текст] : постановление [от 09.07.2013 г. № 24] // Бюл. Верховного суда РФ. – 2013. – № 9.

138

13. Понятие и цели наказания

Вопросы

1.Понятие наказания. Наказание и уголовная ответственность.

2.Цели наказания.

Рекомендации к изучению темы

Цели наказания целесообразно рассматривать в связи с историческим развитием уголовно-правовой доктрины. Необходимо охарактеризовать основные абсолютные и утилитарные теории наказания и, основываясь на этом,

объяснить определение целей наказания в действующем УК РФ.

Задачи

Задача 1

Во время боевых действий солдаты захватили в плен, а затем расстреляли вражеского снайпера.

Является ли этот расстрел уголовным наказанием?

Задача 2

Вооруженный ножом Фарадов напал на Зуева с целью хищения его имущества. Зуев отобрал у него нож и, обороняясь, нанес ему ранение в шею,

от которого Фарадов на месте скончался.

Является ли лишение Фарадова жизни уголовным наказанием?

Задача 3

Конькову за мелкое хулиганство назначен арест на 15 суток.

Является ли назначенный Конькову арест уголовным наказанием?

Задача 4

Несовершеннолетнему Горадзе за покушение на кражу в магазине одеколона стоимостью 1 280 руб. назначен штраф в размере 2 тыс. руб.

Является ли назначенный Горадзе штраф уголовным наказанием?

139

Задача 5

За совершенную кражу с проникновением в жилище Ферзев помещен судом в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Применено ли к Ферзеву наказание?

Задача 6

За совершенную кражу с проникновением в жилище Перекопову назначено лишение свободы на срок 5 лет условно с применением ст. 73 УК.

Назначено ли Перекопову наказание? Если да, то какое наказание ему назначено? Отбывает ли он наказание?

Задача 7

В 1938 г. особым совещанием в составе 3 ответственных советских и партийных работников Иванову было назначено за троцкистскую контрреволюционную деятельность лишение свободы на срок 10 лет.

Можно ли рассматривать эту меру принуждения в качестве уголовного наказания?

Задача 8

В1940 г. по сфабрикованному обвинению Иванов был осужден за участие

вконтрреволюционной организации (ст. 5811 УК РСФСР 1926 г.) к 10 годам лишения свободы.

Можно ли рассматривать эту меру принуждения в качестве уголовного наказания?

Задача 9

Несовершеннолетний Хворостов (16 лет) в день своего рождения употребил с друзьями спиртные напитки и отправился на дискотеку. В

состоянии тяжелого опьянения он едва стоял на ногах, толкал танцующих.

Геворкян вывел Хворостова с дискотеки, оскорбил и в грубой форме потребовал, чтобы тот больше не попадался ему на глаза. Тогда Хворостов поднял с земли железный прут и, угрожая этим прутом, потребовал у Геворкяна его футболку, деньги, кроссовки и часы, заявив, что он «блатной» и его нужно бояться. Геворкян передал Хворостову эти предметы. Завернув добычу в фу-

140