Идея права. Учебное пособие

6.См. гл.7.

7.В английском праве возбуждение иска против всей организации, состоящей из индивидуальных членов, как таковой, создает значительные трудности процессуального характера, которые не могут быть рассмотрены в данной книге. Особенно это касается тех организаций, в которых членство не постоянно.

7а. Дело Willis v. Association of Universities of British Commonwealth,,

1965, 1 Q.B. 140, показывает тенденцию к признанию неинкорпорированной организации как cамостоятельного «лица», независимо от закона.

8.Bonsor v. Musicians’ Union, 1956, А.С.104. О значении этого сложного дела см. статью данного автора «Damages for Wrongful Expulsion from a Trade Union.» в Modern Law Review, vol. 19, 1956, р.31.

9.Taff Vale Ry Co. V. A.S.R.S.,1901, А.С. 426. См. также Knight and Searle v. Dove, 1964, 2 All E.R. 307 re unincorporated Trustee Savings Bank.

10.Trades Disputes Act, 1906.

11.1897, А.С. 22.

12.См. гл. 13 раздел о последствиях инкорпорации.

13.С социологической точки зрения члены крупной публичной (то есть открытой акционерной) промышленной или торговой компании, акции которой принадлежат большому количеству граждан, могут подразделяться на руководство (включая высших управленцев), штатных работников (персонал) и рабочих. Право, однако, рассматривает акционеров, как единственных членов такой компании, и контроль по закону принадлежит тем акционерам или акционеру, которые удерживают контрольный пакет акций.

14.Аналогичные проблемы возникали и в правовых системах континентальной Европы. См. Cohn and Simitis, «Lifting the Veil» in the Company Laws of the European Continent» in Int. And Comp.L.Q., vol. 12, 1963, р. 189.

15.Ebbw Vale U.D.C. v. Wales Licensing Authority, 1951 2 К.В. 366.

16.Tunstall v. Steigmann, 1962, 2 All E.R. 417. Но см. Willis v. Association of Universities, 1965, 1 Q.B.140.

17.Daimler Ltd. v. Continental Tyre Co.Ltd., 1961, 2 А.С. 307.

18.Bullock v. Unit Construction Ltd, 1959, 1 All E.R. 591.

19.Merchandise Transport Ltd. v.B.T.C., 1961, 3 All E.R. 495.

20.Jones v. Lipman, 1962, 1 All E.R. 472.

20а. Но см. дело D.H.N. v. Tower Hamlets, 1976, 1 All E.R.462, в котором был заявлен более широкий подход, выразившийся в игнорировании юридической самостоятельности дочерней компании, составляющей часть единой группы предприятий.

21.См. Bowling v. Association of Cinematograph Technicians, 1963 1 All E.R. 716.

22.Сравни с Davis v. Carew Pole, 1956, 1 W.L..R. 833; и Byrne v. Kinematograph Renters’ Society, 1958, 1 W.L.R. 762.

23.См. по этой теме Winfiield and Jolowicz, Tort, 1989, 13th ed., pp.366– 368.

24.См. гл. 11 о связывающей силе прецедента.

25.См. там же о кодексах и толковании законов.

26.См. Merryman, The Civil Law Tradition, 1969.

27.Так называемый «статутарный наем жилья», защищенный законами об ограничениях в области рентных отношений, право на который не передается третьим лицам, рассматривается всего лишь как личное право жильца проживать в данном помещении. Это право, однако, включает защиту нанимателя на срок аренды, как от домовладельца, так и от всех прочих лиц вообще.

28.Некоторые юристы даже утверждали, что не может существовать «бесхозяйного» права. Но это, однако, представляет собой всего лишь пример юриспруденции понятий. Правовые системы

вдействительности рассматривают такие права, как временно приостановленные или находящиеся в состоянии неопределенности, например, подобно случаям hereditas iacens (лежащее наследство) по Римскому праву, которое возникает в момент смерти собственника и продолжается до тех пор, пока наследник этой собственности не вступит в свои права.

29.Сравни со ст.544 Французского гражданского кодекса, которая определяет право собственности как «право владеть и распоряжаться вещью максимально абсолютным образом, при условии, что она не будет использоваться в целях, запрещенных законом».

30.См. Copyright Act, 1988, s. 92.

31.«Торговый агент» — это лицо, обладающее полномочиями продавать товары в рамках своей обычной деятельности. Такое лицо

вопределенных обстоятельствах, изложенных в законе 1889 г. (Factors Act 1889) может законно претендовать на товары, предоставленные в его распоряжение их собственником, даже если у него нет полномочий на их продажу.

32.Это относится к продаже на признанном рынке. Такая продажа может передать правовой титул на товар настоящему собственнику даже, если этот товар был украден.

33.О подробном анализе последствий такого подхода к праву собственности см. «Tu Tu», by A.Ross in Scandinavian Studies in Law, vol. 1, 1957, р.139.

34.Владение с течением времени может также привести к получению титула собственника по истечению срока давности, а также наделить правом виндицировать имущество посредством посессорного иска, для вчинения которого наличие «титула» или права собственности не имеет значения

35.Это результат современного английского статутного права. В соответствии с более ранним общим правом муж при женитьбе получал либо право собственности на имущество жены, либо право контроля над ним.

36.Более подробно об этом см. Matrimonial Property Law, 1959, ed. W.Friedman; а также Kahn-Freund, Matrimonial Property, Where do we go from here?, 1971.

14. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ВОЗМОЖНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В БУДУЩЕМ

а.Все попытки привить уважение к личным правам человека в Советском Союзе и других странах с коммунистической идеологией либо с помощью конституционных гарантий, либо посредством международно-правовых документов, таких, как Заключительный акт СБСЕ, подписанный в Хельсинки в 1975 г., оказались абсолютно неэффективными.

1.Censors, 1961.

2.См. гл. 7.

2а. Комиссия по правовой реформе подчеркнула необходимость привлечения социальных наук (см. 7th Annual Report, 1972, para 2).

2aa. ЕС предложил подписать Социальную Хартию. Кроме того, новые директивы в области права компаний могут иметь важное значение в этом отношении.

2b. См. Cornish, The Jury, 1971, and McCable and Purves, The Shadow Jury at Work, 1974.

2bb. Начало было положено Королевской Комиссией по правовым услугам, куда вошли представители и не юридических профессий, а возглавил Комиссию сэр Дж. Бенсон, бухгалтер. Закон о правовых услугах 1990 г. ввел значительные изменения в юридическую практику, в частности, солиситорам (стряпчим) был разрешен доступ к высшим судебным инстанциям и участие в качестве адвокатов в судах высших инстанций.

2в. В 1972 г. в Оксфорде был создан новый Центр социолого-юриди- ческих наук.

3.См. G. Marshall, «Justiiciability» in Oxford Essays in Jurisprudence, ed. A.G. Guest, 1961, р. 265.

3а. Устав ООН предусматривает санкции военного и экономического характера, но не сам механизм эффективного принуждения. Поэтому здесь многое зависит от мощи государства, к которому собираются применить санкции. Взять хотя бы позицию ЮАР по отношению к так называемым «экономическим санкциям». Принудительные санкции в связи с вторжением Ирака в Кувейт (1990 г.) могут служить показателем эффективности принуждения с помощью силы в международных отношениях.

4.См. гл. 6.

5.Нет нужды повторять, что вопрос о «геноциде» является всего лишь одним из аспектов более широкой проблемы международного уголовного права, столь сложной и неоднозначной, что рассмотреть ее в рамках данной работы не представляется возможным. См. G. Schwarzenberger, «The Problem of an International Criminal Law» in Current Legal Problems, vol. 3, 1950, p. 263.

6.Можно рассмотреть также усилия ОЭСР по заключению международного соглашения о защите предприятий с иностранным капиталом от действий дискриминационного характера или от экспроприации без адекватной компенсации.

Научное издание

Деннис Ллойд

Идея права

Перевод с английского:

M. А. Юмашева, Ю. М. Юмашев Научный редактор: Ю. М. Юмашев

ООО «КНИГОДЕЛ» Формат 60х90/16. Печ. л. 23,5. Тираж 500 экз. Заказ 1352

Печать офсетная. Гарнитура Baltica.

Отпечатано с готовых диапозитивов в типографии ООО «ЕВСТИ»

КНИГА ИЗ ПРАВОВОЙ СЕРИИ ИЗДАТЕЛЬСТВА ПИНГВИН

Нравится вам это или нет — а многим, начиная от Платона и кончая Марксом, это не нравилось, — но право является основополагающим понятием человеческого общества: без него общества как такового просто не существует.

В этой работе, впечатляющей как по масштабу охвата, так и по глубине исследования, лорд Ллойд, один из наиболее авторитетных английских юристов, показывает, каким образом право встраивается в концепцию (систему) взаимоотношений человека и общества, в котором он существует, а также внешнего мира в целом. Названия глав данной книги соответствуют важнейшим правовым понятиям и процедурам, которые и представляют собой предмет особых забот представителей юридической профессии – Право и Сила; Право и Мораль; Право и Справедливость (правосудие?); Право и Свобода; Право, Суверенитет и Государство.

Автор начинает с исследования того, как различные общества относились к праву, какое место оно занимало в жизни (жизнедеятельности) того или иного общества, затем переходит к рассмотрению его роли во взаимодействии (того, какую роль оно играло во взаимодействии) юридических и социальных концепций, а в заключительной главе дает анализ тех наиболее острых и животрепещущих проблем, которые могут возникнуть на пути развития правовой идеи в ближайшем будущем (с которыми может столкнуться мировое сообщество в ближайшем будущем).

Эта книга представляет особый интерес для современного российского гражданина (читателя), независимого от того, является ли он специалистом в области права (в этом случае данная книга ему просто необходима, поскольку в сжатой форме излагает всю историю развития идеи права), но и простому читателю, который в повседневной жизни, отстаивая свое человеческое достоинство, с которым еще столь редко считаются в нашей стране, сталкивается с такими проблемами, как необходимость защитить свои права и свободы, противостоять произволу чиновников и, в случае необходимости, отстаивать свои интересы в суде. (Этот абзац принадлежит исключительно моему острому перу.)