Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Оболочки и пластины

..pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
71.66 Mб
Скачать

Рис. 6.15

Рис. 6.16

Рис. 6.20

и расчета. На рис. 6.19 даны

теоретический (1) и экспериментальный

(2) контуры

поперечного сечения торового сосуда давления

(оболочка с меридианом

типа «замк­

нутая петля») с расчетными параметрами: С=0,35, /(=4,4, Q=0.

 

Для проверки’полученной аналитическим путем геометрической формы вращаю­

щейся цепочки был выбран случай К О, Q=4,

С=0,5. Безразмерная ордината Z, дли­

на дуги L и центральный угол ср вычисляли по

(6,8,36), (6,8,47) и (6,8,42) для значе-

пия /?^0,4. Получено: Z=0,46,

L = 0,87; (р = 29°.

Цепь данной длины закрепляли на ‘

двух дисках и фиксировали расстояние между точками закрепления и углом взаимного поворота дисков. Геометрию вращающейся цепи фиксировали фотографированием. В результате была получена огибающая контура и виды по оси вращения и сбоку. Для выбранной тройки параметров теоретически определяли форму осевой и боковой про­ екции кривой, а также строили огибающую контура (меридиональная кривая). Резуль­ таты этих расчетов и соответствующие экспериментальные точки, полученные из фото­ графий, показаны на рис. 6.20 и 6.21. Отклонение теоретических кривых от опытных находится IB пределах точности фотографического метода.

0,3-

Рис. 6.21

Рис. 6.22

5. Область применения изложенного аналитического метода

Она может содержать два раздела: синтез витой оболочки опти­ мальной формы, в которой .прочность волокон ‘попользуется .наиболее полно, и анализ больших упругих деформаций, возникающих при дейст­ вии внешних нагрузок на оболочку, стабилизированную .внутренним дав­ лением, а также изучение”статической устойчивости таких оболочек.

При исследовании этих вопросов можно предполагать, что волокна абсолютно гибкие и нерастяжи.мые, а связующее вещество не нагру­ жается. Здесь потребуется определение и изучение инвариантных харак­ теристик волокнистых конструкций, т. е. таких, которые не изменяются в процессе деформирования. Например, рассмотрим 'бочкообразный, невращающийся (£2=0) сосуд давления с меридиональной навивкой (С = 0), усиленного в окружном направлении двумя кольцами (С='\). Нагрузим эту оболочку осевой силой Р. ;В деформированном состоянии длина волокна между кольцами и длина окружности колец остается прежней. Так как осевая симметрия сохраняется, возможные формы де­ формации можно установить, приняв длину волокон и радиус колец постоянными для выбранных пределов изменения величины /С, которая здесь для удобства отнесена к неизменному радиусу кольца. На рис. 6.22

дана диаграмма (наг;рузка—удлинение .в безразмерных координатах при постоянном ‘внутреннем давлении. Зависимость, .как и следовало ожи­ дать, оказывается нелинейной.

 

6.

Примеры применения полученных выше уравнений

 

 

 

 

 

 

для конкретных случаев

 

 

 

 

1.

 

В р а щ а ю щ и й с я к о н у с п о д д е й с т в и е м

п о с т о я н н о г о н о р ­

м а л ь н о г о

д а в л е н и я .

Интегральное уравнение

равновесия

(16,8,29в) при

реше­

нии конкретных задач

заменим системой

линейных алгебраических уравнений:

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

д.Д.,дГ

 

 

«‘■«•Я»

 

 

 

 

 

/=1

 

 

 

 

 

 

•где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дН* (/А; /А)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dz

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K ii =

я*(»Д,

/Д)

;

т =

а (1'А) =

* (‘А) 0

(<’Д)’

 

 

 

 

 

 

=

{Я* [(i + 1 ) д . »-Д] -

н*[»Д, /Д)}

 

,

 

 

>Н* дано формулой (6,8,29а)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 = 1 ,2 ,

 

, п\

пА =

1,

 

 

 

 

А— шаг разбиения интервала интегрирования, п выбиралось

равным 40.

 

Для конуса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n2q

 

*Armax*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cos а

 

 

 

 

Здесь а — половина

угла раствора

конусй, r max — максимальный

радиус конуса.

имеет

Так как Я* пропорционально

/7ш2г2т ах, то свободный член системы

(6,8,52)

множитель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

cos а

ягсо2гт ах

 

 

 

 

 

Коэффициенты при неизвестных в левой

части системы (6,8,52) от геометрических

и силовых параметров не зависят и достаточно иметь решение для каких-либо произ­

вольных значений этих параметров, все остальные случаи могут быть получены пере­

счетом свободного члена системы (6,8,52) пропорционально множителю

(*).

 

Приняты следующие значения исходных параметров:

 

 

 

 

а )

3

7\?а

1

кг/см2’, т =

2,5 •

10“3 кг сек/см2’, со = 1

1/сек.

 

 

------------ =

 

 

 

2

cos а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

То =

2mco2r^lax;

гmax = 1

см,

 

 

 

 

б)

. 71 Ч

=

1 кг/см2;

т = 2,5

10~3

кг сек2/см2; со= 1

1 /сек

 

 

 

2

cos а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т0=

1.2mcoV^ax.

 

 

 

 

 

2.

 

В р а щ а ю щ а я с я с ф е р а р а д и у с а R п о д д е й с т в и е м п о с т о я н ­

н о г о н о р м а л ь н о г о

д а в л е н и я

q.

Система

уравнений

(6,8,52)

имеет

такой

.же вид, как и для случая конуса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для сферы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fi = 2яRq.

Свободный член системы (6,8,52) имеет множитель

2щ mv?R

Расчет проводили для следующих значений исходных параметров:

 

 

а) 2 JX<7 =

1 ,

m =

2,5

10_3 кг-сек2/см*\

со =

1

\[сек

 

 

 

 

 

 

 

 

Te =

2m(a2R2;

R =

1

см,

 

 

 

б) 2 щ =

1,

/л =

2,5 •

10“3 кг*сек2[см2\

со =

1

1/се/с;

 

 

 

 

 

 

 

 

Т0 =

1,2тсо2Я2;

Я =

1 см.

 

 

 

Результаты расчета приведены в табл. 6.1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6.1

So

 

 

0

 

0,05

 

0,10

 

0,15

0,20

0,25

0,30

Si

 

 

OO

 

2,40

 

2,20

 

2,07

1,97

1,88

1,80

h ft

 

 

l

 

1,00043

1,00207

0,00528

1,01041

1,01800

1,02857

Zj/6/71

 

 

0

 

0,08862

0,17738

0,26650

0,35624

0,44697

0,53914

T ilT m

 

 

l

 

0,91407

0,83317

1,75846

0,68858

0,62384

0,56408

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р о д о л ж е н и е

So

 

 

0,35

 

0,40

 

0,45

 

0,50

0,55

1

 

 

 

 

 

 

]/" Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Si

 

 

1,93

 

i,66

 

1,60

 

1,54

1,48

1,46

 

h ft

 

 

1,04268

1,06164

1,08590

1,11870

1,16203

1,17555

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z l/6 m

 

 

0,63330

0,73032

0,83094

0,93710

1,04978

1,08397

 

Ti/T m

 

 

0,50900

0,45847

0,41199

0,36985

0,33074

0,32049

 

Найденные величины обильностей позволяют построить заданные геометрические формы для заданных нагрузок. При изменении геометрии оболочки или изменении нагрузок необходимые обильности нитей находятся пересчетом приведенных в таблицах обильностей пропорционально множителям

3

n2q

. 1*

2

cos a

mco2rmax

соответственно для конуса и сферы.

m®2R

Траектории нити при намотке определяют тремя координатами: радиусом

параллельного круга поверхности г, углом

долготы v ,и углом между касательной к

нити и касательной к меридиану. Величины

v и ф даются в общем случае .произволь­

ной поверхности формулами

 

,

ГТгд° Г°O.-'г'(г) dr,

Sin«p__ _■>_- _= _-_ТTr° Г°

 

 

Г0

 

 

 

 

 

3. В е с о б о л о ч к и .

Вычислим общую

массу нитей, образующих

поверхность

вращения, ограниченную параллельными кругами г\ и г. Масса одной нити

 

 

тп= 2р J dsi,

 

где тп — масса единицы длины нити,

rfsj — элемент длины нити

 

 

ds

 

Т г

J

T r

 

asi = -------- =

------ ds =

-------о (r) dr.

 

Тогда

cos cp

Д

 

Д

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

M =

2m J

 

a ' (r)dr.

 

Суммарная масса нитей

г

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M =

2J

J

а

’ (г)г|) (re) a ' (r0) d r d r0

(6,8,53)

 

г

г0

 

 

 

 

Для случая Т=То, т. е. когда на поверхность действует только нормальное давление, формулу (6,8,53) запишем

М =2mJ§ ~та' (г) ^ ^ а' ^ drdr°

(6,8,54)

Уравнение равновесия зоны замкнутой поверхности, нагруженной давлением q(r)

Г У о '\ г ) - 1

р

(6,8,55)

1

а'(г)

~ Т0 (г0) \\з (г„) а' (г0) dr„ = я j* q (г) гdr.

 

 

Получим соотношение между массой нитей и объемом замкнутой, симметричной отно­ сительно экватора поверхности; нагруженной нормальным давлением q(r). 'Уравнение (6,8,55) умножим на г и продифференцируем по г:

 

 

У а ,г (г)-г1

г

 

я j” q (г) rdr 4- nq (г) г2.

 

 

а'(г)

~

j V I' (гв) dr0 =

 

 

 

 

 

 

Полученное уравнение

умножим на W

( r ) - 1

и, интегрируя в пределах от 0 до

гэкв> где Гэкв — эквариальный радиус, будем иметь

 

 

Чкв

г

 

 

 

 

 

J d r

^

р 4- ^а' —

 

 

 

^ г° =

о

о

 

 

 

 

 

 

гэкв

г

 

 

________

=

я ^

Г f ^ (г)

^

(г) т*

— 1

dr.

оLo

Или, применяя правило Дирихле для двойного интеграла, имеем

гэкв

 

Г 9 К В

 

 

^

(го) Ф (ro) о ' (г0) dr0 |

р +

"^7 J =

 

= я j

| \^q (г) rdr +

q (г) г2 J l / a ' 2 — 1

dr.

О6

Интеграл

 

} =

Г

О

 

=

 

+

г

— . — dr

 

 

J

 

 

 

го

J

O '

р

 

 

го

 

 

 

 

го

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

(1 : о (^.экв) = 0)•

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

__

 

 

 

гэкв

гэкв

 

 

 

 

I — ^

- J -

 

 

^

|

j" ~

a ' (О drj

Т0 (г0) г|)(/•«) а ' (r„) dr0 =

 

 

гэкв

гэкв

 

 

 

 

1dr.

 

=

Я ^

£

|

<7(r)rdr +

<7(r)r2j l / a '2

Если Т0 = const,

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

экв

 

 

 

 

 

 

 

то ~2 ^ ~ ~ п

^

{ J

Я (г) rdr -f q (г) г2

W *

— 1 dr.

 

 

 

 

о

о

 

 

 

 

 

При q (г) = const, учитывая, что

зкв

т г—;-----

Vt

2я |

га |/ ст'' — 1 dr =

6

 

 

где V — объем тела вращения, получим

 

 

М

или

qm

Г

V.

В случае равнопрочной намотки при постоянном давлении масса нитей -не зави­ сит от формы поверхности для заданного объема. Этот результат получен также >в ра­ ботах [35 и 37].

 

 

 

 

 

К

главе

I

 

 

 

 

 

 

1.

Р а ш е в с к и й

П.

К- Курс дифференциальной

геометрии.

М.,

Гостехиздат,

1950.

Р а ш е в с к и й

П. К. Романова

геометрия и тензорный анализ. М.,

«Наука»,

2.

1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К главе

Н

 

 

 

 

 

 

1.

М у ш т а р и

X. М.,

Г а л и м о в

К-

3.

Нелинейная теория

упругих оболочек.

Татиздат, 1957.

 

 

В. В. Теория тонких

оболочек. Судпромгиз,

1951.

 

 

 

2.

Н о в о ж и л о в

IV,

вып. 2,

3.

Г о л ь д е н в е й з е р

А. Л. Уравнения

теории

оболочек.

ПММ,

1940.

Ч е р н ы х

К. Ф. Линейная теория оболочек, т. I. Изд-во

ЛГУ, 1962.

 

 

4.

 

 

5. Л я в А. 'Математическая теория упругости. М., ОНТИ, 1935.

 

Гостехиздаг,

6.

Г о л ь д е н в е й з е р

А. Л. Теория упругих тонких оболочек. М.,

1953.

 

 

 

 

 

 

 

и устойчивости оболочек. Изд-во

МГУ,

7. О г и б а л о в П. М. Вопросы динамики

1963.

В л а с о в

В.

3.

Общая теория оболочек и ее приложения

в

технике. М.,

Гос-

8.

техиздат, 1949.

 

 

 

 

деформируемых

систем. М.,

«Наука»,

1967.

9.

В о л ь м и р А. С. Устойчивость

10.

А л у м я э

М. А. Одна вариационная

формула

для исследования тонкостен­

ных упругих оболочек в Цослекритической стадии. ПММ, XIV, вып. 2, 1950.

вып. 2,

11.

Л у р ь е

А. И. Общая теория

упругих тонких

оболочек. ПММ,

IV,

1940.

К о л т у н о в

М. А. Уточненное

решение, задачи

об устойчивости

прямоуголь­

12.

ных панелей гибких оболочек. «Вестн. Моек, ун-та», 1961, № 3.

 

 

Судпромгиз,

13.

П а п к о в и ч

П. Ф. Строительная механика корабля, ч. II. Л.,

1941, стр. 515—516.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14.Упругие оболочки. Библиотека сборника «Механика». М., ИЛ, 1962.

15.И л ь ю ш и н А. А. Пластичность. М., Гостехиздат, 1948.

16.

Л ех ни ц к и й

С. Г. Теория упругости анизотропного

тела. М., Гостехиздат,

1950.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17.

А м б а р ц у м я н

С. А. Теория

анизотропных оболочек. М., Физматгиз, 1961.

18.

А м б а р ц у м я н

С. А. Теория

анизотропных пластин. М., Физматгиз, 1967.

19. Б р ю к к е р

Э. Л., К у р ш и н Л. М. О выводе статическим

путем

уравнений

изгиба трехслойных пластин с жестким

заполнителем. «Изв. АН СССР»,

ОТН, 1959,

Mb 3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20. В а с и ц ы н а

Т. В. К вопросу

о

конечных

прогибах

трехслойных оболочек.

«Изв. АН СССР», ОТН, 1961, Mb 5.

 

 

 

 

 

 

 

21.

Г а л и м о в

Н- К. К теории тонких

пологих

оболочек

с заполнителем

при ко­

нечных

прогибах. В

сб.: «Нелинейная теория пластин и оболочек». Изд-во

Казанск.

ун-та,

1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22.

Г а л и м о в

Н. К.,

М у ш т а р и

X. М. К теории трехслойных пластин и обо­

лочек. В

сб.: «Исследования

по теории

пластин и оболочек»,

Mb 2.

Изд-во

Казанск.

ун-та, 1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23.

Г а л и м о в

Н. К. К

вариационным методам

решения

задач

нелинейной тео­

рии трехслойных оболочек. В сб.: «Исследования по теории пластин и оболочек», Mb 3. Изд-во Казанск. ун-та, 1965.

24.

Г а л и м о в

Н. К. К устойчивости трехслойных цилиндрических

оболочек.

В сб.: «Исследования по теории пластин и оболочек», N° 3.

Изд-во

Казанск.

ун-та,

1965.

 

 

 

 

 

 

25.

Г а л и м о в

Н. К., С а ч е н к о в А. В. Определение

частот

свободных

коле­

баний и устойчивость

пологих трехслойных сферических оболочек и

плоских

пластин.

В со.: «Исследования по теории пластин и оболочек», N° 3.

Изд-во

Казанск..ун-та,

1965.

 

 

 

 

 

 

26.

Г а л и м о в Н. К- Вариация напряженного состояния

нелинейной теории трех­

слойных пологих оболочек. В сб.: «Исследования по теории пластин и оболочек», № 5. Изд-во Казанск. ун-та, 1967.

27.

Г а л и м о в

К- 3., С у р к и н Р.

Г. О работах казанских ученых

по теории

пластин и оболочек. В сб.: «Исследования по теории пластин и оболочек», N° 5. Изд-во

Казанск. ун-та, 1967.

Э. И. Уравнения

трехслойных оболочек с легким заполнителем.

28.

Гр и г о л ю к

«Изв. АН СССР», ОТН, 1957, N° 1.

прогибы трехслойных оболочек с жестким за­

29.

Г р и г о л ю к Э. И. Конечные

полнителем. «Изв. АН СССР», ОТН, 1958, N° 1.

 

обо­

30.

Г р и г о л ю к Э. И.,

К и р ю х и н

Ю. П. Линейная теория трехслойных

лочек с заполнителем. «Изв. СО АН СССР», 1962, N° 3.

 

 

31.

Гр и го л ю к

Э. И.,

Ч у л к о в

П. П. Малые деформации, устойчивость и ко­

лебания

несимметричных трехслойных плит с жестким заполнителем. ДАН СССР,.

149, N° 1,

1963.

 

Ч у л к о в

П. П. К линейной теории трехслойных оболо­

32.

Г р и г о л ю к Э. И.,

чек с жестким заполнителем. ДАН СССР, 150, N° 4, 1963.

 

 

33.

Гр и г о л ю к

Э. И.,

Ч у л к о в

П. П. К общей теории трехслойных оболочек

большого прогиба. ДАН СССР, 150, N° 5, 1963.

 

 

34. Г р и г о л ю к Э. И.,

Ч у л к о в

П. П. Общая теория упругих трехслойных обо­

лочек большого прогиба. В

сб.: «Вопросы динамики и прочности», вып.

10.

Рига,

Изд-во АН ЛатвССР, 1963.

Ч у л к о в

П. П. Теория трехслойных оболочек с жест­

35.

Г р и г о л ю к Э. И.,

ким заполнителем. «Изв. АН СССР», ОТН, 1963, N° 2.

 

 

36.

Гр и г о л ю к Э. И.,

Ч у л к о в

П. П. К расчету трехслойных пластин с жест­

ким заполнителем. «Изв. АН СССР», QTH, 1964, N° 1.

 

 

37.

Г р и г о л ю к Э. И.,

Ч у л к о в

 

П. П. Локальная устойчивость трехслойных

оболочек вращения. «Изв. АН СССР», ОТН, 1964, N° 6.

конструк­

38.

Г р и г о л ю к Э. И.,

Ч у л к о в

П. П. Теория упругих трехслойных

ций в нелинейной

постановке. В сб.: «Расчеты элементов авиационных конструкций»,

вып. 4. М., Машиностроение,

1965.

39. Гр и г о л

ю к Э. И.,

Ч у л к о в П. П. Критические нагрузки трехслойных ци­

линдрических и конических оболочек. Новосибирск, Зап.-Сибирск. кн. изд-во, 1966.

40.

Г р и г о л ю к

Э. И.,

К о р н е в В. М. Обоснование уравнений

трехслойных

пластин несимметричной структуры с жестким заполнителем. МТТ, 1966, N° 6.

41.

Д у д а А. К теории пологих трехслойных

оболочек несимметричного сечения

из ортотропных материалов. «Вести. Моек,

ун-та»,

сер. матем. и мех., 1965, N° 1.

42.

К а р а в а н о в

В. Ф. Уравнения пологих трехслойных оболочек с легким за­

полнителем при конечных смещениях. «Изв. вузов», сер. авиац. техн., 1958, N° 1.

43.

К а р а в а н о в

В. Ф. Осесимметричные трехслойные оболочки с легким за­

полнителем. «Изв. вузов», сер. машиностроение, 1958, N° 6.

оболочек с

44.

К а р а в а н о в

В. Ф.

Уравнения

осесимметричных трехслойных

легким заполнителем. В сб.: «Прочность авиац. конструкций», вып. 130. М., Оборон-

гиз,

1960.

К о р о л е в

В. И. Слоистые анизотропные пластинки и

оболочки из армиро­

 

45.

 

ванных пластмасс. М., Машиностроение, 1965.

 

 

«Изв.

 

46.

 

К у р ш и н

Л. М. Уравнения трехслойных цилиндрических оболочек.

АН СССР», ОТН, 1958, N° 3.

 

цилиндрической

обо­

 

47.

 

К у р ш и н

Л. М. Об устойчивости трехслойной пологой

лочки при сжатии. «Изв. АН СССР», ОТН, 1958, N° 8.

цилиндрической

обо­

 

48.

К у р ш и н Л. М. Большие прогибы трехслойной пологой

лочки. В

сб.: «Вопросы расчета элементов

авиац. конструкции», N° 1. М., Оборои-

гиз,

1959.

К у р ш и н

Л. М. Устойчивость при

сжатии трехслойной

цилиндрической сво­

 

49.

 

бодно опертой панели и цилиндра с заполнителем из гофра. В сб.: «Вопросы расчета элементов авиац. конструкций», N° 1. М., Оборонгиз, 1959.

50. К у р ш и н Л. М. Об учете изгибной жесткости внешних слоев трехслойной криволинейной панели, работающей на продольное сжатие. В сб.: «Вопросы расчета элементов авиац. конструкций», N° 1. М., Оборонгиз, 1959.

 

51. К у р ш и н

Л. М. Обзор работ

по расчету трехслойных пластин

и

оболочек.

В сб.: «Расчет

пространственных конструкций», вып. 7. М., Госстройиздат,

1962.

 

52. К у р ш и н

Л. М. Уравнения

трехслойных пологих

и

непологих

оболочек.

В сб.: «Расчеты

элементов авиац. конструкций», вып. 3. М., Машиностроение, 1965.

 

53. К у р ш и н

Л.

М. Устойчивость трехслойных

цилиндрических

оболочек при

изгибе и совместном действии изгиба и сжатия. В сб.: «Расчеты элементов авиац.

конструкций», вып. 4. М., Машиностроение, 1965.

 

 

 

трехслойных

цилиндриче­

 

54. К у р ш и н Л. И., Д е н и с о в а

Л. П. Устойчивость

ских оболочек при кручении. В сб.: «Расчеты элементов авиац. конструкций», вып. 4.

М., Машиностроение,

1965.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

трехслойных пластин

 

55. М у ш т а р и

X. М. О применимости различных теорий

и оболочек. «Изв. АН СССР», ОТН, 1960, № 6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

56. М у ш т а р и

 

X. М. К общей теории пологих оболочек с заполнителем. «Изв.

АН СССР», ОТН, 1961, № 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

57. М у ш т а р и

X. М. Об одном уточнении приближений теории трехслойных

пластин с заполнителем. «Изв. АН СССР», ОТН, 1962, №

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

58. М у ш т а р и

X. М. Об области применимости приближенных теорий трех­

слойных пластин несимметричного строения с заполнителем. «Изв. АН СССР», ОТН,

1963, № 5.

 

 

 

 

 

В. М. Поперечный изгиб и

устойчивость

трехслойных пластин.

 

59. П л е х а н о в

 

В сб.: «Прочность авиац. конструкций», вып. 130. М., Оборонгиз, 1960.

 

 

 

 

 

60. П о п о в

В. Г. Основные

уравнения изгиба и устойчивости

трехслойных обо­

лочек с жестким заполнителем. «Тр. Николаевского кораблестроительного ин-та», 1961,

вып. 23.

 

 

Г.,

 

С е г е

Г. Изопериметрические

неравенства

в математической фи­

 

61. П о л н а

 

зике. М., Физматгиз,

 

1962.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

62. П р у с а к о в

 

А. П. Основные уравнения изгиба и устойчивости трехслойных

пластин с легким заполнителем. ПММ, 15, 1951.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

63. П р у с а к о в

А. П. Основные уравнения изгиба и устойчивости ортотропных

трехслойных пластин с легким заполнителем. «Изв. вузов», сер. строительство и архи­

тектура, 1960, № 5.

 

 

А. П., Х о л о д

А. И. Об одной

форме

нелинейных

уравнений

 

64. П р у с а к о в

 

пологих трехслойных оболочек с жестким заполнителем. «Прикладная механика», 10,

вып. 6, 1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65. С а ч е н к о в

А. В. Свободные

колебания

трехслойных пологих

сферических

оболочек. В сб.: «Исследования по теории пластин и оболочек», № 5. Изд-во Казанск.

ун-та, 1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

66.

С а ч е н к о в

А.

В. К расчету на устойчивость плоских пластин. «Изв. вузов»,

 

сер. авиац. техника, 1963, № 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по

трехслойным

67. Х э б и п

Л.

М.

 

Обзор современного состояния исследований

68.

конструкциям. В сб.: «Механика», № 96. М., «Мир», 1966.

 

 

 

 

 

cores. AIAAI,

А 1w a n

А. ' М. Large

deflection

of

sandwich plates with orthotropic

 

2, No. 10,

1964.

 

 

Shun. On

the

theory of bending

of

sandwich

plates. Proc.

4-th. U. S.

 

69.

C h e n g

Nat. Congr. Appl. Mech., Berkeley, Calif., 1, 1962.

Oxford — London — New

York — Pa ­

ris, Pergamon Press,

1962.

On

the

theory of sandwich

panels

in

the reference state.

Inter-

70. E b s i o g . l u

J.

 

K.

71.

nat. J. Engng. Sci., 2, No. 6, 1965.

buckling of rectanqular

sandwich

plates. NACATN,

E r i n g e n

A.

C.

Bending

and

 

No. 2225,

1950.

 

Nonlineare equations for a shallone Unsymmetrical

sandwich aheell

72. F u l t o n ' R .

E.

73.

of double curvature. Development Mechanics, v. 1. New York, 1961.

sandwich

plates

P 1a n t em

a

E.

 

J.,

A l p h e n

W.

J. Compressive

buckling

of

 

having various edge conditions. Anniversary volume on applied mechanics. Dedicated

74.

to С. B. Biezeno, Haarlem, Antverpen, 1953.

of structural

analisis

of candwich —

R e i s s n e г

E.

 

Contributions

to

the problem

 

type plates and shells. Theory and practice of candwich construction in aircraft. Ann.

75.

Meeting Inst. Aeronaut. Sci., A simposium. Preprints, No. 165, 1948.

the

Aeronautical

R e i s s n e г

E.

Finite

deflection

of sandwich

plates. Journal of

 

Sciences,

15, No. 7,

1948. Errata: 17, No. 2, 1950.

 

 

 

 

ASME,

E =

31,

No. 2,

76. S c h m i d t

 

R.

 

Sandwich shells

of

arbitrary shape. Trans.

77.

1964.

 

I.

Bibliography

and

summaries of

sandwich

conctruction

 

(1939— 1954).

S o I v e y

 

 

78.

Aeronaut. Res. Lab., Melbourne, Austral, ARL/SM 2, 1955.

 

curved

sandwich

plates.

S t e i n

M.,

M a y e r s

I.

A

small

deflection

theory for

 

NACA TN, No. 2017, 1950; Tech. Pep, No. 1008, 1951.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

79.

W u

N a i — Chi .

A large deflection theory of orthotropis sandwich

shallow shells.

80.

Doct. diss. Univ. Fla, 1965. Dissert. Absts, 26, No. 3, 1965.

физики,

т. 1. М., ГТТИ,

К у р а н т

P. и Г и л ь б е р т Д. Методы математической

 

1933.

 

 

 

 

 

81.

Г а л и м о в

К. 3.

К вариационным методам нелинейной

теории

пологих оболо­

 

чек. В сб.: «Исследования по теории пластин и оболочек»,

№ 5. Изд-во Казанск.

 

ун-та,

1967.

 

 

 

 

82.А л у м я э Н. Л. Равновесие тонкостенных упругих оболочек в послекритической стадии. ПММ, XIII, № 1, 1949.

83.Т р и к о м и Ф. Интегральные уравнения. М., ИЛ, 1960.

84. Р а б о т н о в

Ю.

Н.

Равновесие

упругой

среды

с

последействием.

ПММ,

12,

 

вып. 1, 1948.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

85. К о л т у н о в

М.

А.,

Н и к о л а е в с к и й

А.

С.

К

вопросу исследования

одно­

86.

мерной задачи

нелинейной ползучести. «Механика полимеров», 1966, № 5.

 

 

С м и р н о в

В.

И. Курс высшей математики, т. 4. М., ОНТИ, 1951.

 

 

 

 

87.

К о л т у н о в

М.

А.,

Б е з у х о в

В.

А.

Анализ

ползучести ортотропного стек­

 

лопластика. «Вести. Моек, ун-та», 1963, № 6.

 

 

 

 

 

«Наука»,

88. Д и т к и н

В.

А., П р у д н и к о в А.

П. Операционное исчисление. М.,

89.

1966, стр. 49.

 

М.

А.

К вопросу выбора ядер при решении задач с учетом ползу­

К о л т у н о в

 

чести и релаксации. «Механика полимеров», 1966, № 4, 483—497.

5,

1,

1941.

90. В р о н с к и й

А.

П. Явления последействия

в твердом теле. ПММ,

91.

С л о н и м с к и й

Г

Л. О законах деформации реальных материалов.

ЖТФ,

9,

92.

20,

1939.

 

М.

А.

Функции

влияния

в теории-

оболочек с наследственными

К о л т у н о в

 

свойствами. В

сб.: «Исследования по теории пластин и оболочек»,

5.

Изд-во

 

Казанск. ун-та,

1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

93.Г е н и е в Г. А. Об одном необходимом условии в теории безмоментных пневмо­ оболочек. «Строительная механика и расчет сооружений», 1965, № 3.

94.

К a rm

a n

 

Т.

 

Encyklopadie der mathematischen Wissenschaften, 4,

349,

1910.

 

 

95.

К о л к у

н о в

 

Н.

В.

Основы

расчета

упругих оболочек. М.,

«Высшая

школа»,

96.

1963.

 

 

А.

С.

Устойчивость упругих систем. М., Физматгиз, 1963.

 

 

 

 

В о л ь м и р

 

 

ци­

97.

Г р и г о л ю к

 

Э.

И.,

Ч у л к о в

П.

 

П. Критические

нагрузки трехслойных

98.

линдрических и конических оболочек. Новосибирск, 1966.

 

 

 

 

 

 

 

К о р н е в

В. Н. Докт. дис. Новосибирск, 1967.

 

 

 

 

 

 

 

99. А р т ю х и н

Ю.

П.

Расчет однослойных и многослойных ортотропных оболочек

 

на локальные нагрузки. В сб.: «Исследования по теории пластин и оболочек», № 4.

100.

Изд-во Казанск. ун-та, 1966.

 

Л.

А. Уравнения

теории

тонких оболочек

в

Г р и г о р е н к о

Я.

 

М., И л ь и н

 

комплексной

форме

с учетом температурных воздействий. В

сб.: «Тепловые

на­

 

пряжения в элементах турбомашин», вып. 2. Киев, Изд-во АН УССР, 1962.

 

 

101. С а ч е н к о в

 

О.

В.

Уравнения

в

усилиях теории

биметаллических

оболочек.

102.

«Прикл. мех.», VIII, вып. 2, 1962.

 

Статико-геометрическая аналогия для

тонких

С т э н е с к у

 

К.,

В и с а р и о н

Б.

 

упругих оболочек с ортотропией материала и ее применение к расчету пологих

 

оболочек и цилиндрических оболочек круглого сечения, Pevue de Mecanique Ар-

103.

pliquee. Editions de l’Academie de la R. P. P., 3, No. 1, 1958.

 

 

 

 

 

 

И л ь ю ш и н

 

А. А. Пластичность. M., Изд-во АН СССР, 1963.

во

времени.

М.,

104

Р ж а н и ц ы н

 

A.

P. Механика

систем,

деформирующихся

105.

ГИТТЛ, 1949.

М.

А. Механика полимеров. М., Машгиз, 1969.

 

 

 

 

 

 

К о л т у н о в

материалов.

ЖТФ,

106

Р о з о в с к и й

М.

И.

Ползучесть

и

длительное разрушение

107.

XXI,

11, 1951.

Н.

Ползучесть

элементов конструкций. М.,

Физматгиз,

1966.

 

Р а б о т н о в

Ю.

 

108.

П о н о м а р е в

С.

Д. и др. Основы

современных методов расчета

на

прочность

109.

в машиностроении. М., Машгиз, 1952.

 

 

пологих ортотропных оболочек

с линей­

К о л т у н о в

 

М. А. О

расчете

гибких

110.

ной наследственностью. «Вести. Моек, ун-та», 1963, № 6, стр. 64—70.

 

 

 

3,

Т е р е г у л о в

И.

Г.

В сб.: «Исследования по теории

пластин и оболочек»,

111.

1965, вып. IV, 1966, вып. V, 1967.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по­

К у д и н о в

 

А.

Н.

Уравнения термоупругости и термоустойчивости теории

 

логих ортотропных оболочек. В сб.: «Работы по гидромеханике и теории упруго­

 

сти Томского ун-та», 1967.

 

 

М.

А. Основные

теории

и методы

механики

112. О г и б а л

ов

 

П.

М.,

К о л т у н о в

полимеров. «Мех. полимеров», 1969, JVb 1.