Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Оболочки и пластины

..pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
71.66 Mб
Скачать

D y2y 2w

d*w

д^ф

, d*w

дРу

g

 

д2ф

, 1

Э2ф

дх2

ду2

 

ду2

дх2

 

дхду

дхду

R

дх2

 

 

 

 

1

V2V2(P

f

d2w \ 2

dPw

dPw

1

cPw

(5,3,1)

 

Eh

\

дхду )

 

дх2

ду2

~R

~~дх?

Для оболочки, совершающей колебания, нормальную нагрузку вычис­ ляем как сумму сил инерции, затухания и внешней нагрузки:

Я (х, У, f) — Ре/*—01*1- — 2р0Ле 01 + q0 (х, у, t)

(5,3,2)

где ро — плотность материала оболочки; е — характеристика затухания; qo(xyу, t) — внешняя нагрузка.

Предположим, что оболочка оперта по контуру, а по торцам загру­ жена осевыми периодическими силами p = pQ+ pt cos 0/, равномерно рас­ пределенными по образующей срединной поверхности. Положим также,

что нормальные усилия,

действующие

на продольных

кромках у = О,

у = 6, «в среднем» равны нулю.

Граничные условия можно записать

в виде

 

 

 

 

 

w (0, у) =

w (а, у) = w (ху0) = w (.х, Ь) = О

 

Т I °

 

^ dy ^ —

+ Pt cos

(5,3,3)

О

 

 

 

 

 

 

-L

|•

Лр(*10)Лс = а

 

 

а

,}

дх2

 

 

 

 

о

 

 

 

Решение будем искать в виде ряда

 

 

 

 

оо

 

 

 

W (X,у, О =

2

w sin

sin

(5,3,4)

/ , / = 1

где |ij (t) — неизвестные пока функции времени. Так как мы будем ис­ следовать резонансные явления, связанные с главной формой колеба­ ния, то в ряду возьмем только первый член

w {х, у, О = I (0 sin — sin .

а о

Подставив это во второе уравнение системы уравнений (5,3,1), шем его решение в виде

 

я>(*. г/-0 =

-§ -1 2 (О

пг2cos

2лх

+

1

2лу 1

+

 

a

------ COS------ —

J

 

 

 

 

 

 

ma

b

 

+

Eh

*6(0

sin ЛХ ■sta-^-4- -T P ? , + - ! r p y - p > J -

 

Яла

(14ma)a

 

 

 

 

 

 

 

 

(5,3,5)

запи­

O W )

где m = — .

b

Параметры p°x и определяются из последних граничных усло­ вий, а параметр pxyf характеризующий касательные усилия на кромках, полагается равным нулю. Подставляем выражение для данной функции

и (5,3,5) в первое уравнение системы уравнений (5,3,1), методом Бубнова — Галеркина получаем обыкновенное дифференциальное урав­ нение с периодическими коэффициентами относительно g(f):

dP + 21

JL

 

d2 (p0 +

 

123Rb*

[i

8

dt

-f-co^i -

cos 00 -

+ (1 4- m2)2 +

 

 

 

+ V -7 k

^ ( l + ^

4) = 0 .

 

(5,3,7)

 

 

 

lo

a4

 

 

 

Здесь о — собственная частота поперечных колебаний, определяемых по формуле

со2=

я2Г4

• 4 -F (m ,k),

(5,3,8)

 

а4

Рh

 

где через F(in, k) обозначена геометрическая характеристика рассмат­ риваемой оболочки

F(m, £) = (! + m3)2

+

12 (1— у2)fe2

(5,3,9)

 

 

п* (1 + m2)2 ’

 

Приведем уравнение (5,3,7)

к

другому виду. Для

этого введем

значения критического параметра р * для статического загружения обо­ лочки продольными распределенными силами

Р* —

F (m, k),

(5,3,10)

коэффициента возбуждения

 

 

 

Pt

(5,3,11)

 

2 (р* — Ро)

 

и собственной частоты с учетом загружения оболочки

постоянной со

ставляющей продольной силы

 

 

Q2 =

(02^1 — * .у

(5,3,12)

Если перейти также к безразмерной амплитуде

 

Г<0 = i f . h

а через а и р обозначить коэффициенты, характеризующие геометриче­ скую нелинейность

a = 3^

1—V2

(1 + ^ 4)»

 

4 F(m\ k)

 

(5,3,13)

 

 

 

 

16(1 — v2)fem2 Г

1

8

1

it4F(m , k)

L

2

+ (1 + m 2)2 J ’

то уравнение (5,3,7) запишется в виде

где

а =

Р =

Ё— .

(5,3,15)

Ро

 

 

 

р*

 

Р*

 

Здесь и в дальнейшем черта над l(t) опущена. Уравнение (5, 3, 14) от­ личается от аналогичного уравнения для пластины наличием квадратич­ ного члена, характеризующего несимметричный характер нелинейности, присущий оболочкам. Его следует рассматривать как первое приближе­ ние для описания параметрически возбуждаемых колебаний в оболоч­ ках.

Дальнейшее уточнение возможно при рассмотрении большего числа членов аппроксимирующего ряда, приводящего к системе уравнений та­ кого же типа. Как известно [22], области неустойчивости нулевого реше­ ния (5,3,14) лежат вблизи частот

0 = К (&= 1,2, .. .)•

(5,3,16)

I

Наиболее опасна первая (главная) область неустойчивости, границы которой без учета затухания определяем по приближенной формуле

2]/Т±~р. (5,3,17)

Периодические решения уравнения (5,3,14) будем искать в окрест­ ности главной области неустойчивости, пренебрегая затуханием. Если в качестве первого приближения ограничиться рассмотрением решения в виде

t(t) = b1еге-у-

(5,3,18)

ДЛЯ ветви, примыкающей к нижней границе области неустойчивости, и

l(t)= a, sin-у -

(5,3,19)

для другой ветви, то для амплитуды установившихся колебаний получаем формулы

(5,3,20)

(5,3,21)

=

т ~ 1 + ^

0

где п = Эти формулы совпадают с соответствующими формулами

для пластин [22]. Между тем естественно ожидать качественное отличие поведения оболочек при параметрических колебаниях. По-видимому, для оболочек недостаточно ограничиться гармоническим приближением (5,3,18) и (5,3,19). В этом приближении квадратичный член в урав­ нении (5,3,14), отражающий специфику нелинейности оболочки, не учитывается.

Из комбинационных

соображений

второе приближение

следует

искать в виде

 

 

 

I (0 =

Ь0 + Ьг cos

+ b2cos Ы

(5,3,22)

 

2

 

 

для ветви, берущей начало от нижней границы неустойчивости, и в виде

I (t) = а0+ аг sin -у - + а2cos Ы

(5,3,23)

для другой ветви. Члены, содержащие cos 0/, добавлены для того, чтобы учесть отклонение решений от чисто гармонических первого приближе­ ния. Включение в решение свободного члена понятно. Действительно, если подставить cos0£ в нелинейную часть (5,3,14), то результат под­ становки будет содержать постоянный член, имеющий тот же порядок, что и коэффициент при cos0^. Решение (5,3,22) подставим в уравнение (5,3,14) и приравняем нулю коэффициенты при свободном члене, cos Qt/2 и cos 0^. Получающаяся система нелинейных алгебраических уравнений довольно громоздка для исследования и здесь не приводится. Ее можно значительно упростить, если учесть, что определяющим в ре­

шении (5,3,22)

является член, содержащий cos 0^/2. Исходя из этого,

будем считать

b\'>b2, что дает возможность пренебречь степеня­

ми выше первой и произведением величин Ь0 и Ь2. Тогда систему алгеб­ раических уравнений запишем в виде

Ь0— р62 + — °-b\ ^Ь0+

— —p&i =

О,

 

Ь2 - 2ц60 -

n?b2+

±

аЬ\ (0О+ Ь2) -

Ы

= 0,

(5,3,24)

i - 4

4

- i * +

4

- р

(26«+

К >=0.

 

 

 

4

 

 

 

 

 

Исключая из этой системы уравнений параметры Ь0 и Ь2, получаем сле­ дующее уравнение для Ьх:

a + ( —

а2 + — а2[х — JL а2Р2 — —

abiA b\ +

 

32

V

8

 

 

 

8

г

4

^

32

]

 

+ ^-у~а ~ у

а^2---- 1“F2 — 2Р2(Л+

/12 ( 4 ° ^

Н-Р2 — За) +

 

Н—| - a/z4J *1 ч— 4 ---- ^ ( ~ |------ у — |Х)

 

1 — и- — 2И-2 + 2М-3 =

(5,3,25)

Для решения

(5,3,23)

система алгебраических уравнений имеет вид

 

CLQ

,

3

-

2

/

y a 2) — y P a i = 0 ,

 

 

 

2

 

 

( ^0

 

 

а2— 2\ш0пЧ2 +

4JL aai (а2— а0) +

4JL Pfli = 0.

(5,3,26)

 

1 - Г

(Л—

4

4

+

 

4

“ а ' _

Р ( 2 а 0 — а 2> =

° -

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

Для амплитуды ах аналогично получаем

 

W “За‘ +

( " Г

°2 ~

Т

~ Т

° р2 ~ i t аЧг) а>+

+

[ ~ Г “ ~ Т

“ц2~

Т ^ 2 + 2^

+ п2( ~

Т

“I* + Р2За) +

+ 1"

««*] а\ + - J

- п*( Y -

Y + I*) +

1 +

И _

2ц2 — 2ц3 = 0. (5,3,27)

Как и следовала ожидать, коэффициент при квадратичном члене вошел

вуравнение для амплитуд (5,3,25) и (5,3,27). Дальнейшее уточнение можно осуществить, представляя решения для соответствующих ветвей

ввиде

l ( t ) = b 0 +

£

*t. c o s f - + .

2

b k cos- у - .

 

 

 

A=2'4’“

(5,3,28)

E W - 0 . +

2

a£s i n f +

2

a*cos

i=1.3,... 6=2,4,...

Получающиеся при этом системы нелинейных алгебраических уравне­ ний могут быть решены приближенными способами.

Заметим, что при решении уравнения (5,3,14) методом малого па­ раметра первое приближение совпадает с формулами (5,3,20) и

(5,3,21) для Ь2 и а2. Однако построение последующих приближе­ ний затруднительно, так как в качестве порождающего уравнения необ­ ходимо рассматривать уравнение типа Ляпунова.

Уравнения (5,3,25) и (5,3,27) легко решаются относительно /г, если искомую амплитуду при этом считать параметром. Устойчивость полученных решений исследуют известными методами [14]. Решение, берущее начало у нижней границы области неустойчивости, устойчиво,

если ~

> 0, и неустойчиво, если - ^ - < 0 . Другое решение,

которое

d n

d n

f a

в случае пластины в целом неустойчиво, будет устойчиво, если

—^ < 0 .

 

 

d n

Допустим, что частота внешней нагрузки постепенно увеличивается, проходя через области неустойчивости. Тогда на нижней границе об­ ласти неустойчивости мы будем наблюдать «жесткое» возбуждение установившихся колебаний. При обратном изменении частот на верхней границе области неустойчивости мы будем иметь «мягкое» возбужде­ ние.

Проведенные вычисления [12] показывают, что решение существен­ но отличается от гармонического.

§ 4. КРУГОВАЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКАЯ ОБОЛОЧКА

Рассмотрим замкнутую круговую цилиндрическую оболочку, под­ вергающуюся действию равномерно распределенного внешнего давле­ ния !. Будем считать, что торцы оболочки шарнирно скреплены с жест­ кими шпангоутами; шпангоуты могут деформироваться в своей плоскости, оставаясь при этом круговыми. Примем, что срединная по­ верхность оболочки имеет некоторую начальную погибь.1

1 Решение задачи принадлежит В. Е. Минеепу.

.Исследуем поведение оболочки при возрастании нагрузки, считая начальные и дополнительные прогибы сравнимыми с толщиной оболоч­ ки. Будем исходить из нелинейных уравнений теории гибких оболочек с учетом начальных неправильностей в форме срединной поверхности:

 

y n 2 x / 2W

=

d 2 ( w +

Щ \ ч ) ^

^ Ф

 

,

d 2 ( w + Щ \ ч )

д 2 ф

_

 

k

 

V

V

 

д х 2

д у 2

 

 

д у 2

д х 2

 

 

 

 

 

о

d 2 ( w + w m )

а а ф

. 1

 

д 2 ф

,

q

(5,4,1)

 

 

 

 

 

д х д у

д х д у

 

R

д х 2

к

 

 

 

 

Г д

 

 

 

1

„ 2

2 ф =

+ ^ н ч ) I

2

д 2

( W

+ W ll4 )

а 2

( i f l -|- Ш , 1 Ч )

 

£

V

V

Т

L

 

J

 

 

д х 2

 

д у 2

 

 

 

 

 

^2 Кч)

д2(^чч)_____д" (^нч)

1

1_

(5,4,2)

 

 

 

д х д у

У

д х 2

'

 

 

д у 2

J

R

д х 2

 

 

 

 

 

 

 

 

где w и wIl4— дополнительный и

на­

 

 

 

 

 

 

 

чальный прогибы; ср — функция напря­

 

 

 

 

 

 

 

жений в срединной поверхности;

 

 

 

 

 

 

 

толщина; R — радиус

срединной

по­

 

 

 

 

 

 

 

верхности и L — длина

оболочки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Координаты х и у отсчитываются

 

 

 

 

 

 

 

вдоль

 

образующей

и по

дуге

 

 

 

 

 

 

 

(рис. 5.23).

 

аппроксимирующих

 

 

 

 

 

 

 

 

При

выборе

 

 

 

 

 

 

 

выражений для прогиба исходим из то­

 

 

 

 

 

 

 

го, что форма и расположение началь­

ных вмятин соответствуют форме и расположению вмятин, образующих­ ся в процессе деформации.

Выражение для функции начального прогиба примем в виде

 

ш нч = /н ч (sin ах sin Ру + ^ sin2 ах + к),

(5,4,3)

для дополнительного прогиба — в виде

 

w = f (sin ах sin Ру + ф sin2 ах + х).

(5.4.4)

Полный прогиб равен

 

wn = w + wH4.

(5.4.5)

Принято

 

 

(5.4.6)

Выбранное для дополнительного прогиба (5,4,4) выражение

не от­

вечает условию шарнирного опирания торцов оболочки Мх= 0 при х = 0. Это обстоятельство, однако, не должно сильно сказаться на результатах решения задачи при выбранных параметрах оболочки.

Первый член выражения (5,4,4) отвечает форме волнообразования оболочки при потере устойчивости «в малом». Второй член учитывает преимущественную деформацию оболочки к центру кривизны. Третий член характеризует радиальную деформацию торцевых шпангоутов: предполагаем, что торцовые сечения получают радиальные обжатия не только до потери устойчивости, но и в процессе деформации оболочки.

В правую часть уравнения (5,4,2) подставим выражения (5,4,3), (5,4,4) и (5,4,5); интегрируя его, получим следующее выражение для функции напряжений:

—г ф = ri cos 2cur + г2 cos 2$у + r3 sin ах sin

+

 

 

+ r4 sin Зал: sin Ру --- ——

Р2Х

 

(5,4,7)

 

 

 

 

 

2Еп

Еп

 

 

Здесь введены обозначения:

4>

 

 

 

 

г1 =■

s

_L

Го =

U2S ,

 

 

 

 

 

8R

pV

 

32

 

 

Го =

г.2

 

 

 

г, =

(1 + 9у2)2 s^,

(5,4,8)

(1 +

о2)2

V р2К

J

 

 

 

s =

(2/„4 +

/)/.

и==~Г

 

 

 

 

 

 

 

р

 

 

 

Под pi и рг понимаются средние значения сжимающих усилий, при­ ходящихся на единицу длины кольцевого и продольного сечений оболоч­

ки. Они соответственно равны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pi =

- у - ,

Рг = Я%-

 

 

 

 

 

(5,4,9)

Энергия деформации срединной поверхности оболочки определяется

выражением

 

 

/- 2лЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<5А10>

 

 

X

[-дх2- З-Ой-Л}**-

 

 

 

 

 

 

 

 

ду2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставим в уравнение (5,4,10)

выражение. (5,4,7);

после интегри­

рования получим

 

 

 

 

 

 

 

V4

 

 

 

 

 

 

jxREhL

(

 

+

у4)

 

 

 

+

 

—----1 s2\I)2 —

Ui =

{

 

64

 

S2 +

т

р ‘

(1[ + D2)2

 

 

 

Sv2

 

(1+f9^)2Jv2)

Y

J _

Л

 

Г

sfi|) +

—— — • — ——

'

f2 +

 

 

(1 +

 

 

8

R

L 1 +

D2)2 J ,T

2 R2

(1 +

t>2)2

 

 

+

T

 

-^-ГФ 2 + - ^ г

(P? + P’;-2 p P iP 2)}.

 

 

(5,4,11)

Энергия деформации изгиба U2 равна

 

 

 

 

 

 

h 2лЯ

 

 

 

 

 

 

 

d2^

d2^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о о

 

 

 

 

 

 

 

 

<Э(/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5,4,12)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставив в выражение (5,4,12) выражение (5,4,4) и проинтегри­

ровав, будем иметь

JIRLEIP— Г_1_о4 (1 +

&2Ч2« +

4о4Р4

2'Ф21

(5,4,13)

 

 

 

 

24 (1 -

v 2)

2L

 

 

 

 

 

 

J

 

Работа внешнего поперечного давления определяется выражением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л 2л R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^2 =

02]' j

wdxdy.

 

 

 

 

(5,4,14)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

о

 

 

 

 

 

 

 

 

После подстановки и интегрирования найдем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г 2 =

2nhpj(% +

 

 

 

 

(5,4,15)

Работа сжимающих усилий вдоль образующей оболочки равна

 

 

 

 

Л 2я Я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дш

дшнч

 

 

 

 

J

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Е

IV дх*2

V ду2~ Jj

22~Vdx~JV дх ) ~

22 V\

дхдх

' ~с дх ) )

 

 

 

 

о

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5,4,16)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выражения (5,4,3),

(5,4,4)

и (5,4,7) подставим

в уравнение

(5,4,16)

 

и, проинтегрировав, получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ 1 =

l f H

4p‘ "

2vp‘ +

£Pl/l

[

i

^

(/ +

2^

+

^

( / +

2U ] } .

(5,4,17)

В выражениях (5,4,11), (5,4,13) и (5,4,17)

рi и рг заменим

через q

согласно

(5,4,9).'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее воспользуемся условием замкнутости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

до

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гду

dy = О,

 

 

 

 

(5,4,18)

где v — перемещение вдоль дуги.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Составим выражение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ди

_

1 Г

ffy

__

cffcp

I

____1

/

дш

 

дш

 

dWi

Н----- w. (5,4,19)

 

ду

~ 1 Г 1 ~ д х *

V

ду*

\

 

^ \ д у ~ )

~

ду

 

ду

;

 

 

R

v

После подстановки, интегрирования и отбрасывания периодических

членов придадим уравнению замкнутости вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рч

(2 4- V ) -

 

-L fi*s +

-L

+

±

^

= °.

(5,4,20)

 

 

 

 

2Eh

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставим выражение (5,4,20) в уравнение

(5,4,15), предварительно

заменив в нем р2 через q, тогда будем иметь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wo =

nRLEh

------ — qP2s — 2 —

 

q2(2 — v)

(5,4,21)

 

 

 

 

 

 

2

 

.E/t

 

 

E2h2

 

 

 

 

 

Введем безразмерные параметры для энергии, нагрузки и прогиба:

 

 

W — Wt

R

 

R I*

nELh3

- i (

t )

 

 

nELh*

t __ f_

t

_

f\14

 

li

(5,4,22)

s - h

^нч"

h

 

 

h

Составим выражение для полной системы

 

 

 

Э

= Ui + U.1 — Wl — W%

(5,4,23)

ивоспользуемся безразмерным параметром

Э= Э — пЕШ

для которого получим выражение

Э =

-у -£ 2(£ +

2Б„Ч)2 +

- | -

(Б + 2БНЧ)2Б2 -

С3(£ +

2БНЧ) К

+

+

- f - ^

С2 - C,q\ (Б +

2БНЧ) —

 

q% (Б +

2 |нч) -

 

 

 

^ - ? ^ - ( E +

2 U

 

+

- | - 9 2,

 

 

(5,4,24)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с , _ Л + Л

с , - Л

Г— г!_______ £ — ]„«,

 

 

64

 

 

 

2

[ (I

-fo*)*

(1

9гЯ)2 J

 

-

1- Г1 -L-

&>4

1’

г

_

1

Г

 

«*

|

а + ^ ) ч 2 ]

 

16 [

(1 -f и2)2 J

4

2

1(1-И 2)2

 

12(1—v2) J’

 

С ,= 1

U4

 

*i2,

с в = 4 л ,

с 7 =

4 * .

(5-4-25)

 

4

3(1 — v2)

 

 

°

 

4

'

'

 

2

 

 

C8 = 1 + 2 V ,

 

Т1 =

т е

,

 

n = L*Rh.

 

 

Уравнения метода Ритца в применении к параметрам £ и g запишем в виде

дЭ = 0,

дЭ = 0.

(5,4,26)

'ас

Произведя необходимые вычисления, получим

аэ

= 2СХБ (Б + 2БНЧ) (Б + и

+

с 2 (Б + 2 U Б2 - 2С3 (Б +

и

 

б +

 

+ С4Б -

2Ctq а + U

-

-L C?q (Б + Бич) =

0;

 

 

(5,4,27)

дЭ_ =

С2 (Б + п нч) 5

- С3Б(I +

2 U

+

С5Б - С*-£- (Б +

и

= 0.

(5,4,28)

К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В уравнении (5,4,28) пренебрегаем членом C2q

Б,|Ч, а

в уравне-

нии (5,4,27) — коэффициентом 2 при £„ч в последнем слагаемом. Приня­ тые допущения несущественны и оказывают малое влияние на точность

решения.

Таким образом, решая систему (5,4,27), (5,4,28), в окончательном виде получаем два уравнения, связывающие величину q с параметрами gi,4l g, £ и числом волн п вдоль дуги оболочки:

? =

^ Б ( Б

+ 2БНЧ) +

^2

Б ~Ь 21нч у 2

Сз У I С 4

Б

(5,4,29)

2 N

Б - К н ч

N Ь_Г 2Л/

Б ~Ь 1нч

 

 

С2С, (Б +

2Б11Ч) Б3 -

2С3С7 (Б +

Бнч) С2 +

[2С4С7Б (Б + Б„ч) (Б +

2БНЧ) -

-

2СгЛ?Б (Б + 2БНЧ)2 - 2С М +

С4С7Б] Б + 2С М 2 (I +

2Бнч) = 0.

(5,4,30)

Если в уравнении (5,4,29) положить £„.,= £=0 и взять только линей­ ные члены относительно £, получим верхнюю критическую нагрузку:

<7кр —

1

Г

v*

,

(1-М2)2 Л

(5,4,31)

1

,L

(1+ «Т 1

+

12(1-ЕVs)2

 

 

 

1 + V

”2

 

 

 

 

Эта форма впервые получена Мизесом.

Если же в исходных соотношениях положить pi = 0, то придем к за­ висимостям, полученным А. С. Вольмиром в работе [20] для случая дей­ ствия только одного поперечного давления.

Приведем результаты вычислений, выполненных исходя из полных нелинейных уравнений (5,4,29) и (5,4,30) для случая гладкой оболочки

£пч = 0 и оболочек с начальными

вмятинами

различной

величины £„,,,

которые менялись от 0,001 до 2,0. С целью сопоставления

полученных

результатов с данными опытов

кроме отношений R/h = 200, 500 и 1000

было выбрано также отношение R/h= 112,5 и L/R 2,45.

 

 

 

 

При вычислениях значение £ определяли по приближенной формуле

г __

сзЕа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С2£2 + С5’

 

 

 

 

 

 

 

а затем уточняли по кубическому уравнению

(5,4,30).

 

 

 

 

 

На рис. 5.24 представлены огибающие семейства кривых для раз­

личных значений R/h, построенных по

уравнениям

(5,4,29)

и (5,4,30),

для гладкой оболочки. Пунктирная кривая относится к случаю

одного

поперечного давления. Мы видим, что нижнее

критическое

давление

Ркр =0,022 для оболочки £//t = 112,5 для всестороннего

сжатия

оказа­

лось на 15% меньше, чем для

случая

одного

поперечного

давления.

В эксперименте В. Е. Минеева

критическая

нагрузка

для

гладкой обо­

лочки получилась близкой к верхнему критическому значению'<7кР =0 039 отвечающему формуле (5,4,31). Следует также отметить, что с ростом отношения критическое значение давления убывает, а точка, соответст­ вующая минимуму кривой — нижнему критическому давлению, смещает­ ся вправо вдоль оси |. Необходимо иметь в виду то обстоятельство, что с ростом отношения R/h увеличивается критическое значение чисел волн «КР; так, для £//1 = 112,5 п„р = 6, а для £//i=1000 п1ф=10.