Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Оболочки и пластины

..pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
71.66 Mб
Скачать

причем ои и еи связаны диаграммой растяжения аи=Ф(^и), так что

d

(5,7,7)

de и

В области разгрузки вариации напряжений и деформаций подчиня­ ются закону Гука, и связь между «ими находят из (5,7,6), если поло­ жить аа—Ееи:

6SX = ЕЬгхх, bSuu = ЕЬеИХ, Ъоху = ~ Е Ь е ху.

(5,7,8)

Как и в общей теории оболочек, будем исходить из основной гипотезы Кирхгофа, а именно предполагать, что вариации деформации слоя обо­ лочки АВС (рис. 5.34) выражаются линейными зависимостями через вариации деформаций срединной поверхности и через ее искривления:

bexx = ех — zxx, Ьеуу = е2 — zx2,

Ьеху = 2 (е3 — zx3),

(5,7,9)

причем здесь через еь е2, 2ез обозначены

бесконечно малые

вариации

деформаций срединной поверхности, a xi, х2, х з= т — бесконечно малые вариации ее кривизн и кручения.

Для удобства вычислений введем обозначения безразмерных вели­ чин; чертой над величиной напряжения отметим отношение этого напря­ жения к интенсивности напряжений аи:

Эти величины известны; вместо искривлений xi, х2, х3 н ординаты 2 введем безразмерные величины

h

h

h

Xg ---

2z

_-

(5,7,11)

--- Xi -- Xi ,

2

Xo--X.-j ,

2

 

h

 

2 i

 

 

3

 

 

 

Теперь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

6en = e 2x = e — zx,

 

 

(5,7,12)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e =tf*ei +

S e2 +

2 o ,/3.

 

 

 

 

X -

oxxl -г оуЩ+

2axyx3,

 

 

(5,7,13)

Если теперь через z0 обозначить

ординату поверхности, разделяющей

области нагружения и разгрузки, то

согласно (5,7,2)

и (5,7,12) получим

 

 

z0 = —

,

?0= 4 -

 

 

 

(5,7,14)

 

 

 

X

 

 

 

X

 

 

 

 

Для определенности предполагаем, что область нагружения примыкает к внешней поверхности оболочки z —+h/2. В таком случае для Z>ZQ имеют место формулы (5,7,6), причем согласно принятым обозначениям безразмерных величин они могут быть переписаны в виде:

6 S ,* =

6aw# = ( <*и

Jxy

) SyK (Z-

г0) +

£ s-(е2 - x2z),

(5,7,15)

- ^ - ) а

*

x ( z —

z 0) +

-^ -(е 3 — x,z).

 

/

 

 

Зеи

 

Формулы (5,7,8), имеющие место в области

разгрузки z < z 0, запишем

так:

 

bSx = £(ех —XiZ),

 

6S^= £ (e2- x 2z),

(5,7,16)

б<7Л4, = -|-£ (ез — x3i).

Как видим из сравнения формул (5,7,15) и (5,7,16), на границе обла­ стей нагружения и разгрузки (г = 2о) вариации напряжений, вообще го­ воря, не являются непрерывными функциями 2. Бесконечно малые скач­

ки их пропорциональны

разности Е ---- — , т. е. они исчезают, если

материал оболочки лишь

еа

очень немного вышел за предел упругости

относительно величины интенсивности деформации еи (при этом, очевид­ но, dojdeu может быть .сколь угодно малой). Разрывность напряжений исчезает и тогда, когда вариация напряженного состояния простая, т. е. если вариации напряжений пропорциональны действующим напряже­ ниям; в этом случае на границе областей нагружения и разгрузки они обратятся в нуль вместе с вариацией интенсивности напряжений баа (или интенсивности деформаций 6еи), так как будут пропорциональ­ ны баи.

Таким образом, принципиально говоря, разрывность величин 8ах на границе z= z0 имеет место в тех случаях, когда потеря устойчивости оболочки сопровождается сложным нагружением элементов материала, т. е. разрывность или непрерывность напряжений может быть установ­ лена после того, как задача об устойчивости оболочки будет решена. Отсюда ясно, что степень точности решения задачи устойчивости оболо­ чек, понимая под точностью степень соответствия математического ре­ шения опытным данным, будет вполне достаточной, если величины скач­ ков вариаций напряжений на границе z = Zo мало сравнительно о вариа­ циями напряжений на поверхности оболочки (г='±А/2), в противном случае необходима экспериментальная проверка решений. Трудность, с которой мы здесь сталкиваемся, неизбежна не только в рамках теории малых упруго-пластических деформаций, но и с точки зрения любой другой теории пластичности. Отметим, что скачкообразное изменение вариаций напряжений при переходе через границу z = Zo есть неизбеж­ ное следствие непрерывности деформаций, их интенсивности и интен­ сивности напряжений ввиду того, что переход материала из пластиче­ ского состояния в упругое при неизменной интенсивности напряжений связан с перераспределением напряжений.

Формулы (5,7,15), (5,7,16) показывают, что вариации напряжений являются линейными функциями ординаты г, причем в отличие от слу­ чая упругой потери устойчивости они зависят не только от деформаций и механических характеристик материала оболочки, но и от действую­ щих перед потерей устойчивости напряжений, а следовательно, и от

сил. В этом специфическая особенность явления потери устойчивости оболочки за пределом упругости.

Для того чтобы иметь возможность написать дифференциальные уравнения устойчивости, необходимо найти выражения вариаций сил и моментов, действующих на элемент оболочки, поскольку они вытекают

из уравнений равновесия

элемента.

 

 

 

 

 

По определению сил и моментов имеем

 

 

 

 

2

 

 

 

 

jl

 

 

 

 

 

 

2

 

б7\ Д -6Г2 =

J

6Sxdz;

6 Т2----- i - 6 7

x

I bSydz\

 

 

/I

 

 

 

 

л

 

 

 

 

 

 

h_

2

 

 

 

 

 

 

 

 

6S =

 

 

 

 

2

 

 

 

6MX---- -6M 2

|

bSxzdz\

(5,7,17)

 

 

1

2

2

h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J L

 

 

A

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

6M„---- - 6/Wx

^ bSyzdz\

6H =

^

baxyzdz.

 

2

 

 

 

__ft_

 

 

 

 

 

 

 

 

" 2

 

 

2

 

 

Для вычисления этих интегралов необходимо разбить оболочку на следующие три зоны: в первой зоне (см. рис. 5.35) предполагается упру­ гое состояние оболочки *, поэтому согласно (5,7,16), (5,7,17) имеем

i r ( 6 r‘ -

T w' 0 =

' I; i r

( 6 n - T

6T‘) = £’;

 

Eh

6S =

 

 

 

 

 

 

(6МХ— 1

6M3) = -

хх,

(бМ, -

-L 6МХ) = - х,,

3D

(5,7,18)

Здесь через D, как и ранее, обозначена цилиндрическая жесткость

D =

E/i3

(5,7,19)

12(1 —v2)

 

Вторая зона характеризуется тем, что до потери устойчивости материал оболочки в ней деформирован пластически, а после потери устойчиво­ сти часть толщи переходит в упругое состояние, т. е. .в этой зоне имеют место и область активной пластической деформации (нагружения), и область разгрузки. Каждый из интегралов (5,7,17) в этой зоне долясен быть разбит на две части: от 2= —А/2 до z = zQ и от z = z0 до 2=+/г/2,

1 Если до потери устойчивости в некоторой зоне оболочки состояние является упругим, то при бесконечно малых вариациях оно, вообще говоря, останется упругим.

причем первый следует вычислять

согласно

формулам (5,7,16), а вто­

рой— согласно (5,7,15); например:

 

 

 

 

 

 

*0

 

 

 

ЬТг- ± - ЬТ. = -

- J (е, - М

Ъ

+

do

SXX Г (F—F0) dz +

 

Г (ех — X, F) dF

~de,и !

2

 

 

еи

J

Таким образом, при вычислении мы встречаемся с простейшими инте­ гралами типа

 

^dz — z,

j* zdz = ~

z2,

^ z“ z —

z3.

 

Воспользуемся принятыми обозначениями известных величин:

 

 

ю = 1 - 4 - - - -

^ = 1 - 4 " ? ® - *

 

(5’7-20>

 

 

Е

еи

 

Е

деИ

 

 

Тогда, вычисляя первую группу интегралов

(5,7,17), получим выражения

для вариаций сил:

 

 

 

 

 

 

 

 

^6Тj --- — 6Гг) =

2(2 — о) -j- ш20) ех +

со (1 — Zo) хх +

 

 

+

(А.— со)5,(1 — z0)2x,

 

 

 

 

^67^---- — 67'1^ =

2(2 — (о + coz0) е2 +

со (1 — Zo) х2 -f-

(5,7,21)

 

+

(А — со)

(1 —F0)2x.

 

 

 

 

— 6S = 4 (2 — со + coz0) е3 + 2(о (1 — Fo) х 3 +

3 (А, — ©) аху (1 —z0)2x.

После вычисления второй группы интегралов находим формулы для

вариаций моментов:

 

 

 

 

 

 

 

 

^

(6Л*2 - _L 6М2) =

- 2 (2 - (0 +

CDFS) X! +

 

+

(А- - со) (1 -

F0)2 (2 + F0) Sxx -

(1 ■- Fo) elf

 

- ^ |- ( Ш 2 — Y

6 Ml ) ~

— 2 (2 — CO+

<02o) X2 +

 

+

(A - со) (1 —z0)2 (2 + F0) Syx -

 

(1 -Fjj) e2,

(5’7>22)

 

-^r ЬН — 4 (2 — to +

o)Fo) x3 -f-

 

 

 

oL/

 

 

 

 

 

 

 

 

+ 3 (A — (0) (1 -

Fe)2 (2 +

F0) ^ x

- i ^

( l - F

o ) 83.

 

В третьей зоне оболочки пластическая до потери устойчивости де­ формация оболочки остается пластической и после потери устойчивости, т. е. область разгрузки отсутствует. Поэтому выражения 'вариаций сил и моментов получаются из (5,7,17) согласно формулам (5,7,15):

~ k ( 6Tl ~

т

6T0 =

(1 - со) в, - (Л. - со)s,e,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5,7,23)

 

(ЬТо

57*0) = (1 — со) е2 — — со) S^e,

 

 

~ ^ 6S =

~ О — ®) ез — (*- — e>)<rxi,e,

 

 

-А- (бМ, -

± - 6Ма)

=

- (1 -

со) х, + (К -

со) S,x,

(5,7,24)

_ L

(бМ2 -

±

ЬМ,) =

-

(1 -

со) х2 + (X -

со)V ,

 

 

~ г5 ЬН= — г (! — ®) хз + — и) <V<-

 

Формулы

(5,7,18),

(5,7,23), (5,7,24) для первой и третьей

зон уста­

навливают линейные однородные зависимости между вариациями сил и моментов, с одной стороны, и деформацией срединной поверхности и ее искривлений — с другой. Однако в зоне упруго-пластических деформа­ ций (второй) эти зависимости не являдотся линейными, оставаясь одно­

родными. Это видно из формул (5,7,21), (5,7,22),

в которые входит ве­

личина го — дробнолинейная функция нулевой

степени относительно

е п И х п :

 

ахе1 4~ GyE2 Аг 2&хуЕз

(5,7,14)

0**1+ ОуК2+ 2ОхуК3

 

Очень существенно, что в этом выражении z0 можно исключить дефор­ мации еп, выразим их через вариации сил бТь бГ2, бS. Умножая первое

уравнение группы (5,7,21) на сХу второе на оу и третье на оху и склады­

вая их, видим, что деформации е* входят в

получающееся уравнение

только в виде некоторых комбинаций е; но так как из

(5,7,14)

e= Zox,

то, исключая эту величину, получим

 

 

 

X (1 _ z0)2+

4г0 -

4 ?*6Tl +

+ 3g^ 6s =

0.

(5,7,25)

 

 

Eh у.

 

 

 

Обозначим через ср безразмерную величину, входящую в это урав­

нение и зависящую от вариаций сил и кривизн:

 

 

Ф =

%

Sx&E\ 4х St/67'2 4~ 30х1/65

 

(5,7,26)

\ — Х

Eh у,

 

 

 

 

 

Решая квадратное уравнение (5,7,25), находим

 

 

 

t _

1 /(1 -Ц (1 + Ф)

 

 

 

причем £ есть отношение толщины пластического слоя оболочки к об­ щей ее толщине (рис. 5.35):

20 = 1 — 2£.

 

(5,7,28)

2

 

 

 

 

Таким

образом,

в

формулах

(5,7,21), (5,7,22)

под

z 0

мы можем

подразумевать либо

выражение этой

величины

(5,7,14)

через

деформации,

либо выражение

ее

через вариации

сил и искривлений (5,7,28).

Выражения сил и моментов в зоне

упруго-пластических деформаций обо­

лочки несколько упрощаются, если пе­

ред потерей устойчивости пластическая деформация мала сравнительно

с упругой. Отбрасывая в (5,7,21), (5,7,22) малые порядки (со) сравни­

тельно с «1» и заменяя z 0 по формуле

(5,7,28), получим

J _ ( STl_ ± 6 r s)

= eI + i s , ^ .

( бГг— г бТ0 = 62 + " Г

^

(5,7,29)

6S = — е3 +

2

CTt„x£2,

 

 

Eh

 

3

 

UJ

 

 

 

(ЬМ, - ±

6М2) =

-

хх +

 

(3 -

21) х,

 

~ ( ш 2 - - L

 

=

-

х2 +

KSyV (3 -

2£) ч,

(5,7,30)

А . бЯ = -

Кз +

 

(3 _ 2£) х.

 

 

Принципиальное упрощение основных соотношений (5,7,21), (5,7,22),

как и (5,7,29), (5,7,30), происходит в тех 'случаях, когда из

каких-либо

соображений величина £, т. е. относительная

толщина пластического

слоя во второй зоне, может

считаться известной функцией

координат

точки поверхности. Действительно, указанные соотношения, как и соот­ ношения (5,7,23), (5,7,24), становятся линейными и однородными отно­ сительно силовых факторов деформаций и искривлений, и потому задача об устойчивости оболочек за пределом упругости в математическом от­ ношении будет немного сложнее соответствующей упругой задачи.

Следует заметить, однако, что величина £ в общем «случае является

переменной по толщине

и

зависит от неизвестных функций. Вводя в

выражения

и Х£2 (3—2 £) значение £ согласно (5,7,27) и разлагая

возникающий в процессе -вычислений

корень ]/1 + <р по степеням <р,

получим

 

 

 

 

 

 

^£2 =

+

^оф + • •.

^0 +

М>,

 

(3 —2£) = Х10 + Хюф +

• • • ^

^юф

где

 

 

к =

- кL [ 2 - l - 2 V T = I ] , х* = 4%- [ 1 - ^ - ( 1 - Ь ) ’/г].

К

= ^ [(1 - >.) (ЗА - 6) + ЗХ - 2 + 8 (1 -

Х)’/г],

 

Я*о = - i —А.[ЗХ —G + 6 (l — а,)1 .].

 

Ограничиваясь в разложениях (5,7,31) первыми двумя наиболее сущест­ венными членами и вводя последние в (5,7,30) и (5,7,31), получим ли­ нейные физические соотношения, погрешность которых в основном свя­ зана с приближенным учетом энергии растяжения срединной поверх­ ности.

В работах [31, 32] показана .высокая степень точности линейных аппроксимаций (5,7,31). Для развитых пластических деформаций обо­ лочек не удается осуществить линеаризацию соотношений (5,7,21) и (5,7,22) -в том смысле, как это проделано для случая со<1. Однако и здесь для несжимаемого материала возможны и полезны некоторые довольно общие приемы упрощений [3, 4]. Учету сжимаемости материа­ ла посвящены работы Л. А. Толоконникова [29, 30]. В силу этого выпи­ санные физические соотношения, учитывающие эффект разгрузки; нели­ нейны по своей структуре. Это значительно осложняет процесс матема­ тического решения.

Для случая плоских пластин серьезное упрощение проблемы устой­ чивости'достигается на основе выдвинутой А. А. Ильюшиным гипотезы

о равенстве нулю вариаций внутренних

усилий, т. е, 6Г1= 6r 2= 6S = 0.

При этом на основании (5,7,26) —(5,7,28)

функции ср, £ и Zo будут изве­

стными, а основные соотношения (5*,7,22)

линейными.

Внастоящее время эта гипотеза достаточно обоснована и подтвер­ ждена практикой решения многих задач [25, 33, 34].

Вотличие от плоских пластин потеря устойчивости оболочек в ма­ лом сопровождается не только изгибом, но и деформацией растяжения (сжатия) ее срединной поверхности, уровень энергии кбторой сопоста­

вим с уровнем

изгибной энергии. При этом использование гипотезы

bT\ = 8 T 2= 8 S = 0

в целях упрощения основных физических соотношений

недопустимо.

'Для случая малоразвитых пластических деформаций оболочек за­ служивает внимания прием упрощения соотношений (5,7,29), (5,7,30), предложенный А. В. Саченковым [31].. Идея этого упрощения состоит в разложении в ряды по степеням ср нелинейных функций Xt? и Xt? (3—2 £) и удержании .в этих рядах первых двух линейных членов разложений.

В самом деле, -в соответствии с

(5,7,26) —(5,7,28) для чисто упругих де­

формаций ср = 0, а для чисто

пластических ср = —X. В промежуточном

случае |ср| < Х < \ 1 .

 

§ 8. ЗАМКНУТАЯ ЦИЛИНДРИЧЕСКАЯ ОБОЛОЧКА

Рассмотрим цилиндрическую форму потери устойчивости цилиндри­ ческой оболочки, сжатой внешним давлением q и осевой силой Р [25]. Выберем оси координат х , у, как показано на рис. 5.36. Ввиду того что

37 П‘. М. Огибалов, М. А. Колтунов

внешние силы постоянны по оси л; и оболочка круговая цилиндриче­ ская, напряжения в «ней'Всюду постоянны и равны

=

в ‘ = - Ш

’ а “ ' = ° -

(5А1>

Задача об устойчивости такой оболочки может быть точно решена: про­ гиб w является функцией только угла 0, и потому

 

 

 

 

х3 == 0,

х2 ——

( —— + аЛ.

 

 

 

 

 

 

 

3

2

я2

W 0 2

)

 

 

 

 

 

 

 

 

Кроме того,

из уравнения

равновесия'

 

 

 

 

 

вариаций сил, действующих на элемент

 

 

 

 

 

вдоль оси х, и условия неизменности на­

/ /

/

/ /

/ у

пряженного состояния по оси х

следует

 

 

 

 

67\ = 6S = 0.

 

 

W

 

\ \ \ V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В самом деле, ввиду того что оболоч­

ш

т

т т

г

 

ка в направлении х

предполагается до­

 

статочно длинной, поперечные ее сечения

 

 

 

 

 

Рис. 5.36

 

 

остаются

плоскими

всегда, и

потому

 

 

сдвиг ез отсутствует;

из третьего

уравне­

 

 

 

 

 

ния

группы

 

(5,7,21) имеем

6S = 0.

Следовательно, уравнение равновесия сил в

направлении

оси х имеет

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ^ 1 - =

0,

б7\ =

0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dx

 

 

 

 

 

 

 

 

Дальнейшие выкладки простые. Однако они

значительно

упрощаются

в одном частном случае, когда сила

Р равна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

=

nR*q,

 

 

 

 

 

(5,8,2)*

т. е. когда на донья оболочки действует то же самое равномерное дав­ ление, что и на боковую поверхность. В этом случае

а у = 2 ах , S x = ox — -1 - ^ = 0,

(5,8,3>

т. е. деформация перед потерей устойчивости плоская, а потому она останется плоской и после потери устойчивости; следовательно, удлине­ ние 8i будет равно нулю (ei = 0). Из первого уравнения группы *(5,7,24) имеем

6Г2=0,

а из второго можем найти деформацию е2, которая, однако, в дальней­ шем не понадобится. Уравнения (5,7,22) преобразуют к виду

- ^ - = — (1 —^)(»ч + Y

**) + -^-(1 — ^ — ^ К х -

 

= - (1 — г» (Ч + ±

Xl) -Ь А (1 - ф _ k) сус,

(5,8,4)

-^ - = — - Ь ( 1_г1))х3 - Ь ^ - ( 1 — IJ—/%) охук ,

где 'ооозначено

k

4 (1 -

Я)

 

 

dea

(5,8,5)

=

/1

-

X,]2

 

 

 

 

 

[1 +

 

/ Е

4- lV/

 

 

 

 

 

 

 

 

deH

 

 

 

 

 

- з

,

з

0) (1 - г ^-2)2

 

 

Ч» = т

 

 

Н---—•

-----------—

 

 

[

~

 

4

2 — со +

coz0 ] -

 

= Ч 1- т ^ ) | ( 1- т ^ ) ’ - '- т

 

(5,8,6)

 

 

Уравнения (5,8,4) дают следующее выражение для тангенциального из­ гибающего момента:

= — D

1 —

ij)-----3-- ( 1 —

k) о 2 j и 2 ,

(5,8,7)

или, так как при условии (5,8,3)

 

 

 

 

ун=

— о2,

а,. -

 

 

1

А

У

У

V 3 ’

 

 

4

У'

у

 

ТО

6Л42 = — &DX2.

 

(5,8,8)

 

 

Интересно отметить, что из всех возможных значений а у при усло­ вии (5,5,3) получается наименьшая жесткость оболочки. Если действую­ щие !на оболочку нагрузки не удовлетворяют условию (5,8,3), то выра­ жение момента 6М2, определяемое формулой (5,8,7), можно принять как приближенное. Кроме того, из условия равновесия внутреннего момен­ та бЛ12 и момента внешнего давления q в любом сечении 0 имеем

6М2 = qR w + с = с — ha\Kayw.

(5,8,9)

Сравнивая это выражением (5,8,7), получаем дифференциальное урав­ нение

d2w

GyGiiR2fl

D 1 _

 

W = с

i|) —

(1 — k),|,у2уj

где с и с' — связанные между

собой

произвольные постоянные. Наи­

меньшее значение выражения,

заключенного в фигурные скобки и

соответствующего периодическому по 0 изменению w t будет я2/4. Таким образом, пользуясь выражением гибкости i и -выбирая в качестве харак­

терного значения

размера I длину окружности 2n R (1 = 2 K R ) , получим

критическое значение

i

у\>) — 3(1 — -ф — /г)

(5,8,10)

В частности, при

условии (5,8,3)

6 / 3 Ek

При отсутствии осевой силы ( о х =

0, а у = —аи)

имеем

 

г = я | /

— (1—ф +

ЗЛ).

(5,8,12)

Уаи

Теперь рассмотрим осесимметричную форму потери устойчивости цилиндрической оболочки, сжатой осевой силой Р и боковым давле­ нием q.

Напряжения перед потерей устойчивости выражаются формулами (6,8,1). Из условия симметрии и уравнения равновесия в направлении оси х следует 8S = 67’i = 0, ез=хз = 0. Точное решение поставленной за­ дачи получим для того случая, когда осевое сжимающее напряжение в два раза больше тангенциального:

<JX — 2 а у ,

P =

4 n R 2q.

(5,8,13)

В этом случае S v = 0, и потому

из

формулы

(5,7,26) имеем ср=0,

т. е. относительная толщина пластического слоя £ постоянна; формулы

(5,7,27),

(5,7,28)

и (5,7,25) дают

 

 

 

 

 

 

 

z0=

1 _ 2 £ =

- 1 +

V k .

 

(5,8,14)

Из (5,7,21)

найдем

6Г2

и er -1—i- е2:

 

 

 

- ^

= 2 ( 2 - ш +

юг„)е2+ ^ - (1 - 1 0)2

щ

(i

и,

2 (2 — со + о>^) (ех +

е2^ =

-у £ to (1 — го )'^! +

у * г )

+

 

 

 

+ J L (A,_©)ax(l-Z o )8x.

 

(5,8,15)

 

 

 

4

 

 

 

 

 

Эти формулы несколько упрощаются

при

S y = 0; при г0 = —1+ V k их

можно рассматривать как приближенные и для произвольного значения

S y. Из первых уравнений группы (5,7,22) имеем выражение для изги­ бающего момента 6Мь

= — 2 (2 — со — ©г?) (х х + - у х ,) + - J

(X — со) (1 — F0)2 х

X (2 + г0)с т,х -

(1 - z l ) (ех +

- L е2).

(5,8,16)

Обозначим через w ( x ) прогиб оболочки; тогда искривления хь х2 и тан­ генциальная деформация е2 будут иметь выражения:

 

=

d2w

w

e9 = — w

 

 

dx2 ’

1 ?

(5,8,17)

 

 

 

 

x -

cr^ + ^и2 =

(x, +

Y

Исключая ex -f-

e, из

(5,8,16),

находим

следующие выражения 6М 1 и

-6Та через ш: