Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Механика сплошной среды. Т.4 Основы механики твёрдых сред

.pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
41.7 Mб
Скачать

§ 6.3. Теория устойчивости тонких упругих оболочек

601

aJf= 2C 66e?2,

a0f

]= 2Стя°12,

а^3 ] = 2С44е%,

a f f = 0, (6.3.20)

0(0)

с п

0

0(1)

л

0(0)

л

0(1)

п

а13 = 2 ^ 1 3 ,

^13 =

0 ,

^зз

- 0 ,

=

0 .

Поскольку упругие свойства материала оболочки одинаковы в основном и варьированном состояниях (определяющие соотношения в задачах (6 .2 .12) и (6.2.16) одни и те же), для напряжений в варьированном состоянии справедливы такие же формулы, как (6.3.19), (6.3.20), но без индекса «0»:

<?ij = a f + Х 3а Т ,

(6.3.21)

где

 

&аа Сааеаа ~\~Caf3^f3f3y

&аа СааКаа + Сар^рру

Oi, (3 —1, 2,

а \2 =

2Сбб<312,

'12

= 2Сбб^125 ^1?

=

 

2С55613

(6.3.22)

 

=

 

 

13

 

,

^33 =

°-

 

2 С 4 4 е 2з ,(?2 Ъ

= 0 ’аТТ733 =

 

 

 

 

 

 

т(0)

0

 

 

 

Усилия Тар,

Т®р,

моменты Мар,

М®р и перерезывающие силы Qa, Q^

в основном и варьированном состояниях введем по формулам, аналогичным (2.10.28). С учетом (6.3.19) и (6.3.21) эти формулы имеют вид

 

 

h/2

 

rpO _

h/2

 

 

Та{3 =

v ap d X 3 =

h a f ,

3 _

* 0 ( 0 )

 

1ap —

a f d X ' 3 =

ha.aP

 

 

-h/2

 

 

-h/2

 

 

h/2

h3JD

h/2

 

M ap =

 

M ^ =

(T,I f X i X 3 =

(6.3.23)

oap X 4 X> = -o ^ > ,

 

-h/2

 

 

-h/2

 

 

 

h/2

 

 

h/2

 

 

Qa

a a3d X 3 =

h a f ,

Qa =

a°a3d X 3 =

ha°af .

 

 

-h/2

 

-h/2

 

Подставляя в формулы (6.3.23) соотношения (6.3.20), получаем определяю­ щие соотношения для оболочки в основном и варьированном состояниях:

' Таа Сааеаа + Сарерр,

Т\2 = 2 Сббе12,

(6.3.24)

Маа = Т)ааКаа ~\~DapXpp,

М\<2 = 2DQQX\2,

,Q i

= 2C^e\z,

Q2 = 2С44в2з;

 

Таа = ОааРаа "6 Оар^рр,

Т^2 = 2 Сб6 е?2

(6.3.25)

Х^аа = Таа^аа ”6 Т>ар Я ^,

ЛД2 = 2DQQ>C®2,

^

= 2C55e°l3,

Ql = 2С44е°23.

 

602

Глава 6. Теория устойчивости

6.3.4.Уравнения равновесия и устойчивости оболочки

Восновном состоянии оболочки имеют место уравнения равновесия

(2.10.41) относительно усилий Т5^, моментов

и перерезывающих сил Q®a\

La(T°) + A lA2CkaQ°a + F°a) = 0,

 

La{M°) - A xA2(Q°a - М°еа) = 0,

а = 1, 2;

(6.3.26)

(A2Q°X)A + (AXQ°2),2 - А хА2(кхTft + fc2T2°2 + Ap - Fe°3) =

0,

где операторы La(T°) выражаются по формулам (2.10.41а), а массовые усилия F®a, моменты М®а и распределенное давление Ар заданы.

Для варьированного состояния справедливы трехмерные уравнения устой­ чивости (6.3.2), из которых получаем практически такие же уравнения, как и (6.3.26), но для величин Тар, Мар, Qa варьированного состояния:

La(T) + A\A2(kaQa + Feet) —0,

La{M) - A\A2(Qa ~ Mea) = 0 , се = 1, 2 ;

(6.3.27)

(A2Q1X1 + CA1Q2X2 А\А2(к\Т\\ + к2Т22 - Fe3) = 0.

Отличие системы уравнений (6.3.27) от (6.3.26) состоит в том, что в этих уравнениях Ар = 0 (это следует из нулевых граничных условий на боковых поверхностях оболочки: CijUj = 0), а также в том, что массовые силы Fea, Fe3 и момент Меа в этой системе, в силу формул (6.3.1), (6.3.13) и (6.3.19), имеют следующий вид:

h/2

 

 

 

h/2

 

 

 

Fea

°pfadXz = -

£

 

(Вф а% - Bsla%)dXz =

-h/2

 

 

s = l

-h/2

 

 

 

 

 

 

h/2

 

 

 

 

 

= - E { F S +x 3B {s F aT + x ^ ° F ) -

 

S=1

 

. /0

 

 

 

 

 

 

-h/2

 

 

 

 

 

- (B«> + X 3B»>)(<T“<01 + A' 3^

0 ) ) ^

3 =

E ( ' * ( B <"V«°> -

B iJ V J 1) +

-

B ^ V * 1’) ), (6.3.28)

s = 1

 

 

 

 

 

 

аналогично

 

 

 

 

 

 

 

h/2

 

 

 

E

h/2

 

 

M,t

°pfaX 3dX 3

 

(Вфа% - Bsla%)X3dXz =

 

 

-h/2

S=1 -h/2

§ 6.3. Теория устойчивости тонких упругих оболочек

603

се= 1,2,3.

(6.3.29)

Здесь, как и ранее, индексы а , /3, у образуют четную подстановку.

Примем во внимание соотношения (6.3.23), связывающие усилия Т ^ , мо­

менты и перерезывающие силы с напряжениями а также

учтем, что согласно (6.3.14) В ^ = В ^ = 0 (се = 1,2, 3) и, следовательно, при суммировании по 5 ненулевыми являются только два слагаемых — при 5 = 1 и 2. Тогда формулы (6.3.28) можно записать следующим образом:

Fea = (-1 Г (Д (° 7 ? + Bf^Ql -

В ^

 

 

-

в ^ м ^

- В ^ м % ) =

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= ( - l )a S

B

j Q

2

- s W

- B %

) ,

«,/3= 1,2,

с^ /3 ;

,S = 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fe3 = -

 

 

 

-

(1?У М°2 -

7 ' ^ ° ) ) ,

 

(6.3.30)

,S= 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м«« = < - i r

£ (

|

 

-

в<, з ^ )

-

ВТ

К

) -

 

 

 

S= 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Система уравнений

(6.3.27)

после

подстановки

в нее формул

(6.3.30),

а также определяющих соотношений (6.3.24) и кинематических соотношений (6.3.10), (6.3.12), (6.3.14) и (6.3.16) представляет собой замкнутую систему

пяти

уравнений

второго порядка относительно

пяти неизвестных функций:

(0)

(0)

(0)

и

(1)

(1) о.

u

w \ \

wK2 \

w y

w\ J,

J. Это и есть искомая система уравнении устойчи­

вости оболочки Тимошенко.

Граничные условия для уравнений равновесия оболочки (6.3.26) в ос­

новном состоянии совпадают с граничными

условиями, представленными

в и. 2.10.8. Для уравнений (6.3.27), (6.3.30)

устойчивости оболочки гра­

ничные условия имеют соответствующий тип, но с нулевыми заданными функциями (2.10.50) на контуре £, ограничивающем оболочку.

6.3.5.Устойчивость балки

Вкачестве примера рассмотрим задачу об устойчивости балки (стержня)

при действии на него сжимающей продольной нагрузки ТХ1 = —Т° < 0. Ось О Х 1 ориентирована в направлении продольной оси стержня (рис. 6.3.1).

Поскольку срединная поверхность балки представляет собой плоскость, то для нее (см. и. 2.10.10):

.4] = Л‘2 = 1, к\ = /с2 = 0 .

§ 6.3. Теория устойчивости тонких упругих оболочек

605

Подставляя решение (6.3.32) в кинематические соотношения (6.3.16), на­ ходим, что ненулевыми являются только деформация сдвига е\% и искривле­ ние К\\\

Ь (°)

(1)\

о

 

е 13 = g ( ^ 3 ,1 ” S

) ’

е И = е 22 = е 12 = е 23 = 0 ,

 

 

 

Х22 = Х12 = 0.

(6.3.37)

После подстановки этих выражений в определяющие соотношения (6.3.24) получаем, что ненулевыми являются только момент М\\ и перерезывающее усилие Qi:

М\\ = A i x n , Q\ = 2(755в13,

 

Т\ 1 = Т22 = Т\2 = 0, М22 = М\2 = 0, Q2 0.

(6.3.38)

Тогда в систему уравнений теории устойчивости (6.3.27) с учетом (6.3.36) входит только два ненулевых уравнения:

M\\t1 —Qi = 0 ,

Qu +

= 0.

(6.3.39)

Эта система совместно с уравнениями (6.3.36)-(6.3.38) представляет собой

замкнутую систему уравнений относительно двух неизвестных функций w^

(О и w\ J.

Преобразуем систему (6.3.39) следующим образом. Подставим выражения

(6.3.35) и (6.3.37) для В ^2

и е13 во второе уравнение системы (6.3.39):

 

 

 

 

 

 

+ ^ W3°h ~ wu ) Tu

=

(6-3.40)

отсюда

 

 

 

 

 

2С55 + Т0!

 

 

 

 

 

 

 

wl,l

( 0 )

 

(6.3.41)

 

 

 

 

2^55 -

 

W3,11*

 

 

 

 

 

 

 

 

Д,

 

 

 

Тогда, в силу (6.3.35) и (6.3.38),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д/Г

П

/ 2 0 5

5

+ ^ 4

(0)

 

(6.3.42)

 

 

 

 

 

 

 

2С55 - Д, •

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(0)

_

Ц

(0) _ ^ ( 1)л _

__2^55

( 0 )

(6.3.43)

 

 

 

Б 12

о '■“ '3,11

w \,\> ~

л

T ° W3’U'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^55 — И

 

 

Исключив Qi из двух уравнений системы (6.3.38), получим

 

 

 

 

 

 

Мц,ц

+ В ($ Т ?1 = 0 .

 

(6.3.44)

Если

в

это

уравнение

подставить

выражения

(6.3.42) и (6.3.43)

для М\\

и В ^2

,

то

найдем окончательную форму

уравнения

теории устойчивости

балки:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6.3.45)

 

 

 

 

 

« Й п

+ k 2 w f,n =

°>

 

 

 

 

 

 

 

 

и С3:

606

 

Глава 6. Теория устойчивости

 

 

где

 

2<7557п

=

Т°

 

 

 

 

 

(6.3.46)

 

 

D11(2C55+T 01)

A I(1 - Т ° / 2С55)

 

 

 

 

 

уравнение для нахождения собственных значений к (т. е. сжимающей

 

гп0\

 

 

 

(6)

.

нагрузки i u), при которых существует нетривиальное решение

w3

 

Общее решение уравнения (6.3.45) имеет вид

 

 

 

wз°^ = CQ + с \Х 1 + С2 sinfcX1 + С3 cosfcX1,

 

(6.3.47)

где CQ, сь С2 и сз — константы интегрирования.

 

 

 

Подставляя выражения (6.3.47) в (6.3.42), получаем

 

 

 

М п =

X

(c2sm kX l + c 3coskX l).

 

(6.3.48)

 

 

1 —1 /ZС55

 

 

 

 

Рассмотрим случай граничных условий, когда на торцах балки задано шарнирное закрепление:

X 1= 0: Е7? = 0,

= 0, М и

= 0;

X 1= I: «7д0) = 0 ,

Мп = 0 .

(6.3.49)

Подставляя выражения (6.3.31), (6.3.47) и (6.3.48) в условия (6.3.49), имеем систему линейных уравнений для нахождения констант U\Q, CQ, с \ ,

С7ю = 0 , со

+ сз = 0 , сз = 0 ,

 

CQ + c\l + С2 sin kl + сз cos kl =

0, С2 sin kl + сз cos kl = 0.

(6.3.50)

Решение этой системы: CQ = 0 и сз = 0. Константа С2 не может быть равной нулю, поскольку в этом случае получим тождественно нулевое решение для

следовательно, С2 ф 0 , но тогда должно выполняться условие

sinfc/ = 0.

(6.3.51)

Найдем такие значения к, при которых существует решение уравнения

(6.3.51):

п = 1,2,3,...

(6.3.52)

к = птт/1,

Это и есть спектр собственных значений задачи (6.3.45), (6.3.49).

 

С учетом (6.3.51) константа с\

также должна быть нулевой: с\

= 0.

В итоге собственные функции (6.3.47) задачи (6.3.45), (6.3.49) принимают

вид

 

wз°^ = С2 sin

(6.3.53)

и определяются с точностью до константы

С2(это следует и из уравнения

(6.3.45)).

 

§ 6.3. Теория устойчивости тонких упругих оболочек

607

Подставляя выражения (6.3.46) в (6.3.52), находим уравнение для опреде­

ления сжимающей нагрузки Т°:

 

п0

 

 

г° = Dll ( 1

П22

(6.3.54)

2С55

12

отсюда

 

 

П22Пц

 

 

rj-10 _

 

(6.3.55)

 

г2( 1 +

 

л '

 

2С55Г

 

 

 

 

 

Поскольку зависимость Т° от п является монотонно возрастающей при увеличении к, то Т° достигает минимального значения при п = 1. Это и есть критическое значение сжимающей нагрузки Т°, при котором происходит потеря устойчивости балки:

rriO _

7Г2£>11

-^кр

(6.3.56)

 

г2( 1+ Л DЦ

 

2с 55г2

При Т° < Т^р балка остается устойчивой и нетривиального решения заLKp

дачи (6.3.45) нет, а при Т° = Т^р впервые происходит потеря устойчивости и реализуется нетривиальное решение (6.3.53).

Для очень длинных балок, для которых выполняется условие

2

щт 2 « 1

24С55 U / ’

выражение в скобке в формуле (6.3.56) практически совпадает с единицей. В результате получаем формулу Эйлера для критического усилия:

ГТ10

ГТ1о 2Пц

7Т2НС\\ ( /А 2

(6.3.57)

1 кр

1 Э

/2

12 ( т ) '

 

 

 

Для коротких балок, для которых

2

~ Г формула Эйлера

24 С55 VI J

(6.3.57) дает завышенное

значение для

критического

усилия по сравнению

с (6.3.56).

Отметим, что выше везде полагалось справедливым условие Т0/2С$$ < 1.

Используя формулу (6.3.56), действительно находим, что

 

т0

<

ф

 

7ГС\\П < 1.

(6.3.58)

2Q55

2Q55

24С55Г(1

 

 

 

24С55/2

 

 

 

 

 

 

Таким образом, это условие выполняется всегда.

Литература

1.Александров А.Я., Соловьев Ю.И. Пространственные задачи теории упругости (приме­ нение методов теории функций комплексного переменного). М.: Наука, 1978.

2.Александров В.М., Чебаков М.И. Аналитические методы в контактных задачах теории упругости. М.: Физматлит, 2004.

3.Арутюнян Н.Х., Колмановский В.Б. Теория ползучести неоднородных тел. М.: Наука, 1983. 336 с.

4.Арутюнян Н.Х., Манжиров А.В., Наумов В.Э. Контактные задачи механики растущих тел. М.: Наука, 1991.

5.Бабкин А.В., Селиванов В.В. Прикладная механика сплошной среды: В 3 т. Т. 1. Основы механики сплошных сред / Под ред. В.В. Селиванова. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998. 368 с.

6.Белоцерковский О.М. Численное моделирование в механике сплошных сред. М.: Наука, 1984. 520 с.

7.Бердичевский В.Л. Вариационные принципы механики сплошной среды. М.: Наука, 1983. 448 с.

8.Годунов С.К. Элементы механики сплошной среды. М.: Наука, 1978. 304 с.

9.Голуб Дж., Ван Лоун Ч. Матричные вычисления: Пер. с англ. М.: Мир, 1999. 548 с.

10.Гольденвейзер А.Л. Теория упругих тонких оболочек. М .: Наука, 1976. 512 с.

11.Гольдштейн Р.В., Городцов В.А. Механика сплошной среды. М.: Физматлит, 2000. 256 с.

12.Горшков А.Г., Рабинский Л.И., Тарлаковский Д.В. Основы тензорного анализа и меха­ ника сплошной среды. М.: Наука, 2000. 216 с.

13.Горшков А.Г., Старовойтов Э.И., Тарлаковский Д.В. Теория упругости и пластичности. М.: УРСС, 2002. 416 с.

14.Гриеолюк Э.И., Толкачев В.М. Контактные задачи теории пластин и оболочек. М.: Машиностроение, 1980. 411 с.

15.Грин А., Адкинс Дж. Большие упругие деформации и нелинейная механика сплошной среды: Пер. с англ. М.: Мир, 1965. 455 с.

16.Гринфельд М.А. Методы механики сплошных сред в теории фазовых превращений. М.: Наука, 1990. 312 с.

17.Димитриенко Ю.И. Механика композиционных материалов при высоких температурах. М.: Машиностроение, 1997. 368 с.

18.Димитриенко Ю.И. Тензорное исчисление. М.: Высш. шк., 2001. 576 с.

19.Димитриенко Ю.И. Нелинейная механика сплошной среды. М.: Физматлит, 2009. 624 с.

20.Димитриенко Ю.И. Асимптотическая теория многослойных тонких пластин // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Естественные науки. 2012. №3. С. 86-100.

Литература

609

21.Димит риенко Ю.И., М инин В.В., Сыздыков Е.К. Численное моделирование процессов тепломассопереноса и кинетики напряжений в термодеструктирующих композитных обо­ лочках / / Вычислительные технологии. 2012. Т. 17. №2. С. 44-60.

22.Димит риенко Ю.И., Соколов А.П. Многомасштабное моделирование упругих компози­ ционных материалов // Математическое моделирование. 2012. Т. 24. № 5. С. 3-20.

23.Зарубин В.С., Кувыркин Г.Н. Математические модели термомеханики. М.: Физматлит, 2002. 168 с.

24.Зарубин В.С., Кувыркин Г.Н. Математические модели механики и электродинамики сплошной среды. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008. 512 с.

25.Зарубин В.С., Селиванов В.В. Вариационные и численные методы механики сплошных сред. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1993. 360 с.

26.И лью ш ин А .А . Пластичность. Ч. 1. Упруго-пластические деформации. М.: Изд-во МГУ, 2004. 388 с.

27.

И лью ш ин А .А . Механика сплошной среды. М.: Изд-во МГУ, 1990. 310 с.

28.

И лью ш ин А .А ., Ломакин В.А., Ш маков А.П. Задачи и упражнения по механике сплош­

 

ной среды. М.: Изд-во МГУ, 1979. 200 с.

29.И ш линский А.Ю ., И влев Д .Д . Математическая теория пластичности. М.: Физматлит, 2003.

30.Карнаухов В.Г. Связанные задачи термовязкоупругости. Киев: Наукова думка, 1984. 320 с.

31. Коларов Л., Валт ов А ., Бончева Н. Механика пластических сред. М.: Мир, 1979. 304 с.

32.Колмогоров А.Н ., Фомин С.В. Элементы теории функций и функционального анализа. М.: Физматлит, 2006. 572 с.

33.Колосов Г.В. Применение комплексных диаграмм и теории функций комплексной пере­ менной к теории упругости. М .-Л .: ОНТИ, 1935. 224 с.

34.Коробейников С.Н. Нелинейное деформирование твердых тел. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 262 с.

35.Лейбензон Л.С. Вариационные методы решения задач теории упругости. М.: Гостехиздат, 1943. 287 с.

36. Л ехницкий С.Г. Теория упругости анизотропного тела. М.: Наука, 1977. 416 с.

37.Лурье А.И. Нелинейная теория упругости. М.: Наука, 1980. 512 с.

38.Л яв А. Математическая теория упругости. М .-Л .: ОГИЗ Гостехтеориздат, 1935. 675 с.

39.М алинин Н.Н. Прикладная теория пластичности и ползучести. М.: Машиностроение, 1975. 400 с.

40.М ейз Дж. Теория и задачи механики сплошной среды: Пер. с англ. М.: Мир, 1974. 318 с.

41.Механика сплошных сред в задачах: В 2 т. Т. 1, 2 / Под ред. М. Э. Эглит. М.: Москов­ ский лицей, 1996. 394 с., 394 с.

42.М изес Р. Механика твердых тел в пластически деформированном состоянии / / Теория пластичности. Сб. ст. М.: ИЛ, 1948. С. 57-69.

43.М ихлин С.Г. Вариационные методы в математической физике. М.: Наука, 1970. 512 с.

610

Литература

44.М усхелиш вили Н. Некоторые основные задачи математической теории упругости. М.: Наука, 1966. 709 с.

45.Надаи А. Пластичность и разрушение твердых тел: В 2 т. Т. 1. М.: ИЛ, 1954. 647 с. Т. 2. М.: Мир, 1969. 863 с.

46.Н икиф оровский В.С., Ш емякин Е.И. Динамическое разрушение твердых тел. Новоси­ бирск: Наука СО, 1979. 272 с.

47.Н овацкий В. Теория упругости. М.: Мир, 1975. 872 с.

48.

Н овацкий В.К. Волновые задачи теории пластичности. М.: Мир, 1978. 307 с.

49.

Новож илов В.В. Теория упругости. Л.: Судпромгиз, 1958. 370с.

50.

Новож илов В.В. Теория тонких оболочек. Л.: Судпромгиз, 1962. 431 с.

51.Оден Дж. Конечные элементы в нелинейной механике сплошных сред: Пер. с англ. М.: Мир, 1976. 464 с.

52.Н апкович Н.Ф. Теория упругости. М.: Оборонгиз, 1939. 640 с.

53.Неткевич В.В. Основы механики сплошных сред. М.: УРСС, 2001. 400 с.

54.Победря Б.Е. Численные методы в теории упругости и пластичности. М.: Изд-во МГУ, 1995. 169 с.

55.Нобедря Б.Е., Димит риенко Ю.Н. Связанные задачи линейной термомеханики дефор­ мируемых твердых тел // Успехи механики. 1987. Вып. 10. № 2. С. 97-137.

56. Поздеев А .А ., Трусов П.В., Н яш ин Ю.Н. Большие упруго-пластические деформации: теория, алгоритмы, приложения. М.: Наука, 1986. 232 с.

57.Попов Е.П. Теория и расчет гибких упругих стержней. М.: Наука, 1986. 294 с.

58.Прагер В. Введение в механику сплошных сред: Пер. с нем. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1963. 312 с.

59.Проблемы механики деформируемых твердых тел и горных пород // Сб. ст. к 75-летию Е. И. Шемякина / Под ред. Д. Д. Евлева и Н.Ф. Морозова. М.: Физматлит, 2006. 864 с.

60.Работное Ю.Н. Механика деформируемого твердого тела. М.: Наука, 1979. 744 с.

61.Седов Л.И. Механика сплошной среды: В 2 т. Т. 1, 2. Спб.: Лань, 2004. 528 с., 560 с.

62.Сен-Венан Б. Мемуар о кручении призм. Мемуар об изгибе призм: Пер. с фр. М.: ГИФМЛ, 1961. 519 с.

63.Тимошенко С. П., Еере Дж. Механика материалов. М.: Мир, 1976. 669 с.

64.Тимошенко С.П., Еудъер Дж. Теория упругости. М.: Наука, 1979. 560 с.

65. Тимошенко С.П., Янг Д .Х ., Уивер У. Колебания в инженерном деле. М.: Машинострое­ ние, 1985. 472 с.

66. Трусделл К. Первоначальный курс рациональной механики сплошной среды: Пер. с англ. М.: Мир, 1976. 576 с.

67.Уржумцев Ю.С., М аксимов Р.Д. Прогностика деформативности полимерных материалов. Рига: Зинатне, 1975. 416 с.

68. Ф илин А.П. Элементы теории оболочек. Л.: Стройиздат, 1987. 384 с.

69. Х илл Р. Математическая теория пластичности. М.: Гостехиздат, 1956. 407 с.