§ 4.6. Модели вязкоупругих сред с малыми деформациями |
441 |
т = /» = / > о |
- v ) = Г ( е - ( — |
°)) |
= /* (е “Щ ) |
« r i p ) \p = l/ 2 t . |
(4.6.43) |
Константа |
e ~ w° |
численно близка |
к |
значению |
1/2, поэтому выполним |
переход от р = |
1/ ( t e ~ w°) к (1 / 2 t ) . |
|
|
|
|
Используя соотношение (4.6.43), можно по любому изображению функции f * ( p ) , являющейся решением задачи теории упругости, найти приближенное значение оригинала /(£ ), представляющего собой решение соответствующей
задачи линейной вязкоупругости.
4.6.8. Метод аппроксимаций
Для многих анизотропных сред приемлемым является допущ ение о про
порциональности ядер релаксации K |
a p ( t ) |
(или ползучести F a p ( t ) ) : |
K a y t ) = |
K °a/3( d v ( t ) / d t ) , |
(4.6.44) |
где (p (t) — некоторая функция, общая для всех K a p ( t ) . |
|
Отметим, что функции релаксации R |
a p ( t ) |
и тензор функций |
релаксации |
уж е не являются пропорциональными: |
|
|
|
R a p ( t ) = С а Р - |
+ > |
( + |
(4.6.45) |
Тензор функций релаксаций, согласно (4.2.73) и (4.6.45), можно предста
вить в виде |
4R(£) = 4С - |
4К °<+), |
(4.6.46) |
|
где |
т |
П |
|
|
|
4К° |
Е <03.Q, (££) З.у |
+ Е К °™Т< |
(4.6.47) |
|
а,/3=1 |
7=771+1 |
|
Подставляя (4.6.46) в (4.6.3а), получаем, что определяющие соотношения
содержат только один функционал ф\ |
|
<т= (с -тк°) • • в. |
(4.6.48) |
Задачу (4.6.12) теории вязкоупругости в этом случае записываем следую
щим образом: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
' p ( d 2 u / d t 2 ) = |
V |
• • |
((4С |
- |
+ К °) • • V |
eg) и) , |
|
< n - ( 4 C |
- + |
K |
0) - - |
V c x ) u L |
= t ne, |
u L = и е, |
(4.6.49) |
Д = 0: |
и = |
UQ, |
d |
u / d t = |
VQ. |
|
|
Задача в изображениях (4.6.37) содержит также только одну константу ср*:
р р 2 u* = |
V |
• ((4С |
- (/Е4К°) • • V Е и*) , |
п • (4С - |
+ |
4к ° ) |
(4.6.50) |
• • V СХ) и*|Ест = t*ne, u*|Eu = u*. |
442 |
Глава 4. Вязкоупругие среды |
П ример 4 .6 .1 . Для изотропной |
среды |
тензоры 4С и 4К ° имеют следующий |
вид (см. (2.6.28)): |
|
|
|
4С = -FTE 0 Е + 2 G ( A |
— (1 /3 )Е |
0 Е ), |
4К ° = 2 G (A - (1 /3 )Е 0 Е ). (4.6.51) |
Вместо функции p ( t ) часто вводят функцию cu (t): |
“ ( t ) = S |
( i _ v w ) - |
(4-б-б2) |
Тогда определяющие соотношения (4.6.48) содержат один |
функционал и и |
одну константу К : |
|
|
|
ст = К { 1 - LJ)£E + |
3K LJS, |
е = 1\(е). |
(4.6.53) |
Эти соотношения соответствуют п р о с т е й ш е й |
м о д е л и изотропной вязкоупру |
гой среды с нерелаксирующим объемом (см. |
(4.2.79)). |
|
Таким образом, задачу (4.6.49) для изотропной среды можно записать в
следующем виде:
|
V u + |
|
® V •u |
|
2р |
д2и |
|
|
|
з К ш |
a t 2 ’ |
|
|
|
duo |
|
|
(4.6.54) |
|
|
|
|
|
|
|
1 - И з |
|
|
U k = Ue, |
|
|
|
n ® V - u ) SCT = |
3^ . |
|
( n - V ® U + — |
|
Поэтому и задача (4.6.50) содержит одну константу ш*\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оп |
|
|
а* = К{\ -ш*)£*В + ЗКш*£*, |
= оК |
(4.6.55) |
|
* |
2 + из* |
V |
0 V |
•и = |
2рр2 |
|
|
|
V u * + |
„ „ |
Щ |
, u*, |
|
|
|
|
|
|
|
3Кш* |
|
|
(4.6.56) |
|
|
|
|
|
|
|
1 - и * |
|
и |
Ем |
= u*, |
(п •V |
0 и* + |
п 0 V •u*W = |
г. □ |
|
“е’ |
|
|
" |
1 |
За;* |
|
|
3Ксо* |
Решение задачи (4.6.50) и, в частности, (4.6.56) зависит линейно от
входных данных задачи t*e и и* и может быть представлено в виде
|
и* = / 1Щ ) Ц е + / 2 Щ |
К , |
(4.6. |
57) |
где f a i r * ) (а = |
1, 2 ) — некоторые величины, |
вообще |
говоря, являющиеся |
интегральными |
операторами по координатам х |
от t* e и и* и функциями |
от |
р * (для изотропных сред вместо р * часто используют и * ) . Вид этих функций
f a i r * ) определяют после решения задачи |
теории упругости в изображениях, |
он может оказаться достаточно сложным. |
|
Согласно м е т о д у а п п р о к с и м а ц и й А Л . И л ь ю ш и н а , функции f a i r * ) ап_
проксимируют более простыми функциями X a ir * ) > Для которых легко могут быть найдены оригиналы. Обычно выбирают аппроксимации набором, состо ящим из константы, линейной, обратной и дробно-линейной функций:
|
§ 4.6. Модели вязкоупругих сред с малыми деформациями |
443 |
|
|
|
|
N |
|
|
|
fa(< P * ) |
= fa(< P * ) |
= |
5 3 |
А ^ Х у ( < Р * ) ’ |
(4.6.58) |
где |
|
|
|
7 —1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
xi7*) = i. |
Х2 Ц*) = |
|
хзЦ*) = Щ*, |
|
|
X i(4 > * ) = |
т— |
-7 - |
7 |
= 4, . . . , N . |
(4.6.59) |
|
|
1 + Р7- ЪЧ> |
|
|
|
Здесь |
— константы, которые находят из условия наилучшей аппроксима |
ции функций /^((р*) выражением вида (4.6.58); /37 — заданные константы.
Наилучшая аппроксимация может быть проведена м е т о д о м |
н а и м е н ь ш и х |
к в а д р а т о в . |
Для этого составляем функционал |
|
|
1 ( А а у ) = |
[/« (? * ) |
- / « ( Р ) ] Р Р , |
(4.6.60) |
где 0 < Lpf < |
р " < 1, и из условия 5 / = 0 |
получаем систему линейных уравне |
ний для А а 1 \
N
д 1
7=0
М а7 - 0 |
о = а//ада7 = 2I[/а(^*) - /а(¥>*)]х7(¥>*)V- |
. . |
|
|
ч>' |
(4.6.61) Тогда решение (4.6.57) задачи (4.6.50) в оригиналах запишем следующим
образом:
N
и = 5 3 |
+ ^ 27X7 Ue. |
(4.6.62) |
7=1 |
|
|
где X i — линейные функционалы с ядрами Хт(^):
t
х Л пе — X7 (t - r )d tne(r), 7 = 1, . . . , i V . |
(4.6.63) |
Для 7 = 1 ,2 можно легко определить эти ядра:
XIЦ - Т ) = Щ |
- Ц . |
Х2 Ц |
- т ) |
= ( р Ц - т ) . |
(4.6.64) |
Ядро х з Ц — т) оператора ф |
1, обратного |
к ф, |
т. е. |
|
|
Ф ХЗ^ пе |
= trie, |
|
(4.6.65) |
находим из интегрального уравнения (4.2.100), записанного для одномерного случая:
Ц 0 )х зЦ ) - Х з(0 М * ) = <?'(* ~ т)Хз(т) rfr> Хз(0) = 1/Ц0). |
(4.6.66) |
444 |
|
Глава 4. Вязкоупругие среды |
|
|
Операторы х 7 |
являются обратными |
к (1 + /?4_ 7(£>): |
|
|
|
|
(1 + /?4_ 7 (£>)x7 t ne = t ne, |
|
(4.6.67) |
соответствующее интегральное уравнение для функций |
( t) имеет вид |
|
|
|
|
|
t |
|
|
Д _ 7 <Д0)х7 (г) - Х7 (0 М С |
= X j ( t ) + A - 7 |
<p'(t - T) x U T) d r , |
(4.6.68) |
|
X7 (0) = 0 |
+ A - 7 ^ ( 0 ) ) |
\ |
7 = 4, |
|
|
Если известна функция p ( t ) |
и константы /?4_ 7 , то из уравнений |
(4.6.66) и |
(4.6.68) находим |
ядра |
(7 |
= 3, . |
iV) и тем самым |
полностью опреде |
ляем решение задачи вязкоупругости в форме |
(4.6.62). |
|
|
Существует также экспериментальный метод, предложенный А .А. Илью шиным, для нахождения ядер x^ yif) (7 ^ 3), основанный на дополнительных экспериментах на ползучесть образцов материала, соединенных с элементами
заданной жесткости [26].
4.6.9. Метод экспоненциальных ядер
Рассмотренные выше методы предполагают, что известно аналитическое решение задачи теории упругости (4.6.26), соответствующей исходной задаче вязкоупругости (4.6.13). Если же такое аналитическое решение не известно,
то можно применить м е т о д э к с п о н е н ц и а л ь н ы х |
я д е р для нахождения числен |
ного решения задачи линейной вязкоупругости |
(4.6.13). |
Этот метод основан на том, что спектральные функции релаксации R a p { t )
практически с любой наперед заданной точностью всегда можно аппроксими ровать суммой экспонент в виде (4.2.83):
N
R a y t ) = ^ + Е B a d e x p ( - v 7 ? ) -
|
7=1 |
|
Отметим, что если в (4 |
.2.8) все r ^ j = |
одинаковы для разных се и /3, то |
получим функцию вида (4 |
.6.46), в общем случае r ^ j могут быть различны. |
Тогда, применяя метод, изложенный в п. 4.2.8, можно определяющие со отношения линейной вязкоупругости интегрального типа (4.6.3а) заменить на
соответствующие соотношения дифференциального типа:
N
СГ = 4 С - |
- e - J |
2 w ( 7 ) ’ |
(4.6.69) |
|
7=1 |
|
и У У а р |
VVa/3 |
S _ 0 |
(4.6.70) |
|
|
|
|
§ 4.7. Колебания линейно-вязкоупругих сред |
445 |
w<7) = |
т |
|
+ |
п |
(4.6.71) |
Е |
|
Е 4«|w<E-,rv |
|
а,/3=1 |
а ^ |
а = т + 1 |
|
Для экспоненциальных |
функций |
релаксации R a p ( t ) переход |
от (4.6.3а) |
к (4 .6 .6 9 )-(4 .6 .7 1 ) является |
полностью эквивалентным, а для произвольных |
ядер R a p { t) — |
приближенным, точность |
которого определяется |
только точ |
ностью аппроксимации ядер R a p ( t ) суммой экспонент (как отмечалось выше,
эта точность, как правило, достаточно высокая для реальных вязкоупругих материалов).
С использованием определяющих соотношений (4 .6 .6 9 )-(4 .6 .7 1 ) задача (4.6.13) теории линейной вязкоупругости из интегро-дифференциальной ста новится чисто дифференциальной:
N
V • (4С • -V <g> u) - |
X V |
• w b ) |
= |
p ( d 2 u / d t 2 ) |
при ж е V , |
|
|
|
|
|
7=1 |
|
|
|
|
|
|
{ d W |
^ / d t ) |
+ |
( l / r aj9) ( w |
g - |
(1/2)(V (8 ) u + (V <g> u ) T)) = |
0 при ж € V , |
< |
|
|
|
• • V (g) u |
|
N |
|
|
|
u |Eu |
= u e, |
n |
• (4C |
- |
£ |
W ^ ) SCT = |
t n e , |
(4.6.72) |
|
|
|
|
|
|
|
7=1 |
|
|
|
7 = 0 : u = u 0, d u / d t = v 0 , |
|
|
= 0 . |
|
|
Решение задачи (4.6.72) существенно проще, чем решение интегральных уравнений, особенно это преимущество раскрывается при численном реше нии, поскольку нет необходимости хранить в памяти ЭВМ решение задачи во всех точках области V во все предыдущие моменты времени 0 ^ г ^ t.
Упражнения к § 4.6
Упражнение 1. Применяя метод замены переменных в двойном интеграле, исполь зованный в п. 4.2.9, доказать коммутативность операции умножения (4.6.33) двух функционалов разностного типа.
Упражнение 2. Доказать свойства в и г преобразований Лапласа — Карсона из п. 4.6.6.
§ 4 . 7 . К о л е б а н и я л и н е й н о - в я з к о у п р у г и х ср е д
4.7.1. Свободные колебания
Важный класс задач в теории линейной вязкоупругости представляют
задачи о |
свободных и |
вынужденных |
колебаниях, |
которые |
по постанов |
ке отличаются от соответствующих задач линейной |
теории |
упругости (см. |
пп. 2 . 1 1 .6 - 2 . 1 1 .8 ) только |
заменой определяющих соотношений |
упругости |
на |
соответствующие интегральные соотношения (4.6.3а). |
|
|
|
|
Задача |
о с в о б о д н ы х |
к о л е б а н и я х |
в я з к о у п р у г и х |
с р е д |
по |
аналогии |
с |
(2.11.70) |
имеет следующий вид: |
|
|
|
|
|
446 |
|
|
|
|
Глава 4. Вязкоупругие среды |
|
{ pu |
= V |
• сг, |
а |
= |
4R • • е , е = ( 1 / 2 ) ( V ® и + V ® |
и т), |
п - о - | Ест= 0 , |
u | S u = 0 , |
(4.7.1) |
t = |
0 : |
и = |
и0, |
й |
= v 0, |
|
где функции начальных данных UQ и VQ полагают дважды непрерывно дифференцируемыми, удовлетворяющими условиям согласования:
п • 4R • -V ® |
= 0, ^ | S u = 0 , ф = { u 0, v 0}. |
(4.7.2) |
Как и в случае линейной упругости, решение задачи (4.7.1) |
будем искать |
в виде |
суммы гармонических волн (2.11.72), но для записи этого решения |
удобно |
применить м е т о д ф у н к ц и й к о м п л е к с н о г о п е р е м е н н о г о : |
|
|
оо |
|
|
u (x , t) = Re ( J ^ A*n e 1U}ntu*{n) ( х ) ) . |
(4.7.3) |
71= \
Здесь А*, иоп — неопределенные, вообще говоря, комплексные константы; u*n^(x) — искомое комплексное значение функции действительного аргумен та:
А п = A nf + iA n , и п = J n + |
icj", u*n) = |
+ i u ^ . |
(4.7.4) |
Если в (4.7.3) положить CJ" = 0, |
= 0, то после отделения действи |
тельной части ряда в (4.7.3) получим |
выражение, |
в точности |
совпадающее с |
(2.11.72). |
|
|
|
Операции с комплексными представлениями вида (4.7.3) более компакт ные по сравнению с тригонометрическими представлениями вида (2.11.72), поэтому им обычно отдают предпочтение, при этом операцию Re(-) можно в промежуточных выкладках опускать, возвращаясь к ней только для оконча
тельных формул, что и будем делать далее.
Функции u*n^ определены с точностью до скалярного множителя, для
устранения этой неопределенности их можно нормировать: |
|
|
|
|
|u(n)(x ) |2 d V = 1, |
(4.7.5) |
где |
|
V |
|
|
|
|
|
|
lU(n)l = |
U(n) • U(n) + U(n) • U(n) = U(n) • U(n) |
(4-7.6) |
— квадрат модуля комплексно-значного вектора; |
— iu"n^ — |
комплексно-сопряженный вектор. |
|
Производные от (4.7.3) вычисляем обычным дифференцированием: |
|
|
|
оо |
|
u |
= |
v = |
^ i ш п А ^ и * п ) ( х ) е Ш п*, |
(4.7.7) |
|
|
|
71=1 |
(4.7.8) |
|
|
|
ОО |
|
ii |
= |
- ^ 2 ш п А > ( п ) еШ п1’ |
|
448 |
|
Глава 4. Вязкоупругие среды |
|
гп |
|
|
п |
|
|
4R * K ) = Y , |
^ |
CLfyCLR |
Е |
C W 4r Q, |
(4.7.15) |
z—' |
z—' |
|
|
a,/3=1 |
|
P |
CK=m+l |
|
|
который рассматривают как предельное значение тензора 4R (ujn , t ) |
в форму |
лах (4.7.11), (4.7.12). Тогда выражение (4.7.11) для тензора напряжений тоже принимает вид гармонической функции:
оо
= |
(4.7.16) |
|
п= 1 |
|
(операция Re здесь, как и ранее, определена), где |
|
а *п) |
= 4К *Ц п ) • • £*п) |
(4.7.17) |
— определяющее соотношение, |
связывающее к о м п л е к с н ы е |
а м п л и т у д ы тен |
зоров напряжений и деформации. Это соотношение является аналогом исход ных определяющих соотношений линейной вязкоупругости (4.6.3).
Подставляя выражения (4.7.3), (4.7.8) и (4.7.11) в (4.7.1), а после прирав
нивая амплитуды колебаний при каждой функции e luJnt, получаем з а д а ч у н а
с о б с т в е н н ы е з н а ч е н и я :
'^ n U (n) + V • <7*п) = О,
< <Уп) = 4 к * Ы • • £ ( „ ) ’
(4.7.18)
e ^ = ( 1/ 2 ) ( V ® u ^) + V ® u - )
для вычисления функций u*n^.
Как и аналогичная задача (2.11.77) в теории линейной упругости, задача
|
|
|
|
|
|
|
|
(4.7.18) имеет |
тождественно |
нулевое |
решение |
u*n^ = 0, но при |
некоторых |
значениях чисел ооп |
(вообще |
говоря, |
комплексных) может |
иметь |
отличные |
от тождественного |
нуля решения. Такие ненулевые и п |
и u*n^ называют |
с о б с т в е н н ы м и |
ч а с т о т а м и |
и с о б с т в е н н ы м и |
ф у н к ц и я м и |
задачи |
(4.7.18), |
которые в отличие от собственных значений и собственных функций задачи (2.11.77) линейной теории упругости, вообще говоря, являются комплексными (см. (4.7.4)).
Подставляя (4.7.3) и (4.7.7) в начальные условия задачи (4.7.1), после
вычисления действительной части, получаем следующие соотношения:
E ( ^ U (n) |
Л ги (п)) |
U0 ’ |
|
77=1 |
|
|
|
ОО |
|
|
|
- ^ 2 ( ш п ( А п и {п) ~ ^ n u (n)) + |
ш п ( А 'п и " п ^ + |
М п U(n))) = v 0. |
(4.7.19) |
71=1 |
|
|
|
Умножая первое соотношение на и ^ , а второе — на и "т у находим сис-
§ 4.7. Колебания линейно-вязкоупругих сред
тему бесконечных линейных уравнений для вычисления А'п и А
оо оо
(п ' |
А' |
п " |
А" \ = J |
S ^ ( h f |
Л' A- h" Л" ) = г" |
\Ujnm |
n |
' Ujnm |
mJ |
т ’ / j V nm |
n ' nm mJ |
т ’ |
п=Е1 |
|
|
|
п= 1 |
|
|
где
|
U(n) * U(m) |
апт |
u (n) ' UM |
|
|
У |
|
|
|
V |
|
^пт |
^п |
У |
u ('n) • u (m) |
|
u (n) eU M |
|
|
|
|
|
У |
|
^пт |
^п |
|
U(n) • U(m) |
|
u (n) ' UM |
|
|
|
У |
|
|
У |
|
|
|
u0 |
'u (m )^> |
cm = |
v0 • u('m) dV. |
(4.7.21) |
|
У |
|
|
|
У |
|
Полученное решение (4.7.3) задачи о свободных колебаниях вязкоупругих тел принципиально отличается от соответствующего решения для линейно упругих сред (см. п. 2.11.6) вследствие того, что собственные функции u*n^ и собственные частоты и п могут быть комплексными.
Если подставить представление (4.7.4) в (4.7.3) и выделить действитель ную часть, то получим вязкоупругое решение в следующем виде:
оо |
|
|
|
u (x >t) = 1^(й(п)(х) cos J n t - |
u"n)(x) sinсо'Л)е~<г |
(4.7.22) |
П=1 |
|
|
|
где |
|
|
|
U ( n ) = AL u ( n ) |
u ( n ) |
—A^u.'^ + A ^n (n)* |
(4.7.23) |
Поскольку имеется комплексная составляющая частоты CJ", решение (4.7.22) является затухающим. Для упругого же решения CJ" = 0 и свободные колебания не затухают во времени.
4 .7 .2 . К ом плексны е модули упругости и комплексны е подат ливост и
Спектральные модули упругости R ^{ujn), являющиеся комплексными ве личинами, можно разделить на действительную и мнимую части:
^а/з(ип) - |
Ra(3 + |
(4.7.24) |
где |
оо |
|
|
|
-^ск/з(^п’ k'Vi) С'аб |
К а(з(х ) ^ пХ cosи'пх dx, |
|
|
о |
|