![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Эскин В.Е. Рассеяние света растворами полимеров
.pdf130 |
С В Е Т О Р А С С Е Я Н И Е А Н С А М Б Л Я . ЖЕСТКОСТЬ Ц Е П И |
[ГЛ. 3 |
ряд по степеням ц. вычисленные в работах [232, 233] выражения для Pv(0) были использованы для получения параметра g разветвленных молекул различной струк туры. Так, для регулярных и нерегулярных гребнеобраз ных молекул в [233] получена формула
|
|
Й Р . Г |
= |
- |
^ р |
= Р-!-(1 - 6 ) 3 ( 3 / - 2 ) / / * , |
(3.59) |
|||||||||
|
|
нерсг |
|
|
р<= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
справедливая |
с точностью до |
1% |
Для / > 4 |
|
и до 4% |
при |
||||||||||
других f. В частности, для звездообразных |
молекул |
([3 = |
||||||||||||||
= 0) |
формула |
(3.59) |
дает |
д0„ = (3/—-2)/f2. |
|
Различие |
||||||||||
между |
дР сг " |
flueper невелико: |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
?1!ОрОГ |
^ИОРСГ |
|
| , |
Р2 (1 |
|
|
ft) |
|
^ gQ^ |
|||||
|
|
8pcr |
|
|
R2 |
|
|
|
(f+l) |
И per |
|
|
|
|
|
|
Различие между |
|
д г е т |
и |
д р с |
г _существенно |
при малых |
||||||||||
f, но_быстро убывает с ростом f так, что |
|
дГет/ дРег |
~ 1 |
|||||||||||||
при / ^ 9 |
и любом р\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
В работе [233] рассмотрено также асимптотическое |
||||||||||||||||
поведение факторов рассеяния и получено |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
Pva> (9)рег = |
Pvcc (б)нерег = |
~о |
1 \~ |
' |
|
|
(3.61) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
2 |
|
|
|
|
|
Р7»(в)гет-=[1 - ! - ( 1 - Р ) |
2 / / ] |
0 - ' ) |
|
, |
1 |
(3.62) |
||||||||||
2 |
|
|
" ' 2 |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
причем |
|
[ 1 + (1 — P)2 /f] =MJM„, |
a |
f и я — |
среднечислен- |
|||||||||||
ные значения. В частности, для звездообразной |
молеку |
|||||||||||||||
лы (р = |
|
0) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р„^ (0)з в |
= |
- |
f ( |
/ 7 3 ) |
. + J. |
|
|
|
|
(3.63) |
||||
Как в этом, так и в |
других |
случаях |
асимптотический |
|||||||||||||
наклон |
|
(dP^~m(Q)/dx) |
равен |
т. е. не зависит |
от |
«ар |
||||||||||
хитектуры» цепи, |
а определяется |
(как |
и для |
линейных |
молекул, см. (3.22)) ее гибкостью.
Возможность определения числа ветвей f в молекуле по отрицательной начальной ординате асимптоты P^J> (0) реализовать, как отмечено выше, затруднительно, ибо
Р А С С Е Я Н И Е СВЕТА И Р А З В Е Т В Л Е И Н О С Т Ь |
131 |
истинно асимптотическое поведение фактора рассеяния
РIT1 (0) достигается лишь при значениях х, |
практически |
не доступных. Это обстоятельство, важное |
и для линей |
ных макромолекул, особенно существенно для развет вленных вследствие меньших размеров их клубков срав нительно с линейными цепями равного молекулярного веса.
Поскольку результаты работы [233] получены в пред
положении N0^>Nj, |
из (3.59) следует |
^r^^>=N0/N, |
пли |
|
|
Так как (при / > |
4) Р^,е г ~ Яперег ~ Я ? е т , |
то из (1.76а) |
следует, что для всех трех рассмотренных в [233] мо
делей |
разветвлешюстп средние размеры клубков |
близки |
к (R2)'1' |
основной цепи (хребта) макромолекулы. |
Можно |
поэтому полагать, что близкие друг другу факторы рас
сеяния А,(0)Р сг, |
-Р» (в) neper, |
Р46 ) Г С т |
хорошо |
аппро- |
|||
ксимируются фактором Р„/(6)0 |
для _линейиой цепи |
с тем |
|||||
же |
начальным |
наклоном, т. е. с ( Р л ) 1 |
- 2 , равным |
(Рчр)1 / 2 |
|||
для |
ансамбля |
разветвленных |
макромолекул [233]. Это |
||||
положение можно записать в форме |
|
|
|||||
|
^ ( 9 ) в = |
- f - 5 ( |
9 с в - г г - 1 + е - в » х * ) . |
(3-65) |
|||
|
|
|
9 со Л г |
|
|
|
|
где gc n = [Rv)z/[Rn)z |
есть |
отношение |
среднеквадратич |
ных размеров для исследуемого ансамбля разветвленных макромолекул (из начального наклона графика свето рассеяния— индекс «св») к соответствующим средним размерам линейных цепей с таким же распределением масс. Следует иметь в виду, что асимптотическое пове дение аппроксимирующей функции Р „(6) а заведомо не адекватно, ибо ее асимптотический наклон есть gCD/2 вместо '/г- Однако в интервале значений 0 О ' < 2 , имею щем практически важное значение, функция Р „(0) а от личается от Р „ ( 0 ) р е г не более чем на 2% при любых
/и р.
Внедавних работах [211, 681, 682] было изучено светорассеяние растворов гребнеобразных молекул поли стирола с различной длиной основной цепи и боковых ветвей. Найденные по светорассеянию размеры макро-
9*
132 С В Е Т О Р А С С Е Я Н И Е А Н С А М Б Л Я . ЖЕСТКОСТЬ Ц Е П И [ГЛ. 3
молекул |
сопоставлены с теоретическими, рассчитанными |
|
в работе |
[683], в которой для |
невозмущенных размеров |
(RO.TP)112 |
(в тета-растворителе) |
получено: |
где индексы «ск» и «в» относятся соответственно к ос новной цепи (скелету) молекулы и одной боковой ветви, а г есть отношение длины ветвей к длине промежутка между ними. Для регулярных гребнеобразных молекул расчетная величина параметра fl, таким образом, равна:
(3.646)
(сравни с выражением (3.59), полученным исходя из мо лекулярного фактора рассеяния, при р-С 1, f ~> 1 или r^> 1).
Для гребнеобразных молекул подтверждены особен ности поведения и свойств разветвленных молекул срав
нительно с линейными: меньшие |
(Яо)1 '2 » ^ 2 _ [ т ] ] > |
боль |
ший коэффициент набухания а. |
Величина CRo.rp)1,2 |
за |
висит от числа и длины ветвей, в качественном согласии с формулой (3.64а). В отличие от работы [216], в ци тируемых работах установлено, что тета-температура для разветвленных полимеров лежит ниже, чем для ли нейных, причем величина снижения АВ зависит от числа и длины ветвей. Аналогичное поведение отмечено и для
звездообразных |
молекул |
[684, |
685]. Несовпадение |
для |
|
разветвленных |
полимеров |
тета-условий Л 2 = 0 |
и |
а=1 |
|
(см. гл. 4, § 2) |
обсуждено в |
работе [686], в |
которой |
предложена новая трактовка термодинамических свойств растворов разветвленных полимеров. Новый подход к вычислению невозмущенных размеров разветвленных макромолекул развит в работе [692].
Отличие термодинамических свойств (а, Л2 ) разветв ленных макромолекул от линейных (равного М) обус ловлено их структурой. В частности, повышенная плот ность сегментов вблизи точек ветвления усиливает эф фекты дальнодействия в разветвленных молекулах (рост а), тогда как их меньшие размеры приводят к ослабле нию влияния межмолекулярного взаимодействия (мень шие Л 2 ) . Удовлетворительная в количественном отношении
С В Е Т О Р А С С Е Я Н И Е Ж Е С Т К О Ц Е П Н Ы Х М О Л Е К У Л |
133 |
теория термодинамических свойств разветвленных моле
кул пока еще не создана |
(см. [202], стр. |
43). Уже |
в |
|
одной из ранних работ с разветвленными |
полимерами |
|||
[236] |
было установлено |
качественное |
соотношение |
|
Л 2 р /Л |
2 л = [ т 1 р ] / [ п . ]л . Теоретическое рассмотрение на |
ос |
нове представлений, развитых Флори [219], показывает, что разветвленность должна сказываться на концентра ционной зависимости светорассеяния. В частности, вто
рой |
вириальный коэффициент |
Л 2 |
растворов разветвлен |
|||
ных |
макромолекул |
убывает |
с ростом |
числа |
ветвлений |
|
или |
с уменьшением |
параметра |
g [234, |
235]: |
А 2 р / Л 2 л ^ |
'Г Д Е А Р и а л — коэффициенты набухания раз
ветвленной и линейной молекулы равного М. В термоди намически хороших растворителях и при М-*- оо послед нее соотношение переходит [237] в Л 2 р / Л 2 л = д , / 2 , что, при учете (3.42), согласуется с соотношением Л2 р = =/([т]]р/[г]] л ), приведенным выше.
Уменьшение Л 2 для растворов разветвленных макро молекул (сравнительно с линейными) наблюдали в боль шом числе работ (см., напр., [212, 236, 237, 209, 218]). В работе [238] отмечен также сильный изгиб вниз гра фика \g A2=f{\g Mw) для разветвленных полимеров бифенолаэпихлоргидрина.
§ 3. Рассеяние света жесткоцепными молекулами
Изучение гидродинамических и оптических свойств растворов таких цепных молекул, как синтетические полипептиды (например, поли-ч-бензил-1--глутамат (ПБГ)) или дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК), определенно указывает на особые конформационные свойства их молекул сравнительно с обычными гибкоцепными полимерами. Индикатриса рассеянного света растворов таких молекул заметно отличается от пред писываемой дебаевским фактором рассеяния для гауссо вых клубков (1.51) (см., например, [239]). Последнее об стоятельство побудило к расчету фактора рассеяния для цепных молекул с повышенной скелетной жесткостью.
Для |
описания |
конформационных |
свойств |
коротких |
|
цепных |
молекул, |
а также |
полужестких и жестких мак |
||
ромолекул (типа |
Д Н К |
или ПБГ) |
особенно |
полезна |
134 |
С В Е Т О Р А С С Е Я Н И Е А Н С А М Б Л Я . ЖЕСТКОСТЬ Ц Е П И |
[ГЛ. 3 |
модель персистентной или «червеобразной» цепи — про странственной нити постоянной кривизны [240] (см. также [33], глава 1, А, и обзор [241]). В рамках этой модели степень гибкости цепи характеризует ее персистентная длина
М
|
|
|
« о |
= |
|
= . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In cos ДтЭ1 |
|
|
|
|
|
где |
Af) — угол |
между |
касательными к |
цепи |
в |
началь |
||||
ной |
и конечной |
точках |
участка длины AL. Достаточно |
|||||||
длинная |
персистентная |
цепь |
сворачивается |
в |
статисти |
|||||
ческий клубок; при этом персистентная длина |
а0 |
и па |
||||||||
раметр |
клубка — длина |
его |
статистического |
|
сегмен |
|||||
та А— отличаются в 2 |
раза: а0=А/2. |
Для |
персистент- |
|||||||
иых цепей вместо соотношения h2/L = 6R2/L=A, |
|
спра |
||||||||
ведливого для гауссовых |
клубков, имеют |
место |
формулы |
|||||||
|
|
h2/L = А |
|
|
|
|
|
|
(3.66) |
6RVL = A\l - M l1 — - + ^г(14- -—е-е*)"}- * >
х |
х- 4 |
где x—L[a0=2L/A. Зависимость h2ILA и 6R2ILA
раметра х изображена на рис. 3.12.
( 3 - б 6 а )
от па
Рис. 3.12. Отношение h2jLA (1) и 6R2/LA |
(2) для перснстентных |
цепей как функция параметра |
х=Ь/а0. |
Петерлин [28] вычислил |
фактор |
рассеяния |
Р„(б) |
для перснстентных цепей с параметром |
х от 10 до 300. |
||
Результат представлен на рис. |
3.13 к р и в ы м и / Г 1 |
(0), как |
С В Е Т О Р А С С Е Я Н И Е Ж Е С Т К О Ц Е П Н Ы Х |
М О Л Е К У Л |
135 |
|
функции аргумента |
|
|
|
v = 1 6 я 2 ^ |
. |
о О |
|
sin-5-, |
|
||
|
|
для нескольких значений параметра х при фиксирован
ной длине цепи L . Можно |
|
|
|
|
||||||||||
проследить |
тенденцию |
в из |
|
|
|
|
||||||||
менении |
|
|
формы |
|
кривой |
|
|
|
|
|||||
PV{Q) |
при |
|
постепенном |
по |
|
|
|
|
||||||
вышении жесткости цепи а0 |
|
|
|
|
||||||||||
от |
|
гибкого |
клубка |
(а0—>~0, |
|
|
|
|
||||||
х-+-оо) |
до абсолютно жест |
|
|
|
|
|||||||||
кой |
палочковидной |
частицы |
|
|
|
|
||||||||
( а 0 - у о о , |
|
х-^-0). |
|
Сопостав |
|
|
|
|
||||||
ление этих кривых с экспе |
|
|
|
|
||||||||||
риментальными |
|
|
кривыми |
|
|
|
|
|||||||
светорассеяния |
|
растворов |
|
|
|
|
||||||||
Д Н К привело к различным |
|
|
|
|
||||||||||
значениям |
|
параметра х для |
|
|
|
|
||||||||
разных |
|
образцов |
ДНК от |
|
|
|
|
|||||||
х=10 |
до |
|
х = 1 0 0 |
|
[28]*) . |
|
|
|
|
|||||
|
|
Фактор |
|
рассеяния Л,(8) |
|
|
|
|
||||||
для |
персистентных |
цепей |
|
|
|
|
||||||||
рассматривали |
также в ряде |
|
|
|
|
|||||||||
других |
работ [29, 244, |
245, |
Р и с - З Л З - Зависимость |
|
||||||||||
30]. |
В |
работе |
[30] |
ОН |
та- |
обратио- |
||||||||
булирован |
|
( Д Л Я различных |
г 0 |
Фактора |
рассеяния Р „ (6) |
|||||||||
значений |
параметра |
х) |
как |
д л я |
персистентных |
цепей от |
||||||||
'. |
|
|
• |
|
- г |
г |
|
/ |
|
аргумента v (см. в тексте) при |
||||
функция |
|
|
аргумента |
р— |
различных значениях |
парамет- |
||||||||
= |
i 5 £ ! L |
sin (6/2). |
|
В |
ЭТОЙ |
|
p a x |
= L / a 0 . |
|
|||||
|
|
л |
|
рассмотрен |
Также |
Масштаб оси ординат для к а ж д о й |
||||||||
работе |
|
кривой выбран |
так, чтобы началь- |
|||||||||||
г |
|
|
г |
|
|
г- |
света |
НЫ1 |
'1 наклон всех кривых был равен |
|||||
случай |
рассеяния |
зиг- |
i/з ш- . |
|
||||||||||
загообразной цепью, состоя |
|
|
|
|
||||||||||
щей из N свободно |
сочлененных |
стержней, длина / ко |
||||||||||||
торых |
сопоставима |
|
с длиной световой волны в раство |
|||||||||||
ре |
|
А. Фактор рассеяния PV(Q) такой'зигзагообразной цепи |
*) При вычислении P*>(Q) для персистентных цепей в работе [28] использована гауссова функция распределения расстояний между из лучателями (1.47), что не последовательно. В работах [242, 243] при менены иные методы вычисления фактора рассеяния для жесткоцепных молекул, приводящие к Pv(Q), несколько отличному от получен* иого в [28].
136 |
С В Е Т О Р А С С Е Я Н И Е А Н С А М Б Л Я - ЖЕСТКОСТЬ Ц Е П И |
[ГЛ. 3 |
табулирован в [30] для N от 12 до 200 и для значений аргумента р* от 0 до 10. При малых р (малые углы рас сеяния В) PV(B) зигзагообразной цепи принимает форму
Р Л б ) = 1-Т8-Р2 (^-1+4) |
<П РИ Р ^ 1 ) ' < 3 - 6 7 ) |
Из сопоставления (3.67) с (1.75) ясно, что радиус инер ции зигзагообразной цепи определяется выражением
Легко убедиться, что при N=1 последнее соотношение
дает радиус инерции стержня R2=l2/12, |
а при_А/>-1— |
||||
радиус |
инерции |
гауссова |
клубка |
R2=Nl2/6=li2/6. |
|
Определение |
R2 |
и Mw по начальному наклону и на |
|||
чальной |
ординате |
кривой |
[CH/IQ] |
графика двойной |
экстраполяции сопряжено для частиц столь больших размеров, как молекулы ДНК, со значительной погреш
ностью, |
так |
как |
экспериментальные |
точки |
выходят |
из |
||||||||
области |
малых |
значений |
аргумента |
х фактора |
Р^~\В) |
|||||||||
(см. стр. 51—52). Кроме того, форма |
кривой |
[сН/1в] |
= |
|||||||||||
=f |
(sin2 |
(0/2)) |
указывает, |
|
что рассеяние |
|
растворов |
|||||||
Д И К |
не соответствует дебаевскому фактору |
PV(Q). Учи |
||||||||||||
тывая |
указанные |
трудности, |
|
Садрон |
предложил |
[246] |
||||||||
интерпретировать |
данные |
|
светорассеяния |
|
растворов |
|||||||||
Д Н К |
по |
асимптотическому |
поведению |
графиков |
зависи |
|||||||||
мости |
|
[cH/h] |
= / ( s i n (0/2)). |
При |
этом |
|
асимпто |
|||||||
тическая |
ветвь |
экспериментальных графиков |
оказыва |
|||||||||||
ется |
прямой |
в |
соответствии |
с |
асимптотическим |
поведе |
нием функции рассеяния для палочковидных частиц (см. стр. 50—51). В то же время начальная ордината асимп тоты (при ее продолжении) отрицательна (рис. 3.14), тогда как для палочковидных частиц она положитель на. В связи с этим Садрон выдвинул гипотезу о зигзаго образной конформации нативной ДНК, ссылаясь на
расчеты |
Лузати и Бенуа |
[247], |
получивших |
для |
асимп |
|
тоты фактора |
рассеяния |
зигзагообразной |
частицы из |
|||
небольшого числа N стержней длины I выражение |
|
|||||
Р£ |
О) = |
{4 ™ sin (0/2) + £ |
(2 - £ ^ ) |
} , |
(3.68) |
|
где NI—L |
— полная длина цепи, |
|
|
|
§ 3] |
|
|
С В Е Т О Р А С С Е Я Н И Е Ж Е С Т К О Ц Е П Н Ы Х М О Л Е К У Л |
|
|
||||||||||||
Легко |
видеть, |
что при JV>1 асимптота Р^'(0), как |
|||||||||||||||
функция |
sin (6/2), |
имеет |
отрицательную начальную ор |
||||||||||||||
динату. |
В |
|
соответствии |
с _сн т |
? |
|
|
|
|
|
|||||||
'(3.68) |
по наклону |
асимпто |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ты |
можно |
определить |
моле |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
кулярный |
вес |
на |
единицу |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
длины |
частицы MIL (ее ли |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
нейную |
плотность). |
Посто |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
янство |
|
наклона |
|
прямых |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
рис. 3.14 |
означает, |
согласно |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Садрону, что |
плотность M/L |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
н е |
меняется |
при |
|
постепен |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ной |
ферментативной |
де |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
струкции ДН К и составляет |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
(20-Н25) -Ю3 |
на 100 А. Для |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
молекулярного |
веса |
стерж |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ней |
«зигзага» |
получена |
ве |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
личина |
« 6 0 0 - 1 0 3 |
|
[246].За |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
метим, |
что |
асимптотическое |
|
|
|
|
su\(B/Z) |
||||||||||
поведение |
фактора |
(3.68) |
|
|
|
|
|||||||||||
не |
позволяет |
сделать |
выбор Р и с . |
З Л |
4 , |
Графики |
светорас- |
||||||||||
между |
|
моделями |
|
зигзаго- |
сеяния |
[сЯ//е] = f(sin(0/2)) для |
|||||||||||
О б р а з н о й частицы, |
ИЗОбра- |
растворов |
образца |
нативной |
|||||||||||||
женными |
на рис. 3.15. |
|
S ^ |
L |
^ r f f - i |
. |
' |
И ' |
|||||||||
|
~ |
|
|
г |
|
|
|
|
|
фрагментов |
с Л4се>=Д1 • 10° |
U), |
|||||
Отрицательная |
|
ордина- |
^ § . 1 0 в |
( 5 ) |
и 0 | 54-105 |
(4) |
[246]. |
||||||||||
та |
асимптоты |
|
графиков |
|
|
|
|
|
в |
поль |
|||||||
[CH/IQ] |
= / ( s i n |
(0/2)) не решает, однако, вопрос |
|||||||||||||||
зу |
зигзагообразной |
конформации |
молекул |
ДНК, так |
V |
d) |
sj |
Рис. 3.15. Различные модели зигзагообразной макромолекулы.
Как персистентной модели макромолекулы также отвеча ет отрицательная начальная ордината асимптоты. Урав нение асимптоты графика светорассеяния раствора
J38 С В Е Т О Р А С С Е Я Н И Е А Н С А М Б Л Я . ЖЕСТКОСТЬ Ц Е П И [ГЛ. 3
перспстентиых |
цепей имеет вид |
[248] |
|
|
|||
Г с Я] |
( 2 |
2 / Л 1 \ - П |
. 4 |
Ш |
\—1 |
. О |
„ , D . 0 |
^ 1 = { ^ - е т ; ( т : ) j |
+ |
ф |
) |
*"Нг= |
c + B s m r . |
||
|
|
|
|
|
|
|
(3.69) |
Из (3.69) вытекает, что при достаточно большом моле
кулярном |
весе Д Н К (т. е. |
для |
большинства |
образцов) |
|||
величина |
С |
отрицательна. |
Поскольку |
линейная |
плот |
||
ность Д Н К |
известна ( M / L » |
2 0 0 г-моль-1 |
А - 1 |
[249], |
|||
см. также |
[251]), по величине |
С можно |
определить пер- |
снстентную длину цепи а0 , представляющую собой кон-
формационную |
характеристику |
молекул. Соответствую |
|
щая обработка |
литературных |
данных по |
светорассея- |
|
|
|
О |
нию растворов |
Д Н К приводит |
к значениям |
а0 от 220 А |
о |
|
|
|
до 320 А [248], согласующимся с полученным методом
о
седиментации йо=360 А [250]. В то же время обработ ка данных светорассеяния растворов Д Н К по методу двойной экстраполяции обычно приводила к значитель-
но большей величине UQ—3R2/L |
|
( « 5 0 0 |
О |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
А). |
|
|
|
|
||||||||||||||
В |
работах |
[252, 253], |
посвященных |
исследованию |
|||||||||||||||
конформационных изменений молекул Д Н К |
в |
процессе |
|||||||||||||||||
тепловой |
денатурации, |
данные |
светорассеяния |
раство |
|||||||||||||||
ров |
Д Н К |
интерпретировали |
как |
|
по |
методу |
|
двойной |
|||||||||||
экстраполяции |
(Мт |
R't), |
так |
и |
по |
графикам |
[сН/1в] |
= |
|||||||||||
= / ( s i n (6/2)). |
По |
наклону последних |
графиков |
линей |
|||||||||||||||
ная |
плотность Д Н К |
|
оказалась |
|
равной |
|
M/L—200-ь- |
||||||||||||
|
|
г-моль'1 |
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а0 |
|
|
|
|
-^260 |
|
|
А - 1 . |
Персистентная |
длина |
|
молекул |
||||||||||||
ДНК, |
вычисленная |
по |
начальной |
ординате |
тех |
же |
гра- |
||||||||||||
фиков, |
составляла |
« 3 3 0 |
о |
(в |
растворителе |
|
высокой |
||||||||||||
А |
|
||||||||||||||||||
ионной силы). В работе |
[253] указано, |
что |
несоответ |
||||||||||||||||
ствие |
между |
этой |
величиной |
и |
a0=3RtlL, |
|
получаемой |
||||||||||||
по наклону |
графика |
[сН/1в] =f(sin2(9/2)), |
|
связано |
со |
||||||||||||||
значительной |
|
полидисперсностью |
образцов |
ДНК |
(см. |
||||||||||||||
[80]). Если |
принять |
таковую |
в |
расчет, |
то |
отмеченное |
|||||||||||||
выше |
|
несоответствие |
|
значений |
|
йо, |
получаемых |
для |
ПНК методом двойной экстраполяции данных светорас
сеяния, |
с одной |
стороны, и |
по |
данным |
седиментации |
или графикам |
[cH/IB] =f(sin |
( |
0 / 2 ) ) — с |
другой, прак |
|
тически |
устраняется. |
|
|
|
С В Е Т О Р А С С Е Я Н И Е Ж Е С Т К О Ц Е П Н Ы Х М О Л Е К У Л |
139 |
Окончательный вывод о согласовании молекуляр |
|
ных параметров ДНК, получаемых различными |
метода |
ми, станет возможен после решения вопроса о резуль татах измерений светорассяния растворов ДНК в обла
сти малых |
углов |
рассеяния |
(0<20°) . На специально |
|||
модифицированных |
приборах |
(см., |
например, |
[254— |
||
256, 78]) |
измерения |
удалось довести |
до углов 9°+16°. |
|||
В работе |
[257] |
график [cH/h] |
=f (sin2 (9/2)) |
при ма |
лых углах 9 явился продолжением прямой того же гра
фика при 0 ^ 3 0 ° , что |
дает обычные для |
метода |
двой |
||
ной экстраполяции |
молекулярные |
параметры ДНК. В |
|||
отличие от этого, |
в работах [78, |
256] |
экстраполяцией |
||
0->О из области 0<ЗО° получены в два |
(и более) |
раза |
|||
большие величины |
Мш |
и в 1,5-^-2,0 раза |
большие |
сред |
ние размеры макромолекул, чем при экстраполяции из области углов 0>ЗО° (для образцов с УИ>6-106 ). В то же время в работе [256] подчеркнуто, что при сопо ставлении молекулярных параметров нативной ДНК, полученных разными методами, следует учитывать как полндисперсность образцов (имеется в виду тимусная Д Н К ) , так и жесткость ее структуры.
Теория гидродинамических свойств персистентных" цепей в применении к экспериментальным данным по
о
седиментации Д Н К приводит к величине А = 700-^900 А, а обработка данных по динамическому двойному луче
преломлению |
растворов |
Д Н К |
с |
применением |
перси- |
||||
стентной |
модели — к |
А = 600 |
О |
(см. в |
обзоре |
[241]). |
|||
А |
|||||||||
Вопрос о |
конформационных свойствах |
и |
(особенно) о |
||||||
механизме гибкости |
двунитевых |
спиральных |
молекул |
||||||
Д Н К далеко |
еще не |
исчерпан |
и |
требует |
дальнейшего |
||||
изучения |
(см. ниже, § |
2 главы |
6). |
|
|
|
|
||
В качестве примера исследования полимера с цепью |
|||||||||
еще более жесткой, чем |
у ДНК, |
можно |
привести изме |
рения светорассеяния растворов поли-ч-бензнл-1--глу-
тамата |
(ПБГ)_[258—259]. В табл. |
3.2 приведены вели |
||||||
чины |
Ма |
и (R2)4', полученные по |
начальной |
ординате |
||||
и начальному |
наклону |
графиков |
двойной |
экстраполя |
||||
ции |
для |
4-х |
наиболее |
высокомолекулярных |
образцов |
|||
ПБГ |
|
в |
смеси |
хлороформ-диметилформамид. |
Постоян |
|||
ство |
величины |
(R2)'''JM |
в ряду полимер-гомологов ука |
|||||
зывает |
на палочковидную структуру частиц, |
ибо только |