Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Эскин В.Е. Рассеяние света растворами полимеров

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.5 Mб
Скачать

230

Р А С С Е Я Н И Е СВЕТА

Р А С Т В О Р А М И С О П О Л И М Е Р О В

[ГЛ. 5

осаждения однородных

сополимеров хорошо

отвечает

их среднему составу х (по отношению к величинам f« двух гомополнмеров), в то время как для неоднород­

ных сополимеров такое соответствие не

наблюдается

(рис. 5.12).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следует упомянуть также о предложенных в послед­

нее время новых методах изучения

композиционной

неоднородности

сополимеров, основанных на различии

 

 

 

 

оптических

 

 

свойств

 

 

 

 

пли

 

(и)

парциального

 

 

 

 

удельного

объема

ком­

 

 

 

 

понентов.

Сюда отно­

 

 

 

 

сятся: равновесная

се­

 

 

 

 

диментация

в

градиен­

 

 

 

 

те

плотности

и

скоро­

 

 

 

 

стная

седиментация с

 

 

 

 

использованием

 

уль­

 

 

 

 

трафиолетового

погло­

 

 

 

 

щения (см. [436]), по­

 

 

 

 

ступательная диффузия

 

 

 

 

в

растворителе,

где

 

 

 

 

средний инкремент

со­

 

 

 

 

полимера

v « 0

[437],

 

 

 

 

а

также

 

эксперимен­

 

 

 

 

тальные

методы,

по­

 

 

 

 

зволяющие

оценивать

 

 

 

 

среднюю

длину

после­

 

 

 

 

довательностей

звень­

 

 

 

 

ев А и В в сополимере

Рис. 5.11. Кривые нефелометриче-

{1л, 1В), тесно

 

связан­

ского титрования смеси гомополн-

ную

с его

композици­

метров

стирола

и метилметакрн-

онной неоднородностью

лата (/)

и их композиционно-одно­

(см.

[411]).В

качестве

родного

(4) и неоднородных

(2,3)

статистических сополимеров

[431].

таких

методов

 

исполь­

 

 

 

 

зуют

ядерную

 

магнит­

ную [438] и инфракрасную [439] спектроскопию. Заме­ тим, что методы скоростной седиментации и поступатель­ ной диффузии применимы лишь в том случае, когда неоднородность сополимера по составу макромолекул сочетается с неоднородностью по ихмассе, и непригод­ ны во всех случаях, когда Р = 0 (т. е. для большинства статистических сополимеров).

 

С Т А Т И С Т И Ч Е С К И Е С О П О Л И М Е Р Ы

231

Для изучения неоднородности статистических сопо­

лимеров по

составу

применяли также

поляриметрию

[444, 445].

Следует

заметить, что

при

этой методике

измеряемая

величина

чувствительна

не к составу макро­

молекул (как в методе светорассеяния и перечисленных выше методах), а к концентрации мономеров в реаги­

рующей смеси. Поэтому

полярографический метод,

в принципе, пригоден лишь

для изучения конверсионной

о _

o,z

оь

о,о

о,в

7

х

Рис. 5.12. Зависимость порога осаждения \ в системе метилэтнлке- топ-метанол от состава л: статистических сополимеров стирола с бутилметакрилатом (вверху) и метилметакрилатом (внизу) [412, 184].

неоднородности

сополимера и не может дать

сведений

о дисперсии по

составу, если она обусловлена

большой

неоднородностью сополимера, получаемого в каждый момент (см. выше). Кроме того, эффективность метода в области больших конверсии . (когда полимеризационная среда становится весьма вязкой и существенную роль в проводимости начинают играть эффекты диффу­ зии зарядов через перепутанные в сетку полимерные клубки) вызывает сомнения и, во всяком случае, тре­ бует проверки с помощью методов, более надежных в указанной области конверсии сополимера.

Исследования зависимости

кажущегося

радиуса

инерции (RK)1-2

статистических

сополимеров

от оптиче­

ского

фактора

((v,i—vB )/v или y=xvA/v)

немногочислен­

ны. В

качестве

примера можно

сослаться

на

результат,

232

Р А С С Е Я Н И Е

СВЕТА Р А С Т В О Р А М И С О П О Л И М Е Р О В

[ГЛ. 5

полученный

в

работе

[430]

(рис.

5.13).

Независимость

( P K V ' 1 О Т

y=xvA/v

 

означает

согласно

(5.12), что RA

=

R%

н Р = 0 * ) .

Эксперимент

согласуется,

таким образом,

с представлением

о статистическом распределении звень­

ев компонентов А и В вдоль цепи

 

сополимера.

 

 

Измерение характеристической

вязкости

сополимеров

в различных

растворителях

том

числе

смешанных)

 

 

too

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зоа

-

I

в—°

 

1

 

 

в

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|_

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

1

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

Рис. 5.13.

Зависимость

среднего

радиуса

инерции

клубков

стати­

стического

сополимера

стирола

с

бутилметакрилатом

=

 

=

3,8-Ю5 ,

А-=0,28) от фактора y=xvA(v

[430].

 

 

дает ценную информацию о характере внутримолекуляр­ ных взаимодействий (в частности — гетеровзаимодействий АВ) в их цепях (см. [446—449, 276]). Методом светорассеяния измеряют молекулярный вес Мю фрак­ ций сополимера, необходимый, в частности, для опре­

деления

параметра

равновесной

гибкости

клубков о

графической

экстраполяцией

([^/М''')

M-+o=f(M''').

С другой

стороны,

измерения Мт

сополимера имеют

также целью контроль за дисперсностью раствора, осо­ бенно при изучении в смеси селективных растворителей, где часто имеется тенденция к молекулярной агрегации.

Одновременное измерение размеров

рассеивающих ча­

стиц сополимера в растворе

может

дать информацию

о структуре молекулярных

агрегатов (см., например,

[449]).

 

 

Определение второго вириального коэффициента А2 растворов сополимера позволяет судить о характере его

*) Термодинамическая эквивалентность использованных при этом растворителей проявляется в близости величин характеристической вязкости Гт[] данного сополимера в использованных раствори­ телях [430].

С Т А Т И С Т И Ч Е С К И Е С О П О Л И М Е Р Ы

233

 

термодинамического поведения в растворе. Так, в ра­ боте [449] по величине А2 и порогу осаждения сополи­ мера стирола с винилпирролидоном построена карта его термодинамического поведения в координатах состав со­ полимера— состав смешанного растворителя (рис. 5.14).

Мы не имеем возможности останавливаться здесь на многочисленных работах, посвященных исследованию сополимеров (всех типов) в смешанных растворителях,

Рис. 5.14. Область

хорошей (простая штриховка) и умеренной

(без

штриховки)

растворимости статистических

сополимеров стирола с ви­

нилпирролидоном

в координатах:

состав

сополимера

(весовая

доля

стирола wA

) — состав смешанного

растворителя метилэтилкетон-изо-

пропиловый

спирт

(объемная доля

первого — v{). Двойная штрихов­

ка — область нерастворимости

сополимера. В кружках — знак

вто­

рого вириального

коэффициента

растворов (пустые

кружки Л о = 0 )

 

 

 

[449].

 

 

 

где светорассеяние использовали лишь для определения

молекулярного веса. В большинстве из

них

путем эк­

страполяции

графиков [i\]M'''=f(M'k)

к М =

0 изучали

зависимость константы Кв (см. стр. 152)

от температуры

и от состава

сополимера (смешанного

растворителя).

По характеру

этих зависимостей судят,

в частности, об

аддитивности (или отклонениях от нее) величины Ro/M для сополимера по отношению к тем же величинам для гомополимеров, а также о тенденции к внутримолеку­ лярной сегрегации компонентов сополимера.

Исследование зависимости А2 от состава сополимера х обнаруживает максимум А2 при л-=0,5 (сополимеры

234 Р А С С Е Я Н И Е СВЕТА РАСТВОРАМ И С О П О Л И М Е Р О В [ГЛ. 5

стирола с акрилоннтрплом [450] и с метплакрилатом [457]). Это обстоятельство подтверждает представление о существенном влиянии гетероконтактов в клубках сополимера на их размеры, ибо вероятность таких кон­

тактов

 

х),

а

последняя

величина

максимальна

при х = 0 , 5 . Величина

коэффициента

набухания

клубков

а,

соответственно,

также

имеет

максимум

при А'=0,5

 

 

 

 

 

 

 

[457].

Изучение

зави­

 

 

 

 

 

 

 

симости

гибкости

це­

 

 

 

 

 

 

 

пей

сополимеров

от их

 

 

 

 

 

 

 

состава

по

 

величине

 

 

 

 

 

 

 

(p7/p)', ! =/(.v) затруд­

 

 

 

 

 

 

 

нено

обычно

 

различи­

 

 

 

 

 

 

 

ем в степени полиднс-

 

 

 

 

 

 

 

персности

образцов, от­

 

 

 

 

 

 

 

личающихся

 

составом

 

 

 

 

 

 

 

х

[457].

Вследствие

 

 

 

 

 

 

 

этого

 

предпочитают

•20\

 

I

'-

 

!

 

процедуру определения

 

 

1

а для сополимеров раз­

 

 

05

0,5

 

0/

0,0

 

 

 

 

 

 

«<

ного

состава

экстра­

Рис.

5.15.

Зависимость

 

инкремента

поляцией

 

величины

 

[ti]iW-* [448].

 

 

показателя

преломления

v

для

поли-

 

 

этиленгликольметакрилата

(светлые

 

Из

общего

соотно­

кружки)

и

полиметплметакрплата

шения

(5.5)

вытекает,

(черные кружки) от состава смеси V\

метилцеллосольва с а-бромиафталп-

что

эффективность све­

ном до (пунктир) и после

(сплошные

торассеяния

в

отноше­

 

кривые)

диализа

[473].

 

нии

изучения

 

компози­

 

 

 

 

 

 

 

ционной

неоднородно­

сти сополимеров падает в том случае, когда близки оп­

тические

показатели гомополнмеров

А и В, т. е.

когда

V A ~ V J , .

В работе [473] предложено

использовать

в по­

добных случаях явление избирательной адсорбции в

смешанных

растворителях

(см. § 4 главы 4). Этот при­

ем

позволяет существенно

увеличить разность vAvB,

что

можно

видеть

из рис. 5.15. Разработана методика

дифференциальной

рефрактометрии для полимеров в

смешанных

растворителях

[474].

В работе [706] установлено, что при данном составе сополимера параметр избирательной -адсорбции в сме­ шанном растворителе р" (см. § 4 гл. 4) зависит от ха­ рактера чередования звеньев в цепи. Так, для сополи-

Б Л О К П О Л И М Е Р Ы И Г Р А Ф Т П О Л И М Е Р Ы

235

 

меров стирола с метилметакрилатом в смеси бензол-2,2, 3,3-тетрафторпропанол параметр (J возрастал с увели­ чением числа связей между разнородными звеньями цепи.

§ 3. Блокполимеры и графтполимеры

Поведение блокполпмеров и графтполнмеров (приви­ тых сополимеров) в растворах имеет ряд общих черт, обусловленных структурным сходством таких сополи­ меров при небольшом числе блоков или ветвей.

Одним из первых исследований свойств блокполп­ меров в растворе было сравнительное измерение разме­ ров клубков блокполпмеров стирола В с метилметакри­

латом А типа

А В А и гомополнмера

стирола [301], упо­

минавшееся в

связи с

обсуждением

влияния

объемных

эффектов на

средние

размеры полимерных

клубков

(см. стр. 163—164).

Барпет и др. [451], исследовав осмотическое давле­ ние и вязкость растворов двублочных сополимеров сти­ рола с метилметакрилатом, установили, что размеры клубков, коэффициент набухания а (вычисляемые из характеристической вязкости) и термодинамические параметры системы 6 и г|ч проходят через максимум при доле стирола в сополимере ^50—60%. Позднее зави­ симость (R2)4' и а от состава сополимера х была рас­ смотрена в работе Фрёлнха и Бенуа [452], показавших,

что отношение

R2jRL

квадрата

радиуса

инерции макро­

молекулы R 2 к

его

величине,

отвечающей равенству

исключенных объемов для всех трех типов (АА, ВВ,

АВ)

межсегментных

контактов(i?L)

, имеет

максимум

при

х = 0 , 5 как для статистических,

так и для блок- и графт­

полнмеров. В экспериментальной части работы [452]

изучена

зависимость

А2 и [г|] от

температуры

Т для

статистического и

блокполимера

(типа АВ)

стирола

с метилметакрилатом

равного молекулярного веса и оди­

накового

состава

( х = 0 , 5 ) . Наклон

прямых [ ч ] = / ( П и

A2 = f{T)

оказался

больше для блокполимера,

чем для

статистического сополимера, из чего авторы делают вы­ вод о различном характере дальнодействия в сополиме­ рах этих двух типов (см. также [475, 476]).

236

Р А С С Е Я Н И Е СВЕТА Р А С Т В О Р А М И С О П О Л И М Е Р О В

[ГЛ. 5

 

 

В ряде работ (см., напр., [477, 707, 708]) при изу­ чении блок- и графтполимеров в однокомпонентных и смешанных растворителях были получены максимумы на кривых зависимости [ц] и / 1 2 (а иногда и R 2 ) от температуры или состава растворителя. Такие резуль­ таты интерпретировали в рамках гипотезы о внутримо­ лекулярной сегрегации (разделении) компонентов сопо­ лимера. В связи с этим следует указать на попытки термодинамического подхода к вопросу о внутримолеку­ лярной сегрегации в полимерах [478, 709].

Краузе

[453] изучала зависимости

[t]]=f(MV))

и

(R2)'H = f(M)

на 16 фракциях блокполимера ABA

метил-

метакрилата со стиролом в бутаноне и толуоле, а

также

ассоциативные явления в растворах этих

блокполимеров

в ацетоне и триэтилбензоле — осаднтелях для компонен­ тов сополимера. Анализируя полученные результаты, она пришла к выводу о внутримолекулярном разделении (сег­

регации)

компонентов сополимера во всех растворителях.

Блочный сополимер с регулярными

последовательно­

стями

звеньев

типа

тВп)р

изучали

в работе

[710].

Было

найдено,

что невозмущенные

размеры

(получен­

ные экстраполяцией

[г\]/М^2к

М — 0)

больше для сопо­

лимера

с короткими

последовательностями

одинаковых

звеньев,

т. е., что конформация цепи

 

зависит от

числа

стыков разнородных

звеньев.

 

 

 

 

 

Композиционную

неоднородность

блокполимеров изу­

чали в ряде работ. Так, в [454] показано, что получен­ ный анионной полимеризацией по методу Шварца [455] блокполимер стирола с метилметакрилатом имел весьма

узкие молекулярновесовое

(/Иш /М„« 1,05 — 1,10)

и ком­

позиционное распределения

( Q « 0 ) .

В

работе

[434]

показано хорошее согласие

параметров

композиционной

неоднородности Р и Q (полученных

для нефракцнони-

рованного блокполимера стирола с метилметакрилатом измерениями М к в 6 растворителях) с рассчитанными по молекулярному весу Мт и составу х 17 фракций исходного блокполимера. Расчет композиционной неодно­ родности различных модельных блок- и графтополиме-

ров

проводили

в работах

[711, 712].

(RK)

Изучение зависимости

кажущегося радиуса инерции

1 / 2 молекул

блокполимеров от показателя преломле-

 

 

Б Л О К П О Л И М Е Р Ы И Г Р А Ф Т П О Л И М Е Р Ы

237

ния

растворителя [456, 405] подтверждает общие зако­

номерности,

определяемые формулой (5.13). В

качестве

примера на

рис. 5.16 изображена зависимость

MKRx =

=f{y)

для блокполимера стирола с метилметакрилатом.

Точки графика ложатся на ветвь параболы с выпукло­

стью, обращенной

вверх

(ср. рис. 5.5).

 

 

 

Различным методам получения и фракционирования

привитых

сополимеров

(графтполимеров), а также изу­

чению свойств

их

растворов

посвящено

значительное

число работ. В большинст-

^ft/lff'-

 

 

ве из них исследовали ха-

 

 

рактеристическую

вязкость

 

 

 

растворов

 

графтполимеров.

 

 

 

В

сравнительно

немногих

 

 

 

работах

проводили

также

 

 

 

измерения

 

размеров

клуб­

 

 

 

ков

методом

светорассеяния

 

 

 

[456—462].

Изучение

ком­

 

 

 

позиционной неоднородности

Рис. 5.16. Зависимость

(M K /? 2 )

графтполимеров

показало,

от фактора

y—xvA

/v для

что они, как правило,

менее

блокполимера стирола

с метил­

однородны по

составу, чем

метакрилатом.

 

блокполимеры.

Так,

 

для

М ;=5,6 • 10=

*=0,26, Q/M =0,05,

графтполимера

стирола

с

Р/М

=0,12 [405].

W

метилметакрилатом,

полу­

 

 

 

ченного радиационной полимеризацией, в [463] была установлена значительная неоднородность по составу (Q/Qmax =0,29). Аналогичный результат был получен для графтполимеров стирола с бутил- и метилметакри­ латом [464, 465], синтезированных методом прививки «живых цепей» [466, 467]. С другой стороны, в работах [401, 407, 468] авторы пришли к выводу о том, что полу­ ченный графтполимер отличается малой неоднород­ ностью по составу (после удаления непривившегося гомополимера стирола).

Наиболее плодотворным оказывается комплексное изучение свойств растворов блок- и графтполимеров с применением всех гидродинамических и оптических ме­ тодов исследования структуры макромолекул (см. [33]). Такое изучение было проведено для ряда графтполи­ меров стирола (прививаемый компонент В) с метил- и бутилметакрилатом (основной компонент А) [464,

238

Р А С С Е Я Н И Е СВЕТА Р А С Т В О Р А М И С О П О Л И М Е Р О В

!ГЛ. 5

 

469—471, 226, 435]. В процессе этого комплексного ис­ следования было установлено, что при содержании при­ виваемого компонента л*«80—90% графтполимерам при­ суща малая характеристическая вязкость (сравнительно с гомополимерами равного молекулярного веса), значи­ тельно увеличенные средние размеры клубков (по отноше­ нию к гомополимеру, эквивалентному основному компо­ ненту А) и весьма большая положительная величина опти­ ческой анизотропии макромолекулы (см. [33], глава 8).

Мы остановимся лишь на той информации, которую можно получить, изучая светорассеяние растворов графтполпмеров.

Свойства макромолекул графтполимеров зависят одновременно от нескольких параметров (длина основ­ ной цепи А и привитых ветвей В, число f последних; см., например, [471]). Целесообразно проводить изуче­ ние таким образом, чтобы один или два из этих пара­ метров оставались фиксированными. Результатом ана­ лиза гидродинамических и оптических свойств в ряду

фракций

графтполпмера

стирол

В — метплметакрилат

А гребнеобразной структуры (ветви В

значительно ко­

роче

основной

цепи

А),

содержащих

приблизительно

равную

долю

( « 9 0 % )

привитого

полистирола,

явилось

установление

[226]

того факта, что, при большой

жест­

кости

основной

цепи этих

графтполимеров (содержащей

5л «50-=-60 звеньев в

статистическом

сегменте

 

вместо

SA = 8

в гомополпмере),

характеристическая

вязкость

их растворов

удовлетворяет правилу [и] ~УИ'' 2 ,

отвечаю­

щему

поведению

непротекаемых. растворителем

клуб­

ков (см. § 3 главы

4). Это позволяет использовать для

вычисления средних гидродинамических размеров Rn

макромолекул

таких

графтполимеров

уравнение

Фло-

ри —Фокса (4.18)

 

 

 

 

 

 

 

(5.30)

измеренные

светорассеянием средние размеры

(R2)'!z3

макромолекул

ряда

графтполимеров

сопоставлены в

табл. 5.1 с полученными: по величине

[и] (соотношение

(5.30)) — R-q, из поступательной диффузии — RD и дина­ мического двойного лучепреломления — Rq,. Из табл. 5.1

Б Л О К П О Л П М Е Р Ы I I Г Р Л Ф Т П О Л П М Е Р Ы

239

 

видно, что при удовлетворительном согласии величин R, определяемых разными методами, {R2)z~ оказывается, в ряде случаев, больше. Причиной этого является преж­ де всего полидисперсность соответствующих образцов

Т а б л и ц а 5.1 Сопоставление средних размеров макромолекул графтполимеров стирола с метилметакрилатом, полученных методами светорассеяния (/?.), диффузии и динамического двойного лучепреломления (/?( f )

(размеры в ангстремах) [184]

О б р а з е ц

М ш 1 о—«

 

(.v/f-io-^

X

R

 

R

(фракция)

 

«о

 

 

 

 

 

z

Ф

 

 

 

 

 

 

1

18

10

25

0,88

1250

1000

1030

1/1

11

3

25

0,73

1400

1220

1/2

32

6

25

0,75

1500

1160

1/3

18

3,4

25

0,81

1200

1000

5/1

3,3

0,25

11

0,89

490

430

430

5/2

2,7.

0,25

11

0,91

460

360

460

5/4

2,3

0,25

11

0,91

450

320

470

5/5

2,1

0,25

11

0,92

300

300

430

47/3

7,3

0,58

25

0,91

870

—•

800

П р и м е ч а н и е : R

и R п определены в бутнлацетате, R

— в

бромоформе .

(фракций) графтполимеров

по массе

основного

(скелет­

ного) компонента

А . Последнюю

можно

установить,

изучая

композиционную

неоднородность

графтполиме­

ров при помощи обычной

процедуры — измерений зави­

симости

А 1 к = / ( ( \ и — v B ) / v ) .

В табл.

5.2 представлен

ре­

зультат

измерений

кажущегося молекулярного

веса

Мк

(в различных растворителях) для нескольких графтпо­ лимеров стирола с метил- и бутилметакрилатом. Эти данные иллюстрируют существенную композиционную неоднородность, присущую обычно привитым сополиме­ рам. Полученные значения параметров композиционной неоднородности Р и Q можно использовать для вычис­ ления, согласно (5.17), величин Mw и Мп (для А и В). Соответствующий расчет по данным табл. 5.2 позволяет сделать вывод о том, что в процессе прививки полисти­ рола на длинные цепи полиметилметакрилата происхо­ дит как деструкция, так и сшивка последних [465]. Такой вывод согласуется с характером седиментацион-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ