Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Эскин В.Е. Рассеяние света растворами полимеров

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.5 Mб
Скачать

240

Р А С С Е Я Н И Е СВЕТА Р А С Т В О Р А М И С О П О Л И М Е Р О В

[ГЛ. 5

 

ных диаграмм для некоторых образцов [435]. Предпо­ ложение о полидисперсности графтполимеров, как при­ чине различия между средними размерами клубков

Т а б л и ц а 5.2

Композиционная неоднородность графтполимеров стирола с бутилметакрилатом [464]

Образец

г

Г

Г

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

Г)

о

О

о

X

Р а с т в о р и т е л ь

V

о

э

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5;

г=

«=;

 

 

 

 

Q/Q ' m a x

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бутплацетат

0,162

180

 

57/2

190

100

20

0,67

Толуол

0,064

240

0,36

 

 

 

 

 

Хлорбензол

0,042

200

 

 

 

 

 

 

.Тетралин

0,026

370J

 

 

 

 

 

 

(Бутил ацетат

0,163

250)

 

126/3

260

150

11

0,68

< Толуол

0,063

275

0,27

 

 

 

 

 

(.Тетралпи

0,026

435j

 

(R2)z\

полученными

методом

светорассеяния

(и имею­

щими

2-усреднение), и другими методами,

согласуется,

таким

образом, с данными

об их композиционной

неод­

нородности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

определении

размеров

макромолекул

графтпо­

лимеров

светорассеянием

следует,

в

принципе,

иметь

в виду два возможных влияния: разветвленности

струк­

туры

на

ход кривой

рассеяния

[сН/1в]

=f(sin2(0/2))

(см. § 2

главы

3) и

композиционной

неоднородности

сополимера

на измеряемое

в данном растворителе зна­

чение

(R2)'1*.

Как указано

выше, для

гребнеобразных

молекул

первое

обстоятельство

не имеет существенного

значения. Степень влияния

композиционной

неоднород­

ности

зависит от распределения привитых ветвей

в мо­

лекуле

графтполимеров. Согласно

(5.12)

кажущаяся

величина

(R2)K,

получаемая в растворителе,

где инкре­

менты

dn/dc

показателя. преломления

графтполимера

и прививаемого

гомополнмера В, соответственно, v и vB ,

равна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Й - = г а + ( 1 - ^ ) й + 2 ! ( 1 - = - * ) Р .

Т а б л и ц а 5.3
Нефелометрические и вискозиметрические данные для двух графтполимеров стирола с метилметакрилатом в различных растворите­ лях [465]
R A = R B ,
где R A , R B U I 2 имеют прежний смысл. Если прививка коротких ветвей В на основную цепь А происходит ста­ тистически равномерно, то, очевидно,
I2О,

Б Л О К П О Л И М Е Р Ы И Г Р А Ф Т П О Л И М Е Р Ы

241

 

 

О б р а з е ц

F-1340

 

 

Фракция

1,2

 

 

 

 

о

 

 

 

1

<

 

Растворитель

V

^> (ч

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|&

 

 

 

 

 

Бутилацетат

1,396

0,182

5,5

570

105

 

, , ,

 

Метилэтнлке-

1,380

0,181

34

1500

220

тон

Толуол

1,499

0,095

6,2

830

200

0,081

31

1530

246

Бензол

1,502

 

 

 

 

 

 

 

 

Хлорбензол

1,525

0,061

6,2

830

0,055

32

1490

Тетралнн

1,539

0,048

8,0

600

100

0,038

44

1520

Ацетофенои

1,535

0,040

8,5

870

0,041

38

1530

Ортодихлор-

 

 

1' Т.

 

 

 

 

 

бензол

1,557

0,037

8,5

1040

240

•—

Бромформ

1,601

200

240

и RK не зависит от vB (или v). Измерение RK в разных растворителях должно, в принципе, экспериментально решить вопрос о равномерности прививки. Такое приме­ нение формулы (5.12) затруднено, как мы указывали выше, тем, что она предполагает термодинамическую эквивалентность используемых растворителей. Между тем, степень влияния качества растворителя на размеры клубков графтполимера сама подлежит эксперименталь­ ному изучению. Для этой цели можно использовать со­ поставление величин [т]], весьма чувствительных к раз­ мерам клубков, поскольку [TlJ^i?3 .

Остановимся на некоторых из результатов, получен­ ных при изучении светорассеяния и вязкости растворов графтполимеров стирола и метилметакрилата в работе [465]. Данные табл. 5.3 указывают на несомненное влияние качества растворителя на средние размеры клубков образца графтполимера F-1340. Аналогичный результат получен в работе [462]. Совершенно иное

16 В. Е. Эскнн

242

Р А С С Е Я Н И Е СВЕТА Р А С Т В О Р А М И С О П О Л И М Е Р О В

[ГЛ. 5

поведение обнаруживает фракция графтполимера 1/2, для которой как { R 2 ) ' =, так и [г|] практически одина­ ковы во всех растворителях. Термодинамическая экви­ валентность всех использованных растворителей позво­ ляет интерпретировать измерения (R2)'1'2 для фракции 1/2 в соответствии с уравнением (5.12). Независимость {R2).< от v означает, что в данном случае, действительно,

/2 = 0 и RA^RB, Т. е. прививка полистирола на полнметнлметакрплат происходит статистически равномерно. Это является, по-видимому, общим свойством исследо­

ванных графтполимеров, ибо и

для

других

образцов

в термодинамически

эквивалентных

(по величине [л])

растворителях

измеренные

значения

( ^ 2 ) к

совпадают

(ср. в

табл. 5.3

для образца

F-1340 в

бутилацетате

и

тетралпне).

Нечувствительность

размеров

клубков

(^ 2 )' / :

н вязкости

[п] фракции

графтполимера

1/2 к ка­

честву

растворителя

отнюдь не связана с меньшей гиб­

костью

его основной

цепи;

в этом случае

s A = 2 1 ,

тогда

как

для фракции

5,

образцов

 

F-1340,

F-1317

имеем

s,v =40-^50 (табл. 5.4). Различие

в реакции образцов F

и остальных образцов (фракции)

на термодинамическое

окружение можно характеризовать также величиной

отношения

[ n j i / h l b

вязкостен

в хорошем (бромоформ,

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 5.4

Нефелометрические

и вискозиметрические данные для графтполиме­

 

ров стирола с метилметакрилатом

[465]

 

 

О б р а з е ц

|

Г

 

Весовая

[11],

ли/г

 

в ~

 

 

 

 

 

 

пли ф р а к ­

 

 

 

доля

с т и ­

б у т и л -

б р о м о ­

SA

 

 

 

- о

ция

 

 

 

рола

X

ацетат

форм

 

 

 

 

 

 

 

 

е.-

F-I340

5,0

1500

71

0,84

105

200

39

360

F-1317

8,7

1300

12,5

0,85

135

262

51

470

46/1

1,0

580

2

0,13

138

13,5

30

45/1

0,5

70

2 .

0,90

45

55

870

46/2

4,0

580

2

0,87

24

15

770

5

1,9

250

11

0,90

55

82

54

710

81/2

0,4

70

2

0,97

25

83

1120

1/1

11

3000

25

0,73

400

35

1180

1/2

32

6000

25

0,75

220

240

21

3540

47/3

7,3

580

25

0,91

87

97

48

6980

1/3 .

18

3400

25

0,81

167

23

7030

 

 

Б Л О К П О Л И М Е Р Ы И Г Р А Ф Т П О Л И М Е Р Ы

243

толуол)

и

плохом

(бутилацетат,

 

метнлэтилкетон)

растворителях. Для образцов F это отношение

« 2 , что

следует

признать достаточно большим

для

цепей со

столь малой

скелетной

гибкостью

(sA

« 404-50). Для

других

образцов величина [ H ] I / [ T ) ] 2

ниже и убывает по

мере возрастания другого молекулярного параметра,

имеющего непосредственное отношение ' к

внутримоле­

кулярной

структуре — оптической

анизотропии

сегмента

( < Х | — а 2 )

(см. [33], глава

8). Для

образцов

с

наиболь­

шей

анизотропией (1/2

и 47/3)

отношение

[ r | ] i / [ v | ]2

мало отличается от 1. Клубки

этих графтполнмеров

ведут

себя в растворе, как жесткие, ограниченно набу­

хающие частицы, не реагирующие на резкое изменение термодинамических свойств окружения. Причина столь необычного поведения состоит, по-видимому, в отсут­ ствии соответствующих степеней свободы, которое может

быть обусловлено

внутримолекулярными

«сшивками».

В настоящее время

нет еще данных для

конкретных

предположений о природе таких «сшивок». Достаточно, по-видимому, незначительного числа (5—10) «сшивок», чтобы сделать макромолекулу в указанном смысле прак­ тически вполне жесткой.

Различие в поведении образцов F-1340, F-1317 и других представленных в табл. 5.4 графтполнмеров следует связать с процессом их получения. Образцы F получены прививкой синтезированного на фенилизопропилкалии в среде тетрагидрофурана «живого» полисти­

рола

на «анионный» полиметнлметакрилат

[466, 468].

Для

остальных образцов

«живой»

полистирол получали

с

помощью бутпллнтия

в

среде толуола и

прививали

на

полиметнлметакрилат,

 

полученный

полимеризацией

по

свободно-радикальному

механизму

[467]. Таким об­

разом, изучение светорассеяния и

вязкости

растворов

графтполнмеров позволяет выявить, в определенных случаях, структурные особенности макромолекул, свя­ занные со спецификой процесса их получения.

Представления о термодинамических свойствах рас­ творов графтполнмеров (как и сополимеров вообще) до настоящего времени разработаны недостаточно. Вы­ ше мы цитировали немногочисленные работы, в кото­ рых были сделаны первые попытки расчета некоторых термодинамических параметров для сополимеров [408, 16*

244

Р А С С Е Я Н И Е СВЕТА Р А С Т В О Р А М И

С О П О Л И М Е Р О В

(ГЛ. 5

 

409, 452]. Коэффициент набухания

а макромолекулы

сополимера в растворе связан с термодинамическими

параметрами

взаимодействия компонентов сополи­

мера друг с

другом и с растворителем (см., например,

[449]). До сих пор не существует, однако, метода вычисления такого важного термодинамического пара­ метра растворов сополимеров, как второй вириальный коэффициент Л2 . Между тем, термодинамическое пове­ дение графтполимеров в растворах имеет и в этом отношении некоторые особенности. В ряде публикаций

[470,

435, 472]

отмечено,

что

для графтполимеров боль­

шого

молекулярного веса

( М > 1 - 1 0 6 ) кривые

рассеяния

с Я / / 0 = / ( с ) в

области

малых

концентраций

(с<0,05%)

даже

в хороших для

обоих

полимерных

компонентов

растворителях

представляют

горизонтальные

прямые.

По общепринятым представлениям это означает, что второй вириальный коэффициент Л 2 этих растворов ра­ вен (или близок) нулю. Указанное свойство графтполи­ меров, содержащих 0,8-4-0,9 массы в коротких привитых ветвях, можно качественно объяснить, исходя из пред­

ставления о непротекаемости

их

макромолекул (см.

[472]). С другой стороны, это

свойство графтполимеров

( Л 2 « 0 ) должно, по-видимому,

быть

связано с особен­

ностями, обусловленными гетероконтактами внутри и между клубками. Количественный учет влияния всех типов внутри- и межмолекулярных взаимодействий (ЛЛ, ВВ и АВ) на термодинамические свойства растворов станет возможным лишь после вычисления статистиче­ ских параметров zA, zB и zAB для графтполимеров соот­ ветствующей структуры.

В заключение этого параграфа следует указать на попытку применить для изучения структуры сополиме­ ров (чередование звеньев А и В или блочность) изме­ рение деполяризованной компоненты светорассеяния [479].

Г лава 6

РАССЕЯНИЕ СВЕТА И ВНУТРИМОЛЕКУЛЯРНАЯ УПОРЯДОЧЕННОСТЬ.

НЕКОТОРЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ СЛУЧАИ РАССЕЯНИЯ СВЕТА РАСТВОРАМИ ПОЛИМЕРОВ

§ 1. Существующие представления. Изучение

стереорегулярных полимеров

Вопрос о наличии внутримолекулярной упорядочен­ ности у обычных синтетических полимеров возник в свя­ зи с открытием методов синтеза и исследованиями кри­ сталлической структуры большого числа стереорегулярных полимеров (см., например, [480]).

Из того, факта, что кристаллические структуры прак­ тически всех изученных стереорегулярных полимеров отвечают минимуму внутримолекулярной энергии, был сделан вывод, согласно которому наиболее вероятные конформацин мономерных единиц макромолекул в ра­ створе (или блочном высокоэластическом состоянии) совпадают с их кристаллическими коыформациями [285]. Последнее нужно понимать в том смысле, что ближний одномерный порядок в стереорегулярных макромолеку­ лах аналогичен дальнему одномерному порядку (спирализация цепи) в кристаллическом состоянии. Такая точка зрения нашла известное подтверждение как при сопоставлении инфракрасных спектров поглощения сте-' реорегулярного полистирола в растворе и -в блочном кристаллическом состоянии [481, 482] (см. также [483, 484]), так и (особенно) в работах по исследованию оптической активности изотактических поли-а-олефинов [485]. Тем не менее, еще в обзоре Кригбаума 1964 г. ([76], глава 1), посвященном свойствам и методам ис­ следования стереорегулярных полимеров, предположе­ ние о содержании в их растворах значительной доли

246

Р А С С Е Я Н И Е СВЕТА II У П О Р Я Д О Ч Е Н Н О С Т Ь

[ГЛ. 6

спиральных структур

характеризуется

как

интересная,

по непроверенная гипотеза.

 

 

 

В связи с тем, что стереорегулярные

полимеры, в от­

личие от

атактнческпх

(аморфных)

полимеров, кристал­

лизуются,

для установления степени

стереорегулярностп

прежде всего стали обращаться к данным рентгеноструктурного анализа (степень кристалличности). Этот метод не является, однако, абсолютным, так как развитие кри­ сталлической структуры определяется, кроме строения макромолекул, -также кинетическими факторами. Поэто­ му отсутствие кристалличности не представляет одно­ значного доказательства того, что полимер не обладает регулярной структурой.

Как показывает теоретический расчет, такие усред­ ненные молекулярные параметры, как размеры клубков, дипольный момент и оптическая анизотропия макромо­ лекулы, различны для разных стереонзомерных форм данного полимера (см. [285]'). Наблюдаемые различия

(по крайней мере, для

первых двух из указанных пара­

метров)

оказываются,

однако, меньше вычисленных

и часто

не выходят за пределы неизбежных неточностей

расчета

(см. [76], глава

1).

Следует отметить, что исследование стереорегулярных полимеров светорассеянием, как правило, затруднено их значительно худшей растворимостью сравнительно с атактпческими гомологами. Кроме того, растворы пер­ вых часто содержат примеси коллоидного типа—.остатки металлорганических катализаторов, нерастворимые ми­ крокристаллиты. Требования к очистке растворов перед измерениями светорассеяния стереорегулярных полиме­ ров (и к контролю за ее эффективностью) значительно возрастают. Это является одной из причин, вследствие которых объем экспериментального материала, получен­ ного для этого класса полимеров методом светорассея­ ния остается весьма ограниченным.

Важным результатом явилось установление того фак­ та, что в хороших растворителях соотношение [f\]=f{M) не отличается для изотактического и атактического по­

лимеров— точки, отвечающие фракциям

изотактического

полимера, укладываются иа прямую

lg [п.] = /'(lg М),

проведенную по точкам для фракций атактического гомолога. Это свидетельствует о том, что макромолекулы

С У Щ Е С Т В У Ю Щ И Е П Р Е Д С Т А В Л Е Н И Я

247

стереоизомеров имеют в хороших растворителях

одина­

ковые гидродинамические свойства, определяющие вели­

чину

[т]]

(см. [76], глава

1). Далее, было установлено,

что

зависимость второго

вириального коэффициента А2

растворов

от М имеет (в тех же хороших растворителях)

различный характер для нзотактического

и атактпческо­

го полимера: прямая

]g A2=[(\gM)

имеет для изотакти-

ка меньший наклон,

чем для атактика.

Иллюстрацией

могут служить данные для полипропилена, представлен­ ные на рис. 6.1. Указанные результаты первоначально были получены для нзотактического и атактпческого по­ листирола сочетанием вискозиметрии и осмометрии [486].

10

'

70s

70в

tO''

 

 

 

7-7

Рис. 6.1. Зависимость

второго

вириального

коэффициента растворов

нзотактического (2) и атактпческого (У) полипропилена в 1-хлориаф- талине от молекулярного веса [490].

Позднее сравнительное изучение свойств растворов стереорегулярной и атактнческой формы проводили для полипропилена, полиметилметакрилата, полистирола, по- ли-1 -бутилена, поливиннлацеталя, поливинилацетата и некоторых других полимеров (см. [76], глава I ) . Ука­ занный выше характер зависимости между величинами [•п], А2\\ М был, как правило, подтвержден.

Выше было отмечено, что современные термодинами­ ческие теории растворов полимеров, устанавливающие связь между величинами (/г2 )1 ", М, А2 и а (или [г|], М, А2 и а), допускают вычисление коэффициента набухания клубков а, а следовательно и невозмущенных размеров

248

Р А С С Е Я Н И Е СВЕТА II У П О Р Я Д О Ч Е Н Н О С Т Ь

[ГЛ. 6

клубков \h0j ' , по измерениям в хороших растворителях (см. § 1 главы 4). В связи с этим Кригбаум указал [487, 488], что меньшие величины До (при равных М и [л.]) приводят к меньшим значениям а. Отсюда следует, что средние невозмущенные размеры клубков изотактических полимеров должны быть больше, чем для атактических равного молекулярного веса. Надежное эксперименталь­ ное подтверждение такого вывода означало бы установ­ ление зависимости равновесной гибкости цепей от их стереоизомерии, что имело бы важное значение для уточ­ нения степени приближенности соответствующих расче­ тов [285]. Плохая растворимость большинства стереорегулярных полимеров практически исключает прямую про­ верку для них указанного вывода путем непосредствен-

ного измерения yRoj в тета-растворителе. В случае поливинилацеталя это оказалось возможным, и в работе

[489] отмечено возрастание ^М^'2 ( ^ н а 35%) по мере снижения температуры полимеризации исходного поливинилового спирта от +60° до —78° С, что увеличи­ вает выход стереорегулярной формы полимера. Соответ­ ствующий расчет по измерениям в хороших растворите­ лях, представленный в табл. 6.1, также показывает, что изотактическим полимерам отвечают на (7-7-14) %

большие невозмущенные размеры.

 

Ввиду непосредственной связи между {hl^

и [nje

важный вопрос о влиянии стереоизомерии на равновес­

ную гибкость

полимерных

цепей можно

пытаться

выяс-

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6.1

Вычисленные

относительные

невозмущенные

размеры

клубков

(R%IM)

для некоторых полимерных стереоизомеров

 

П о л и м е р

 

Форма

(/?VM)-io,s

Полистирол

[487]

Изотактик

56

 

 

 

Атактнк

49

Поли-1-бутилен

[488]

Изотактик

128

 

 

 

Атактик

100

Поливинилциклогексан

Изотактик

58

[498]

 

Щ

Атактик

47

СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

249

нить путем измерений [л] о, предъявляющих

значительно

меньшие, чем светорассеяние, требования к очистке

растворов.

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку

коэффициент

Ф в соотношении

(4.18), по­

лученный

из

измерений

R2

и

[г]] для

 

изотак-

тического

полипропилена,

имеет

обычную

 

величину

(l,9-f-2,3)

• 102 3

[490]i, можно

полагать, что и

в

тета-ра-

створителе он сохраняет для стереорегулярных

полиме­

ров обычное значение. Для полиметилметакрилата

изме­

рения [т]]е приводят к большим

невозмущенным

разме­

рам клубков изотактического изомера и указывают на

различный характер

зависимости

[RI)1'2

=f{T) для це­

пей с разной

стереоизомерией (см. [76], глава I) —

рис. 6.2.

 

 

 

 

 

 

Кв'/О*

'

 

 

 

 

 

11

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

5 -

 

 

 

 

 

\

гI

1

1

1

I

I1

I

 

 

 

 

1

 

 

25

50

75

100

7Z5

150 175

Рис. 6.2. Зависимость KQ — [ц]^М

от

температуры для изотак­

тического (1) и атактического (2) полиметилметакрилата (см. [76], глава 1).

Различие вириальных коэффициентов А2 (при равном М) для полимеров с разной стереоизомерией предпола­ гает различие для них и других термодинамических па­ раметров, связанных с величиной химического потенциа­ ла и (или) с характером его концентрационной зависи­ мости (см. [33], глава I ) . Действительно, для поливинилциклогексана, полипропилена, поли-1-бутилена и полиметилметакрилата установлено несовпадение 9- точки (достигающее, в отдельных случаях, более 30°)

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ