Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Эскин В.Е. Рассеяние света растворами полимеров

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.5 Mб
Скачать

220

Р А С С Е Я Н И Е СВЕТА

Р А С Т В О Р А М И С О П О Л И М Е Р О В

[ГЛ. 3

 

Согласно (5.18) этому составу отвечает условие

 

 

el.

1 — г.

(5.19)

 

1 1-1

 

м2

 

 

Композиционная неоднородность полученного

сопо­

лимера может, в принципе, быть обусловлена как не­ однородностью сополимера, получаемого в каждый дан­

ный

момент (т. е. неоднородностью

«мгновенного»

вы­

 

 

 

 

хода

сополимера),

так

 

 

 

 

и непрерывным

измене­

 

 

 

 

нием

 

состава

реагиру­

 

 

 

 

ющей

смеси

мономе­

 

 

 

ров вследствие различия

 

 

 

 

констант

/'i и г% («кон­

 

 

 

 

версионная»

неоднород­

 

 

 

 

ность) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Неодн о р о д н о с т ь

 

 

 

 

«мгновенного»

выхода

 

 

 

 

была

 

рассмотрена

 

 

 

 

Штокмайером

 

[411],

 

 

 

 

получившим

функцию

 

Малярная доля А 5смеси

 

распределения

макро­

 

 

молекул

W (р,

Axt)

по

Рис. 5.6. Зависимость молярной доли

степеням

полимериза­

компонента А в сополимере от его

ции

р

и

составу х.

Со­

содержания в смеси мономеров при

 

гласно

Штокмайеру

различных сочетаниях констант сопо-

 

 

лимеризацин.

 

доля

 

молекул

со

сте­

 

 

 

 

пенью

 

полимеризации

от р

до (p+dp)

и отклонением

в композиции

х{

от

сред­

него состава сополимера х между

Ах{

и

(Axt+dAx,)

 

есть

W(p,

Axt) dp

dAxt=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ре

-pip

e

w-x)*dpdAxi,

 

 

(5.20)

 

 

2лх (1 x) x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

p — среднечисленная степень

полимеризации

и

 

 

 

и = [ 1 — 4 * ( 1 - х )

( l - r , r 2 ) ] ' \

 

 

(5.21)

Интегрирование с функцией распределения (5.20) дает параметры композиционной неоднородности «мгновенного»

 

 

 

С Т А Т И С Т И Ч Е С К И Е

С О П О Л И М Е Р Ы

 

 

221

выхода

Ршп

и

QM r „:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо -{-со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|

I

 

рН? (р, ДлгЛ (лг. — х) dp

dAxt

 

 

^ м г н

JviQ

 

 

s q r s

 

 

 

 

и '

 

 

 

 

 

 

 

 

\

1

117 (р,

 

Lxt)dpdLxt

 

 

 

 

 

Т) -{-СО

 

0

—оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

p l l 7

( Р , Д.*Л ( * £

л-)2

d p dAxc

 

 

 

-QMPH =

М„

°

" < П

а > + < а

 

!

 

 

 

= Ч *

d ~

*)

 

 

 

 

 

J

J

W (р,

Ах Л

dpdAxc

 

 

 

 

 

где М0

— молекулярный

вес мономерного

звена

[405].

0 принимается

в [411] одинаковым

для мономеров А

и В.)

Поскольку

% « 1 , Q M P H « М 0 «

102. При

молеку-

лярном

весе Маж\05

 

отношение

Q М г а

Ю - 3 ,

т. е.

весьма

мало.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заметим, что параметр %, определяющий

функцию

(5.20),

можно

выразить

через

среднюю

длину

1А, 1В

последовательностей одинаковых звеньев в молекулах

сополимера [411]:

 

 

 

 

« = х [1В -

1) +

(1 ~ х) [1А -

1).

(5.22)

«Конверсионная»

неоднородность

сополимера

была

рассмотрена Скейстом [421], получившим уравнение

 

dM

dX

, с

0 0 ч

 

= 7=х'

 

(523>

связывающее количество молей dM образовавшегося в данный момент сополимера с составом смеси мономеров

Х—М\1М

и составом

сополимера

x=dMJdM

(М =

=Mi -\-М2 — количество

молей обоих мономеров в смеси).

Интегрирование

уравнения (5.23)

в

пределах,

отве­

чающих

начальному

Х° и конечному

X

составу

смеси

мономеров, позволяет связать состав сополимера со

степенью

превращения

 

 

 

х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 м

,s

1

l

М

С dX

,

(5.24)

 

l n ( l - ^ ) =

 

n ^

= J

 

 

(M° = Mi + M\; X° =

Ml/M0).

 

Если

воспользоваться

 

в качестве соотношения

между

X и х дифференциальным

уравнением состава

сополи-

222

Р А С С Е Я Н И Е СВЕТА Р А С Т В О Р А М И С О П О Л И М Е Р О В

 

[ГЛ. б

мера

(5.18),

можно

вычислить интеграл

(5.24)

и

полу­

чить

распределение

в сополимере по составу при конеч­

ной

степени превращения [422]. Было показано, что

если

одна из констант Г\ или /"2<0,5, то кривая

распре­

деления образующегося сополимера по

составу

имеет

U-образную

форму,

так что при достаточном

различии

между Г[ и

г-2 сополимер

состоит, в основном,

из двух

фракций — образовавшейся

на начальной

стадии

про­

цесса и после исчерпания более

активного мономера-—•

рис. 5.7. Таким образом, если п

и г2 весьма

различны,

то при конверсии •фт 1 можно

получить

сополимер

 

О 03-0?

03

0,4 0,5 • 0,6 0,7

Рис. 5.7. U-образные дифференциальные кривые распределения со­

полимера по составу х при Г)=0,3

(/), п = 2,0 (2) и Г) = 3,33 (3)

 

для случая л2 =0,3 и Я 0 = 0 , 4 [412].

с большой

неоднородностью

по составу макромолекул.

Сополимеры

же, полученные

из смеси мономеров азео-

тропного состава, должны быть однородны вплоть до

полного превращения мономеров

в

полимер

(я])=1).

Заметим, что изучение среднего

состава сополимеров,

полученных вплоть до максимальной

конверсии

( i | ) « l ) .

за редкими исключениями (см., например, [424]), не обнаруживает его отклонений от расчета по (5.24) и (5.18) и не может поэтому служить для обнаружения компози­ ционной неоднородности сополимера (см. [423]).

Нетрудно установить связь .между параметрами ком­ позиционной неоднородности Р, Q и дисперсией распре-

§ 2]

С Т А Т И С Т И Ч Е С К И Е С О П О Л И М Е Р Ы

223

деления макромолекул по их композиции (составу) aW' определяемой по аналогии с дисперсией гомополимеров по молекулярному весу [174], как

 

= И « - ( ^ ) 2 -

 

 

(5-25)

Действительно, согласно (5.7) имеем [184]

 

 

2т,-;М;

(Xi — х)"

X V; №;х!

ИУпМ:Х,

+

х2 ф ^ - / =

2 )2 -

2 V ,

+ (*„)",

(5.26))

поскольку в наших обозначениях

х = х „ * ) . Из

сопостав­

ления (5.26) и (5.25) видно, что

Q/Mm

совпадает

с дис­

персией С ю лишь в том случае,

когда

xz=xw,

т. е. обра­

зец гомодисперсен по массам молекул. Этому случаю'

соответствует также Р = 0 . Дл я

P/Mw, согласно

(5.6),.

можем написать

 

 

и м , - 2 т " У Г "

поэтому

 

 

Q/Mw = (х\ - (xwf -

2* „ JL-.

(5.28)

 

w

 

Соотношение (5.28) устанавливает связь между пара­ метрами Q и Р для полидисперсного (по массе) сопо­ лимера. В применении к смеси гомополимеров из (5.28)

вытекают,

как частные случаи,

величины

Q m a x / M „

для

предельных

значений Ртах1Мю

(1—х) и

Pmin/Mw=—

%

(см. стр. 211—212). Для смеси гомополимеров с равными молекулярными весами ЛВ) Р — 0, al1=x(l—x) =

=Qmax/M«.- Если для полидисперсиого и композицион­

но неоднородного сополимера распределение по соста­ вам не зависит от распределения по молекулярным ве­

сам, ТО Р = 0, НО Q/Маф О т а х -

В работе [412] детально рассмотрена зависимость дисперсии распределения о2 от параметров, характери-

*) Здесь и ниже индексы w и z означают обычное весовое усред­ нение и 2-усредненне данной величины для полиднсперсного по мае: се молекул полимерного образца (см. § 1 главы 3).

224

Р А С С Е Я Н И Е СВЕТА Р А С Т В О Р А М И С О П О Л И М Е Р О В

[ГЛ. 5

зующнх сополимеризацшо, и выведено соответствующее соотношение a 2 = f ( г ь r2 , X, Показано, в частности, что при малых конверсиях (яр-<0,1)

с ^ ^ г р * ,

(5.29)

где (х')о=(дх1д^)ъ=о (здесь о2 — дисперсия молярного распределения, отличная от дисперсии весового распре­ деления О ш ) .

Известно, что отклонения в составе ряда сополиме­ ров от предсказываемого уравнением (5.18) были при­ писаны влиянию предкогщевых звеньев растущей цепи на реакционную способность полимерных радикалов [425]. В этом случае реакция сополимеризации харак­

теризуется уже

не двумя константами г ь

го, а

четырьмя

Г _

КААЛ

'

ВАА

KBBB

R' _

KABB

 

КААВ

 

КВАВ

КВВА

 

ВАВА

которые,

наряду

с отношением

М\1М2,

определяют со­

став «мгновенного» выхода сШ]/сШ2 [426]. Однако раз­ личие в дифференциальном составе сополимера, вычис­ ленном с учетом и без учета влияния предкоицевого зве­

на, находится в пределах

погрешности существующих

методов определения состава сополимеров [427]. В свя­

зи с этим

представляет интерес предпринятое в [428]

вычисление

относительной

композиционной

дисперсии

o"2/am.ix с учетом влияния на

сополимеризацию

предкои­

цевого звена. Для ряда конкретных пар мономеров (стирол-малеиновый ангидрид, стирол-цитроконовый ан­ гидрид, стирол-фумаронитрил), удовлетворяющих упро­

щающему

условию

r 2

= r 2 i

было

показано,

что

(при

i p » 0,3+0,5) величина

о2/ошах

при

учете

и

без

учета

влияния

предкоицевого

звена

существенно

различна.

(В частности, при

0,31 значение

a2/amax, соответствен­

но, 0,060 и

0,112.) Ниже

мы

остановимся на возможности

экспериментально обнаружить

указанное

различие.

 

Были предприняты

попытки

создать всестороннее ма­

тематическое описание мыслимых вариантов неоднород­ ности ансамбля макромолекул (по массе, составу, раз­ мерам и т. п.). За недостатком места мы ограничимся лишь указанием на соответствующие работы [413,414].

С Т А Т И С Т И Ч Е С К И Е С О П О Л И М Е Р Ы

225

Первое экспериментальное определение

степени ком­

позиционной неоднородности для статистического сопо­ лимера стирола с метилметакрилатом [399] привело к неожиданному результату: Q/Qmax 0,72, что близко к неоднородности смеси гомополимеров. Хотя исследо­ ванный в [399] сополимер был получен при глубокой

конверсии (i|)=0,95),

близость констант

сополимериза-

ции для пары мономеров стирол-метилметакрилат

(/'i =

= 0,54, г 2 = 0 , 4 6

[161])

приводит к расчетному значению

неоднородности

Q/Q max, не превышающему' 0,05

даже

при столь большом выходе сополимера

[415]. В

даль­

нейшем по данным французских исследователей

[404,

405] оказалось,

что статистические сополимеры стирола

с метилметакрилатом азеотропного состава также, в ря­

де случаев, существенно неоднородны

(Q/Qmax~0,30ч-

-=-0,40 даже при ар=0,06). Несмотря на

столь

парадок­

сальные (с точки зрения традиционных

представлений

о сополимеризации по радикальному механизму)

резуль­

таты, правильность трактовки светорассеяния растворов сополимеров на основе теории, приводящей к формуле (5.5), в настоящее время не подлежит сомнению. Так,

зависимость M K =

f ((VAvB )/v)

для смеси

гомополимеров

стирола и бутилметакрилата (рис. 5.8)

хорошо ложится

на кривую, рассчитанную по значениям Р и Q, вычис­

ленным согласно

(5.9) [416].

Такое

же

соответствие

рассеяния формуле (5.5) ранее было получено для смеси

гомополимеров стирола

и метилметакрилата в

работе

[399].

Обе

ветви

параболической

кривой

Мкю

=f((.vA—vB)/v)

для

композиционно-неоднородного

ста­

тистического сополимера были получены в работе

[417]

(рис.

5.9).

Тем самым основные предпосылки,

приво­

дящие

к формуле

(5.5),

получили

экспериментальное

подтверждение. Дальнейшее исследование степени ком­ позиционной неоднородности большого числа статисти­ ческих сополимеров стирола с метил- и бутилметакри-

латом [402, 415—417, 429, 430]

привело к установлению,

в

ряде случаев, аномально

большой

композицион­

ной

неоднородности *) (преимущественно

сополимеров

*) Авторы работы [705] нашли, что в некоторых случаях сильно завышенные значения Q/Mw могут быть получены вследствие непол­ ной растворимости сополимеров.

15 в. Е. Эскнн

22G

Р А С С Е Я Н И Е СВЕТА Р А С Т В О Р А М И С О П О Л И М Е Р О В

[ГЛ. 5

стирола с метплметакрилатом пеазеотропного состава). Поскольку не удалось обнаружить влияния па степень композиционной неоднородности состава исходной смеси мономеров или глубины превращения * ) , был сделан вывод о наличии неконтролируемых факторов, могущих обусловить неоднородность сополимера, получаемого

М. 10-S

/

-4 -2 О Z 4 А ъ-ъв

Рис. 5.8. Зависимость Мн = ==/((\'л —vB )/v для смеси гомополнмеров стирола (JM =9.7-105 ) и бутилмета-

крплата (М^ = 7,2-10') при

.v=0,33.

К р у ж ки — измерения при

?t=

=436

н.и,

квадратики — при Х =

=546

нм.

К р и в а я р а с ч е т

по

формулам (5.5)—(5.7) [416].

А

•3

11

,

 

///

 

 

: 11

 

 

 

: i

I

 

 

 

/ ' /

 

 

 

V

 

 

 

 

-р.

Р 4

%-и,

Рис. 5.9. Зависимость М,;/М, от оптпческого фактора (v^ — v B ) / v для статистического сополимера стирола

сметплметакрилатом (М,„— 1,5-105,

л- = 0,21), Q / Q „ a s = 0 , 1 0 0 (кривая / ) . Кривые 2 и 3 проведены для неодно­

родности Q/Qm ax 0,080 и 0,120 соот­ ветственно [417].

в каждый данный момент [184, 429, 431]. В качестве дальнейшего этапа предстоят направленные поиски та­ ких факторов.

Применение метода светорассеяния для изучения влияния комплексообразователей на сополимеризацню стирола с метплметакрилатом позволило установить композиционную однородность статистических сополи­ меров, получаемых при введении комплексообразователя ZnCl2 [440].

*) Менее ясна роль температуры' полимеризации и специфики инициатора.

С Т А Т И С Т И Ч Е С К И Е С О П О Л И М Е Р Ы

227

Важное значение имеет установление такого крите­ рия, как наименьшая степень композиционной неодно­ родности сополимера, которая может быть надежно определена при современном состоянии методики. Она лимитируется, в основном, надежностью измерений из­

быточного рассеяния при малых величинах

среднего

инкремента сополимера v. В работе [429]

установлено,

что при т = 0,025 измеряемое значение Мк

не

выходит

еще за пределы 5%-ной погрешности. Положив в (5.5) для простоты Р = 0 , получаем

 

 

 

Q

MJMW-\

 

 

 

Имея

в

виду, что

каждая из величии

Mw и Мк

опреде­

лена

с

точностью,

не

превышающей

± 5 % ,

 

получаем

(для

v A — л ' а = 0 , 1 ) ,

что

наименьшее значение

Q/Mm ко­

торое может быть надежно установлено, порядка 0,01.

Для л.'=0,5 это

соответствует

степени

композиционной

неоднородности

Q/Q m ax«0,05 .

Установление

степени

К О М П О З И Ц И О Н Н О Й

Н е О Д Н О р О Д Н О С Т Н

С О П О Л Н М е р а

Q/Qmax,

меньшей 0,05

(что особенно

важно

для

сополимеров

азеотропного

состава, где теоретически

следует ожи­

дать нулевую композиционную неоднородность), требует особо точных измерений избыточной интенсивности рас­

сеяния

при

средних инкрементах растворов v«*0,01

и ниже

(см.

[432]) * ) .

Некоторые существенные особенности связаны с вы­ явлением композиционной неоднородности сополимеров при РфО. Эти особенности можно иллюстрировать ре­ зультатами измерений Мкш для модели таких сополи­ меров — смеси двух композиционно-однородных стати­ стических сополимеров стирола с метилметакрилатом различного состава: л:=0,80 ш= 1,2-105) и я = 0,22 (Mw=2,3-105). Рис. 5.10, а показывает, что эксперимен­ тальные точки для такой модельной смеси хорошо

*) Отсюда следует, что возможность экспериментально обнару­ жить различие между расчетным значением относительной дисперсии а 2 / о ^ а х в случае влияния предконцсвого звена и в отсутствие такого влияния (см. выше, стр. 224), близка, по-видимому, к границе совре­ менных возможностей метода, если иметь в виду рядовые, а не пре­ цизионные измерения избыточной интенсивности рассеянного света.

15*

228

Р А С С Е Я Н И Е СВЕТА Р А С Т В О Р А М И С О П О Л И М Е Р О В

 

[ГЛ. о

ложатся

на кривую, вычисленную,

согласно

(5.5) — (5.7),

по значениям

Р = 17-Ю5 и

Q=14,7-105

вплоть

до

( v A V B ) h ~

20.

Как это видно

из

рис. 5.10, б, в области

значений

0 <

(vAvB)/v<+3

не

удается

обнаружить

зависимость Мк

(или М к /М„)

от

оптического

фактора

(уA—vB)/v.

Причина состоит в том, что при Р < 0

вклады

двух последних

членов в правую

часть уравнения

(5.5)

в определенной области значений оптического фактора взаимно компенсируются. Для выявления композицион­ ной неоднородности сополимера необходимы в этом

о

5

т is

zo w

 

о

г

t

ч-ъ

 

 

 

а)

 

У

 

 

 

о)

 

 

 

Рис. 5.10. а)

Зависимость

MK/Mw=f

 

\-А——^для

смеси

компо­

зиционно-однородных статистических

сополимеров стирола с метнл-

метакрилатом

(А? г а = 1,2-10',

д:=0,80

и

=2,3-105 , х = 0 , 2 2 ;

весо­

вое отношение в смеси 1:1).

Кривая — расчет по формулам

(5.5) —

(5.7)

[441]. б)

То же при

(v^

— v B ) / v < 6 .

 

 

случае или измерения в области отрицательных значе­ ний оптического фактора, или (и) измерения в области

достаточно больших

положительных

его значений:

( v A — V B ) / V > - 2 | P | / Q .

В особенности

указанное требова­

ние относится к изучению композиционной неоднород­ ности таких сополимеров, для которых не может быть

сделан предварительный прогноз

о знаке

параметра Р

(т. е. о возможном преобладании

одного из

компонентов

в высокомолекулярной

части образца) [441].

Экспериментальное

изучение

композиционной неод­

нородности сополимеров значительно упрощается в тех случаях, когда удается осуществить фракционирование сополимеров по содержанию компонентов. В работах [442, 443] путем расчета, основанного на теории фрак­ ционирования Флори [219], было показано, что компо-

 

С Т А Т И С Т И Ч Е С К И Е С О П О Л И М Е Р Ы

 

229

зиционная

неоднородность фракций

сополимера

суще­

ственно зависит от свойств системы

растворитель —

осадитель,

в

которой

производят

фракционирование.

В системах, где состав молекул сильно

влияет

на их

распределение

между

фазами, первые

из получаемых

фракций сополимера должны иметь более узкое компо­ зиционное распределение, чем в исходном образце. Каж­ дая последующая фракция должна иметь более широ­ кую дисперсию, так что последние фракции могут быть более неоднородны по составу, чем исходный сополи­ мер. Этот вывод получил качественное подтверждение при определении методом светорассеяния композицион­ ной неоднородности исходного сополимера стирола с метилметакрилатом и его фракций, полученных в двух системах с различной чувствительностью к составу макромолекул [417].

Если для блок- и графтполимеров такое фракциони­ рование относительно эффективно (см., например, [434, 435]), то для статистических сополимеров положение менее благоприятно. Фракционирование последних даже в системе растворитель — осадитель, наиболее чувстви­ тельной к составу макромолекул, оказывается недоста­ точно эффективным для разделения сополимера на фракции высокооднородные по содержанию компонен­ тов (см. [417]). Заметим, что в тех случаях, когда си­ стема, выбранная для фракционирования сополимера, не обладает должной избирательностью к составу мак­ ромолекул, фракционирование идет исключительно по молекулярному весу и все фракции имеют практически одинаковый средний состав. Композиционная дисперсия

фракций при этом не одинакова,

она быстро возрастает

с ростом их молекулярного веса

(см., например, [433]).

В качестве дополнительного метода при изучении композиционной неоднородности сополимеров можно привлечь турбидиметрическое и нефелометрическое тит­ рование их растворов. Как правило, кривые титрования однородных по составу сополимеров монотонные и узкие (подобно кривым титрования гомополимеров), тогда как для неоднородных сополимеров эти кривые растянутые и часто ступенчатые, что характерно для титрования смесей гомополимеров, как это видно из рис. 5.11 (см., например, [416. 431]). Доля осадителя j s на пороге

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ