Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кашин Г.М. Автоматическое управление продольным движением упругого самолета

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.78 Mб
Скачать

эффект нестационарное™ оценивается с помощью функций Теодорсена. В обоих случаях нестационарные аэродинамические характеристики вычисляются с помощью произведения квазиустановившихся характеристик на соответствующую функцию.

Особо важное значение в задачах аэроупругости имеет во­ прос о влиянии воздушного порыва. При применении гипотезы стационарности делается предположение о мгновенном охвате крыла порывом. Здесь местные углы атаки, обусловленные по­ рывом, независимо от его профиля во всех точках крыла счи­ таются одинаковыми, т. е. не учитывается неравномерность рас­ пределения порыва по хорде крыла. В ряде случаев такое допу­ щение является необоснованным. Так, при входе крыла в поррт реальная картина зависимости аэродинамических коэффициен­ тов от времени может значительно отличаться от полученной по гипотезе стационарности. При гармоническом порыве влияние нестационарное™ будет еще более существенным. Учет неста­ ционарное™ обтекания профиля при действии порыва чаете проврдят путем введения функций Сирса и Кюсснера.

Применение отмеченных выше методов в определении неста­ ционарных аэродинамических характеристик крыла конечного размаха вносит определенные погрешности в результаты расче­ тов. Более точное решение может быть получено при использо­ вании нестационарных теорий крыла конечного размаха. В на­ стоящее время методы расчета по этим теориям разработаны достаточно полно как для дозвуковых (см., например, [2, 22, 26, 50]), так и для сверхзвуковых (см., например, [2, 23, 49]) тече­ ний. В большинстве случаев эти методы доведены до практиче­ ского применения на цифровых вычислительных машинах.

В' заключение следует сказать, что сколь-либо подробное рассмотрение существующих методов расчета аэродинамиче­ ских характеристик упругого самолета в объеме данной работы не представляется возможным, поэтому ниже будет уделено вни­ мание лишь основным методам, находящим применение в прак­ тических расчетах.

 

2 . 1 . ПОСТАНОВКА

З А Д А Ч И

 

При движении в вертикальной плоскости самолет испыты­

вает действие подъемной

силы У, лобового сопротивления

X и

продольного момента Мх. Последний часто носит название

мо­

мента тангажа (см. рис. 2.

1).

 

 

Обычно

теоретическое

исследование

аэродинамических

ха­

рактеристик

проводят В'левой системе координат 0 \ x xy xz u

свя­

занной с телом. В этом случае проекции Y, X и Мг, выраженные через проекции полусвязанной системы, примут вид

X x=Xcosa —У sin a, Yx= У cos а + Х sin а, МгХ=Мг, (2.1)

где а — угол атаки.

40

Проекции вектора скорости v0 на связанные оси координат будут

yoxi ——V0cos a, Uoyi ——Vo sin а.

( 2 . 2 )

Для малых углов атаки выражения (2.1),

(2.2)

можно записать

в следующем виде:

 

 

 

Х ^ Х — Уа,

v0xlm — v0,

[ 2 . 3 )

Уj ~ У - р Х а ,

И)(/1 ^

v 0a

MZ1 = M„

В дальнейшем будет рассматриваться в основном короткоперио­ дическое движение самолета [28], т. е. движение, при котором сумма проекций сил на поточную ось равна нулю. Имея также в виду, что исследование характеристик будет происходить в линейной зоне, членом АД за малостью можно пренебречь и выражения (2.3) переписать в виде

Уг~ У , M Z1 = M Z, а :

voyi

(2.4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из (2.4) следует, что. если

определе­

 

 

 

 

ние аэродинамических

характеристик

 

 

 

 

происходит

в линейной

области,

то

Рис. 2. 1.

Аэродинамические

проекция подъемной силы в связанной-

силы и моменты, действую­

системе осей

равна подъемной силе,

а

щие на

самолет

в верти­

угол атаки с точностью до постоянного

кальной плоскости

множителя равен v0yi.

 

 

 

 

 

 

 

Аэродинамические силы и моменты существенно

зависят от

геометрических параметров

самолета

и условий

его

полета.

С точки зрения проведения расчетов их целесообразно выразить через соответствующие аэродинамические коэффициенты су и тг, зависимость которых от указанных величин более слабая. Эти коэффициенты имеют вид

 

су

Y

m,

М г

(2.5)

 

q S

q S b a

 

 

 

 

Qvl

 

 

 

 

 

где q = ---- скоростной напор;

 

 

 

q — массовая плотность воздуха;

 

S — характерная площадь,

например, площадь крыла;

Ьа — характерный линейный размер, например, средняя

аэродинамическая хорда крыла (см. ниже).

 

Будем считать,

что аэродинамические характеристики само­

лета обусловлены

в основном

его

несущими поверхностями

41

(крылом — к и стабилизатором — с). Вводя понятие безразмер­ ной функции давления в точке х, z поверхности в виде

Х Р = АР- ( х ’г )— ,

Я

где АР(х, z) —'разность давлений между нижней и верхней сто­ ронами поверхности в точках с координатами х, z, выражения для аэродинамических коэффициентов подъемной силы и про­ дольного момента этой поверхности можно написать следующим образом:

Су=

дP(x,z)dxdz, m2= —

АР(х, z ) x d x d z f (2. 7)

s

'

а 's

где х — расстояние от точки х, z до оси Oz\ х>0, если ось Ог впереди. При схематизации самолета системой перекрестных ба­ лок выражения (2.7) для аэродинамических коэффициентов самолета преобразуются в следующий вид:

 

 

1к_

 

 

к

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

сУ= ^ т \

c'uA d z + j r

\ Cy M z

 

 

S

i

у к

к

о

 

 

 

 

о

 

 

 

 

т, = ----

[

in' b2dz-\------\

т ’

b2dz,

(2.8)

г Sba

3

 

гк к

~Sb a

)

2С с

,

где /, b — соответственно размах и хорда поверхности. Коэффициенты сечений с’ и m'z имеют вид

с. — -

АР(х, z)dz,

тz = с т

z t g l

Jy

 

XAZ)

 

 

(2.9)

X3(z)

с----— ^ AP(x, z) Axdx,

 

-V2>

 

где

cm' — коэффициент момента

сечения z относительно

 

точки пересечения оси жесткости с данным се­

 

чением;

z до оси жесткости (по

 

Ах — расстояние от точки х,

 

сечению); Дх>0, если ось жесткости впереди;

42

.y„(z), a':!(z) — соответственно координаты передней и задней кромок поверхности;

.г* — расстояние от ЦТ самолета до точки пересече­ ния оси жесткости с осью Ох; х*>0, если ЦТ впереди;

1 — угол стреловидности оси жесткости поверх­ ности.

Для самолета с несущими поверхностями малого удлинения, если допустить отсутствие деформации поверхности вдоль ее

хорды,

коэффициенты

су

и

 

mz определяются

в

соответст­

 

вии с (2.8).

Но в отличие

 

от

 

балочной

схемы

выражение

 

для от/ из (2.9)

здесь

приме­

 

нять нельзя, так как ось жест­

 

кости в этом

случае

 

непрямо­

 

линейна. Для определения это­

 

го коэффициента

нужно

вос­

 

пользоваться

следующей фор­

 

мулой:

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.2. Геометрические параметры

т'

 

----с

,

у

( 2

.

10)

крыла

 

 

 

 

ь

 

 

 

 

 

 

где х**— расстояние между точкой пересечения оси жесткости

ссечением г и осью Ог; х**>0, если ось Oz впереди.

Втом случае, если наблюдается заметная деформация по­ верхности вдоль хорды, также можно пользоваться формулами

(2: 8) при условии вычисления от/ в виде

Д3(г)

m'z— —

J !xP(x,z)xdx.

(2.11)

V*}

Выражениями от/ через ст' пользоваться нельзя, так как дефор­ мации вдоль хорды снимают понятие единственности центра жесткости сечения, и коэффициент ст' здесь теряет смысл. В об­ щем случае при исследовании аэродинамических характеристик самолета с учетом корпуса в выражения (2.8) нужно добавить коэффициенты, обусловленные наличием корпуса и интерферен­ цией между корпусом и несущими поверхностями.

В связи с тем, что дальнейшее изложение будет относиться в основном к определению аэродинамических характеристик не­

сущей поверхности, рассмотрим ее

основные

параметры

(рис. 2.2). Для краткости несущую поверхность в

дальнейшем

будем называть крылом,

имея в виду под этим названием и ста­

билизатор. Обычно при

исследованиях

изолированного крыла

43

начало связанной системы осей координат Oxyz* помещают на середине или в носке корневой хорды b0 крыла. Крыло симмет­ ричной формы в плане с постоянной стреловидностью по перед­ ней (хо) й задней (%i) кромкам и параллельными боковыми кромками часто называют трапециевидным крылом. Такое крыло с точностью до масштаба может быть охарактеризовано тремя параметрами: Л., г) и хо, где I — удлинение крыла, а ц — сужение крыла.

Эти параметры записываются в виде

* = 4 ,

(2- 12)

•Ъ *конц

За характерную площадь в этом случае принимают полную пло­ щадь крыла

5 = *конц + 60

/ l + j

(2.13)

2

0 2-г)

'

Текущая хорда крыла в сечении 2 здесь имеет вид

b= b0[

.

(2.14)

При исследовании воздействий на крыло аэродинамических сил и моментов важное значение имеют понятия центра давления и фокуса крыла. Выражения для этих геометрических характе­ ристик соответственно имеют вид

~ _

 

m z0

d m z

>

~ _

d m z

>

(2. 15)

ЛЖ

су

осу

 

,

 

 

 

 

осу

 

 

где тго — коэффициент момента при су= 0;

 

 

Тд, xf — соответственно

координаты

центра давления и фо­

куса,

выраженные в долях

средней

аэродинамиче­

ской хорды (САХ) Ьа крыла.

X f _

л:

Д

Ьа

Для трапециевидного крыла приближенные выражения САХ и ее безразмерной координаты za могут быть записаны в следую­ щем виде:

ьа= -

1

2г„

1

ч\ +

2

(2. 16)

чСп + 1) .

 

3

т) +

1

 

 

 

* Здесь и далее индекс «1» условно опущен.

44

При плоском крыле выражения (2. 15) для .гд и ху тожде­ ственны, так как коэффициент mz0 пластинки равен нулю. Фокус здесь является точкой приложения подъемной силы крыла. В об­

щем случае неплоского крыла фокус

есть точка приложения

приращения подъемной

силы при

увеличении угла атаки, а

центр давления— точка

приложения

равнодействующей аэро­

динамических сил.

 

 

У современных профилей при дозвуковых скоростях полета фокус расположен примерно на 22—25% хорды от ее носка; при сверхзвуковых скоростях— приблизительно на 50% хорды.

Остановимся теперь на особенностях определения аэроди­ намических коэффициентов несущей поверхности. Прежде всего отметим зависимость этих коэффициентов от критериев подобия по сжимаемости (число Маха) и периодичности (число Струхаля).

Эти критерии имеют вид

гг = -

(2. 17)

 

v0 .

где М — число Маха; р* — число Струхаля; а — скорость звука;

■' со — круговая частота колебаний;

b — характерный линейный размер, равный Ь0 или Ьа.

Часто вместо Ь в (2. 17) используют — .В этом случае число

Струхаля обозначает буквой k [5, 50]. Исследование аэродинами­ ческих коэффициентов обычно проводят в отличных по методам

решения диапазонах изменения чисел М. Это диапазоны

дозву­

ковых скоростей полета

0< М <1,

сверхзвуковых скоростей

1< М < 5 и гиперзвуковых

скоростей

полета 5 ^ М ^ 1 0 .

Кроме

того, исследование коэффициентов проводят в двух характерных

точках: в несжимаемой среде при М = 0 и при

звуковых

скоро­

стях при М = 1,

наибольший

ин­

Ниже остановимся на представляющих

терес первых двух диапазонах и точке М = 0,

решение

ко­

торой часто служит основой для определения аэродинамических коэффициентов в сжимаемой среде. Можно наметить сле­ дующие задачи исследования этих коэффициентов: о движении жесткого крыла; о воздействии на крыло порыва воздуха произвольной формы; о деформациях крыла в общем виде, вклю­ чая и механизированное крыло; о взаимовлияниях несущих по­ верхностей, и в основном о влиянии крыла на скос потока у опе­ рения.

В общем случае решение отмеченных задач проводится в условиях неустановившегося движения для широкого изменения

45

чисел Струхаля и Маха. Аэродинамические коэффициенты, папример, при колебаниях жесткого крыла в этом случае записы­ ваются согласно [2] в виде

су(М, р*) = сау {М, р*)а-|-с® (М, р*)а — с“г (М, /A)«z -f-

т г(М, /А)=^ тДМ , /;* ) а + mz(M, р*) а +

 

 

+ т “Д М ,/А К + т ^ М , / А К ,

(2.

18)

где

а*о_

ЫД()

 

"г"О

(2.

19)

 

«о

 

 

 

 

 

 

Производные

аэродинамических коэффициентов с®, с®,. . . ,

т®, т®,. . . часто носят название

коэффициентов

вращательных

производных (КВП). Иногда формулы

(2.18)

записывают

со­

гласно [50] в следующем виде:

 

 

 

 

 

cy{N[,k) = cH{M,k)H~\-c*(h\,k)ft,

 

 

 

 

=

fe)// +

mJ(M,A)9.

(2. 20)

Здесь движение

крыла

представляется

через

его

вертикальные

смещения Н и повороты на угол тангажа — А относительно оси

°

°

ю = —

k

.

uz

с круговой частотой

 

Ьо

Остановимся теперь на общих положениях теоретических ме­ тодов решения задач о тонком крыле.

1. Граничные условия

Рассмотрим тонкую несущую поверхность, перемещающуюся в идеальной среде без скольжения со средней поступательной скоростью и0 (рис. 2.3). Скорость.v0 может быть как дозвуко­ вой, так и сверхзвуковой. Движение будем считать безвихревым. Задача решается в линейной постановке. На основное движение крыла налагаются малые добавочные неустановившиеся возму­ щения, обусловленные смещениями недеформированного крыла, его деформациями или действием порыва воздуха. Как известно, потенциал абсолютных возмущенных ускорений ty{x,y,z,t) удов­ летворяет волновому уравнению, которое в подвижных осях ко­ ординат, связанных с крылом, согласно [21] имеет вид

1 /

д

, д \2 ф = 0.

( 2 . 2 1 )

dx z' d t/ t' d zt ' а2

д х

d t

 

46

Имея в виду связь потенциала ускорений с потенциалом скоростеп ф(д', у, z, t)

h-JLm

h .

 

 

 

 

( 2. 22)

 

dt

dx

 

 

 

 

 

можно получить волновое

уравнение, которому

удовлетворяет

потенциал абсолютных возмущенных скоростей, в виде

 

 

д2? |

д2у

а? УД _

‘2v й2у

=

0

.

( 2 . 2 3 )

{а1 — г-о) дх2а*

Ту2

 

дх dt

 

 

С поверхности крыла но потоку

схрдпт

вихревая,

поверхность,

которая называется спутной струей, или вихревой пеленой. Вих-

Рис. 2.3. Обобщенная форма сверхзвукового крыла:

/ — з о н а в л и я н и я т о ч к и М в в е р х п о т е ­ ч е н и ю ; 2— з о н а в л и я н и я т о ч к и М в н и з п о т е ч е н и ю ; 3— г р а н и ц а в и х р е в о й п е ­ л е н ы ; 4— с в е р х з в у к о в а я п е р е д н я я к р о м ­ к а ; 5 - д о з в у к о в а я п е р е д н я я к р о м к а ; 6— в о л н а в о з м у щ е н и я ; 7— с в е р х з в у к о в а я з а д н я я к р о м к а ; 8— д о з в у к о в а я з а д н я я

к р о м к а

ревая пелена простирается от задней кромки крыла до бесконеч­ ности.

Установим граничные условия, которым удовлетворяет по­ тенциал ф. Для этого граничные условия на поверхности крыла н вихревой пелене перенесем параллельно оси Оу соответственно на проекции 2 и 2! в плоскости xOz (см. рис. 2.3). Такое дейст­ вие равносильно отбрасыванию величин второго порядка мало­ сти. В этом случае условие плавного обтекания на крыле, а точ­ нее на поверхности 2, будет иметь вид

 

 

0

при

t<^ 0,

( 2 . 2 4 )

ду

у

Wy

при

t >

0,

 

где t — время;

в точке крыла,

обусловленный ее

смеще­

Wv — скос потока

ниями или действием порыва.

 

запи­

Например, при смещениях крыла условие

(2.24) можно

сать в виде

 

 

 

 

 

 

д<р ду. у-о

где у(х, z, t) — вертикальное смещение точки Условие (2.24) носит также название условия

( 2 . 2 5 )

х, z крыла.

непротекания.

47

Оно должно выполняться как на верхней, так и на нижней сто­ ронах 2.

На вихревой пелене, точнее на ее горизонтальной проекции I, должно выполняться динамическое условие непрерывности дав­ ления при переходе через пелену, или должно соблюдаться тре­ бование о равенстве возмущенных давлений па нижней у = —О и верхней //= +0 сторонах 2 t. Это условие имеет вид

( £ +

* . £ )

(2. 26)

V d t

d y J y ^ + o

 

Так как функция ф является нечетной относительно коорди­ наты у, то (2. 26) можно переписать в виде

д<р

dtp

(2. 27)

d t

= 0.

’(jJ

 

Для получения единственности решения задачи при дозвуко­ вом обтекании требуется также выполнение гипотезы Чаплы­ гина— Жуковского о конечности скоростей, или равенстве нулю интенсивности присоединенного вихревого слоя на задних острых кромках. По •'теореме Жуковского «в малом» [2, 4] это соответст­ вует нулевому перепаду давлений на задних кромках.

Кроме того, на бесконечно большом расстоянии от крыла и вихревой пелены возмущенные скорости должны равняться нулю, т. е.

Пт tp =

lim — = lim — — Пт — — 0,

(2.28)

 

я - » д х

R ^ o o d y _ R - * « , d z

 

где R — расстояние

мещду

рассматриваемой точкой

и ближай­

шей точкой областей 2 и 2 Ь

 

 

При движении крыла со сверхзвуковой скоростью среда воз­ мущена только в области, ограниченной соответствующей по­ верхностью, огибающей характеристические конусы Маха с полу-

1

углом p= arcsm — с вершинами в точках контура крыла (см.

рис. 2.3). Вне этой поверхности среда покоится, и, следовательно, потенциал скоростей равен нулю. Отсюда имеем граничные усло­ вия на волне возмущения в следующем виде:

ф(х, у, г, t) =0.

(2. 29)

Так как потенциал ф всюду вне плоскостей 2 и 2, является не­ прерывной и нечетной относительно координаты у функцией, то в области, возмущенной крылом, вне крыла и вихревой пелены на 2г и 2г' должны выполняться условия вида

ф(х, о,

z, t) =0.

(2. 30)

Что касается выполнения

гипотезы

Чаплыгина — Жуков­

ского на задней кромке крыла,

то обратимся сначала к рис. 2.3.

48

Как видно из

рисунка, задняя кромка крыла в зависимости от

ее формы и числа Л1

полета

может быть как дозвуковой так и

сверхзвуковой

(это

также

относится и к передней кромке).

В первом случае вихревая пелена оказывает влияние на поток, обтекающий крыло, и поэтому для единственности решения здесь так же. как и при дозвуковом потоке, необходимо выпол­ нение гипотезы Чаплыгина — Жуковского.

Во втором случае условие плавного схода потока не приме­ няется, так как вихревая пелена не захватывает поверхность крыла. Следует отметить, что при сверхзвуковых передних кром­ ках расчет существенно упрощается, так как возмущения, вызы­ ваемые точкой крыла, действуют на одну и ту же сторону по­ верхности. Здесь верхнюю часть пространства можно рассматри­ вать.независимо от нижней.

Таким образом, задача о крыле как в дозвуковом, так и сверхзвуковом потоках сводится к отысканию функции ф ( х , у, 2, t), удовлетворяющей уравнению (2.23) и определенным гра­

ничным условиям. В дозвуковом потоке это граничные

условия

(2.24).

(2.27), (2.28)

и

условие плавного

обтекания

задней

кромки

в соответствии

с

гипотезой

Чаплыгина — Жуковского;

в сверхзвуковом потоке — граничные

условия (2.24),

(2.27) —

(2. 30)

и в случае дозвуковой задней кромки — условие ее плав­

ного обтекания. Давление в точке х, z на верхней или

нужней

поверхностях крыла с помощью потенциала

скоростей

можно

найти из известного соотношения [21]:

 

 

 

 

 

 

 

Pn[ x , z , t ),

(2.31)

а разность давлений в точках х, z крыла, отнесенная к скорост­ ному напору, будет иметь соответственно вид

(2.32)

Аэродинамические коэффициенты в этом случае могут быть по­ лучены по формулам (2.7) или (2.9).

Заменяя крыло и вихревой след системой косых нестацио­ нарных вихрей, источников или диполей и составляя выражения для потенциалов скоростей, удовлетворяющих приведенным выше условиям, в конечном счете приходим от интегро-диффе- ренциальных уравнений к алгебраическим уравнениям. Решая последние, находим распределение давления по поверхности крыла, а следовательно, и аэродинамические коэффициенты.

Ниже более подробно будут рассмотрены выражения для по­ тенциалов скоростей, индуцируемых отмеченными системами.

Рассмотрим теперь некоторые способы, с помощью которых в ряде случаев задача о крыле сводится к более простей. В част-

49

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ