Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Малкин, О. А. Импульсный ток и релаксация в газе

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
10.43 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

Т аблица

1.1

Параметры прямоугольных импульсов сильного тока

 

 

Максимальная

Время нара­

Время спада

Длительность

 

стания перед­

заднего

полки импульса

 

амплитуда

него фронта

фронта

при

]0%-ИОМ

ом

тока, ка

импульса,

импульса,

спаде

амплитуды,

 

 

 

мксек

мксек

 

мксек

 

3,0

'

2

0,7

0,4

 

666

'

1,0

 

6

2,0

1

3

 

220

 

0 ,5

 

12

3,2

1,7

 

106

 

0,23

 

24

8,0

4,0

 

50

 

Сравнение с расчетами, проведенными в § 1.1, показывает,

что технические

данные установки

позволяли

изучать

релаксацию концентрации свободных электронов при дости­ жении квазнстациопарного состояния (характерное время тр„е порядка ІО-4 — 10-в сек), релаксацию температуры

тяжелых частиц (время тттпорядка ІО-5 сек). Изучение

процессов релаксации отрыва температуры электронов от температуры тяжелых частиц, обладающей характерным временем ~ ІО-7 сек, на описанной установке не пред­ ставлялось возможным.

Для выполнения сформулированных выше требований к методу создания плазмы, особенно для достижения одно­ родности, стабильности и осесимметричности, а также от­ сутствия примесей от электродов и стенок, пришлось при­ нять специальные меры. Конструкция разрядной трубки обеспечивала осесимметричность и коаксиальность. Ра­ ботали на непрерывном протоке исследуемого газа; для избежания загрязнения газа материалом стенок трубки тщательно контролировали режимы разряда, не допуская испарения стенок при больших плотностях тока или длин­ ных импульсах. Конструкция разрядной трубки изображена на рис. 1.6. Трубка из кварца диаметром от 20 до 60 мм, длиной до 200 мм обладала цилиндрической симметрией; электроды — медные, торцевые, занимали практически все поперечное сечение (за вычетом небольших отверстий для вакуумной системы). Подвод тока осуществлялся шестью коаксиальными кабелями, равномерно размещенными по окружности, соосной с трубкой; оба полюса генератора были присоединены к фланцам у торцов трубки, так что разрядный и обратный токи были коаксиальными. Таким образом, электродинамические силы от обоих токов взаим-

37

НО скомпенсированы. Индуктивность разрядной трубки составляла не более 100 см. Плазму наблюдали млн по ра­ диусу, или с любого из торцов через окна. Серьезное внима­ ние было уделено организации начальных стадий разряда. При начальном напряжении 5 кв поджиг разряда в гелии и азоте при давлении холодного газа 10 mopp затруднен. Поэтому необходимо было подавать высоковольтный под­ жигающий импульс непосредственно на электроды трубки. Применяли отдельный поджигающий блок с напряжением

Ряс. 1.7. Осциллограммы тока (}) и напряжения (2) на уста­ новке силыюпонпзоваппоп плазмы (азот; р » = і торр).

до 20 кв. Вследствие часто наблюдавшихся нарушений осесимметрнн канала тока из-за его одностороннего развития был использован предварительно зажигаемый тлеющий разряд с током около 100 ма. Для питания эталонного источ­ ника излучения ЭВ-45 [39, 53] также использовали основ­ ную конденсаторную батарею генератора. Ввиду того что импульс поджига ЭВ-45 должен обладать напряжением около 50 кв, необходимо было предусмотреть, чтобы элек­ трическая прочность включающего разрядника была доста­ точной для предотвращения самопроизвольного запуска разрядника и шунтирования поджига ЭВ-45. Поэтому в соответствии с рекомендациями работы [52] использовали пятисекционный включающий разрядник.

Система откачки и наполнения исследуемым газом вклю­ чала форвакуумный и диффузионный насосы, обеспечиваю-

38

щие откачку до ~ 5 • 10~5 mopp и работу установки на протоке газа, два натекателя, регулирующих давление, емкости с исследуемым газом, вакуумный манометр ВИТ-ІА и U-образный масляный манометр для измерения давления выше 1 mopp. Система смешения газов давала возможность приготовлять тройные смеси. Для проведения опытов с во­ дородной плазмой на установке был смонтирован водяной электролизер на постоянном токе. Получаемый водород очищали от паров воды пропусканием через колонку с ед­ ким натром.

Электрические параметры импульса тока — напряже­ ние и ток, измеряли емкостно-омическим делителем и ма­ лоиндуктивным коаксиальным шунтом соответственно. Ос­ циллограммы напряжения и тока приведены на рис. 1.7. Амплитуды тока контролировали при помощи накопитель­ ного вольтметра (пик-вольтметра). Начальное напряжение генератора измеряли статическим киловольтметром. Уста­ новка обеспечивала повторение формы импульсов, что проверяли как электрическими измерениями (осциллограм­ мы тока II напряжения, отсчеты пик-вольтметра), так и оп­ тическими измерениями (форма светового спектрального импульса на спектрографе с фотоэлектрической пристав­ кой и скоростная фоторегистрация канала тока).

§ 1.4. МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ПЛАЗМЫ

Для экспериментального определения характеристик элементарных процессов в плазме необходимы комплекс­ ные исследования энергетических состояний компонент плазмы. Поэтому к методам измерения параметров плазмы предъявляются большие требования. Диагностические мето­ ды должны обеспечить одновременное получение следую­ щих опытных данных: а) температуры тяжелых частиц — атомов и ионов в основном состоянии, а также давления плаз­ мы в целом и ее отдельных компонент; б) абсолютных засе­ ленностей возбужденных уровней атомов и ионов и их рас­ пределения в возможно широком энергетическом интервале; в) функции распределения и концентрации электронов. Все эти сведения необходимо получить для данной точки пространства, и они должны относиться к невозмущенной плазме. При исследовании релаксационных процессов по­ мимо перечисленных требований методы диагностики долж­ ны обладать временным разрешением, удовлетворяющим условию т„зМ4С тр> где тпзм — постоянная времени из­

39

мерений, а Хр — характерное время изучаемого вида

релаксации.

Для слабоноиизованной неравновесной плазмы важ­ нейшим параметром является функция распределения элек­ тронов ФРЭ. Для ее измерения в настоящей работе исполь­ зовали метод электрических зондов и формулу Дрювестейна [54]:

/е(£)

Шс

d2lg (lg)

(1.5)

2jteg

dV\

 

 

где fe ($) — функция распределения свободных электронов по энергиям; те, е0— масса и заряд электрона; іе ($) — электронная компонента плотности тока от электрического зонда, обладающего потенциалом Ѵ3 относительно по­ тенциала плазмы. Таким образом, для получения функции распределения электронов требуется измерить зависимость второй производной электронной компоненты зондового тока от потенциала зонда.

Так как описываемые ниже эксперименты по исследова­ нию функции распределения электронов в слабоиоиизоваиной плазме были проведены на установке безэлектродного высокочастотного разряда, необходимо было задавать опор­ ный потенциал зонда, применяя двойной зонд. Для получе­ ния всей электронной ветви вольта-мпериой характеристики зонда, что требуется для измерёния функции распределения электронов во всем диапазоне энергий, симметричный двой­ ной зонд неприменим, так как оп регистрирует лишь быст­ рые электроны из так называемого хвоста функции распре­ деления. Выполнению поставленной задачи отвечает двойной асимметричный зонд с отношением собирающих поверхно­ стей не менее (Mj!me)'/=, где /VI; — масса ионов исследуе­ мого газа [54]. Для аргона эта величина — порядка 300. Как известно [54—56], теория электрического зонда спра­ ведлива при выполнении ряда условий: а) дебаевский ра­ диус и радиус зонда должны быть меньше минимального

свободного пробега компонент плазмы:

(/-д, г3) С

б) возмущения, вносимые максимальным

размером зонда

и его державки (экрана) в функцию распределения элек­

тронов из-за неупругих процессов на

поверхности зонда,

должны быть малы:

 

 

г%+

'зѴ 2 {nmJMi)'!'-

?4шъ

 

где Ä.n — средний

свободный пробег

частицы до

иониза­

ции электронным

ударом; гэ — радиус державки

зонда.

40

 

 

 

По данным работ [33—57 и др.], эффективная температура

электронов

в

плазме

высокочастотного

разряда

в

раз­

реженном

газе

составляет 4—8 эв,

а

концентрация

нх

ІО10 — ІО12

слг3.

Дебаевский радиус

для такой

плазмы

/д «= ІО"4 ~

ІО-3

см.

Минимальным

свободным пробегом

в слабоионнзованной плазме надо считать пробег электро­ на, рассчитанный по полному эффективному сечению ней­ тральных частиц; оценив это сечение величиной порядка

ІО”16

см2,

для

пи = ІО15 слг3, что

соответствует давле­

нию 0,1 mopp,

получим Кмап

см. С учетом того,

 

 

 

 

 

2

Рис.

1.8.

Схема зондовых

 

измерений

в

слабоионнзо­

 

 

ванной плазме:

 

 

/ —

измерительный зонд;

2

 

иротнвозоид; 3 — источник пи­

 

тания; 4

аккумуляторная

ба­

 

 

 

тарея.

 

 

что обычно собирающий зонд выполняют диаметром менее 1 мм, можно считать, что оба первых условия будут выпол­ нены для зондовых измерений в высокочастотной плазме. Рассматривая третье условие, легко установить, что второе слагаемое левой части неравенства примерно в 10 раз мень­

ше первого. Поэтому отсутствие возмущений

измеряемой

функции распределения будет обеспечено при

гэ

1 см.

В соответствии с результатами проведенных оценок со­ бирающий зонд (рис. 1.8) был выполнен из вольфрамовой проволоки диаметром 0,3 мм с длиной неизолированной части 5 мм; в качестве противозонда использовали фольгу из нержавеющей стали размером 10 X 15 см (отношение площадей около 3000), размещенную на внутренней ци­ линдрической поверхности разрядной трубки. Продольный разрез в противозонде необходим для проникновения в плаз­ му вихревого поля индуктора. Описанное расположение противозонда, как показали проведенные нами специаль­ ные опыты с помощью магнитного зонда, практически не влияло на распределение электрического поля в плазме. Для снижения помех, наводимых высокочастотным полем на собирающий зонд, последний находился в экранирую-

41

ідей медной трубке с внешним диаметром 3 мм. Таким об* разом, отношение наибольшего диаметра зонда к диаметру разрядной трубки не превышало ЧІ0, что по данным работ [56, 58] дает максимальную погрешность из-за возмущений плазмы корпусом зонда менее 10%. Согласно проведенной выше оценке будут отсутствовать и возмущения измеряемой функции распределения электронов. Собирающий зонд мог передвигаться как вдоль осп разрядной трубки, так и по ее сечению. Напряжение на зонд подавали от источника пита­ ния типа УИП-1; смещение нуля зондового тока производи­ ли при помощи аккумуляторной батареи. Таким образом,

Рис. 1.9. Осциллограммы напряжения высокочастот­ ного поля (а) и зопдопого

тока

(<5), отбираемого от

слабоноішзованноіі

плазмы

аргона

(/і, = 2200

мксек-,

р= 0,5

торр\

ток

индукто­

 

ра

4 а).

 

положительную п отрицательную ветви зондовой характе­ ристики можно было получить без переключения полярно­ сти измерительной аппаратуры. Всю характеристику полу­ чали за время около ЗОсек. Вольт-ампериые характеристики зонда регистрировали двухкоординатным самописцем типа ПДС-021. Для подавления высокочастотных составляющих зондового тока применяли емкостно-индуктивный фильтр. Как видно из осциллограммы зондового тока (рис. 1.9), зондовый ток не содержит высокочастотных составляющих. Для снижения постоянной времени зондовой цепи измери­ тельное сопротивление R (см. рис. 1.8) было низкоомным — не более 7 ом, а полное внутреннее сопротивление источни­ ка питания удалось резко снизить при помощи емкости С2. В результате постоянная времени зондовой цепи сос­ тавляла 0,2—0,3 мксек, что было установлено специальными измерениями при помощи генератора прямоугольных им­ пульсов Г5-15 с крутизной фронта не хуже 0,1 мксек. В целях устранения влияния поверхностных явлений на ка-

42

чество зондовых характеристик [54] перед снятием харак­ теристик собирающий зонд прокаливали поочередно ион­ ным и электронным токами.

Важным вопросом является изучение влияния искаже­ ний функции распределения электронов по энергиям, вызываемых спецификой зондовых методов диагностики плазмы. Это разобрано в целом ряде теоретических и экс­ периментальных работ [59—69]. Искажения функции рас­ пределения электронов в области малых энергий происхо­ дят из-за конечной скорости диффузии медленных электро­ нов к зонду; сток электронов на зонд из плазмы также в принципе искажает функцию распределения, в особен­ ности, при малых энергиях электронов [59]. Количествен­ ное рассмотрение этих явлений проведено в недавней работе [60]; получена поправка к измеренной функции распределе­ ния электронов, устраняющая максимум близ потенциала пространства. В результате функция распределения элект­ ронов соответствует свойствам плазмы, не возмущенной влиянием зонда. Влияние других искажений из-за колеба­ ний потенциала плазмы, шумов и других помех рассмотре­ но в работах [61—69]. Было обнаружено, что колебания потенциала плазмы приводят к завышению концентрации электронов, измеренной по излому вольт-амперной харак­ теристики [68]. Важным итогом являются обнаруженные в работе [64] искажения второй производной зондового тока, измеренной методом наложения малой переменной составляющей, из-за колебаний потенциала плазмы. В то же время последние не влияют на достоверность измерений, самой вольт-амперной характеристики [65, 69].

Для определения коэффициентов скорости неупругих элементарных процессов с большими пороговыми энергия­ ми (c?u ^ f) необходимо достоверное измерение высокоэнер­ гетической части функции распределения электронов. Обыч­ но трудности подобных измерений заключаются в появлении флуктуаций, шумов и колебаний потенциала плазмы при больших отрицательных потенциалах зонда, когда зондо­ вый ток мал, и корректном учете вклада ионного тока в общий ток зонда. Выше отмечалось, что влияние флук­ туаций, шумов и колебаний потенциала мало сказывается на достоверность получения самой вольт-амперной харак­ теристики. Однако следует учитывать возможные искаже­ ния второй производной зондового тока при больших отри­ цательных потенциалах. В настоящей работе непосредствен­ но получали вольт-амперные характеристики зонда, поэ­

43

тому целесообразно рассмотреть лишь влияние ионного

тока.

Оценку влияния вклада ионного тока на измерения функции распределения электронов при больших отрица­ тельных потенциалах зонда проведем по модернизирован­ ной теории Ленгмюра [70, 71], учитывающей зависимость толщины призондового слоя от потенциала зонда, а также эффект ускорения ионов в предслое, рассмотренный Бомом. Так как выводы теории существенно зависят от относитель­ ной толщины слоя (г0 — г 3)/г3, где г 3 — радиус зонда, сначала определим толщину слоя (/-с — г 3). При потен­ циале плазмы электронный ток на зонд равен току насы­ щения Іе Используем формулу Ленгмюра для плотности

тока, ограниченного объемным зарядом:

2 У /2

1

|У3|Э/2

2,66

( 1.6)

с0т с I

( / 'с —

/ ' з ) “ И1/2

 

где 1] = I е0Ѵ3 \!kTe3фф — безразмерный потенциал зонда. Подставляя выражение для іе (приближенно полагаем

функцию распределения электронов максвелловской, что применимо для участка зондовой характеристики, где электронный ток равен току насыщения) в формулу (1.6), найдем

 

іса =

е0 пе

2kT.С эфф

1/2

(1.7)

 

 

 

 

л ше

 

 

1/2

2,66 N 1/2

IVJ3/4

1/.1

9 л Ле

( 1

1/2

 

( 1.8)

V

11

 

 

 

'До кТе эфф

Подставив в выражение (1.8) параметры исследуемой плаз­ мы для р = 0,1 mopp (см. гл. 3);' пе — 4,5-ІО12 см~3; /:Те8фф = 5,66 эв и величину потенциала зонда, соответ­ ствующую малым амплитудам функции распределения

электронов в области высоких энергий | Ѵ3\ = 18е,

т.

е. при

I

г) I =

3,2,

получим (гс г3) = 0,4 •

10“3 см. Для

Ѵ3 =

=

15 в

и

rj =

2,64 (гс — гв) =

0,35

• 10"2 см.

Следова­

тельно,

в

условиях измерений реализовался случай тон­

кого слоя,

так как (гс — /-3)2/г| <

 

1 +

УЗ. Поэтому выра­

жение для ионного тока на зонд можно взять в виде

 

 

 

 

Іі

2ЬТв9фф\Ч2

 

 

(1.9)

 

 

 

; 0,5 пее0 ---------------

)

Я /../-

,

 

 

 

 

 

Мі

 

л

с

 

 

44

т. е. принять равным току насыщения по Бому, но с учетом зависимости радиуса слоя от потенциала зонда. Здесь / — длина собирающей части зонда. Преобразуем формулу (1.8) и представим ее в следующем виде (что допустимо для г) < 7):

/•с = г3 +

2/-дііѴ=.

 

(1.1)

Вторая' производная ионного тока:

 

 

/ 2/гГеЭсМ)\!/2

(U 0)

7" = 0,25я/,е0п, —

^ ° фф

rRr\~W.

Как известно [72], электронный ток на зонд при немаксвел­ ловской функции распределения электронов выражается формулой

е0пе (

2 \

І/2

\ ( cS —V) f { S) dS

 

ѵ______________

(l-ll)

Іе =

I

fг.

СО

 

т.

 

 

 

 

 

 

J $ l / 2 f W e i ' S

 

Легко видеть, что в общем случае от потенциала зонда за­ висят как радиус собирающего слоя, так и интеграл в пра­ вой части формулы (І.П ). Рассчитаем отношение вторых производных электронного тока, определенных при двух предположениях:

 

 

оо

 

a)/-c = const;

б)

§ (<£V) f (ß) d& —const;

 

 

V

 

7e (a)/7e (6) —

rc f { e0 V) (kTe эфф)-

CO

(U2)

 

 

r’ [

(S -v)F W d's

V

Подставив параметры плазмы высокочастотного разряда, измеренные в настоящей работе при р = 0,1 mopp, пе =

= 4,5 • 1012 елг3-, ІіТеафф = 5,66 эв и г3 = 1,5 • ІО-2 см,

получим выражение (1.12) в следующем виде:

/;<а)//;<б) = - 4 ц з/2(9+ 4 г1>/2) х

f( e ^ V ) ( k T e афф)3

Хсо

f ('S—V) f (CS) d'S

45

Для г) = 2 -г- 3

отношение / с"(а)//е(б) Ä Ю4Итак, в усло­

виях опыта для

расчета электронного тока можно счи­

татьтолщину слоя не зависящей от потенциала зонда. Вычислим теперь интересующий нас вклад ионного тока во вторую производную Ц для больших отрицательных потенциалов зонда. При расчете /" учтем зависимость тол­ щины собирающего слоя от Ѵ3. Тогда

п

1 / « . у /а

1

w

/ ;

2 U J

(А7’е0фф)3 /2 (9ті'3/!г +

тіа)

 

J

с<?1/2 / (Щ dcS

 

 

X V

f(eoV)

(1.14)

 

 

 

Расчет по формуле (1.14)

для т) = 2 Ч- 3 дает относитель­

ную величину вклада ионного тока во вторую производ­ ную не более 0,0596. Следовательно, при измерениях функ­

ции распределения электронов

в

условиях

опыта

(пе =

= 1012 см~3; /гТеэфф « 5 ч - 7

зв\

е0Ѵ < 20

эв),

можно

пренебречь влиянием ионного тока.

Для исследования кинетики изменения функции рас­ пределения электронов и концентрации электронов при протекании релаксационных процессов на фронтах импуль­ са высокочастотного поля необходимо получать вольтамперные характеристики зонда за время, много меньшее характерного времени самого быстрого из изучаемых ре­ лаксационных процессов. Оценка времен релаксации иони­ зации и возбуждения, а также функции распределения электронов, проведенная выше, показывает, что период времени, за который необходимо получить всю вольтамперную характеристику, должен составлять не более 1 мксек. В соответствии с этой задачей была разработана импульсная методика получения зондовых характеристик, схема которой изображена на рис. 1.4. Напряжение, сни­ маемое с сопротивления R в цепи зонда, поступало к элек­ тронному коммутационному устройству, которое регистри­ ровало зондовый ток только в течение 1 мксек в заданный момент времени от начала подачи импульса высокочастотно­ го электрического поля. Далее при помощи накопительной схемы производилось преобразование полученных импуль­ сов в постоянное напряжение, пропорциональное зондовому току в этот момент времени. Вольт-амперная характеристи-

46'

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ