книги из ГПНТБ / Малкин, О. А. Импульсный ток и релаксация в газе
.pdf
|
|
|
|
|
Т аблица |
1.1 |
||
Параметры прямоугольных импульсов сильного тока |
|
|||||||
|
Максимальная |
Время нара |
Время спада |
Длительность |
||||
|
стания перед |
заднего |
полки импульса |
|||||
|
амплитуда |
него фронта |
фронта |
при |
]0%-ИОМ |
|||
ом |
тока, ка |
импульса, |
импульса, |
спаде |
амплитуды, |
|||
|
|
|
мксек |
мксек |
|
мксек |
|
|
3,0 |
' |
2 |
0,7 |
0,4 |
|
666 |
' |
|
1,0 |
|
6 |
2,0 |
1 |
3 |
|
220 |
|
0 ,5 |
|
12 |
3,2 |
1,7 |
|
106 |
|
|
0,23 |
|
24 |
8,0 |
4,0 |
|
50 |
|
|
Сравнение с расчетами, проведенными в § 1.1, показывает, |
||||||||
что технические |
данные установки |
позволяли |
изучать |
релаксацию концентрации свободных электронов при дости жении квазнстациопарного состояния (характерное время тр„е порядка ІО-4 — 10-в сек), релаксацию температуры
тяжелых частиц (время тттпорядка ІО-5 сек). Изучение
процессов релаксации отрыва температуры электронов от температуры тяжелых частиц, обладающей характерным временем ~ ІО-7 сек, на описанной установке не пред ставлялось возможным.
Для выполнения сформулированных выше требований к методу создания плазмы, особенно для достижения одно родности, стабильности и осесимметричности, а также от сутствия примесей от электродов и стенок, пришлось при нять специальные меры. Конструкция разрядной трубки обеспечивала осесимметричность и коаксиальность. Ра ботали на непрерывном протоке исследуемого газа; для избежания загрязнения газа материалом стенок трубки тщательно контролировали режимы разряда, не допуская испарения стенок при больших плотностях тока или длин ных импульсах. Конструкция разрядной трубки изображена на рис. 1.6. Трубка из кварца диаметром от 20 до 60 мм, длиной до 200 мм обладала цилиндрической симметрией; электроды — медные, торцевые, занимали практически все поперечное сечение (за вычетом небольших отверстий для вакуумной системы). Подвод тока осуществлялся шестью коаксиальными кабелями, равномерно размещенными по окружности, соосной с трубкой; оба полюса генератора были присоединены к фланцам у торцов трубки, так что разрядный и обратный токи были коаксиальными. Таким образом, электродинамические силы от обоих токов взаим-
37
НО скомпенсированы. Индуктивность разрядной трубки составляла не более 100 см. Плазму наблюдали млн по ра диусу, или с любого из торцов через окна. Серьезное внима ние было уделено организации начальных стадий разряда. При начальном напряжении 5 кв поджиг разряда в гелии и азоте при давлении холодного газа 10 mopp затруднен. Поэтому необходимо было подавать высоковольтный под жигающий импульс непосредственно на электроды трубки. Применяли отдельный поджигающий блок с напряжением
Ряс. 1.7. Осциллограммы тока (}) и напряжения (2) на уста новке силыюпонпзоваппоп плазмы (азот; р » = і торр).
до 20 кв. Вследствие часто наблюдавшихся нарушений осесимметрнн канала тока из-за его одностороннего развития был использован предварительно зажигаемый тлеющий разряд с током около 100 ма. Для питания эталонного источ ника излучения ЭВ-45 [39, 53] также использовали основ ную конденсаторную батарею генератора. Ввиду того что импульс поджига ЭВ-45 должен обладать напряжением около 50 кв, необходимо было предусмотреть, чтобы элек трическая прочность включающего разрядника была доста точной для предотвращения самопроизвольного запуска разрядника и шунтирования поджига ЭВ-45. Поэтому в соответствии с рекомендациями работы [52] использовали пятисекционный включающий разрядник.
Система откачки и наполнения исследуемым газом вклю чала форвакуумный и диффузионный насосы, обеспечиваю-
38
щие откачку до ~ 5 • 10~5 mopp и работу установки на протоке газа, два натекателя, регулирующих давление, емкости с исследуемым газом, вакуумный манометр ВИТ-ІА и U-образный масляный манометр для измерения давления выше 1 mopp. Система смешения газов давала возможность приготовлять тройные смеси. Для проведения опытов с во дородной плазмой на установке был смонтирован водяной электролизер на постоянном токе. Получаемый водород очищали от паров воды пропусканием через колонку с ед ким натром.
Электрические параметры импульса тока — напряже ние и ток, измеряли емкостно-омическим делителем и ма лоиндуктивным коаксиальным шунтом соответственно. Ос циллограммы напряжения и тока приведены на рис. 1.7. Амплитуды тока контролировали при помощи накопитель ного вольтметра (пик-вольтметра). Начальное напряжение генератора измеряли статическим киловольтметром. Уста новка обеспечивала повторение формы импульсов, что проверяли как электрическими измерениями (осциллограм мы тока II напряжения, отсчеты пик-вольтметра), так и оп тическими измерениями (форма светового спектрального импульса на спектрографе с фотоэлектрической пристав кой и скоростная фоторегистрация канала тока).
§ 1.4. МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ПЛАЗМЫ
Для экспериментального определения характеристик элементарных процессов в плазме необходимы комплекс ные исследования энергетических состояний компонент плазмы. Поэтому к методам измерения параметров плазмы предъявляются большие требования. Диагностические мето ды должны обеспечить одновременное получение следую щих опытных данных: а) температуры тяжелых частиц — атомов и ионов в основном состоянии, а также давления плаз мы в целом и ее отдельных компонент; б) абсолютных засе ленностей возбужденных уровней атомов и ионов и их рас пределения в возможно широком энергетическом интервале; в) функции распределения и концентрации электронов. Все эти сведения необходимо получить для данной точки пространства, и они должны относиться к невозмущенной плазме. При исследовании релаксационных процессов по мимо перечисленных требований методы диагностики долж ны обладать временным разрешением, удовлетворяющим условию т„зМ4С тр> где тпзм — постоянная времени из
39
мерений, а Хр — характерное время изучаемого вида
релаксации.
Для слабоноиизованной неравновесной плазмы важ нейшим параметром является функция распределения элек тронов ФРЭ. Для ее измерения в настоящей работе исполь зовали метод электрических зондов и формулу Дрювестейна [54]:
/е(£) |
Шс |
d2lg (lg) |
(1.5) |
|
2jteg |
dV\ ’ |
|||
|
|
где fe ($) — функция распределения свободных электронов по энергиям; те, е0— масса и заряд электрона; іе ($) — электронная компонента плотности тока от электрического зонда, обладающего потенциалом Ѵ3 относительно по тенциала плазмы. Таким образом, для получения функции распределения электронов требуется измерить зависимость второй производной электронной компоненты зондового тока от потенциала зонда.
Так как описываемые ниже эксперименты по исследова нию функции распределения электронов в слабоиоиизоваиной плазме были проведены на установке безэлектродного высокочастотного разряда, необходимо было задавать опор ный потенциал зонда, применяя двойной зонд. Для получе ния всей электронной ветви вольта-мпериой характеристики зонда, что требуется для измерёния функции распределения электронов во всем диапазоне энергий, симметричный двой ной зонд неприменим, так как оп регистрирует лишь быст рые электроны из так называемого хвоста функции распре деления. Выполнению поставленной задачи отвечает двойной асимметричный зонд с отношением собирающих поверхно стей не менее (Mj!me)'/=, где /VI; — масса ионов исследуе мого газа [54]. Для аргона эта величина — порядка 300. Как известно [54—56], теория электрического зонда спра ведлива при выполнении ряда условий: а) дебаевский ра диус и радиус зонда должны быть меньше минимального
свободного пробега компонент плазмы: |
(/-д, г3) С |
б) возмущения, вносимые максимальным |
размером зонда |
и его державки (экрана) в функцию распределения элек
тронов из-за неупругих процессов на |
поверхности зонда, |
||
должны быть малы: |
|
|
|
г%+ |
'зѴ 2 {nmJMi)'!'- |
?4шъ |
|
где Ä.n — средний |
свободный пробег |
частицы до |
иониза |
ции электронным |
ударом; гэ — радиус державки |
зонда. |
|
40 |
|
|
|
По данным работ [33—57 и др.], эффективная температура
электронов |
в |
плазме |
высокочастотного |
разряда |
в |
раз |
||
реженном |
газе |
составляет 4—8 эв, |
а |
концентрация |
нх |
|||
ІО10 — ІО12 |
слг3. |
Дебаевский радиус |
для такой |
плазмы |
||||
/д «= ІО"4 ~ |
ІО-3 |
см. |
Минимальным |
свободным пробегом |
в слабоионнзованной плазме надо считать пробег электро на, рассчитанный по полному эффективному сечению ней тральных частиц; оценив это сечение величиной порядка
ІО”16 |
см2, |
для |
пи = ІО15 слг3, что |
соответствует давле |
|
нию 0,1 mopp, |
получим Кмап |
см. С учетом того, |
|||
|
|
|
|
|
2 |
Рис. |
1.8. |
Схема зондовых |
|
||
измерений |
в |
слабоионнзо |
|
||
|
ванной плазме: |
|
|
||
/ — |
измерительный зонд; |
2 — |
|
||
иротнвозоид; 3 — источник пи |
|
||||
тания; 4 — |
аккумуляторная |
ба |
|
||
|
|
тарея. |
|
|
что обычно собирающий зонд выполняют диаметром менее 1 мм, можно считать, что оба первых условия будут выпол нены для зондовых измерений в высокочастотной плазме. Рассматривая третье условие, легко установить, что второе слагаемое левой части неравенства примерно в 10 раз мень
ше первого. Поэтому отсутствие возмущений |
измеряемой |
|
функции распределения будет обеспечено при |
гэ |
1 см. |
В соответствии с результатами проведенных оценок со бирающий зонд (рис. 1.8) был выполнен из вольфрамовой проволоки диаметром 0,3 мм с длиной неизолированной части 5 мм; в качестве противозонда использовали фольгу из нержавеющей стали размером 10 X 15 см (отношение площадей около 3000), размещенную на внутренней ци линдрической поверхности разрядной трубки. Продольный разрез в противозонде необходим для проникновения в плаз му вихревого поля индуктора. Описанное расположение противозонда, как показали проведенные нами специаль ные опыты с помощью магнитного зонда, практически не влияло на распределение электрического поля в плазме. Для снижения помех, наводимых высокочастотным полем на собирающий зонд, последний находился в экранирую-
41
ідей медной трубке с внешним диаметром 3 мм. Таким об* разом, отношение наибольшего диаметра зонда к диаметру разрядной трубки не превышало ЧІ0, что по данным работ [56, 58] дает максимальную погрешность из-за возмущений плазмы корпусом зонда менее 10%. Согласно проведенной выше оценке будут отсутствовать и возмущения измеряемой функции распределения электронов. Собирающий зонд мог передвигаться как вдоль осп разрядной трубки, так и по ее сечению. Напряжение на зонд подавали от источника пита ния типа УИП-1; смещение нуля зондового тока производи ли при помощи аккумуляторной батареи. Таким образом,
Рис. 1.9. Осциллограммы напряжения высокочастот ного поля (а) и зопдопого
тока |
(<5), отбираемого от |
||
слабоноішзованноіі |
плазмы |
||
аргона |
(/і, = 2200 |
мксек-, |
|
р= 0,5 |
торр\ |
ток |
индукто |
|
ра |
4 а). |
|
положительную п отрицательную ветви зондовой характе ристики можно было получить без переключения полярно сти измерительной аппаратуры. Всю характеристику полу чали за время около ЗОсек. Вольт-ампериые характеристики зонда регистрировали двухкоординатным самописцем типа ПДС-021. Для подавления высокочастотных составляющих зондового тока применяли емкостно-индуктивный фильтр. Как видно из осциллограммы зондового тока (рис. 1.9), зондовый ток не содержит высокочастотных составляющих. Для снижения постоянной времени зондовой цепи измери тельное сопротивление R (см. рис. 1.8) было низкоомным — не более 7 ом, а полное внутреннее сопротивление источни ка питания удалось резко снизить при помощи емкости С2. В результате постоянная времени зондовой цепи сос тавляла 0,2—0,3 мксек, что было установлено специальными измерениями при помощи генератора прямоугольных им пульсов Г5-15 с крутизной фронта не хуже 0,1 мксек. В целях устранения влияния поверхностных явлений на ка-
42
чество зондовых характеристик [54] перед снятием харак теристик собирающий зонд прокаливали поочередно ион ным и электронным токами.
Важным вопросом является изучение влияния искаже ний функции распределения электронов по энергиям, вызываемых спецификой зондовых методов диагностики плазмы. Это разобрано в целом ряде теоретических и экс периментальных работ [59—69]. Искажения функции рас пределения электронов в области малых энергий происхо дят из-за конечной скорости диффузии медленных электро нов к зонду; сток электронов на зонд из плазмы также в принципе искажает функцию распределения, в особен ности, при малых энергиях электронов [59]. Количествен ное рассмотрение этих явлений проведено в недавней работе [60]; получена поправка к измеренной функции распределе ния электронов, устраняющая максимум близ потенциала пространства. В результате функция распределения элект ронов соответствует свойствам плазмы, не возмущенной влиянием зонда. Влияние других искажений из-за колеба ний потенциала плазмы, шумов и других помех рассмотре но в работах [61—69]. Было обнаружено, что колебания потенциала плазмы приводят к завышению концентрации электронов, измеренной по излому вольт-амперной харак теристики [68]. Важным итогом являются обнаруженные в работе [64] искажения второй производной зондового тока, измеренной методом наложения малой переменной составляющей, из-за колебаний потенциала плазмы. В то же время последние не влияют на достоверность измерений, самой вольт-амперной характеристики [65, 69].
Для определения коэффициентов скорости неупругих элементарных процессов с большими пороговыми энергия ми (c?u ^ f) необходимо достоверное измерение высокоэнер гетической части функции распределения электронов. Обыч но трудности подобных измерений заключаются в появлении флуктуаций, шумов и колебаний потенциала плазмы при больших отрицательных потенциалах зонда, когда зондо вый ток мал, и корректном учете вклада ионного тока в общий ток зонда. Выше отмечалось, что влияние флук туаций, шумов и колебаний потенциала мало сказывается на достоверность получения самой вольт-амперной харак теристики. Однако следует учитывать возможные искаже ния второй производной зондового тока при больших отри цательных потенциалах. В настоящей работе непосредствен но получали вольт-амперные характеристики зонда, поэ
43
тому целесообразно рассмотреть лишь влияние ионного
тока.
Оценку влияния вклада ионного тока на измерения функции распределения электронов при больших отрица тельных потенциалах зонда проведем по модернизирован ной теории Ленгмюра [70, 71], учитывающей зависимость толщины призондового слоя от потенциала зонда, а также эффект ускорения ионов в предслое, рассмотренный Бомом. Так как выводы теории существенно зависят от относитель ной толщины слоя (г0 — г 3)/г3, где г 3 — радиус зонда, сначала определим толщину слоя (/-с — г 3). При потен циале плазмы электронный ток на зонд равен току насы щения Іе Используем формулу Ленгмюра для плотности
тока, ограниченного объемным зарядом:
2 У /2 |
1 |
|У3|Э/2 |
2,66 |
( 1.6) |
|
с0т с I |
9л |
( / 'с — |
/ ' з ) “ И1/2 |
||
|
где 1] = I е0Ѵ3 \!kTe3фф — безразмерный потенциал зонда. Подставляя выражение для іе (приближенно полагаем
функцию распределения электронов максвелловской, что применимо для участка зондовой характеристики, где электронный ток равен току насыщения) в формулу (1.6), найдем
|
іса = |
е0 пе |
2kT.С эфф |
1/2 |
(1.7) |
|
|
|
|||||
|
|
л ше |
|
|||
|
1/2 |
2,66 N 1/2 |
IVJ3/4 |
1/.1 |
||
9 л Ле |
( 1 |
1/2 |
|
( 1.8) |
||
V |
11 |
|
|
|
'До кТе эфф |
Подставив в выражение (1.8) параметры исследуемой плаз мы для р = 0,1 mopp (см. гл. 3);' пе — 4,5-ІО12 см~3; /:Те8фф = 5,66 эв и величину потенциала зонда, соответ ствующую малым амплитудам функции распределения
электронов в области высоких энергий | Ѵ3\ = 18е, |
т. |
е. при |
||||||||
I |
г) I = |
3,2, |
получим (гс — г3) = 0,4 • |
10“3 см. Для |
Ѵ3 = |
|||||
= |
15 в |
и |
rj = |
2,64 (гс — гв) = |
0,35 |
• 10"2 см. |
Следова |
|||
тельно, |
в |
условиях измерений реализовался случай тон |
||||||||
кого слоя, |
так как (гс — /-3)2/г| < |
|
1 + |
УЗ. Поэтому выра |
||||||
жение для ионного тока на зонд можно взять в виде |
|
|||||||||
|
|
|
Іі |
2ЬТв9фф\Ч2 |
|
|
(1.9) |
|||
|
|
|
; 0,5 пее0 --------------- |
) |
Я /../- |
, |
|
|||
|
|
|
|
Мі |
|
л |
с |
|
|
44
т. е. принять равным току насыщения по Бому, но с учетом зависимости радиуса слоя от потенциала зонда. Здесь / — длина собирающей части зонда. Преобразуем формулу (1.8) и представим ее в следующем виде (что допустимо для г) < 7):
/•с = г3 + |
2/-дііѴ=. |
|
(1.1) |
Вторая' производная ионного тока: |
|
|
|
/ 2/гГеЭсМ)\!/2 |
(U 0) |
||
7" = 0,25я/,е0п, — |
^ ° фф |
rRr\~W. |
Как известно [72], электронный ток на зонд при немаксвел ловской функции распределения электронов выражается формулой
е0пе ( |
2 \ |
І/2 |
\ ( cS —V) f { S) dS |
|
ѵ______________ |
(l-ll) |
|||
Іе = |
I |
fг. |
СО |
|
|
т. |
|
|
|
|
|
|
J $ l / 2 f W e i ' S |
|
Легко видеть, что в общем случае от потенциала зонда за висят как радиус собирающего слоя, так и интеграл в пра вой части формулы (І.П ). Рассчитаем отношение вторых производных электронного тока, определенных при двух предположениях:
|
|
оо |
|
a)/-c = const; |
б) |
§ (<£— V) f (ß) d& —const; |
|
|
|
V |
|
7e (a)/7e (6) — |
rc f { e0 V) (kTe эфф)- |
||
CO |
(U2) |
||
|
|
r’ [ |
(S -v)F W d's |
V
Подставив параметры плазмы высокочастотного разряда, измеренные в настоящей работе при р = 0,1 mopp, пе =
= 4,5 • 1012 елг3-, ІіТеафф = 5,66 эв и г3 = 1,5 • ІО-2 см,
получим выражение (1.12) в следующем виде:
/;<а)//;<б) = - 4 ц з/2(9+ 4 г1>/2) х
f( e ^ V ) ( k T e афф)3
Хсо
f ('S—V) f (CS) d'S
45
Для г) = 2 -г- 3 |
отношение / с"(а)//е(б) Ä Ю4Итак, в усло |
виях опыта для |
расчета электронного тока можно счи |
татьтолщину слоя не зависящей от потенциала зонда. Вычислим теперь интересующий нас вклад ионного тока во вторую производную Ц для больших отрицательных потенциалов зонда. При расчете /" учтем зависимость тол щины собирающего слоя от Ѵ3. Тогда
п |
1 / « . у /а |
1 |
w |
/ ; |
2 U J |
(А7’е0фф)3 /2 (9ті'3/!г + |
тіа) |
|
J |
с<?1/2 / (Щ dcS |
|
|
X V |
f(eoV) |
(1.14) |
|
|
|
|
Расчет по формуле (1.14) |
для т) = 2 Ч- 3 дает относитель |
ную величину вклада ионного тока во вторую производ ную не более 0,0596. Следовательно, при измерениях функ
ции распределения электронов |
в |
условиях |
опыта |
(пе = |
= 1012 см~3; /гТеэфф « 5 ч - 7 |
зв\ |
е0Ѵ < 20 |
эв), |
можно |
пренебречь влиянием ионного тока.
Для исследования кинетики изменения функции рас пределения электронов и концентрации электронов при протекании релаксационных процессов на фронтах импуль са высокочастотного поля необходимо получать вольтамперные характеристики зонда за время, много меньшее характерного времени самого быстрого из изучаемых ре лаксационных процессов. Оценка времен релаксации иони зации и возбуждения, а также функции распределения электронов, проведенная выше, показывает, что период времени, за который необходимо получить всю вольтамперную характеристику, должен составлять не более 1 мксек. В соответствии с этой задачей была разработана импульсная методика получения зондовых характеристик, схема которой изображена на рис. 1.4. Напряжение, сни маемое с сопротивления R в цепи зонда, поступало к элек тронному коммутационному устройству, которое регистри ровало зондовый ток только в течение 1 мксек в заданный момент времени от начала подачи импульса высокочастотно го электрического поля. Далее при помощи накопительной схемы производилось преобразование полученных импуль сов в постоянное напряжение, пропорциональное зондовому току в этот момент времени. Вольт-амперная характеристи-
46'