книги из ГПНТБ / Малкин, О. А. Импульсный ток и релаксация в газе
.pdfляётся большой градиент температуры по радиусу столба плазмы, который сам может явиться причиной неравмовесностп. Спектроскопическими методами измеряли «тем пературу» распределения по отношению заселенностей возбужденных уровней, концентрацию электронов — по ушпрению линии Нр и абсолютной интенсивности сплошного спектра. Температуру газа Тг приближенно рассчитывали по уравнению теплового баланса дуги. Температуру элек тронов приближенно оценивали по изменению разности (Тс — Т т) во времени при обрыве тока стационарной дуги пли при наложении короткого добавочного импульса тока. Эти оценки показали, что в условиях опыта величина отрыва температуры электронов от тяжелых частиц меняется весьма быстро — за время порядка ІО-7 сек, что объясняется большой частотой соударении электронов с атомами газа.
В |
аргоне было установлено, что плазма дуги находится |
в |
состоянии, близком к ЛТР при температуре ~ 8000° К. |
Однако наблюдалась неизотермичность компонент плазмы: температура газа отличалась от «температуры» распределе ния и «температуры» ионизации. Весьма интересным ока залось поведение заселенностей возбужденных уровней аргона. После обрыва тока заселенность уровней быстро (за время порядка ІО“*7 гас) возрастала в несколько раз по сравнению со стационарной величиной, а затем снижа лась в течение 50—100 мксек. Амплитуда скачка заселен ностей была тем выше, чем ниже энергия возбуждения уровня. Авторы объясняют подобное явление наличием связи всей группы возбужденных уровней с континуумом. Действительно, в условиях «блока» уровней с континуумом заселенность уровня можно представить при помощи фор мулы Саха:
- |
ё к f 2л/іы k |
3/2 , |
(3.1) |
ll1 |
г г 3/2 exp |
||
|
|
kTe |
|
|
2gi К |
|
|
Из формулы (3.1) видно, что при резком снижении тем пературы электронов* из-за обрыва тока заселенности воз бужденных уровней, находящихся в блоке с континуумом, должны возрастать, и тем сильнее, чем меньше £с к. Однако однозначный вывод о наличии блока уровней с контину умом отсюда сделать нельзя. Как показали В. С. Воробьев
* Концентрация электронов при распаде газоразрядной плаз мы снижается значительно медленнее, чем температура. Это следует из экспоненциального характера зависимости между пе и Т е.
07
о /
и М. Б. Железняк [157, 158], увеличение интенсивности свечения линий при снижении температуры электронов — характерное явление для тех возбужденных уровнен, засе ление которых определяется столкновптелыіыми процес сами с участием электронов (возбуждение, тушение, иони зация электронным ударом, рекомбинация в присутствии электрона). При этом важно, что температура распределе ния заселенностей уровней может значительно отличаться от температуры электронов. Отметим, что работа [158] является прямым следствием теории [148] и решает обрат ную задачу — по известному распределению заселенностей возбужденных уровней атома определяют температуру электронов (в предположении максвелловского распреде ления электронов). В работе [158] выведены формулы для расчета температуры и концентрации электронов по изме ренным заселенностям трех возбужденных уровней т, п и /, энергия нижнего из которых подчиняется условию
|
|
|
|
|
|
|
|
1/■' |
(3.2) |
|
|
|
|
(7V[3s])1/s V 4 , 5 - ІО13 |
|||||
|
|
|
|
|
|||||
где Те — температура, |
эв. |
|
|
|
|
||||
Для того чтобы показать возможность увеличения за |
|||||||||
селенности |
уровней |
при снижении Те, преобразуем выра |
|||||||
жения |
из |
работы |
1158]. Заселенность среднего из трех |
||||||
уровней можно представить в следующем виде: |
|
||||||||
|
|
Пп _ _ п ! |
/п |
Ъп |
р ѵ |
/ ___У / |
t- n \ I |
|
|
|
|
gn |
gl |
' 7.1- X m |
‘ |
‘ \ |
k T e |
|
|
|
|
j |
____________ ']л____________ |
rg |
|||||
|
|
' (АГв)3/2(Х,-ЗСт ) exp (-$?;,/ЛГе) |
|
||||||
Здесь |
iij, |
gj, |
fé'j — заселенности, статистические веса и |
||||||
энергии уровней (от границы |
ионизации); yj — некоторая |
||||||||
функция от ë jlk Те, затабулированиая в работах |
[148, 158]; |
||||||||
она характеризует |
сечения |
столкновительных |
процессов |
с участием электронов и меняется от 0 до 1 при изменении <S'jlkTe от 0 до оо. Заселенность самого верхнего уровня, обозначенного индексом т, выражена через пе с помощью формулы Саха (это оправдано близостью уровня к континууму). Из формулы (3.3) видно, что при ($/ — r n)/kTe < 1 первое слагаемое практически не зависит от Те, так как (%П — y.mWxi — Xm) ~ снижение Те приводит к росту
88
njgn точно так же, как согласно формуле (3.1). Однако на личие множителей может существенно повлиять на ве личину температуры электронов. При малых концентра циях электронов заметное влияние оказывает и критерий (3.2), физический смысл которого заключается в выборе тех уровней, заселение которых осуществляется столкновительными, а не излучательными элементарными про цессами.
Следовательно, определение температуры электронов по распределению заселенностей может привести к серьезным ошибкам. Так было, в частности, в работах Десаи и Кор корана [159J, в которых изучали рекомбинацию в струе аргоновой плазмы, вытекающей из индукционного плаз мотрона при атмосферном давлении. Температуру элек тронов отождествляли с температурой распределения по уровням 4р — 6р аргона. Это привело к завышению тем пературы и соответствующему снижению коэффициента столкновптельно-излучательной рекомбинации по Бейтсу. При Т > 8000°К эффективный коэффициент рекомбинации оказался отрицательным. В итоге авторы (159] сделали вывод о неприменимости теории Бейтса и обратились к дис социативной рекомбинации, как основному элементарному процессу, определяющему распад плазмы. Коэффициент рекомбинации был вычислен по коэффициентам скорости об разования молекулярных ионов и возбужденных атомов аргона. Согласие между измеренными коэффициентами
рекомбинации по формуле а р = пё~ и вычислен
ными оказалось хорошим. Однако значения коэффициентов рекомбинации по столкновптельно-излучательной модели, пересчитанные на достоверные величины температуры электронов, также хорошо совпадают с экспериментом (см. работу [158]). Было показано, что столкновителы-ю- ■ излучательная модель Бейтса пригодна для описания распада плазмы аргона при атмосферном давлении. Нако нец, проверка зависимости коэффициента диссоциативной рекомбинации аргона, полученной из опытных данных ра
боты |
[159] |
от температуры электронов, показывает, что |
|||||
эта |
зависимость |
имеет вид ссД ~ (ІгТе) ~ (3-5_н4-2>. Столь |
|||||
высокое значение |
показателя |
степени не |
согласуется |
||||
с данными |
работ [160—164], согласно которым величина |
||||||
показателя |
степени |
находится |
в пределах |
от |
— 0,5 до |
||
— 1,5, а скорее |
соответствует |
зависимости а р ~ |
(&Те)-4 '5 |
||||
для |
модели |
Бейтса. |
|
|
|
|
89
Слабоионизованная газоразрядная плазма, особенно в разреженном газе, характерна значительной неравновесностыо. Так, многочисленные исследования плазмы тлею
щего |
тока в различных газах, выполненные |
группой |
Ю. М. |
Кагана [72, 165—168] и др., показали, что |
эффек |
тивная температура электронов составляет несколько электронБольт, тогда как температура тяжелых частиц не превышает 1000—1500° К. Зто объясп яется малой эффектив ностью энергетического обмена между электронами, полу чающими энергию от электрического поля разряда, п тя желыми частицами, обладающими значительно большей массой. В то же время частота соударений электронов с тяже лыми частицами при малой степени ионизации п малом давлении недостаточна, чтобы обеспечить необходимую интенсивность потока энергии от электронов к газу. Разу меется, высказанные соображения не зависят от способа создания плазмы, поэтому подобной же неравповсспостыо должна обладать плазма высокочастотных и сверхвысокочастотных разрядов. Опыт подтверждает это. В работе 1571 спектральным и зопдовым методами были измерены пара метры плазмы неона в высокочастотном разряде е частотой 6 Мгц при давлении от 10“2 до 5 mopp. Температура тяже лых частиц, определенная по допплеровской ширине спект ральных линий, оказалась в пределах от 300 до 600“ К; температура же электронов оценена по двухзондовому методу величиной 2—6 зп. Сведения о температуре электро нов недостаточно достоверны, так как функцию распределе ния электронов не измерили; поэтому использование двой ного зонда в условиях, когда функция распределения электронов может быть неравновесной, необоснованно. В плазме обнаружили большую концентрацию возбужден ных атомов, однако она была на три-четыре порядка ниже той, которая соответствует равновесию с температурой Те.
Серьезным неудобством является пространственная не однородность электрического поля у вихревого высокочас тотного разряда. Однако, как показали опыты [169, 1711, плазма вихревого высокочастотного разряда при давлении р ^ 1 mopp характеризуется пространственной однород ностью в отношении средней энергии электронов. Автор работы [169] объясняет это явление высокой теплопровод ностью электронного газа вследствие большого энергети ческого пробега электронов при низких давлениях. В ре зультате можно; сделать вывод, что вихревой высокочас тотный разряд в этих условиях по параметру E/N подобен
90
положительному столбу тлеющего тока. Таким образом, плазма вихревого высокочастотного разряда может служить объектом для исследования элементарных процессов в не равновесном ионизованном газе.
В заключение отметим, что в большинстве случаев слабоиоиизоваипая плазма неравновесна вследствие затруд ненного энергетического обмена между электронами, с од ной стороны, н нейтралами, а также попами, с другой. Это приводит к заметному различию средних энергий частиц с разной массой, а также параметров энергетических рас пределений в сплошном II дискретном спектрах. Даже при сравнительно большой степени ионизации ду. « 0 ,1 , но при малых концентрациях электронов и больших свобод ных пробегах компонент плазмы может наблюдаться упо мянутое расхождение. Так, в работе [1721 в газоразрядной плазме водорода н гелия измерена температура распреде ления, не превышающая 0,15 эв, тогда как температура электронов, оцененная по масс-спектрометрическкм изме рениям, составляла 8— 11 зе. Причиной неравновесиости явился затрудненный обмен энергией между свободными электронами и нейтралами из-за большого свободного про бега последних, превышающего диаметр столба плазмы. Поэтому уравнение Саха с температурой электронов типа (3.1) оказалось неприменимым. Авторами [172] предложена модель поведения нейтралов в этих условиях и рассмотрена система балансных уравнений, описывающих распределе ние заселенностей возбужденных уровней при различных пе и Те. Сравнением измеренных заселенностей с рассчи танными, авторам [172] удалось найти, что для водорода концентрация электронов должна быть порядка 1012 см~3, а температура —- около 10 эв. Таким образом, любое явле ние, препятствующее интенсивному обмену между кон тинуумом и возбужденными уровнями компоненты с крат ностью ионизации на единицу меньшей, приводит к резкому различию параметров соответствующих распределений ча стиц по энергиям.
Напротив, для сильноионизованной плазмы при пре вышении некоторой критической величины концентрации электронов обеспечивается эффективная связь уровней с континуумом столкиовптелыіыми переходами. В результа те температура распределения для верхних уровней ионов может быть практически равной температуре электронов. Гримом [94] выведен критерий, определяющий концентра цию электронов, необходимую для равновесия данного
91
ьозбуждеиного уровня с континуумом. Так, для водорода при kTe = 1 эв необходима пе ^ 1,7 • ІО 14 см~3, чтобы третий возбужденный уровень (линия На) находился в рав
новесии с континуумом; |
для гелия |
и ІіТс — 4 эв нужна |
уже пе Ж 2,2 ■ 101(і слг3. |
Подобные |
плотности электронов |
относительно легко получают в плазме стационарной пли
импульсной сильноточных |
электрических |
дуг, а также |
в ударных трубах (см. [18, |
19, 94]). Однако, |
к сожалению, |
детальной проверки справедливости критерия Грима пока проведено не было, несмотря на появление в последнее время большого числа соответствующих эксперименталь ных работ. То же можно сказать и о выявлении условий выполнимости критериев полного н неполного локального термодинамического равновесия в стационарной силыюпонпзованноі'і плазме [94]. Это объясняется трудностями независимого измерения температуры и концентрации электронов в енлыюнопнзованноп плазме, а также затруд нениями в определении состава многократно ионизованной плазмы и корректного учета самопоглощенпя при больших плотностях электронов.
В 50—60-х годах плазму сильноточных стационарных стабилизированных дуг исследовали в целом ряде работ. Обзор работ, выполненных до 1954 г., приведен в книге 129]. Параметры плазмы, достигнутые здесь, составляли: пе = 1015 -у- 5 • ІО16 с.«-3, температура — до 5 эв. Одна ко столь высокие температуры были получены лишь на оси плазменного шнура диаметром порядка 1 мм при наличии очень острого профиля температур с большими градиентами dTidr. Из-за этого плазма была весьма неоднородна, и изу чение ее свойств оказалось практически невозможным. Более подробно изучена плазма с максимальной темпера турой не более 15 000—20 000°К. На основании численных оценок сделан вывод о наличии локального термодинами ческого равновесия в плазме стабилизированной дуги при атмосферном давлении. Однако этот вывод не был подтверж ден детальными измерениями параметров различных ком понент плазмы. Как уже указывалось, подобное детальное исследование проведено В. Н. Колесниковым [145], прав
да при |
меньших |
температурах — около 8000 — 9000° К и |
степени |
ионизации |
порядка 10-2 — 10_3. |
Дальнейшее развитие исследований осуществлялось по пути использования каналовых дуг, предложенных Меккером [173]. В целом ряде работ исследована плазма гелия, аргона, азота, а позднее и кислородсодержащих газов
92
(СО,, Н 20 п др.) (105, 106, 174—176j . І'Ізучали не только чистые газы, но и смеси [177—179]. Подробное исследова ние излучательной способности и транспортных свойств плазмы каналовых дут провел Э. И. Асиновскнй [180, 1811. Во всех перечисленных работах исследована плазма при атмосферном давлении и температурах 15 0 0 0 — 2 0 0 0 0 °К- Наблюдающиеся большие градиенты температур и кон центраций по радиусу дуги и вызванные ими диффузион ные потоки в ряде случаев нарушали равновесие в плазме н искажали сведения об ее свойствах 1182].
Лишь в последнее время стали применять импульсные сильноточные электродуговые* установки. Сначала из-за кажущейся простоты использовали электромагнитные удар ные трубки различных типов (см. обзоры [4, 5]). Однако скоро были обнаружены явления, которые не позволяли проводить простую аналогию с диафрагменными ударными трубами. Расчет состава плазмы в светящейся области оказался практически невозможным без тщательных изме рений параметров компонент плазмы. Сильное влияние оказывают возбуждение и ионизация, предшествующие движущемуся фронту плазмы в трубке. Тем не менее в ряде
работ Грима и др. [4, |
94] было показано, что в определен |
|
ном диапазоне условий возможно добиться |
условий ЛТР |
|
в плазме, получаемой |
в электромагнитных |
трубках. |
Все сказанное обусловило переход к импульсным силь ноточным дугам, так как эти источники свободны от диф фузионных потоков и макроскопических движений столба дуги в целом. Одной из первых в этом направлении являет ся работа Куша и Мевпса 134], в которой предложена схема импульсной стабилизированной дуги и проведено изуче
ние свойств |
гелиевой плазмы при пе яз 2 • ІО17 |
слг3 |
и Т = 44 000° |
К. Серьезное внимание было уделено |
мерам |
по обеспечению осесимметричностн и однородности по длине столба плазмы на всех стадиях его существования. Для этого разрядную трубку выполнили строго осесим метричной, использовали предварительно зажигаемый тлею щий рязряд и т. п. Скоростным фотографированием была доказана однородность и квазистационарность плазмы на полке импульса. К сожалению, в работе [34] не исследована
* |
Исследования |
плазмы |
в диафрагменных |
ударных |
трубках |
с электродуговым |
подогревом (см., например, [183], |
разоб |
|||
раны |
не будут, так как |
степень ионизации |
плазмы здесь не |
||
более |
10-2 — 10 -1. |
|
|
|
|
93
область режимов, обеспечивающих однородность и квази* стационарность плазмы по току и начальному давлению. Не изучали также временные зависимости свечения спект ральных липни гелия. Ввиду того, что описанная установка предназначена Для точных спектроскопических измерений газовых констант выполнимость указанных условий обя зательна. Профили температур и концентрации электронов, измеренные спектроскопически, оказались пологими, что указывает на преобладающее влияние теплоотдачи излу чением. Об этом же свидетельствует и расчет баланса энер гии. Длительность прямоугольного импульса тока состав ляла 60 мксек, тогда как характерное время процесса пере носа в условиях опыта было оценено не менее 1 мсек. Таким образом, диффузионными потоками в центральной области плазменного столба (диаметр области не менее 2—2,5 г.и) можно пренебречь. В работе не рассматриваются вопросы равновесности полученной плазмы. Однако легко видеть, что для удовлетворения критерия Грима [94] для полного ЛТР в гелии при ІгТ — 4 эв необходима кон центрация электронов пе ^ 2 ■ 1 0 18 o r 3, что на порядок выше измеренной. Следовательно, по крайней мере основ ное состояние гелия не находится в равновесии. Вообще, серьезным недостатком работы [34] является отсутствие сведений о распределении заселенностей возбужденных уровней гелия. Поэтому неясен физический смысл темпера туры, измеренной авторами по отношению интенсивностей линий ионов разной кратности. Чтобы эта температура была единой для плазмы, необходимо полное локальное термо динамическое равновесие, включая основное состояние. Однако, как показано выше, подобное положение не наблю далось в условиях опытов. По-видимому, измеренная тем пература была близка к температуре электронов. В прак тическом плане работа [34] доказала высокую работоспособ ность импульсных стабилизированных дуг для проведения исследований свойств силы-юионпзованной плазмы.
Цикл работ А. Ф. Симоненко п др. [119—121 ] посвящен в основном измерению излучательной способности азота, кислорода, воздуха, водорода и гелия при давлении, близ ком к атмосферному, и температурах от 20 000 до 32 000°К. Плазму, состоящую в этих условиях на 90% из однократ ных ионов, получали в кварцевой трубке диаметром 2 см с боковыми электродами. Как известно [44], такая кон струкция трубки, в принципе, не может обеспечить осесимметршо столба тока вследствие магнитного прижатия плаз-
94
мы к стенке, противоположной электродам. Авторы [119— 1 2 1 ] указывали на появление гидродинамических потоков' из электродных областей трубки в район положительного столба и обратно. Все это серьезно ухудшило качество по лученных результатов. Измерениями пе и Тр по абсолют ным и относительным интенсивностям линий ионов, а также интерферометрическими измерениями температуры ионов (последнее, правда, проведено с вынужденной большой неточностью—до ±30% ), было установлено наличие ЛТР в исследуемых газах при средней плотности тока і Д: 3 — 5 ка ■см~ П р и помощи специальной конструкции раз рядной трубки с раздельной подачей газа измерены абсо лютные интенсивности непрерывного спектра газов вплоть до 700—1000 Â. Эталонным источником в вакуумной уль трафиолетовой области служил разряд в той же трубке в водороде и гелии. Все исследования проведены для квазистационарного состояния плазмы на полке трапецеи дального импульса тока. Кроме отмеченной выше неодно родности столба плазмы и влияний перетекания газа, не достатком работы является возможное загрязнение плазмы исследуемого газа материалом испаряющихся стенок трубки. Это особенно важно, так как большинство спектров было получено без временного разрешения.
Исследование условий существования локального тер модинамического равновесия в струе снльноионнзованной аргоновой плазмы было проведено Кабанном и др. [184, 185]. Плазму получали при помощи плазматрона мощностью до 25 кет. Давление изменялось от ІО- 2 до 10 атм\ кон центрации электронов в зависимости от давления и тока — от 4 • ІО14 до 5 • ІО17 сл/_3. Для выявления локального термодинамического равновесия сравнивали различные тем пературы: распределения — по относительным интенсив ностям двух атомных линии аргона; заселения — по аб солютной интенсивности одной из этих линий; ионизации — по независимо измеренной пе и уравнению Саха. Несмотря на то, что для условий опыта критерий Грима [94] для
оптически |
тонкой плазмы дает пекр ^ |
ІО13 cm~z , совпа |
|
дение |
трех |
температур отмечалось уже |
при /р > 5 х |
X 1011 |
слі“3, что, по мнению авторов, указывает на нали |
чие локального термодинамического равновесия. Расхож дение объясняют влиянием полного самопоглощения резо нансных линий аргона. Однако без тщательного исследова ния распределения заселенностей возбужденных уровней подобное заключение преждевременно. Диапазон энергий
95
верхних уровней Ar обычно не превышает 1 —1,5 эв, что дает погрешность измерения Т9 не менее 40—50% при kTe = 2 эв. Столь низкая точность измерении не позволяет сделать однозначные выводы о локальном термодинамиче ском равновесии.
Визвестной мере обособленное место занимают работы,
вкоторых не проводилось изучение элементарных процес сов в плазме и условий реализации полного пли частичного равновесия [116—118, 1861. В них измеряли макроскопи ческие параметры силыюпонизованиой газоразрядной плазмы высокого давления: вольт-амперные характеристи ки разряда, интегральную и спектральную излучательные способности, распределение тока по диаметру дуги, элект ропроводность и т. п. Это объясняется прикладным направ лением их — разработкой мощных импульсных источников света для накачки твердотельных оптических квантовых генераторов (ОКП. Как правило, здесь не. следят за формой импульса тока, так как используют интегральные по вре мени параметры плазмы. Амплитуда тока достигала 400 ка [35]. Дугу применяли без стабилизации (кроме [118]), обычно при атмосферном давлении. Вследствие этого форма столба дуги представляла собой неправильный овалонд, меняющий свои размеры во времени. Проведение точных
измерений параметров плазмы в этих условиях невозможно. В работах [35] изучен мощный нестабилнзнрованный ду говой разряд в воздухе при атмосферном давлении и токе до 400 ка (синусоидальный импульс с полупериодом 10— 20 мксек), инициируемый взрывом медной проволоки. Из лучение плазмы оказалось близким к излучению черного тела с температурой, изменяющейся от 4 до 2 эв за 20 мксек; максимум наступает спустя 5 мксек после зажигания дуги. Рассмотрен баланс энергии разряда; установлено, что 20% подведенной к разряду энергии преобразуется в излучение, Сделан вывод о пригодности подобного разряда для на качки импульсных твердотельных ОКГ, так как удельная мощность его излучения в полосе накачки рубина в 15 раз больше, чем у стандартных газоразрядных ламп. Динамика развития разряда описана автомодельным решением урав нений газодинамики с нелинейной теплопроводностью.
В описываемых ниже исследованиях плазмы импуль сного тока с целью получения сведений об элементарных процессах в плазме изучали параметры и основных состоя ний атомов и ионов, и их возбужденных уровней, и конти нуума свободных электронов. В условиях проведенных
96