книги из ГПНТБ / Жукевич, К. И. Методы экономической оценки сельскохозяйственных машин и технологий

затрат в формуле £ + £к к он должен быть больше, чек для приве­ дения разновременных затрат. Такой порядок, в частности, опре­ делен Типовой методикой, где для подсчета годовых приведенных затрат рекомендуется единый по народному хозяйству нормативный коэффициент эффективности капиталовложений на уровне 0,12, а для приведения разновременных капитальных затрат - 0,08.

Однако многие экономисты считают, что и для подсчета го­ довых приведенных затрат, и для приведения разновременных затрат должен применяться один и тот же нормативный коэффициент эффек­ тивности капитальных вложений £36, 46, 23, 39 и др.].

Д.С.Львов £23] , например, отмечает, что из всех методов учета фактора времени в расчетах экономической эффективности наиболее точным является метод сложного процентирования, а нор­ мативный коэффициент эффективности как в случае подсчета годовых приведенных затрат, так и в случае приведения разновременных затрат за определенный период времени должен быть одинаковым по величине.

К такому же выводу привели и наши исследования:

С другой стороны, обцвпринятая формула годовых приведенных затрат С + Е К Н при установлении ее точного предела дает ту ле величину:

£йл (С* Ек К ) - С и п (С+ у * ЕНК )~ С'+ Ек К .

Тождественность выражений предельных годовых приведенных затрат с учетом влияния сроков службы на себестоимость (эк­ сплуатационные издержки) подтверждается также тождественными предельными выражениями суммарных приведенных затрат:

140

При этом он использует известную исходную формулу:

142

где Н - капитализированная стоимость машины; т - срок службы мршины (оборудования);

i - процент на капитал.

Капитализированная стоимость представляет собой суммарные затраты за неограниченное время, полученные путем эквивалентно­ го приведения разновременных затрат к началу бесконечного пе­ риода времени. Поэтому первоначальные капитальные затраты

(i+i- Г

с (1+1Г-1

а ежегодные текущие, осуществляемые по схеме в начале каждого года,

1 1 1+i

Годовые затраты

т

принимались осуществляемыми не в конце, а в начале каждого года.

Пт Д — М (4*i) + iC

где к , Ка - капитализированная стоимость первого и второго вариантов, руб.

Следует отметить, что в капиталистической практике приме­ няется одна и та же процентная ставка как при определении годовых, так и при приведении разновременных затрат.

В дальнейшем метод капитализированной стоимости совершен­

145

сравниваемых машин и оборудования, хотя норма дисконтирования имеет другое значение:

Следовательно, принцип учета разновременности затрат и сроков службы, оказывающих влияние на обновление техники (по­ вторяемость капиталовложений в новую технику), остался прежним.

Нет сомнения, что методы оценки экономической эффектив­ ности, применяемые капиталистическими фирмами для выбора наибо­ лее эффективных вариантов новой техники, в целом не пригодны для определения народнохозяйственной экономической эффективности при внедрении новой техники в условиях социалистического спо­ соба производства. Однако применяемые фирмами и компаниями схе­ мы учета различного рода единовременных, периодических и теку­ щих затрат и эффекта, а также влияния на затраты периодичности обновления новой техники, на наш взгляд, заслуживают внимания.

Экономически равноценными считаются только синхронно.: (т.е. одновременно) осуществляемые затраты или синхронно полученные результаты (продукция, выработка). Их можно сравнивать между ообой непосредственно. Так, например, путем сложения составляю» щих текущих издержек, произведенных в одном году, определяют годовые эксплуатационные затраты. По эксплуатационным затратам одного и того же года сравнивается эффективность машин. Однако нельзя сопоставлять текущие затраты первого года эксплуатации одной машины о текущими издержками, например, пятого года эксплуатации другой» так как эти затраты несинхронны, хотя мо­ гут быть осуществлены в одном году. Несинхроннооть этих затрат заключается в разном моменте начала эксплуатации сравниваемых машин. Сравнивать между собой непосредственно можно также капи­ таловложения, затраченные или проектируемые к осуществлению в одном и том же году, например, на покупку машин, оборудования. Аналогичным образом следует сравнивать и результаты труда (про­ дукцию, выработку машин).

146

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТОВ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕСУРСОВ й МЕТОДЫ ИХ

УЧЕТА

§ АЛ . Некоторые предпосылки учета переменной эффективности ресурсов

При исследовании общественных издержек производства и методов их исчисления до сих пор допускалось, что коэффициенты эффективности использования ресурсов производства неизменны во времени - в течение неограниченного времени или периода не меньшего, чем период сравнения вариантов новой техники. Такое допущение особенно распространено в экономических исследовани­ ях. В сущности,вся методическая литература по расчету экономи­ ческой эффективности новой техники (в том числе и сельскохозяй­ ственной) основана на неизменном во времени коэффициенте эффек­ тивности капиталовложений.

В настоящее время технико-экономическое прогнозирование развития новой техники, как отдельных образцов сельскохозяйст­ венных машин, их комплексов и системы машин в целом, основано на критерии приведенных затрат с постоянным нормативом эффек­ тивности капитальных вложений независимо от периода, на кото­ рый разрабатывается прогноз. Так, например, прогнозы структуры машинно-тракторного парка и потребности колхозов и совхозов страны в технике на 1975г. и на перспективу разрабатывались на основе единых численных значений нормативных стоимостных показателей, в том числе и норматива эффективности капитало­ вложений. При этом следует иметь в виду, что в отраслевых ме­ тодиках экономической оценки мероприятий в области механизации сельского хозяйства не оговорены календарные периоды времени, на которые нормативные материалы и сами методы могут быть рас­ пространены.

Предположение неизменности коэффициентрв эффективности использования ресурсов производства во времени существенно упро­

148