книги из ГПНТБ / Жукевич, К. И. Методы экономической оценки сельскохозяйственных машин и технологий
.pdfтруда и снижением себестоимости сельскохозяйственной продукции Иначе говоря, в результате применения новых машин в сельском хозяйстве должен быть получен определенный, заранее запланировашый, экономический эффект. С учетом этого в методике произ ведено улучшение исходного равенства для определения лимитной цены
на основе которого предлагается окончательная расчетная формула .
где |
б - коэффициент |
гарантии снижения приведенных затрат у |
|
потребителя |
( 6 < 1 ). |
Однако такой методический подход к определению верхнего предела (лимитной) цены на новые сельскохозяйственные машины вызывает серьезные возражения, поскольку формула (6,1.5) при менима лишь при таких ограничениях, введение которых лишает смысла самих расчетов. Так, например, выражение приведенных затрат (6 .I.I) правомерно только при больших (теоретически бесконечных) сроках службы сравниваемых машин. Для сельскохо зяйственных машин с небольшими сроками службы (4-10 лет) ис пользование этого равенства недопустимо, так как приводит к значительным неточностям и ошибкам.
|
Очевидно, что если в основу методов определения лимитных |
|
цен |
на |
новые машины в общем случае положить условие снижения |
в |
б |
раз общественных издержек производства в сфере эксплу |
атации |
сельскохозяйственной техники, то при выборе базовых |
|
равенств общественных издержек производства (типа 6.1.4) дол жен быть обязательно учтен в каждом конкретном случае необхо димый и достаточный комплекс признаков сопоставимости сравни ваемых вариантов. Отсюда вытекает, что критерии и методы срав-
220
нения и экономической оценки сельскохозяйственных машин должны находиться в тесной взаимосвязи с методами определения их лимит ных цен.
Следовательно, можно утверждать, что практическое исполь зование формулы (6.1.5) для определения лимитных иен на новые сельскохозяйственные машины правомерно только при соблюдении следующих условий (ограничений);
1) нормативные сроки службы новой и базовой машин велики (теоретически бесконечны);
2 ) обе машины не оказывают влияния на виды, количество и качество продукции или работ;
3)текущие издержки и годовая выработка обеих машин неизменны по годам эксплуатационного цикла;
4)новая и базовая машины однотипны (одинакового назначе ния и агрегатируются с одним и тем же типом и классом трактора;
5) изменение годовой выработки новой машины не приводит к перераспределению объемов работ между марками тракторов и других машин;
6 ) изменение годовой выработки новой машины также не при водит к изменению структуры машинно-тракторного парка;
7) пропорционально годовой выработке изменяется потреб ность в рабочей силе, необходимой для обслуживания машин в эксплуатации.
Таким образом, формула (6.1.5) для определения верхнего лимита цены не приемлема не только вследствие невыполнения первого условия, она нашла бы ограниченное применение и в том случае, если бы условие сроков службы сельскохозяйственных ма шин выполнялось. Например, большинс" новых сельскохозяйст венных машин в растениеводстве, как ..ранило, отличается от своих предшественников качеством выполняемых работ, что в ко нечном итоге влияет на объемы и качество производимой продук ции, Кроме того', для многих мобильных сельскохозяйственных машин текущие издержки производства и годовая выработка не постоянны по годам эксплуатационного цикла. Поэтому методы ра счета, основанные на постоянстве этих величин, в таких случаях весьма приближенны.
221
Все это свидетельствует о необходимости разработки и со вершенствования методов определения лимитных цен на новые сель скохозяйственные машины на основе единых методологических приндепов определения экономической эффективности новой сельскохо зяйственной техники. Поскольку эти принципы нами уже определены, перейдем непосредственно к рассмотрению и решению некоторых ти пов задач, на основе которых изложим пути совершенствования ме тодов определения лимитных цен на новые сельскохозяйственные машины.
§ 6.2 Пути совершенствования методических основ определения лимитных цен
Рассмотрим простейший случай определения лимитной цены на новую машину. Будем считать, что все условия, кроме первого, выполняются. Первое условие не выполняется, поскольку сроки службы невелики и для базовой машины составляют шесть, а для новой - восемь лет. Кроме того, положим, что годовая выработка обеих машин одинакова по величине.
При узкой постановке задачи снижение общественных издер жек производства будет обеспечено, если в основу определения лимитной цепы новой машины положить условие равенства совокуп ных годовых приведенных затрат с учетом коэффициента 6 ,
. (6 .2 . D
где Cg , Сц - эксплуатационные затраты базовой и новой
,; машин, руб/год;
^kii^Kn~ соответственно коэффициенты приведения балан совой стоимости старой и новой машин к годовой размерности с учетом сроков их службы;
Ls,LH- то же потребная рабочая сила для обслуживания машин во время эксплуатации, чел.
После соответствующих преобразований формулы (6.2.1) условие для определения лимитной цены новой машины примет вид
222
(6.2.2)
где |
Cf > |
- |
издержки эксплуатации |
по базовой |
и новой паши |
|
Тсд>Тс и - |
нам без отчислений на реновацию, |
руб/год; |
||
|
соответственно сроки |
их службы, |
год. |
||
Следует иметь в виду, что вследствие сезонной потребности сельскохозяйственного производства в рабочей силе влияние члена
Е { 6 Ls - LH ) необходимо учитывать только в тех случаях, когда внедрение новых машин приводит к сокращению общей щг ребности постоянных рабочих в колхозах, совхозах или других пред приятиях. В сезонном производстве это относится только к напря женным (пиковым) периодам использования рабочей силы. При пос тоянном характере производства всякое уменьшение рабочих, об служивающих в эксплуатации новые машины, всегда приводит к сок ращению общей численности потребных рабочих.
Для машин и оборудования, не требующих рабочей силы для их эксплуатации ( Lg = LH = О ), формула лимитной цены
(6.2.2а)
Пусть, например, нужно определить лимитную цену новой машины, производство которой намечается на период I97I-I975 гг. Коэффициент эффективности капиталовложений ( Ек ) на этот, пери
од, по нашим расчетам, |
находится на уровне 0,12, а коэффициент |
|||||
эффективности использования трудовых ресурсов ( |
EL |
) - на-, |
||||
уровне 725., Оптовая цена базовой машины |
Ц( = |
3460 руб., |
||||
издержки эксплуатации |
ее без отчислений на |
реновацию |
Сfu = |
|||
= 2000 руб/год, |
срок службы |
Tcg = .6 лет, |
отчисления |
на ремонт |
||
Rg= 0,12, для |
обслуживания базовой машины в эксплуатации тре |
|||||
буется один рабочий ( |
Lg = I). Для новой |
машины |
соответствен |
|||
но: Сн - 2000 |
руб/год. |
ТСм = Q лат, |
= о , Ю |
и /.*= I» |
||
223
Предполагается, что внедрение новой машины взамен базовой долж
но привести к снижению общественных издержек производства на
20%, |
т .е . |
6 = 0 ,8 . |
Следует определить, при какой лимитной |
гене |
новой |
машины эти |
условия выполнимы. |
Прежде всего |
находим: |
|
|
£ ' - |
cS |
0J2 |
1/2* |
|
|
о,г 43 |
|
** |
а + Е * ) т* - 1 |
Ш*~ 1 |
|
С ' |
=■ |
^к) СН _ |
0,12-1,12* |
|
m~~ |
- |
- ^ г у |
* °’га1 > |
|
|
El( i t |
Ef) |
? г5 |
S3 |
t . |
= ------------ |
= ■---------------- |
1,06»----------1 |
= 8 4 9 |
|
( U E f ) l-1 |
|
||
ь г |
~ Ц е/& |
= з 4 б о 1,1 -= 3 8 0 0 . |
||
Численные значения |
коэффициентов |
Е^б , Екм и Е[ |
||
можно определить по приведенным таблицам. Однако непосредст венное вычисление выполнено с целью придания более четкого раз
граничения |
их |
величин |
и смысла |
в формулах |
(6 .1 .5 ) и (6 .2 .2 ) . |
Теперь |
по |
формуле |
(6 .2 .2 ) |
вычисляем |
е |
лимитную цену новой |
«ЯШИНЫ!
0,8*2000-2000+0,8( ~ 7 ~ |
+ 0,12+0,243) -3800 |
|
и * * ------------- |
------- 1--------------- |
- + |
|
1,1 ( -±— + |
0,10+0,201) |
|
8 |
|
849(0,8-1-1) |
1381 |
|
+ |
+ 0,10+0,201) |
------ = 2945 руб. |
1,1 ( I |
0,469 |
|
Если не учитывать общественные издержки, связанные с от влечением рабочей силы для эксплуатации машин, то по формуле (6.2.2 а) лимитная цена новой машины
t j |
0,8*2000-2000+0,8-0,55-3800 |
I2II |
Ц л и |
0,469 |
----- = 2583 руб. |
0,469 |
В то во время лимитная цена по формуле (6.1.5), которая ре комендуется действующей методикой определения оптовых цен на новые сельскохозяйственные машины, существенно отличается от вы численной по формуле (6.2.2 а):
|
. |
|
3800 |
|
|
C g = |
2000 + ------- + 0,12-3800 = 3089, |
||
а |
|
|
|
|
l t |
0,12.3800.0,8+0,8.5089-2000 |
836 |
||
|
ЛН ~ I . H |
I |
+0.10+0.12) |
2200 ру |
^ |
0,380 |
|||
|
|
8 |
|
|
|
Результаты |
расчетов показывают, что |
при данных условиях |
|
более полный учет общественных издержек производства по крите рию совокупных годовых приведенных затрат приводит к большей лимитной цене новой машины (2945 руб.). Еоли не учитывать из держки, связанные с отвлечением рабочей силы, то при тех же ис ходных данных лимитная цена новой машины получится значительно ниже (2583 руб.), что вполне логично, так как условие снижения издержек производства на 20% в этом случае распространяется только на приведенные затраты. Следовательно, упрощение формулы
(6.2.2) до вида (6.2.2 а) |
путем искусственного приравнивания |
|
E l ( 6 " L s - L h |
) = 0 |
неизбежно приведет к неправильным ре |
зультатам расчетов, |
а следовательно, и к ошибочным выводам. |
|
В данном примере по формуле (6.2.2 а) лимитная цена полу чилась заниженной по сравнению с результатами расчетов по фор муле (6.2.2). В случае,если бы для обслуживания новой машины потребовалось больше рабочих, чем для базовой, то упрощение формулы (6.2.2) привело бы, наоборот, к завышению лимитной це ны новой машины*.
225
Далее рассмотрим тип задач, отличающийся от предыдущего только тем, что годовая выработка новой и базовой машин неоди накова, при равных качественных показателях работы. В этом слу чае в основу определения лимитной цены новой машины следует по ложить условие равенства совокупных удельных приведенных затрат (с учетом коэффициента 6 ):
6 - |
(6.2.3) |
Wh
из которого получаем формулу лимитной цены:
4 < * < % & * * • * £ № |
L>-L») |
|
ц.■w |
|
(6.2.4) |
■/3(To l~hR"i' Е'**) |
||
Следовательно, для машин и оборудования, не требующих |
||
рабочей силы для их эксплуатации ( |
Lg = LH |
= О ) t |
ч'АН |
|
|
M j Z |
+ R" + E« " ) |
(6.2.4 а) |
Для анализа выведенных формул |
возьмем две машины, у кото |
|
рых при прочих неизменных условиях годовая выработка отличает
ся в 1,5 раза, т.е. |
VJH = 1,5 Vty |
|
|
Тогда по формуле (6 -2 .4 ) |
|
||
0 ,8*I,5 .2 0 0 0 -2 0 U (H 0 ,8 -1 ,5 ( |
- т — +0,12+0,243)3800 |
||
Ц ан •-------------— |
--------- ------ -------------- - + |
||
|
1,1(I |
+ 0,10+0,201) |
|
|
л г |
|
|
849(0,8.1,5-1-1) |
|
2987: |
|
+ |
+0.10+0.201) ~ |
= 6369 руб., |
|
1 . 1 ( 1 |
0,469 |
||
8 |
|
|
|
а по формуле (6.2.4 а)
0,8.1,5.2000-2000+0,8*1,5( +0,12+0,243)3800
|
1,1 ( |
X - + 0,10+ 0,201 |
) |
|
|
|
8 |
2817 |
|
|
|
|
руб |
|
|
|
|
= 6006 |
|
|
|
|
0,469 |
|
Согласно формуле |
(6.1.5) |
|
|
|
О,12.3800.О,8*1,5+0,8*1,5.3089-200 |
2254 |
руб. |
||
I,I( |
I +0.1+0.12) |
■= 5932 |
||
0,380 |
|
|||
8
Как видно из анализа лимитных цен, полученных из условия равенства совокупных удельных приведенных затрат (по формуле (6,2.4))и удельных приведенных затрат (по формуле(6.2.4 а)), увеличение годовой выработки новой машины в 1,5 раза по сравнению с базовой привело к существенному изменению соотношения лимитных цен, подсчитанных по указанным формулам. Повышение годовой выработки новой машины повлияло на эффективность ее использования, а также использования рабочей силы по сравне нию с базовой машиной при неизменном количестве обслуживающих рабочих.
Поэтому лимитная цена, подсчитанная по формуле совокчпных удельных приведенных затрат, оказалось выше подсчитанной по формуле удельных приведенных затрат.
Очевидно, что если издержки эксплуатации и годовая выра ботка новой или базовой машины изменяются по годам эксплуата ционного цикла, то при определении лимитных цен можно.восполь зоваться приведенными величинами издержек и выработки. Этот принцип, естественно, базируется на сопоставлении обществен ных издержек производства в случае применения базовой и новой машин.
Наиболее общим критерием для определения лимитных цен новых машин являются суммарные совокупные удельные приведен ные затраты. При этом в зависимости от эффекта новой машины по сравнению с базовой в каждом конкретном случае необходимо ара-
227
вильно учесть необходимый и достаточный комплекс признаков со поставимости вариантов. Правильно составленное равенство сум марных совокупных удельных приведенных затрат для базовой и ноiой машин с учетом коэффициента 6 является исходным для определения лимитных цен.
При определении лимитных цен на новые машины, отличающиеся количеством и качеством выпускаемой благодаря их применению продукции, задача существенно усложняется. Значительно сложнее также методы определения лимитных цен на новые комплексы машин, так как применение их, как правило, приводит к эффекту, являю щемуся результатом взаимодействия ряда факторов.
Поэтому основные общие методические предпосылки и правила, которые были изложены для определения критериев и оценки эконо мической эффективности сравниваемых вариантов новой техники, применимы для определения лимитных цен. В качестве основы ис ходных равенств суммарных совокупных удельных приведенных зат рат могут быть использованы соответствующие неравенства, выве денные в предыдущей главе.
Проиллюстрируем общие методические основы определения ли митной цены новых комплексов машин на следующем примере.лПусть внедрение нового комплекса машин не требует изменения состава машинно-тракторного парка и перераспределения объемов работ между остающимися марками машин. В то же время внедрение нового комплекса машин оказывает влияние на количество и качество производимой продукции только одной культуры, для которой он предназначен. Известно.также, что все машины нового комплекса оказывают совместное влияние на конечные результаты производ ства сельскохозяйственной продукции. Очевидно, что такая по становка задачи аналогична 1У типу задач экономической оценки вариантов новой техники. Поэтому за основу равенства суммарных совокупных удельных приведенных затрат можно принять неравен ство (5Л.13), которое для определения лимитной цены нового комплекса им^ет вид
L к "![&(«!!+ |
. |
Л'я *-___________________________ _________ 6 =
L Q sn Us
228
|
л |
*A |
|
_________ ___________ |
_________ |
|
|
|
|
z q: и: |
(6.2.5) |
||
|
Все величины, кроме балансовой стоимости |
Л - машин но |
||||
вого |
комплекса ( б^ |
),определяются заранее. |
Поэтому |
в уравне |
||
нии |
(6.2.5) |
имеется |
л |
неизвестных величин. |
Если |
л > / , |
то лимитная цена нового комплекса машин может быть определена только путем пробных вычислений, т.е, подбором соответствующих величин для каждой машины. Таким образом, решение такой задачи не вполне определенно и может оказаться весьма трудоемким. Однако задача значительно упрощается, если требуется определить лимитную цену не более двух-трех машин.
Таковы основные пути совершенствования методов определения лимитных цен на новые сельскохозяйственные машины. Более под робное рассмотрение данной проблемы выходит за рамки нашей ра боты и может отать самостоятельным предметом исследования.
229