2. Были ли обязательственные отношения между Комитетом по управлению государственным имуществом Красноярского края и рф?

Нет, не поскольку: п. 2 ст. 307 ГК РФ, «обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе». Согласно пп. 9 п. 1 ст. 8 ГК, «гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий».

Более того, п. 2 Указа Президента РФ от 18.09.1996 «О нормативах распределения средств, поступающих от приватизации», «средства от продажи пакетов акций акционерных обществ, уставный капитал которых сформирован за счет внесения акций, созданных в процессе приватизации акционерных обществ, подлежат направлению в бюджеты субъектов Российской Федерации в пределах норматива, предусмотренного в Приложении N 1 к настоящему Указу. При этом указанные средства распределяются между бюджетами пропорционально номинальной стоимости внесенных в соответствии с планом приватизации в уставный капитал основных (преобладающих) акционерных обществ акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации и находящихся на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации».

Вывод: у РФ на основе Указа появилась обязанность направить в бюджет Красноярского края 4% от вырученных от продажи пакета акций средств.

ЗАДАЧА 13

1. Вправе ли государственные органы изымать у частных собственников плавательные средства для обеспечения эвакуации жителей в безопасные районы?

Да, согласно п. 1 ст. 242 ГК, «в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решению государственных органов может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества (реквизиция)».

2. Обязаны ли органы государственной власти после ликвидации последствий наводнения вернуть собственникам реквизированного имущество?

Да; обратимся к п. 2 ст. 242 ГК РФ, «лицо, имущество которого реквизировано, вправе при прекращении действия обстоятельств, в связи с которыми произведена реквизиция, требовать по суду возврата ему сохранившегося имущества».

3. Закреплен ли законодательно порядок оценки реквизированного имущества?

Нет, не закреплен.

Однако по п. 1 ст. 8 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» от 20.07.1998 №135-ФЗ, «проведение оценки объектов оценки является обязательным в случае вовлечения в сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям, в том числе: а также при возникновении спора о стоимости объекта оценки, в том числе: при изъятии имущества для государственных и муниципальных нужд».