2. Имело ли место частичное исполнение?

Нет, по ст. 479 ГК РФ, «Если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно».

+ п. 1, 2 ст. 478 ГК, «1. Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли- продажи о комплектности. 2. В случае, когда договором купли-продажи не определена комплектность товара, продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

3. Каковы последствия поставки некомплектных товаров? Правомерно ли требовать возврата предоплаты?

Согласно ст. 480 ГК РФ, «1. В случае передачи некомплектного товара покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца:

• соразмерного уменьшения покупной цены;

• доукомплектования товара в разумный срок.

2. Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору:

• потребовать замены некомплектного товара на комплектный;

• отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

4. Последствия, предусмотренные п. 1 и 2 настоящей статьи, применяются и в случае нарушения продавцом обязанности передать покупателю комплект товаров, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства».

Согласно п. 2 ст. 520 ГК, «Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены».

4. Обоснована ли ссылка на невозможность поставки?

Нет, по п. 3 ст. 401 ГК РФ, «К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств».

ЗАДАЧА 6

1. Является ли задержка рейса ненадлежащим исполнением обязательства договора перевозки пассажира?

Нет, в соответствии п. 3 ст. 401 ГК, «лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств». В данном случае метеорологические условия можно рассматривать как чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство, авиаперевозчик ответственности не несет.

2. Если ли основания для взыскать убытков с авиакомпании?

Нет, по п. 1 ст. 795 ГК РФ, «За задержку отправления транспортного средства, перевозящего пассажира, или опоздание прибытия такого транспортного средства в пункт назначения (за исключением перевозок в городском и пригородном сообщениях) перевозчик уплачивает пассажиру штраф в размере, установленном соответствующим транспортным «уставом» или «кодексом», если не докажет, что задержка или опоздание имели место вследствие непреодолимой силы, устранения неисправности транспортных средств, угрожающей жизни и здоровью пассажиров, или иных обстоятельств, не зависящих от перевозчика».