Тема 42. Гражданско-правовой договор

ЗАДАЧА 1

1. Возникло ли в данном случае обеспечительное обязательство?

Да, по п. 1 ст. 361 ГК РФ, «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем».

При том, что соглашения каждого общества с кредитором, которое стало бы в итоге договором поручительства, не произошло изначально, согласно п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.01.1998 N 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» («Отметка о принятии поручительства, сделанная кредитором на письменном документе, составленном должником и поручителем, может свидетельствовать о соблюдении письменной формы сделки поручительства»), кредитор вправе заключить договор поручительства, одобрив постфактум соглашение между должником и поручителем, что банк в данном случае и сделал с помощью конклюдентных действий: будучи извещенным о существовании соглашения, он направил обеим сторонам извещение о списании средств.

Вывод: договор поручительства можно считать заключённым

2. Были ли определены существенные условия договора поручительства?

Да, по п. 3 ст. 361 ГК РФ, «В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы».

3. Вправе ли банк списывать суммы со счетов клиента без его согласия в случае заключения договора поручительства?

Нет, в соответствии с ст. 854 ГК РФ, «Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом».

ЗАДАЧА 2

1. Какой договор был заключен между сторонами?

Обратимся к ст. 506 ГК РФ, «по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием».

Более того, п. 1 ст. 432 ГК РФ, «договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».

+ п. 3 ст. 455 ГК РФ, «условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара».

Поскольку стороны согласовали все существенные условия договора поставки, договор был заключен. В том же случае, если приложение согласовано не было, договор можно либо рассматривать как рамочный «п. 1 ст. 429.1 ГК РФ: «Рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора») либо как незаключенный

В случае, если рассматривать договор незаключенным, оферта акцепт, ну и согласно п. 3 ст. 432 ГК РФ, «Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1)».