3. Возможно ли взыскание пени?

Обратимся к п. 1 и 2 ст. 332 ГК: «Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон», и «Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает».

+ п. 1 и 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, «Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю», и «В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара».

Вывод: взыскание неустойки возможно в размере 0,5%.

4. Вправе ли Шатило требовать замены холодильника?

Нет, согласно п. 1 ст. 25 Закона о защите прав потребителей, «Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации».

Согласно п. 11 Постановлению Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», «Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства)».

5. Есть ли основания для удовлетворения иска?

Нет, по п. 1 ст. 408 ГК РФ, «Надлежащее исполнение прекращает обязательство», т.е. поскольку исполнение было произведено, требовать расторжения договора неправомерно – он уже прекращён.

ЗАДАЧА 2

1. Вправе ли был поставщик в одностороннем порядке отказываться от исполнения договора?

Нет, по п. 1, 3 ст. 523 ГК РФ, «односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон», и «Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:

• неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

• неоднократной невыборки товаров».

Скорее всего, здесь подобные основания отсутствовали, а потому оснований для одностороннего отказа также не было, и подобный отказ не допускается (п. 1 ст. 310 ГК РФ: «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами»).

+ п. 1 и 2 ст. 308.3 ГК РФ: «В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства», и «Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25)».

Вывод: кредитор вправе требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением обязательства, согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ («Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства»), а также неустойки, предусмотренной в договоре.