5. Вправе ли покупатель отказаться от заключения договора?

Согласно п. 1 ст. 530 ГК РФ, «1. Покупатель вправе полностью или частично отказаться от товаров, указанных в извещении о прикреплении, и от заключения договора на их поставку. В том случае поставщик(исполнитель) должен незамедлительно уведомить государственного или муниципального заказчика и вправе потребовать от него извещения о прикреплении к другому покупателю».

ЗАДАЧА 8

1. Кто в данном случае понесет ответственность?

Согласно ст. 102 Правил предоставления услуг телеграфной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г., «в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг телеграфной связи, пользователь до обращения в суд предъявляет оператору свои претензии». В течение месяца со дня подачи телеграммы предъявляются претензии по вопросам, связанным с искажением ее текста, меняющим смысл телеграммы (ст. 103).

+ ст. 109 Правил, «оператор связи несет ответственность перед пользователем за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором об оказании услуг телеграфной связи, оказание услуг телеграфной связи ненадлежащего качества, нарушение срока оказания таких услуг и срока устранения недостатков, предоставление недостоверной информации об услугах телеграфной связи и об исполнителе этих услуг в порядке и размерах, предусмотренных законом или договором об оказании услуг телеграфной связи».

+ ст. 111 Правил, «оператор связи несет ответственность за искажением текста телеграммы, изменившее ее смысл, в размере платы за телеграмму». То есть в данном случае ответственность нес бы телеграф (если бы претензия была подана).

2. Если ли основания для признания сделок недействительными?

Да, по п. 1, 2, 6 ст. 178 ГК, «сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел», «при наличии условий, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если: а) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку…», «если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные ст. 167 настоящего Кодекса. Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие независимых от нее обстоятельств».

+ ст. 109 Правил, «оператор связи несет ответственность перед пользователем за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором об оказании услуг телеграфной связи, оказание услуг телеграфной связи ненадлежащего качества, нарушение срока оказания таких услуг и срока устранения недостатков, предоставление недостоверной информации об услугах телеграфной связи и об исполнителе этих услуг в порядке и размерах, предусмотренных законом или договором об оказании услуг телеграфной связи».

Более того, п. 1 ст. 393 ГК РФ, «должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства».

ЗАДАЧА 9