- •Общие положения об обязательствах.
- •Определение обязательства.
- •Классификация обязательств.
- •1. По основании возникновения:
- •2. По соотношению прав и обязанностей
- •4. Внутренняя классификация обязательств с участием третьих лиц:
- •Система оснований обязательств.
- •Ценные бумаги
- •1. Ценная бумага как вещь sui generis (вещь особого рода)
- •2. Определение понятия ценной бумаги
- •3. Классификационные (отличительные) признаки ценных бумаг
- •Базисные концептуальные выражения исполнения гражданско-правовых обязательств.
- •1. Желание
- •2. Стремление
- •3. Намерение
- •Принципы исполнения обязательства.
- •1. Принцип целесообразности
- •2. Принцип дешевизны
- •3. Принцип рациональности
- •Способы обеспечения обязательств. Залог
- •Развитие законодательной концепции залога в национальном (отечественном) гражданском праве.
- •Какие признаки характерны для всех способов обеспечения обязательств?
- •Классификация способов исполнения обязательств
- •Особенности неустойки как прямо поименованного способа.
- •315 Группа:
- •Изменение гражданско-правовых обязательств.
- •Прекращение обязательства в связи со смертью одного из контрагентов.
- •Подпись
- •Договор
- •Характерные черты гпд как факта особого рода.
- •Толкование договора
- •Особенности договора
- •1) Материальные и формальные;
- •2) Существенные и несущественные;
- •3) Обычные и случайные
- •Принцип свободы договора
- •Общие черты (свойства, признаки) обязательств по передаче вещей в собственность.
- •1. Возникают на основе договора, а не иного юридического факта (!), или прямого указания закона.
- •4. Они как правило возмездные (кроме дарения).
- •Договор купли-продажи.
- •Глава 30. Купля-продажа.
- •Основные (но не существенные) условия купли-продажи.
- •Глава 30 гк к основным условиям дкп
- •3 Цивилистических доктрины о природе, цели договора:
- •Формы и методы государственных заготовок сельхозпродукции.
- •Виды договоров купли-продажи
- •Договор мены.
- •Договор дарения.
- •Квалификация дарения как гражданско-правовой сделки и гражданско-правового договора:
- •1. Генеральные (базисные)
- •2. Сопутствующие (не путать с сопровождающими)
- •3. Частные предпосылки
- •Обязательства по передачи вещей в пользование
- •Глава 34 гк рф исчерпывающе закрепляет 5 видовых разновидностей данного договора.
- •Договор аренды.
- •Глава 34 гк рф следует в структурном построении единой конструкции части 2 гк рф:
- •Лизинг 2
- •Договор подряда
- •Строительство.
- •Услуга как категория гражданского (частного права)
- •Прейскурант
- •Интеллектуальная собственность. Авторское право.
- •Функции института исключительных прав
- •Категория смежных прав.
- •Глава 72 гк рф;
- •Основные гражданско-правовые характеристики исключительных прав:
- •Деньги: экономическая и правовая природа
- •Транспорт
- •Договор доверительного управления имуществом
- •Внедоговорные обязательства
- •Компенсация морального вреда.
- •Кондикционные обязательства
1. Принцип целесообразности
2. Принцип дешевизны
3. Принцип рациональности
Научно-теоретическое значение конструкции и правоприменительное значение исполнения обязательства третьим лицом. С точки зрения догмы частного права это перепоручение исполнения. То есть возложение должником исполнения своего долга на третье лицо – оно допускается в большинстве обязательств. Кредитору безразлично, кто произведет исполнение обязательств. Невозможно перепоручение в обязательствах личного характера. Общая догма обязательственного права: исполнение обязательства может быть возложено должником на третьем лицо, причем кредитор обязан принять от такого лица исполнения. Если только обязанность должника лично произвести исполнение прямо не вытекает из закона, иного правового акта, соглашения.
Статус третьего лица – чтобы понять почему я как кредитор обязан принять исполнение от третьего лица. Третье лицо – исполняющее за должника его обязательство или какой-либо отдельной обязанности в этом обязательстве – не может рассматриваться в качестве субсидиарного дополнительного должника. Сам кредитор не вступает с таким лицом ни в какие обязательственные правоотношения – и обязанным лицом в обязательстве остается этот сам первоначальный должник, который всецело отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обязательства. Действующее гражданское законодательство предусматривает исключение: не Гражданским кодексом, а специальным законодательством, которые регулируют отдельные виды обязательств, могут предусматриваться случаи, когда ответственность за нарушение обязательств перед кредитором несет это третье лицо (особенно распространена такая модель в обязательствах по перевозке). Однако и в этих случаях первоначальный должник не выводится из обязательства, т.к. с точки зрения гражданского права не происходит перевода долга на третье лицо, а значит, кредитор может альтернативно требовать: или от изначального должника, или от третьего лица. ГК предусматривает случаи, когда третье лицо вправе исполнить обязательства кредитору по своей инициативе (п. 2, ст. 313) – и даже за свой счет и без согласия лица. Значит, происходит просто изменение субъектного состава обязательства.
Замена одной из сторон в обязательстве в соответствии с общими правилами перемены лиц в обязательстве. Догма: В таких случаях происходит не исполнение обязательства, а одна из форм замены обязательства
Способы обеспечения обязательств. Залог
В какую систему римляне относили залог? У нас статья 358.18 – никакой другой институт не подвергся такой новеллизации. Римская концепция залога. Наименование «Pignus» – от римского pignere – укреплять, закреплять, делать твердым. К концу классической эпохи устойчиво сложилась четырехэлементная система: iura in re aliena (права на чужие вещи):
1) сервитуты
2) суперфиций
3) эмфитевзис
4) залоговое право!
Три концепции из римского права:
1. Из Дигест. 20.2.1.4 D: залог совершается путем соглашения, когда кто-либо договаривается, чтобы его вещь была связана с залогом в обеспечении какого-либо обязательства.
2. В римском праве классической эпохи развития залог олицетворял двойственную природу: был и вещно-правовым обеспечением (институтом) и служил целям обеспечения обязательства. С точки зрения римского права в основании залога лежала ответственность должника по обязательству. Эта ответственность (obligatio) скреплялась вещным обеспечением («ответственностью вещи»).
3. В течение всего периода развития римского права и залог, и залоговое право постепенно эволюционировали, сохраняя единую двойственную природу. Предоставление кредитору по обязательству вещного обеспечения его требования.