1. По основании возникновения:

— договорные

— внедоговорные (п. 2, ст. 307.1)

2. К обязательствам вследствие причинения вреда и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено соответственно правилами глав 59 и 60 настоящего Кодекса или не вытекает из существа соответствующих отношений.

2. По соотношению прав и обязанностей

– односторонние (п.1, ст. 886; абз. 1, п.1, 807.)

– многосторонние

– взаимные (то есть у обеих сторон права и обязанности).

Статья 886. Договор хранения

1. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статья 887. Форма договора хранения

1. Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.

Передача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.) может быть доказываема свидетельскими показаниями.

3. Особенное правоприменительное значение приобретает классификация по характеру исполнения:

— обычные (могут быть исполнены кем угодно)

— личные (исполняются исключительно должником), с двумя особенностями: 1) недопустима замена одной из стороны, 2) прекращающиеся смертью физлица или ликвидацией юрлица.

4. Внутренняя классификация обязательств с участием третьих лиц:

— обязательства в пользу третьего лица

— возложение исполнения обязательств на третье лицо

5.

— главные

— акцессорные (см. выше)

6.

Важнейшее значение классификации обязательств:

— регулятивные. Договорные и иные обязательства правомерной направленности.

— охранительные. Это внедоговорные

C появлением предпринимательского оборота обязательства стали классифицировать на обязательства, связанные с предпринимательской деятельностью и обязательства, связанные с потребительским интересов. Таким образом выделились две части единого гражданского оборота – коммерческий и потребительский. Начиная с эпохи Средневековья в гражданском праве стали появляться фидуциарные и не носящие лично-доверительного характера обязательства.

В начале 19-го века в гражданском праве появилась новая триадная классификация обязательств: встречные, сложные и смешанные. В развитом обороте наиболее распространенное практическое применение получили сложные обязательства, в которых присутствуют элементы простых обязательств, что не подрывает единства сложного обязательств и не приводит к его признанию разновидностью (?) данного обязательства.

Если в обязательстве стороны связаны только одной обязанностью – это обязательство всегда простое; если двумя и более – это обязательство всегда сложные, и его квалифицирующие признаки сводятся к оценке всей совокупности взаимных прав и обязанностей. Встречные обязательства достаточно редки (особенно в коммерческом обороте, в потребительском еще довольно часто встречается). Смешанные, или комплицированные (не комплексные!) гражданско-правовые обязательства – для того, чтобы в рамках одного правоотношения могли быть удовлетворены несколько интересов его участников.

После отмены крепостного права в 1861 году широкое распространение получили так называемые денежные обязательства, которые выделяются по предмету исполнения. Современная доктрина гражданского права определяет предмет денежного обязательства (ДО) как действия по уплате денег: как наличных, так и безналичных. Основанием возникновения денежного обязательства (ДО) может быть любой возмездный договор (где встречным предоставлением выступает денежная сумма). «Уплата долга в денежной сумме» – не «в деньгах». Вот он русский язык! В деликтных обязательствах понятие денежная сумма лингвистически заменяется формулой – заглаживание причиненного вреда.

Квалификационные признаки денежных обязательств. Денежные обязательства многофункциональны, поскольку деньги – это универсальное мерило товарного обмена (Фридрих Энгельс! Диалектика природы!). Денежные обязательства могут быть автономными (заем, кредит) либо являться частью смешанных обязательств. По своей сущности они могут являться главными (гл. 42, 43, 44, 45), либо создаваться как дополнительные. Денежные обязательства урегулированы в нормах ГК императивными требованиями. Денежное обязательство – может быть в установленной национальной валюте, или условных денежных единиц, или иностранной валюте (ст. 317 ГК)

Статья 317. Валюта денежных обязательств

1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

3. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Применяется ли принцип исполнения обязательств в натуре из денежных обязательств? Нет оснований исключать из сферы действия принципа реального исполнения денежные обязательства, т.к. невозможность замены предмета обязательства денежным эквивалентом (определенной денежной суммы) выражает не сущность, а лишь одно из возможных проявлений права требования кредитора в денежных суммах.

Совершенно особое место в системе обязательств занимают регрессные обязательства, которые традиционно определяются еще в уложении Юстиниана, как «лицо, возместившее причиненное другим лицом вред, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения», если иной размер не установлен законом, как мы бы сейчас дополнили (в уложении Юстиниана, этого, конечно не было). Вот вам пожалуйста рецепционное значение римского частного права.

Современные зарубежные континентально-европейские концепции обязательственного права.

Римско-правовая концепция обязательственного права исходила из идеи создания максимально обобщенной категории обязательства – obligatio, которая могла бы охватить как можно большее количество разнообразных отношений

Современные зарубежные континентальные европейские системы обязательственного права. Легальная конструкция обязательства не является конститутивным (то есть непременным) элементом обязательственного права. Германское ГГУ содержит наиболее полное определение обязательства (Маркс получил за это двойку когда-то): «кредитор в силу обязательства правомочен требовать предоставление (praestare), предоставление может состоять так же в воздержании».

ФГК 1804 года – термин «обязательства» используется для обозначения отдельных обязанностей, возникающих из договора или иных оснований. Общие положения, характеризующие обязательства, встроены в ФГК в норму, посвященную договору. Причем нередко, особенно во французской правоприменительной практике договор и обязательства применяются как тождественные по смыслу, практика поэтому идет вкось и врозь.

Англосаксонское право. Договорное право (law of contract) и обязательства, возникающие в правонарушения (law of torts). Простите за произношение – пропади пропадом этот английский язык! В англосаксонском праве отсутствует общее понятие правонарушения. Определены лишь отдельные виды правонарушения. А понятия договоров у англосаксов конституируется настолько широко, что охватывает и односторонние сделки, а основные положения этого law of contract являются общими положениями обязательственного права.

Уникальной гражданской концепцией является ГК Португалии. Португальский ГК списан из испанского гражданского кодекса, в котором содержание praestare (предоставления) определено как могущий носить как позитивный, так и негативный характер (больше нигде этого нет). Это рецепция испанского ГК, больше ни в одной европейской кодификации таких подходов нет. Это уникальный легальный подход к определению содержания предоставления в обязательстве.

ГК – никакими обязательственными отношениями Чижов и Алексеева не связаны, а значит считать действия Чижова неправомерными, нарушающими права соискателя нельзя. Ему следует переформулировать объявление, чтобы оно стало публичной офертой.

Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта

1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Мартьянова: Сделка и Г-П договор – это юридический факты, а не правоотношения.

Эта задача рассматривалась в одном из областных судов. Из условий гражданско-правового дела следует, что возникли обязательственные отношения без объявления публичного конкурса (ст. 1057, 1061). Смотрим легальную формулу 1061 ГК. Следует исходить из общего правила … стоимость работ, представленных на конкурс, безразлична. Школа – юридическое лицо учредителей; субсидиарно ответственность по долгам школы привлекается собственник имущества, у каждой школы он свой. По правилам субсидиарной ответственности необходимо возместить субсидиарный ущерб в размере стоимости утраченной вещи, а так же учитывая малолетний возраст конкурсанта – не только имущественный вред, но и моральный вред, причиненный его родителям (которые являются его законными представителями). Пусть это будет минимальный размер, условный и символичный.

Ссудополучатель несет ответственность, она должна определяться общими правилами ГК, т.е. в размере стоимости имущества невозвращенной вещи. Теперь хранение вещи в гардеробе. Хранитель обязан в течение всего срока договора хранения сохранять эту вещь; нарушение этой обязанности означает, что совершено гражданское правонарушение.

Портфель с учебниками, оставленный в классе без присмотра. Пребывание учащегося в школе никогда не является постоянным – с точки зрения гражданского права это временное присутствие; поэтому школа никогда не признавалась профессиональным хранителем. В данном случае возникают обычные деликтные правоотношения, обязательственные правоотношения если оставлена куртка в гардероб (можно применять п.3, ст. 273 – поскольку причинение вреда произошло в момент надзора школы за оставленными вещами). Нужно понимать, причиняется ли вред в момент нахождения учащегося в школы (то есть под надзором школы) – если вышел погулять во двор – это уже не помещение школы.

Два вида шкафа – гардероб и шифоньер – в чем разница? Гардероб – там вешалки, это одежда, которую носят; шифоньер – это для тряпок, туда все в кучу, что вышло из моды.

Мартьянова: возникли ли какие-либо обязательственные правоотношения с участием критика В.Н.? По условиям гражданского дела театральный кассир уже продал билет на конкретное место и на конкретный спектакль, но самого билета не передал. Имея в виду последнее обстоятельство (т.е. непередача самого билета), право собственности на билет у критика нельзя назвать возникшим. Кассир действует от имени организации, распространяющей билеты, следовательно, возникли гражданские правоотношения из договора купли-продажи театрального билета – между продавцом, действующим от имени театра и театральным критиком. Покупатель в данном случае произвел предварительную оплату товара, но самого товара не получил – покупатель вправе требовать либо уплаченного товара либо возврата уплаченной за товар суммы – сумма и была возвращена покупателю.

Исключает ли возмещенной покупателю суммы право истребования разницы между 3 и 6 тысячами рублей? Нет, не исключает. Ст. 15 и 293 ГК – такой убыток подлежит возмещению в полном объеме.

Квалификация и классификация гражданских правоотношений – их следует отличать.

Пушкин, «Евгений Онегин»:

Все хлопает. Онегин входит,

Идет меж кресел по ногам,

Двойной лорнет скосясь наводит

На ложи незнакомых дам;

Все ярусы окинул взором,

Всё видел: лицами, убором

Ужасно недоволен он;

С мужчинами со всех сторон

Раскланялся, потом на сцену

В большом рассеянье взглянул,

Отворотился - и зевнул,

И молвил: «Всех пора на смену;

Балеты долго я терпел,

Но и Дидло мне надоел».

Первый римский аттрибутированный поэт Гай Гельвий (?) зашел в римский Сенат, послушал, не зная юриспруденцию, но сказал: «обязательственное право разговаривает на языках мира» – какое утонченное определение!

Лермонтов, «Демон»

Твоей любви я жду, как дара,

И вечность дам тебе за миг;

В любви, как в злобе, верь, Тамара,

Я неизменен и велик.

«Я не унижусь пред тобою»

Не знав коварную измену,

Тебе я душу отдавал

Такой души ты знала ль цену?

Ты знала — я тебя не знал!

Это уже не гражданское дело, а гражданско-правовой спор (потому что уже в суде).

Даем гражданско-правовую квалификацию фактическим обстоятельствам дела. Если бы сложилась ситуация, когда обязательство вступить в брак было бы связано с выплатом денежной суммы, чего по условиям гражданского дела не наблюдается.

Решение суда основано на ситуации когда бы на дочь Попова возлагалась бы обязанность вступить в брак с сыном Семенова при условии, что Попов выплатит Семенову 100 000 рублей. По условиям дела на дочь Попова не возлагалось вообще никаких обязательств, ибо она не участвовала в соглашениях отца и действиями отца обязать ее к чему-либо невозможно. Она является совершеннолетней и никаких обязательств на себя не принимала. Вступление в брак было бы тем событием, наступление которого определяет наступление срока наступления обязанности уплаты 100 000 рублей. В таком способе исполнения срока наступления обязательства – в этом не было бы ничего противозаконного или противоправного.

Таким образом, суд некомпетентно определил содержание обязательства возникшего между Семеновым и Поповым соглашения. Имело место не обязательство вступления в брак, связанное с передачей имущества – а напротив, обязательство передача имущества, связанное с наступление такого события, как заключение брака третьими лицами, юридически безразличными к соглашению.

Гражданско-правовой режим приданого. Действующее гражданско-правовое законодательство не содержит никаких признаков, определяющих природу приданого. Эта категория перешла в сферу духовных отношений между лицами, вступающими в брак. Она приобрела духовные, а не юридические ценности. Сейчас юридическое значение понятию приданого не придается.

Любое обязательство – правоотношение. В основе правоотношений должны лежать какие-то юридические факты. Я пока услышала от вас только про договорные и внедоговорные обязательства.