Принцип свободы договора

Впервые был формализован в Французском Гражданском Кодексе. Идея свободы договора в ФГК принадлежала Иерониму Бонапарту (брату Наполеона), которому поддакивал Жером.

Элементное содержание принципа свободы договора в ГК (421 ГК). Значение элементного содержания принципа свободы договора заключается в том, что при установлении того или иного ограничения – указывает на конкретный элемент, подвергшийся ограничению и тем самым определяет объем договорного обязательства.

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, что интерпретерируется в двух возможностях (вот этот Иероним Бонапарт!):

1) самостоятельно принимать решения о вступлении или невступлении в договорные отношения;

2) самостоятельно избирать партнера в договорном правоотношении.

2. Право стороны pro domo («в защиту своих интересов») определять условия договора.

3. Третий элемент реализуется в двух формах: в праве сторон заключать договор, поименованный в законодательстве и непоименованный; стороны могут выбрать гражданско-правовую форму смешанного договора (ст. 426 ГК); возможность вступления в публичный договор или заключения договора присоединения.

Адам Смит: рыночные отношения представляют собой чудесную гармонию общего интереса и справедливости. Адам Смит (не был юристом, только экономист). А. Смит утверждал, что большинство договоров вытекает из соглашения, поэтому надо придавать существенное значение субъективной природе договорных обязательств. Во времена Адама Смита особенное развитие получила политическая философия. Краеугольные камень политической философии – концепция свободной личности (видите, как частное право давило на публичное право).

Карл Генрих Маркс – по-русски Александр Андреевич Маркс.

Карл Маркс: каждый человек должен быть свободен (вправе осуществлять свои интересы собственным путем). Карл Маркс считал, что частное право имеет задачей признания воли сторон (он же юрист, а Смит – экономист) – признания воли сторон так, как она выражена в их соглашении. И утверждал, что должно быть как можно меньше ограничений свободы договора.

Наряду с Карлом Марксом, даже немного раньше Адамом Смитом в его произведении «Богатство народов» (1776) был впервые дан анализ «частного предпринимательства». Адам Смит: «Свобода договора – свобода заключать договор на тех иных условиях, которые представляются наиболее выгодными его сторонам».

Фридрих Энгельс: «Происхождение семьи, частной собственности и государства»: «Свобода договора является разумным общественным идеалом лишь в той степени, в какой можно предполагать равенство сил при заключении договоров контрагентами при условии, что не причиняется ущерб экономическим интересам общества в целом». Посмотрите, как Энгельс оценивал значение частного права для общества в целом!

Классификация в римском праве при отсутствии категории правоотношения феноменом пактов и контрактов (одни подвергаются судебной защите, другие нет) – в формуле свободы договоров (liberta pactum) в максимально высокой степени проявляется принцип автономии воли сторон (lex voluntatis). Выдающимся достижением законодательного регулирования договорных отношений является принцип: если условие договора не определено сторонами диспозитивными нормами, соответствующие условия определяются обычаями оборота, применимыми к сложившимся отношениям сторон.

(Этого нет ни у Витрянского, ни у Брагинского). Частное право оперирует категориями материальные компоненты договора – это образцы, эталоны и даже макеты, которым должен соответствовать будущий предмет договора. В континентально-европейской практике принято выделять части договора. Частями договора являются приложения к нему – планы здания, земельных участков, разгрузочные разнарядки, спецификации, проектно-сметная, техническая и иная документация. В континентальном частном праве сложилась устойчивая традиция: чтобы противостоять фальсификации подписей – необходимо предоставлять карточки с образцами подписей лиц, которые будут стоять на соответствующем договоре (поэтому в европейском договорном праве мошенничества нет).

В континентальном европейском праве для унификации процесса выработки условий договора допустима ссылка сторон в договоре на примерные условия. Если ссылка на примерные условия не содержится, такие примерные условия приравниваются к обычаям оборота, если они отвечают требованиям обычая оборота (ст. 5 ГК).

От 315 группы (зеленым)

Договор – юридический факт, это действие сторон, без этого ничего не принимается.

Договор как функция синхронизатора во времени и пространстве взаимных соглашений сторон.

Образцы эталона преддоговорного процесса.

А как спецификацию, отгрузочную разнарядку можно назвать с точки зрения гражданского права? Договорного права?

А что противостоит материальным условиям договора?

Нам надо вместе с ней рука об руку идти, чтобы аж сердца бились в один такт! Потом стихотворения какие-то.

Лекция от 315 группы: дополнения

Условия и порядок заключения договора в контексте общего порядка заключения договоров, формализованного ..

Легальное определение понятия договора – п 1 ст 420 ГК, в контексте процедуры и порядка заключения Д можно сформулировать следующим образом: договор – это юридическое действие, преследующее цель возникновения, изменения или прекращения гр прав и обязанностей. Поэтому в данном контексте принципиальное значение имеет определение договора, как юр факта (см ст ГК), при чем юр факта, выраженного в определенной форме.

Устная (вербальгая0, письменная (литеральная), «нотариальная форма» - некорректность понятия нотариальной формы договора. С точки зрения назначения и ф-ций, наиболее приемлемым был ы такой оборот: письменная форма договора с участием/присутствием нотариуса.

Воля самих участников договора чаще всего и является основанием возникновения договора, при этом с точки зрения правоприменительной практики не следует в тексте договора воспроизводить легальные формы (ссылаться можно).

Договор – это облеченная в установленном порядке, в надлежащую форму, взаимное волеизъявление (соглашение) 2 или более лиц, устанавливающие, из или прекращающие их гр права и обязанности

Объединяя легальную формулу и доктринальные позиции, можно дать такое определение договора – это вид родового понятия соглашения, при чем соглашение – это согласие 2 или нескольких лиц (совпадение/слияние воль), направленное на юр цель.

Когда эта юридическая цель состоит в установлении обязательства, соглашение получает наименование контракта (договора), как и в римском праве.

Договор – результат согласования его условий на основе свободного волеизъявления сторон.

Поскольку даже между присутствующими контрагентами имеется временное расстояние, договор есть синхронизированное во времени или пространстве действие, выражающее свободное волеизъявление лиц.

Существенные условия и обычаи – без нее.

В определении понятия, содержания договора присутствует универсальная рецепция римского права. В отечественной доктрине ГП условия договора терминологически обозначались различно, сохраняя постоянство сущности. Пункты договора – это те же условия, облеченные в объективно выраженную форму, доступные для внешнего восприятия. В письменно оформляемых договорах с большим числом пунктов могут выделять части и подразделы.

Развитый экономический оборот значительно усложнил содержание договора и увеличил кол-во условий, в которых выражен частный интерес сторон, вступающих в отношения. В качестве частей договора прилагаются часто: спецификации, отгрузочные разнарядки, планы земельных участков

В сфере банковских отношений сложились такие обычаи: при расчетном обслуживании прилагаются карточки с образцами подписи лиц, заключающих договоров (чтобы исключить мошенничество), при чем в самом договоре должно иметься указание на наличие такой согласованности, а сама документация включаться в содержание договора.

В правоприменительной практике образцы, эталоны или макеты называются материальными компонентами договора, которым безусловно должны соотв продаваемые изделия или сооружаемые объекты, при чем в договоре должно даваться не только их подробное описание, но и указываться порядок хранения (что есть в германии).

Условия договора, содержащиеся в законе и иных актах, называются формальными. На практике нормы права не должны включаться в письменный фрагмент договора.

В регулировании отношений по условиям договора национальное ГП пришло в полное соотв с мировыми договорными стандартами. Ст 421 ГК. Разумно см ст 1, 6 и 10 ГК разумно предусматривает соотношение между свободой договора и законом (?)

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме тех случаев, когда содержание условий предусмотрено законом или иным НПА.

Постулат договорного права: в случаях, когда условия договора предусмотрены нормой, которая применяется по стольку поскольку соглашением стороне не установлено другое – диспозитивная норма, стороны своим соглашением могут исключить ее применение либо установить условие, отличное от ней. При отсутствии соглашения – опр ей … Пропустила что-то про императивные нормы: если они есть, должно быть в соотв с ним

Правоприменительный аспект договорных правил – рассеяны в ППВ с 2013 г и 2017 г: правило: для унификации процесса выработки договорных условий, допустима ссылка сторон договора на примерные условия, то есть они разработаны для договоров соотв виды и опубликованы в печати. В случаях, когда в договоре нет отсылки к примерному условию, такие примерные условия применяются к отношениям сторон в качестве обычаев.

К числу существенных условий относится: Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

4 вида предмета договора: как индивидуализируется предмет в различных видах договора:

К числу существенных условий прежде всего относятся условия, определяющие предмет договора. Система договоров, прямо поименованных в ГК, предметно воплощается в 4 характеристиках:

1. Передаваемое имущество

2. Подлежащие выполнению работу

3. Оказываемые услуги

4. Необходимый результат действия

Именно существенные условия договора позволяют создать остальные условия договора. Пример: так, в договоре поставки (по действующему зак-ву разновидность договора продажи, в советские время самостоятельный вид), должно определяться кол-о и качество товара, его номенклатура

Понятие товара в классической экономической доктрине! Товар – это результат или продукт человеческого труда, предназначенный для обмена (если результат человеческого труда не предназначен для обмена – это произведение искусства, все возможные экспонаты музеев и выставок и наконец материальные предметы, признанные достоянием страны). Именно предназначенность для обмена формирует 2 вида стоимости: меновую и потребительскую ( т 1 Капитала),

Впервые в действующем гр зак-ве закреплена презумпция возмездности гр пр договора, а значит во всех договорах существенных условием признается условие о цене. В некоторых видах договора существенных условием является условие о сроке (так оно обычное).

Две части имущ оборота: потребительский оборот – регулируется зак-вом о защите прав потребителей, и коммерческий, де участвуют профессиональные субъекты – коммерсанты. В потребительском обороте предусматриваются виды существенных условий, они определяются императивными требованиями закона. Какие они, 3 условия – императивно закреплены в качестве существенных? Это ответ Никиты, но он кажется неверный: Обязанность получить информацию о товаре, обязанность осмотреть товар и обязанность показать покупателю свойства товара и продемонстрировать их.

В договорных отношениях потребительского оборота законодательство определяет круг следующих существенных условий, соответствие предмета договора обязательным требованиям стандартов 2) обеспечение безопасности, жизни, здоровья и иных материальных благ покупателей. 3) безопасность для окр среды

С т зрения доктрины частного права справедливым представляется разграничение существенных условий на субъективные и объективные. Когда основания pro domo или иное указание права. Объективные условия договора даются непосредственно в положительном праве, либо правоприменительная практика исходит из следующего положения: объективные существенные условия определяются из правовой природы опр вида => в договоре объективными существенными условиями надо признавать предмет и цену.

Впервые объяснение природы существенного условия договора было дано английским судьей Блэкберном в 1876 г.: «стороны могут считать какое-либо положение существенным, хотя очевидно, что оно маловажно; и если они в достаточной мере выразили намерение сделать точное исполнение такого положения отлагательным существенным условием – оно будет считаться таковым».

В доктрине современного ГП важное значение имеет разделение условий договора на юридико-фактические, правообразующие и обеспечительные.

Юридико-фактические – это такие пункты договора, достижение согл по которым заставляет стороны руководствоваться теми нормативными актами, которыми оно регулируется. А для не потребляемых товаров сколько стандартов? К каждой штучке свой номер стандарта.

Юридико-факт условия обеспечивают перевод положения зак-ва в плоскость конкретной связи субъектов.

Правило образующие позволяют контрагентам самостоятельно выработать режим взаимосвязанной деятельности.

Обеспечительные – подкрепляются всевозможными мерами ответственности, а также такими видами обеспечительных мер, предусмотренных ГК (залог, задаток и др).

Адам Смит. Рыночные отношения представляют собой чудесную гармонию общего интереса и справедливости.