Договор дарения.

Классификационные признаки дарения как типа гражданско-правового договора.

В новейшей законодательной классификации см. главу 32 части 2 ГК РФ законодательный подход к регламентации дарения законодательный подход воплощает практически универсальную рецепцию римско-правового императорского пакта – пакта донационис. В части 2 ГК договор дарения сконструирован как самостоятельная гражданско-правовая форма, опосредующая переход имущества (во всем множестве его содержательных значений) в собственность. Римско-правовая рецепция в договоре дарения проявляется в следующей формуле: правовая цель (кауза) заключается в свободе престацио без предположений эквивалента (внесения или уплаты).

Природа, функциональное назначение и смысл дарения – безвозмездная передача имущества в собственность. Безвозмездный характер дарения – это его абсолютный гражданско-правовой признак, поскольку в частном праве наличия любого встречного предоставления это абсолютный признак возмездности.

Если в гражданском правоотношении присутствует любое встречное предоставление – дарение «уничтожается» само собой, а сам договор признает притворной гражданско-правовой сделкой, к которому применимы те нормы, которые стороны имели в виду (ст. 168 и др.).

Цивилистические опыты к легальной конструкции дарения в национальном гражданском праве (три стрелки вразлёт):

1. Русское гражданское право, от и до. «Быть на Руси русскому гражданскому праву» – какой русский царь впервые провозгласил, что на Руси будет гражданское право? Впервые в юридический быт категорию гражданское право (не цивилистика) ввёл Фёдор Иоаннович (самый несчастный царь). И в таком контексте данный термин просуществовал до 25 октября 1917 года.

В Соборном Уложении царя Алексея Михайловича присутствовала следующая формула: дарение – исключительно основание возникновения вещных прав.

2. Первая социалистическая кодификация гражданского законодательства. Еще не было советов, а кодификация была! Советы только в 1922 году появились. Дата кодификации – ГК РСФСР от 31 октября 1922. Договор дарения вообще не присутствовал в системе прямо поименованных договоров. До этого договор дарения вообще не присутствовал в системе гражданско-правовых договоров

3. Первая советская кодификация гражданского законодательства. ГК РСФСР 1964 года включил в систему договоров договор дарения. Сравни гл. 32 ГК РФ – целых 11 статей, даже объемно выросла по сравнению с ГК РСФСР.

Золотой гвоздь.

Возмездность – это всегда и исключительно наличие эквивалента. Необходимо, чтобы действия одного лица, вытекающие из данного отношения, нуждались в одном из трех видов зависимости – синаллагматической, каузальной или условной от действия другого контрагента. Вбить золотой гвоздь.

Современные легальные и доктринальные концепции договора дарения.

Правоотношение дарения (две стрелки вразлёт) квалифицируется как с позиции его природы как гражданско-правовой сделки, так и гражданско-правового договора.

1. Договор дарения как гражданско-правовая сделка. По общему правилу дарение как сделка всегда двусторонняя, т.к. для признания сделки заключенной и состоявшейся необходимо согласие одаряемого (п.3, ст. 154 ГК)

2. Договор дарения как гражданско-правовой договор. В отдельных случаях одаряемый может нести определенные имущественные обязанности. Это все те случаи, когда дарение имущество обременено правами третьих лиц – тогда дарение относится к числу двусторонних ГПД. Дарение относится к числу ГПД, в которых открыто выражен мотив совершения дара.

Гегель: морально-нравственный мотив совершения дарения.

Олимпиад Соломонович Иоффе: альтруистическая мотивация совершения дарения.

Мотив не является составным элементов договора дарения и юридически иррелевантен с точки зрения его влияния на природу договору. В том случае, когда мотив включен в содержание договора, то есть дарение или обещание подарить формально обусловлено совершение каких-либо действий со стороны одаряемого.

Второй золотой гвоздь.

Гражданско-правовая природа любого договора. Любой ГПД представляет собой соглашение для достижения конкретного гражданско-правового результата, желаемого для обеих сторон. Желание одарить как внутреннее стремление (по-русски аналог стремления – побудительный порыв) для совершенствования того или иного действия не может рассматриваться как кауза договора дарения. Это желание должно трансформироваться в намерение передать имущество безвозмездно, что и положено в легальную основу договора дарения (ст. 572).

Гражданское право опосредует экономические отношения. Существует и экономическое понятие дарения, поскольку в экономике краеугольным камнем является соизмерение стоимостных показателей товара. Поэтому если подарок по своей стоимости значительно ниже его реальной стоимости – это «экономический подарок» (по Марксу). Однако с точки зрения частного права критерием различия выступает отсутствие встречного предоставления в виде покупной цены.

Частное право, особенно в правоприменительной деятельности, оперирует понятием предоставления – это всегда та или иная часть имущества (во всём множестве его содержательных значений), которую данная сторона отчуждает из своей имущественной сферы своему контрагенту. Это всегда что-то, влекущее имущественное уменьшение (убавление, сокращение) в хозяйстве данного лица.

Золотой гвоздь. В восприятии безвозмездности проявляется великая сила традиции. Если одаряемый принял дар, преподнесенный дарителем – это не означает, что со стороны одаряемого должно последовать ответное действие, то есть действие дарителя не должно вознаграждаться («дареному коню в зубы не смотрят»).

Для целей правоприменительной практики категорию безвозмездности – …необходимо применять строго ограничительное толкование (никакого доктринального здесь быть не может). Легально договор дарения сконструирован и как легальный, и как консенсуальный, с единственным объединяющим оба вида договора признаком – безвозмездности.

Предмет договора дарения. Предмет договора дарения воплотил универсальную рецепцию римско-правовой классической модели, оставив за рамками лишь отнесение к предмету договора дарения любых действий, направленных на обогащение одаряемого. Поэтому по легальной концепции главы 32 в предмет договора дарения входят: 1) вещи; 2) имущество; 3) имущественные права; 4) освобождение от имущественных обязанностей перед дарителями или третьими лицами.

Пожертвование – никакая это не разновидность, не вид. Пожертвование как «явление» в сфере отношений дарения. Пожертвование может носить как реальный (непосредственное пожертвование), так и консенсуальный характер (обещание пожертвования). Пожертвование в легальной формуле формализуется с точки зрения характера цели, на которое оно направлено. Эти цели названы как общеполезные. Даже примерно ГК их не обозначает, поскольку общеполезные цели неисчерпаемы. Единственная цель пожертвования – общее благо. Всё, больше для частного права нет ничего.

Ни работы, ни услуги не могут выступать предметом договора дарения, т.к. сущность данных видов объектов гражданских прав (ст. 128 ГК) противоречит их гражданско-правовой природе.

До 1917 года существовала особая разновидность дарения – пожалование (вот это родная стихия, родина), то есть дарение недвижимости частному лицу, совершавшееся Государем-Императором (все с заглавной буквы) от имени Российской Империи.

Договор дарения как гражданско-правовая форма передачи имущества в собственность:

1) всегда безвозмезден

2) всегда влечет увеличение имущества одаряемого;

3) увеличение имущества одаряемого происходит за счет уменьшения имущества дарителя.

4) наличие у дарителя намерения одарить;

5) согласие одаряемого на принятия дара

Противоправные действия одаряемого в отношении дарителя. Соединение конструкций гражданского права и уголовного права. С точки зрения гражданского права – это гражданско-правовое нарушение (деликт), с точки зрения уголовного – преступление.

Категория неблагодарности одаряемого перед дарителем. В соответствии с цивилистической доктриной договор дарения, прекращаемый передачей вещи от дарителя к одаряемому, возлагает на одаряемого дополнительную охранительную обязанность, которая будет выражаться в том, что одаряемый впредь должен будет проявлять не только к самому дарителю, но и членам его семьи и его родственникам особую благодарность, выражающуюся в воздержании одаряемого от какого-либо покушения на жизнь или здоровье этих лиц. Такие обязанности не превращают договор дарения в возмездный договор. В случае же проявления неблагодарности даритель или его наследники имеют право привлечь одаряемого к особому виду гражданско-правовой ответственности (преддоговорной ответственности), а именно отменить дарение и потребовать подаренную вещь назад. Это не договорная и не деликтная ответственность в классическом понимании.

Эстетические и морально-нравственные устои русского человека. Если вещь представляет большую имущественную ценность что создает угрозу безвозвратной утраты этой вещи – русское гражданское право возлагало на одаряемого надлежащее отношение к подаренной вещи, несмотря на то обстоятельство, что одаряемый становится собственником этой вещи и может поступать с ней pro domo.

Отсюда – неблагодарное дитя/муж/жена/родственники – из договора дарения! А не наоборот.

Самая сложная проблема правоприменительной практики – определение категории неимущественная ценность для дарителя. Неимущественная ценность для дарителя означает, что предмет договора дарения – это такая вещь, которая являлась сакральной вещью в жизни дарителя.

Соотношение право наследования и дарения. Даритель вправе … в том случае, если он переживет одаряемого, однако такое право возникает лишь в том случае, если стороны оговорили такую модель при его заключении. Особая конструкция возникает при пожертвовании. Пожертвование – это сугубо каузальное гражданское правоотношение (имеет цель – каузу). Пожертвование должно использоваться по строго определенному назначению, причем в установленный законом или договором срок.

Откуда появилась стоимость в 3000 рублей как подарки небольшой стоимости? Стоимостной эквивалент подарка определяется исключительно экономической наукой. 3000 рублей в условиях рыночной экономики воплощает понятие здравого смысла и соображения справедливости.

Исторической предпосылкой такой мотивации является Иван Грозный. Откуда появилась Александровская слобода и т.д. Дополнительные мотивации – сокращение сутяжничества. Сутяжники – это судебные приставы – следят, чтобы не было сутяжничества.

Иван Грозный впервые победил взяточничество в судах. На картинке Репина, где Иван Грозный убивает своего сына – ястреб в углу. Опричник – ястреб – сколько ты обладаешь, столько и плати (поэтому и опричнина и победа над взяточничестввом); на него не равняйся, у него много; отсюда и граница между взятками небольшими (допустимыми) и уже недопустимыми. (ниче не ясно, мб с охотой связано).

Цивилизационная ценность гражданско-правового института дарения.

Завоевание римлянами Германии. Переводим с немецкого: «если тебе преподносят дар, любуйся им». Ты можешь не использовать по его прямому назначению, а поставить на видное место для любования им. Так, впервые, в человеческий язык вошло понятие «витрина» – из чашки не пить, из ложки не есть, все равно поставить туда и любоваться.

Современные немцы. Полученный дар носи с собой (вот Ангела Меркель говорит в парламенте).

Теперь французы: если хочешь получить подарок, сначала завоюй дружбу у потенциального дарителя.

Современные итальянцы: прежде чем подарить, узнай вкусы и пристрастия одаряемого.

Англичане: прежде чем сделать дар, полюби одаряемого (у них всё наоборот).

Ирландия: дар тогда хорош, когда он вызывает ответные чувства у одаряемого

Китай: выноси в себе предмет дарения

Япония: преподноси подарки только любимому

Подарок русского царя Москве? Триумфальная арка – Александр I подарил Москве в честь победы над наполеоновским нашествием. Именно в такой формулировке.

Вводные положения (предпосылки анализа современной конструкции договора дарения). Гл. 32.

Законодательный подход к регламентации договора дарения в действующем ГК представляет собой практически универсальную рецепцию римско-правового императорского пакта (пакта легитИма) – pactum donationis.

Гражданско-правовая природа, функциональное назначение и смысл договора дарения. Безвозмездная передача вещей в собственность.

Безвозмездный характер дарения – его абсолютно гражданско-правовой признак. Наличие любого встречного предоставления, что составляет признак возмездности (п. 1 ст. 423 ГК) уничтожает дарение, а сам договор признается притворной сделкой, к которому применяется правило ст. 170 ГК о притворной сделке.

Легальные подходы к договору дарения в национальном гр законодательстве.

До 1917 года русское гражданское право рассматривало дарение исключительно как основание возникновения вещных прав. Первая социалистическая кодификация гражданского законодательства (ГК 1922), вообще исключила договор дарения из числа прямо поименованных договоров. А первая, если не считать основ 1961 года, социалистическая кодификация (ГК РСФСР 1960 г), включил договор дарения в систему прямо поименованных договоров, но, посвятив, всего 2 статьи. А сейчас 11 статье в ГК.

Золотой гвоздь: безвозмездность отношений дарения – это абсолютный гражданско-правовой признак дарения. Возмездность в частном праве всегда предполагает наличие эквивалента. Значит, для признания отношения возмездным нужно, чтобы действие одного лица, вытекающее из данного отношения, находилось в синаллагматической, условной или каузальной зависимости от действий другого контрагента.

При дарении в Риме правовая цель (кауза) заключалась в свободе контрагента без предоставления соответствующего эквивалента. Этот эквивалент назывался престацио, то есть внесение, уплата, предоставление

Необходимой предпосылкой анализа правоотношения дарения являются: (горизонтально)