Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 22-23 / Мартьянова Конспект без культуры и истории, только ГП.docx
Скачиваний:
24
Добавлен:
14.12.2022
Размер:
1.33 Mб
Скачать

Особенности неустойки как прямо поименованного способа.

Я уже одну подсказку дала про то, что это стимулирующий способ. Какими общими свойствами обладает неустойка?

Неустойка как исторически первый и неизменно занимающий первенство в легальном перечислении способов обеспечения исполнения обязательств. Традиционно с классического периода развития римского права неустойка относилась к стимулирующим способам исполнения обязательства, хотя доктринальных подходов к неустойке в римском праве не существовало. Первый шаг в этом направлении был сделан глоссаторами, которые определили неустойку как одну из форм санкции в гражданско-правовом обязательством, то есть неотъемлемым элементом самого обязательства. В постглоссаторский период неустойка стала традиционно рассматриваться как один из способов обеспечения обязательств.

Национальное гражданское законодательство к определению природы, видов и форм неустойки. Обеспечительная функция неустойки проявляется в том, что она является дополнительной санкцией за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст. 393 ГК). Неустойка всегда связывает должника угрозой и возможностью наступления строго определенной имущественной невыгоды.

Дополнительное (обеспечительное) значение неустойки по сравнению с общей санкцией возмещения убытков проявляется в следующем:

1) убытки могут быть взысканы лишь тогда, когда они действительно имели место; а для взыскания такого рода убытков как упущенная выгода необходимо так же учитывать предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (п. 4, ст. 393). Неустойка может быть взыскана вне зависимости от всего вышеперечисленного. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненных ему убытков.

2) (объединяем советское и европейское гражданское право). Размер убытков точно определим лишь после факта неисполнения обязательства. При длящихся нарушениях должником своих обязательств, размер убытков может быть определен только в будущем. Если размер неустойки определен сторонами заранее, это делает ее взыскание неизбежным, тем самым повышается реальность неблагоприятных имущественных последствий для должника.

Комментарий к законодательным положениям о неустойке.

Определяя размер неустойки и ее соотношение с убытками, стороны при установлении договорной неустойки и законодатель при установлении законной неустойки (два способа: стороны и законодатель) – тем самым дают оценку значимости обеспечиваемого обязательства: чем более значимо обеспечиваемое обязательство, тем больше размер неустойки и тем больше ее штрафной характер. Однако если размер неустойки будет явно не соразмерен последствия нарушениям обязательства (ст. 333), суд вправе по своему усмотрению уменьшить размер неустойки.

Цель установления неустойки (здесь у всех вылетел зум, надежда на Катю из 315 группы) Не освобождает от освобождения в натуре… в этом случае она приобретает ярко выраженный штрафной характер

2) Второе. Уплата неустойки и возмещения убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождает от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено в законе или договоре (п.1, ст. 396)

Таким образом по общему правилу уплата неустойка в случае ненадлежащего исполнения обязательства НЕ придает неустойке характер отступного (ст. 409)