Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Введение в профессию Учебный год 2022-23 / Российские правоведы XVIII - XX веков, Томсинов В.А., Том 1.rtf
Скачиваний:
14
Добавлен:
13.12.2022
Размер:
10.2 Mб
Скачать

Алексей Яковлевич Поленов (1738 или 1739-1816)

Алексей Яковлевич Поленов родился в октябре 1738 или 1739 года*(417) в семье костромского дворянина, служившего музыкантом (гобоистом*(418)) в лейб-гвардии Преображенском полку.

27 февраля 1749 года он был определен в гимназию при Академии наук. Программа этого учебного заведения предполагала изучение арифметики, геометрии, тригонометрии, фортификации, немецкого и латинского языков. В декабре 1753 года Алексей Поленов и семеро обучавшихся с ним юношей были выпущены из академической гимназии с одобрительным аттестатом, подписанным ректором Крашенинниковым. Однако на вступительном экзамене в академический университет, который состоялся 18 марта 1754 года, все они показали слабую подготовку, причем особенно в латинском языке. Гимназисты были не в состоянии понимать читавшиеся на латыни профессорские лекции, поэтому им рекомендовали еще раз пройти латинский класс гимназии.

Однако в университете, который действовал в рамках Академии наук, преподавание также находилось на довольно низком уровне. В 1755 и 1756 годах лекции здесь вообще не читались. Впрочем, и число студентов, желавших слушать их, было невелико.

Алексей Поленов слушал в основном лекционные курсы по юриспруденции, которые читали Ф.Г. Штрубе де Пирмон и Г.-Ф. Федорович.

В июле 1761 года Юстиц-коллегия привлекла слушателя академического университета Поленова к работам по переводу старых лифляндских и эстляндских законов на русский язык. Это позволило ему занять в Академии наук (с 31 октября 1761 г.) должность переводчика и впоследствии добиваться от ее руководства направления для дальнейшей учебы за границу.

В сентябре 1762 года эта просьба Алексея Поленова была удовлетворена, и он отправился в Страсбург (вместе с И.И. Лепехиным и А.П. Протасовым). Инструкция академической канцелярии предписывала Поленову обучаться в Страсбургском университете "древностям и истории, юриспруденции и натуральному и общенародному праву". Но, увлекшись общегуманитарными или, как тогда говорили, "свободными" науками, он посещал главным образом лекции по филологии, философии, церковной и светской истории Германии. Лишь с весны 1764 года Поленов начал серьезно заниматься юриспруденцией - посещать лекции профессоров-правоведов, читать юридические произведения западноевропейских ученых.

23 июня 1766 года Алексей Поленов получил из Санкт-Петербурга письмо своего товарища Протасова, в котором сообщалось о недовольстве руководства Академии наук тем, что он, отправленный в Страсбургский университет для изучения юриспруденции, отдал предпочтение исторической науке. Академическое профессорское собрание "усмотрело, - писал Поленову Протасов, - что вы много времени употребили на слушание таких лекций, которые к будущей вашей профессии служить очень мало могут; почему оное и приказало вам при сем объявить, чтобы вы, оставя Genealogicas Germaniae и Specialicas historiae ecclesiasticae et profanae Germaniae lections, время все употребили к слушанию тех коллегий, которые точно надлежат до юриспруденции"*(419).

В ответ на это мнение Алексей Поленов направил 7 августа 1766 года в Петербургскую Академию наук свой "Покорнейший рапорт". "Мне дано также знать, - заявлял он, - что профессорское собрание, не имея ни малой, по справедливости сказать, к тому причины и основания, оказало свое неудовольствие в рассуждении долговременного мною слушания исторических коллегий, представляя будто оные очень мало могут служить к будущей моей профессии... меня сие приводит в великое удивление, что господа профессоры так мало почитают свободные науки, особливо знатнейшую их часть, т.е. исторические знания, служащие главнейшим основанием к моей должности. Не утвердясь прежде в сем знании, приниматься за юриспруденцию столько же безрассудно, как, не насадив железа, рубить дрова одним топорищем. Пусть только приведут себе на память пример, служащий здесь доказательством, славных в неблагополучные для наук времена юриспрудентов, которые, не имея понятия об истории и древностях, в такое впали заблуждение, что без сожаления о сих великих в протчем людях и подумать не можно. Кто не знает, что в прежние времена Алциат*(420), Куяций*(421), Готоман*(422), Бриссоний*(423), Риттерсгузий*(424) и многие другие великие мужи, возобновляя юриспруденцию, с знанием законов соединяли твердое познание свободных наук и тем самым, открыв и другим свободный путь, заслужили себе бессмертную славу?"*(425)

Приведенные слова в рапорте А.Я. Поленова были восприняты иностранными учеными, составлявшими профессорское собрание Петербургской Академии наук, как оскорбление. "Кажется, что тогдашние академики не могли допустить мысли, чтобы молодой студент, хотя и имевший чин переводчика, но все-таки ученик, да притом еще и русский, осмелился так свободно выражать свой образ мыслей, а главное осуждать и знание профессоров, и их распоряжение"*(426).

В результате академическое профессорское собрание признало нежелательным пребывание строптивого русского студента в Страсбургском университете и приказало ему переехать для занятий юриспруденцией в Геттинген. 30 октября 1766 года Алексей Поленов покинул Страсбург. В Геттингенском университете он слушал лекции до мая 1767 года, после чего отправился в Россию. 1 июня он прибыл в Санкт-Петербург.

По словам историка Е.Ф. Шмурло, автора статьи о А.Я. Поленове в "Русском биографическом словаре" А.А. Половцова, пребывание за границей выработало в нем "не только хорошего юриста, но и человека с широким образованием. Школа и серьезное направление ума удержали его от одного лишь внешнего заимствования западно-европейской культуры; господствующие идеи века не прошли для него бесследно и ярко сказались во взглядах на нормы общественного права; с особенною силою усвоил П[оленов] уважение к личности и к принципу свободы".

Обратившись по приезде в Санкт-Петербург в Академию наук за новым назначением, А.Я. Поленов узнал, что для правоведа здесь нет должности. В письме к Г.В. Козицкому он написал об этой странной ситуации: "Вы удивитесь, что господин Штелин*(427) не устыдился в канцелярии при мне молодому Уйлеру сказать, что я совсем не годен при Академии, по причине, что у нас нет никаких тяжеб; так как будто юриспруденция состояла в одной тяжбе..."*(428) В связи с этим Алексей Поленов, прошедший курс обучения юриспруденции и другим гуманитарным наукам в Страсбургском и Геттингенском университетах, был вынужден занять в Академии наук прежнюю свою должность переводчика.

В августе 1767 года он начал переводить на русский язык сочинение Шарля Монтескье "Размышления о причинах величества римского народа и его упадка". В 1769 году этот перевод был напечатан. Затем Алексей Поленов перевел (совместно с переводчиками Б.А. Волковым и В.И. Костыговым) вторую часть произведения Самуэля Пуфендорфа "Введение в историю знатнейших иностранных государств" (напечатана в 1777 г.), первую часть записок С.-Г. Гмелина "Путешествие по России" (совместно с В.П. Световым). Вместе с издателем С.С. Башиловым он подготовил к печати вторую часть "Русской летописи по Никонову списку" (издана в 1768 г.). В намерение А.Я. Поленова входило также издание "Судебника Ивана Грозного", но руководство Академии наук не поддержало этого проекта.

В 1766 году Вольное Экономическое общество объявило конкурс на лучшее сочинение по теме "Что полезнее для общества: чтоб крестьянин имел в собственности землю или токмо движимое имение, и сколь далеко его права на то или другое имение простираться должны?"*(429) Сроком представления сочинений было назначено 1 ноября 1767 года. А.Я. Поленов принял участие в этом конкурсе, представив работу "О крепостном состоянии крестьян в России".

Отвечая на заданный Вольным Экономическим обществом вопрос, он писал, что "каждый крестьянин должен иметь довольно земли для сеяния хлеба и паствы скота и владеть оною наследственным образом так, чтобы помещик ни малой не имел власти угнетать каким-нибудь образом или совсем оную отнимать, т.е. пока крестьянин исправно будет наблюдать все свои должности; ибо иначе можно его в наказание лишить сих выгод как недостойного и снабдить оными другого. Однако прежде нежели помещик может сие сделать, то дело должно быть рассмотрено в приличном суде"*(430).

А.Я. Поленов видел в человеке существо исключительно эгоистическое, чье поведение определяется, главным образом, стремлением к собственной пользе. Из такого понимания человеческой природы и вытекали главные его идеи относительно устройства крестьянской жизни. По словам Поленова, "крестьянин, которого мысли сходны с его состоянием, равным образом тщится по мере сил и знания преумножить свое благополучие, ежели он не находит в своем предприятии такого препятствия, которое иногда против воли заставляет его быть о себе нерадивым"*(431). Отсюда Поленов делал вывод: "Я думаю, и не без причины, что собственность в движимом и недвижимом имении может почесться за один почти и притом весьма изрядный способ к ободрению и поправлению крестьянства, которое в прочем лишено всех с правами общества соединенных выгод и преимуществ; ибо крестьянин, будучи господином своему имению, не опасаясь ни с которой стороны в рассуждении его претерпеть какое насилие и пользуясь приобретенным свободно, может располагать и употреблять оное, смотря по своим выгодам"*(432).

Для обеспечения личных и имущественных прав крестьян Поленов предлагал учредить особые, "крестьянские", суды. "Весьма легко может случиться, - отмечал он, - что господа от презрения к своим крестьянам и в надежде на преимущества своего состояния будут, утесняя их, причинять всякие обиды, чего ради неотменно должно их привести в безопасность чрез установленное на твердом основании правосудие, при помощи которого могли бы они себя защищать против всяких неправедных нападений и насильств"*(433). По его мнению, "крестьянские суды" должны находиться в руках "таких людей, которых бы искусство и знание российских законов не было подвержено никакому сомнению"*(434). Вместе с тем он считал необходимым снабдить эти суды "хорошими инструкциями, дабы богатый бедному, сильный немощному предпочтены не были, но каждый по заслугам своим получил бы достойное воздаяние"*(435).

Для случаев, когда решение, вынесенное "крестьянским судом", оказывается неправовым или вызывает недовольство какой-либо стороны судебного спора, Поленов предлагал предусмотреть возможность подачи апелляции в вышестоящую судебную инстанцию - в земской суд "из окольничих дворян", которые должны были, по его мысли, "для большей исправности и порядка" выносить решения по совету "знающих права людей", дабы никаких нарушений закона не происходило, но все бы отправлялось "по предписанию правосудия"*(436).

Крепостничество ("рабство") А.Я. Поленов объявлял в своей работе "О крепостном состоянии крестьян в России" противоречащим естественному праву и возникшим исключительно из "насильствия". При этом он не призывал к немедленной ликвидации данного явления, но предлагал существенно ограничить произвол помещиков по отношению к своим крестьянам.

Оценивая сочинение А.Я. Поленова "О крепостном состоянии крестьян в России", Е.Ф. Шмурло отмечал в его биографии, что этим рассуждением своим он "заслужил право на почетное место в культурной истории русского общества. Это был первый русский голос против язвы крепостничества, произнесенный не только смело, но и с ясным пониманием самого дела".

Вольное Экономическое общество высоко оценило конкурсное сочинение Поленова, назвав его в числе пяти работ, заслуживающих второй премии*(437). Допуская возможность напечатания трактата "О крепостном состоянии крестьян в России", члены конкурсной комиссии сошлись во мнении, что для этого необходимо предварительно изъять из его текста слишком критические по отношению к существующим крепостническим порядкам высказывания. 22 октября 1768 года Алексею Поленову была вручена в награду медаль Вольного Экономического общества стоимостью в 12 червонцев. Первая публикация указанного сочинения была осуществлена лишь в 1865 году (в третьем номере журнала "Русский архив"), то есть после отмены в России крепостного права. Полный же его текст впервые вышел в свет только в 1960 году.

В апреле 1771 года А.Я. Поленов был переведен из Академии наук в Правительствующий Сенат на должность секретаря Первого департамента. 28 октября 1780 года его назначили обер-секретарем, в 1791 году перевели на ту же должность в Третий департамент Сената.

22 декабря 1784 года Поленов был возведен в чин статского советника. В чине действительного статского советника он перешел 2 сентября 1793 года на службу в правление Заемного банка.

В конце 1796 года А.Я. Поленова назначили в учрежденную императором Павлом I Комиссию для составления законов. Здесь ему было поручено составление книги уголовных законов. В начале 1798 года Поленов представил свой труд руководителю Комиссии генерал-прокурору А.Б. Куракину, который одобрил его идеи и предложенный им порядок расположения правового материала. Данный труд, возможно, хранится еще в каком-нибудь архиве.

13 ноября 1798 года российский император Павел I принял на себя титул "Великого Магистра Державного Ордена святого Иоанна Иерусалимского". 22 декабря того же года данный титул был включен Сенатским указом в Императорский титул Павла I. Поленову было поручено составить историю данного Ордена (более известного под именем Мальтийского). По всей видимости, он успел написать только первую часть этого произведения - рукопись его была преподнесена автором в дар брату папского нунция при дворе российского императора графу Литте*(438), а в печатном виде оно так и не появилось.

В июле 1800 года А.Я. Поленов уволился с государственной службы - начался последний период его жизни, продолжавшийся шестнадцать лет. По всей видимости, он прекратил свою литературную деятельность: во всяком случае, о каких-либо его произведениях (литературных, исторических или юридических) этого периода ничего не известно.

Умер Алексей Яковлевич Поленов 10 июля 1816 года.