ukazanie
.pdf438
маневровые локомотивы подбирают вагоны по грузовым фронтам не только опорной станции, но и соседних малодеятельных станций.
Выполнение маневровых операций на промежуточных станциях локо-
мотивом сборного поезда применяется в тех случаях, когда отмена сборного поезда экономически нецелесообразна, и в то же время невыгодно содержать маневровые локомотивы на промежуточных станциях.
П8.2. Определение экономически целесообразных районов тяготения для базовых технических и опорных станций
Под районом тяготения базовой технической или опорной станции следует понимать группу промежуточных станций на прилегающих участках, на которые подача и уборка вагонов производится только с данной станции, независимо от направления их следования. Этим достигается концентрация формирования местных поездов на технически оснащенных станциях; более полное использование их мощности; исключение повторной переработки местных вагонов, поступающих с разных направлений; снижение простоя вагонов под накоплением за счет концентрации струй местного вагонопотока; упорядочение отправления вагонов после окончания грузовых операций.
Целесообразность включения промежуточных станций в тот или иной район тяготения определяется на основе технико-экономического сравнения различных вариантов организации местной работы.
Вкачестве примера рассмотрим участок А-Б, где А и Б - предполагаемые опорные станции (рис. П8.1).
Вобщем случае можно выделить три группы промежуточных станций: 1) Входящие в район тяготения станции А; 2) Входящие в район тяготения станции Б; 3) Не входящие в указанные районы.
|
L |
lкр |
lпер2 |
А |
Б |
Район |
Район |
тяготения |
тяготения |
ст. А |
ст. Б |
|
Рис. П8.1. |
439
Для станций первых двух групп возможны следующие варианты организации развоза местного груза:
доставка вагонов на промежуточную станцию с опорной, а также подача и уборка с грузовых фронтов осуществляется вывозными поездами или диспетчерскими локомотивами опорной станции;
доставка вагонов осуществляется вывозными поездами или диспетчерскими локомотивами, а подача и уборка - маневровым локомотивом этой или соседних промежуточных станций.
При наличии станций третьей группы необходимо назначение сборного поезда (обычного или удлиненного) для доставки вагонов на станции этой группы, а подача и уборка с грузовых фронтов будет осуществляться либо локомотивом сборного поезда, либо маневровым локомотивом этой или соседних промежуточных станций.
Далее формируется несколько вариантов организации развоза местного груза на участке. Целесообразно рассмотреть следующие варианты:
1. Все вагоны следуют по кратчайшему направлению со сборными или вывозными поездами (2-3 варианта организации работы сборного поезда).
2. Все промежуточные станции распределяются между линейными районами А и Б (2-3 варианта распределения).
3. Различные комбинации первых двух вариантов. Выделяются все три вышеописанные группы станций (3-5 вариантов).
Для каждого варианта определяют распределение маневровых локомотивов по промежуточным станциям, план формирования и предварительный график движения местных поездов.
Для каждой станции устанавливается:
вагонопотоки NАприб, NАотпр, NБприб, NБотпр, распределенные между
Аи Б по кратчайшему направлению;
способ доставки вагонов на промежуточную станцию (сборный поезд, вывозной поезд, диспетчерский локомотив);
способ подачи или уборки вагонов с грузовых фронтов (локомотив сборного поезда, диспетчерский или маневровый локомотив).
Методика определения эксплуатационных расходов по каждому варианту границ районов тяготения приведена в табл. П8.2. Лучший вариант определяется по минимуму суммарных эксплуатационных расходов.
|
|
Таблица П8.2 |
|
Показатели |
Расчетные формулы |
|
1 |
2 |
На опорных станциях: |
|
|
1. |
Простой под накоплением |
Kназн cm eвч |
2. |
Переработка местных вагонов |
Nм.пер Епер |
На впередилежащих сортировочных стан- |
|
|
циях |
Nтр Евп.пер |
|
1. |
Переработка транзитных вагонов |
440
|
Продолжение табл. П8.2 |
||||||||
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
На промежуточных станциях: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прибывающие вагоны: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- следующие по кратчайшему направле- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нию |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Вагоно-километры пробега |
|
Nприб lкр eвкм |
|
||||||
2. Вагоно-часы в движении |
|
|
|
|
|
|
мест |
||
|
Nприб lкр eвч / Vуч |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- следующие с перепробегом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Вагоно-километры пробега |
Nприб (L + lпер) eвкм |
||||||||
2. Вагоны-часы в движении |
(Nприб lпер / |
|
мест |
+ |
|||||
|
Vуч |
||||||||
|
+ Nприб L / Vтр ) eвч |
||||||||
|
|
|
|
|
|
уч |
|
|
|
отправляющиеся вагоны: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- следующие по кратчайшему направлению |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Вагоно-километры пробега |
|
Nотпр lкр eвкм |
|
||||||
2. Вагоно-часы в движении |
|
|
|
|
|
|
мест |
||
|
Nотпр lкр eвч / Vуч |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- следующие с перепробегом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Вагоно-километры пробега |
Nотпр (L + lкр) eвкм |
||||||||
2. Вагоно-часы в движении |
(Nотпр lпер / |
|
мест |
+ |
|||||
|
Vуч |
||||||||
|
+ Nотпр L / |
|
тр |
|
|||||
|
Vуч ) eвч |
||||||||
|
|
|
|
|
|
||||
3. Простой вагонов на промежуточных |
|
|
Ni tпр i |
eвч |
|
||||
станциях |
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
4. Содержание маневровых локомотивов |
|
Mман Tреж еман |
|
||||||
На участке: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Локомотиво-километры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- сборных поездов |
|
2 L nсб eлкм |
|
||||||
- вывозных поездов и диспетчерских ло- |
2 |
|
n |
|
l |
e |
л-км |
|
|
комотивов |
|
|
выв j j |
|
|
||||
|
j |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2. Локомотиво-часы |
(2 L nсб / Vсбуч + tлвсп) елч |
||||||||
- сборных поездов |
|||||||||
|
или 2 Tреж Nсб eлч |
||||||||
|
|
|
|
||||||
- вывозных поездов и диспетчерских ло- |
|
Mk Tk eлч |
|
||||||
комотивов |
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
3. Бригадо-часы |
(2 L nсб / Vсбуч + tбрвсп) ебч |
||||||||
- сборных поездов |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
- вывозных поездов и диспетчерских ло- |
|
Mk Tk eбч |
|
||||||
комотивов |
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
441 |
|
|
Обозначения к формулам таблицы П8.2: |
|||
|
Kназн - |
количество назначений местных поездов, участвующих в рас- |
||
|
|
|
чете по каждому варианту; |
|
|
Nм.пер - |
количество местных вагонов, прибывающих на опорную |
||
|
|
|
станцию с участка А-Б; |
|
|
Nтр - |
количество транзитных вагонов с участка А-Б, освобождае- |
||
|
|
|
мых от переработки на впередилежащей сортировочной стан- |
|
|
|
|
ции; |
|
|
Евп.пер - |
удельная стоимость переработки транзитного вагона на впе- |
||
|
|
|
редилежащей сортировочной станции, руб/ваг; |
|
|
lкр - |
расстояние до ближайшей опорной станции при следовании |
||
|
|
|
по кратчайшему направлению, км; |
|
|
lпер - |
расстояние до опорной станции при следовании с перепробе- |
||
|
|
|
гом, км; |
|
|
L - |
расстояние между опорными станциями А и Б, км; |
||
тр |
мест |
- |
участковая скорость соответственно транзитных и местных |
|
Vуч |
, Vуч |
|||
грузовых поездов, км/ч; |
||||
|
|
|
||
|
Ni tпр i - |
вагоно-часы простоя вагонов i-ой группы на промежуточной |
||
|
|
|
станции; |
|
Mман, Tреж - |
соответственно количество маневровых локомотивов на про- |
|||
|
|
|
межуточной станции и режим их работы, ч; |
|
|
nсб - |
количество сборных поездов на участке; |
||
nвыв j, lj - |
соответственно число вывозных поездов или локомотивов j- |
|||
|
|
|
го назначения и расстояние их следования, км; |
|
|
Mk - |
количество вывозных или диспетчерских локомотивов, рабо- |
||
|
|
|
тающих по k-му режиму; |
|
|
Tk - |
продолжительность k-го режима работы вывозных или дис- |
||
|
|
|
петчерских локомотивов, ч; |
|
л |
бр |
- |
вспомогательное время работы локомотивов и локомотивных |
|
tвсп , tвсп |
бригад, обслуживающих сборные поезда, ч. |
|||
|
|
|
П8.3. Определение сфер эффективности различных технологических решений
При разработке как основного варианта организации местной работы на участках на длительный период, так и набора допустимых мероприятий, применяемых при оперативной корректировке плана формирования местных поездов, производится сравнение нескольких конкурентоспособных вариантов, набор которых устанавливается с учетом рекомендаций, приведенных в табл. П8.1.
Методика определения оптимального варианта местной работы на больших полигонах предусматривает сравнение двух технологий формирования сборных поездов: обычных, формируемых на сортировочных и участковых станциях, и удлиненных, обращающихся между крупными, техниче-
442
ски оснащенными сортировочными станциями, расположенными на расстоя-
нии 300-500 км.
Удлиненные сборные поезда предназначены для ускоренного развоза местного груза между соседними крупными сортировочными станциями. Эти поезда формируются с нефиксированным весом групп. Обмен групп производится на участковых и крупных грузовых станциях.
Методика расчета эксплуатационных расходов для определения эффективности назначения удлиненного сборного поезда на направлении приведена в табл. П8.3.
|
|
|
Таблица П8.3 |
|
Показатели |
1 вариант - обыч- |
2 вариант - удлинен- |
||
ные сборные поезда |
ный сборный поезд |
|||
|
|
|||
На станциях формирования: |
cm eвч |
|
||
.Простой под накоплением |
cm eвч |
|||
.Дополнительная сортиро- |
|
|
||
вочная работа по подборке |
- |
tдоп (nсбeвч + еман) |
||
групп |
|
|
|
|
На участковых станциях: |
|
|
||
.Расформирование и форми- |
tр-ф (nсб eвч + еман) |
- |
||
рование сборного поезда |
|
|
||
2. Прицепка группы |
- |
tпр (Nпр eвч + еман) |
||
3. Отцепка группы |
- |
tот (Nот eвч + еман) |
||
.Подборка прицепляемой |
- |
tподб (Nподб eвч + еман) |
||
группы |
|
|||
|
|
|
||
Обозначения к формулам таблицы П8.3: |
|
|||
tдоп - |
продолжительность дополнительной сортировочной работы |
|||
|
по подборке групп для удлиненного сборного поезда по срав- |
|||
|
нению с обычным сборным поездом, ч; |
|||
tрф - |
продолжительность расформирования и формирования сбор- |
|||
|
ного поезда на участковой станции, ч; |
|||
tпр, tот - |
продолжительность прицепки и отцепки групп сборного по- |
|||
|
езда на участковой станции, ч; |
|
||
tподб - |
продолжительность подборки прицепляемой группы на |
|||
|
участковой станции, ч; |
|
||
nсб - |
количество сборных поездов; |
|
||
Nпр, Nот - |
количество вагонов в прицепляемой и отцепляемой группах. |
В табл. П8.4 приведены нормы времени на формирование многогруппных поездов на ограниченном числе путей при использовании комбинаторного метода (маневры толчками, состав накапливается на одном пути, приведенный уклон вытяжного пути и стрелочной зоны 0,0015…0,004).
443
Таблица П8.4 Нормы времени на формирование многогруппных поездов
Число |
Число вагонов |
Среднее время формирования состава, мин при |
|||
|
числе групп |
|
|||
путей |
в составе |
|
|
||
4 |
12 |
20 |
|||
|
|
||||
|
20 |
28 |
30 |
44 |
|
2 |
35 |
47 |
65 |
70 |
|
|
50 |
64 |
93 |
114 |
|
|
20 |
20 |
25 |
33 |
|
3 |
35 |
33 |
52 |
53 |
|
|
50 |
46 |
74 |
95 |
|
|
20 |
20 |
21 |
32 |
|
4 |
35 |
33 |
41 |
47 |
|
|
50 |
44 |
57 |
80 |
При определении времени, необходимого на маневровые операции, связанные с подборкой групп в удлиненном сборном поезде, необходимо учитывать, что на участковых станциях подборка групп по станциям последующего участка осуществляется в порядке, обратном порядку, в котором подобрана основная часть поезда (рис. П8.2). На промежуточных станциях отцепка вагонов производится одновременно с головы - поездным локомотивом и с хвоста - маневровым локомотивом станции.
Л |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
4 |
3 |
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
основная часть |
прицепляемые группы |
Рис. П8.2. Схема формирования удлиненного сборного поезда
Для определения экономически целесообразной технологии развоза местного груза в узлах формируется несколько вариантов организации работы передаточных поездов, в том числе:
обращение одногруппных передаточных поездов;
обращение многогруппных передаточных поездов с различными сочетаниями групп.
Рассматривается возможность высвобождения маневровых средств на станциях узла за счет расширения подборки местных вагонов по грузовым фронтам и подъездным путям на опорной сортировочной станции узла.
Методика расчета экономической эффективности назначения многогруппных передаточных поездов в узле приведена в табл. П8.5.
|
|
|
|
|
|
|
|
444 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица П8.5 |
|
|
|
Показатели |
|
Расчетные формулы |
|||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
1. Пробег вагонов |
(вагоно-км) |
|
( |
|
Nотпр j lj (i) + |
|||
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nприб j lj (i) ) eвкм |
||
|
|
|
|
|
|
j |
|
|
|
|
|
|
|
||||
2. Пробег локомотивов |
(локомотиво-км) |
|
|
ni Li eлкм |
||||
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
3. Простой под накоплением на основной сортиро- |
|
Kназн cm eвч |
||||||
|
вочной станции (вагоно-часы) |
|
||||||
|
|
|
|
|
||||
4. |
Дополнительная сортировочная работа по под- |
|
tдоп (Nподб eвч + еман) |
|||||
|
борке групп на основной сортировочной станции |
|
||||||
|
|
|
|
|
||||
5. |
Простой вагонов на вспомогательных сортиро- |
|
|
|
с/п |
|||
|
вочных станциях |
|
|
tтр Nосв n eвч |
||||
|
|
|
n |
|
|
|||
6. Расходы, связанные с содержанием дополни- |
|
|
Mk Tk еман |
|||||
|
тельных маневровых локомотивов на вспомога- |
|
||||||
|
тельных сортировочных станциях |
|
k |
|
|
|||
|
|
|
|
|
||||
7. Расходы, связанные с содержанием дополни- |
|
|
|
|
||||
|
тельного штата на вспомогательных сортировоч- |
|
4,3 Зпл доп / 30 |
|||||
|
ных станциях |
|
|
|
|
|
||
8. Расходы, связанные с содержанием парка локо- |
|
|
|
Mk Tk еман |
||||
|
мотивов, обслуживающих передаточные поезда |
|
k |
|
|
|||
|
Обозначения к формулам таблицы П8.5: |
|
|
|
||||
|
ni |
- |
- число поездов i-го назначения в сутки |
|
|
|||
|
|
|
|
Ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
ni = |
|
|
|
|
|
|
|
|
mср i |
|
|
|
|
|
Nотпр j, - |
суточный вагонопоток, включаемые в j–е назначение, соот- |
||||||
|
Nприб j |
|
ветственно отправляющийся и прибывающий на основную |
|||||
|
|
сортировочную станцию; |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
mср i |
- |
средний состав поезда i-го назначения; |
|
|
|
||
|
lj (i) |
- |
расстояние следования вагонов j-го назначения в поездах i-го |
|||||
|
|
|
назначения, км; |
|
|
|
||
|
Li |
- |
расстояние следования поезда i-го назначения, км; |
|||||
|
Kназн |
|
число назначений передаточных поездов; |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tдоп |
|
продолжительность дополнительной сортировочной работы |
|||||
|
|
|
по подборке групп для многогруппного передаточного поез- |
|||||
|
|
|
да, ч; |
|
|
|
|
|
|
Nподб |
|
количество вагонов в дополнительно подбираемых группах; |
446
Приложение 9
РАСЧЕТЫ ПО РАСПРЕДЕЛЕНИЮ СОРТИРОВОЧНОЙ РАБОТЫ И ОРГАНИЗАЦИИ ПЕРЕДАТОЧНОГО ДВИЖЕНИЯ В ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ УЗЛАХ
П9.1. Распределение сортировочной работы
П9.1.1. Рациональная организация вагонопотоков на полигоне железнодорожного узла предусматривает:
распределение работы между сортировочными станциями (РСР)
сучетом технически допустимых размеров переработки вагонов и числа назначений формируемых поездов по сортировочным системам;
специализацию сортировочных станций и систем по организации поездов сетевого плана формирования и местных назначений, обеспечивающую ускорение продвижения вагонов;
установление границ участков обращения поездных локомотивов и локомотивных бригад в узле и на подходах к нему, увязанных со специализацией сортировочных станций и обеспечивающих их устойчивую работу.
В современной ситуации распределение сортировочной работы в узлах базируется на новых технологических решениях, обусловленных:
концентрацией оперативно-диспетчерского управления, открывающей возможности для более гибкого маневрирования как транспортными потоками, так и ресурсами для их организации и продвижения;
интенсивным внедрением компьютерных технологий и инфор- мационно-аналитических задач с элементами управления, в том числе технологии ускоренного формирования многогруппных составов;
наличием резервов перерабатывающей способности и емкости путевого развития ряда станций, позволяющим сосредотачивать на них сортировочную работу и операции с транзитными поездами.
Разработка и внедрение новых технологических решений должны обеспечить повышение эффективности организации вагонопотоков за счет:
увеличения транзитности вагонопотоков;
сокращения количества повторно перерабатываемых и угловых
вагонов;
концентрации сортировочной работы на меньшем количестве
станций.
Обоснование мероприятий по снижению затрат на выполнение сортировочной работы в узлах должно предусматривать разработку вариантов плана формирования поездов, оценку их эффективности по затратам
447
на накопление, переработку и продвижение вагонов по участкам с одновременным определением высвобождаемых мощностей, а также определение эффекта от высвобождения мощностей на основе детальных техни- ко-экономических расчетов по конкретным объектам. При этом пути снижения затрат на выполнение сортировочной работы характеризуются структурой технологических мероприятий и показателями их экономической оценки (рис. П9.1).
П9.1.2. Исходя из изложенного, решение задачи оптимизации
технологии сортировочной работы в железнодорожных узлах включает:
*определение вариантов исключения из сортировочной работы станций, установление станций концентрации, определение их районов тяготения и полигонов корректировки плана формирования поездов;
*разработку технико-экономических нормативов по станциям
иучасткам для оценки вариантов направления вагонопотоков и их организации в поезда;
*разработку вариантов расчетных вагонопотоков;
*разработку и оценку вариантов организации вагонопотоков, определение группы эффективных вариантов с учетом структуры оперативного управления перевозками;
*выявление целесообразности специализации станций по направлениям;
*оптимизацию организации работы с местными вагонами в узле на основе ускоренного формирования многогруппных составов;
*увязку эффективных вариантов с сетевым и межгосударственным планом формирования поездов;
*обоснование изменений в технологии выполнения сортировочной работы на станциях;
*определение узких мест, препятствующих внедрению эффективных вариантов (необходимость открытия парков, соединительных ветвей, укладки съездов, изменения схем работы поездных локомотивов и бригад и др.);
*проверку разработанных решений с учетом данных о перспективных объемах работы;
*комплексную технико-экономическую оценку вариантов технологии сортировочной работы в узле, обоснование выводов и рекомендаций.
П9.1.3. Формализованная постановка задачи формулируется следующим образом: необходимо выбрать такой вариант организации сортировочной работы в условиях текущей эксплуатации и на перспективу, при котором обеспечивается функционирование расчетного полигона с минимальными затратами.