3832
.pdfтипа – дискретными или импульсными. Примерами непрерывных систем мо-
гут служить системы автоматического управления тепловлажностной обра-
боткой бетона в пропарочной камере или силикатного кирпича в автоклаве.
Входные, промежуточные и выходные сигналы таких систем являются не-
прерывными функциями времени. В то же время, существует ряд систем ав-
томатического управления, изменение сигналов в которых осуществляется в определенные временем или уровнем моменты скачкообразно, дискретно.
Примерами дискретных систем могут служить системы управления инерци-
онными процессами с непрерывными входными и промежуточными сигна-
лами, в которых выходной сигнал регулятора передается на объект дискрет-
но, в течение коротких промежутков времени, а также системы управления с управляющими устройствами на основе цифровой вычислительной техники.
В последнем случае не только входные сигналы вводятся в машину дискрет-
но, но и выходные переменные (результаты решения задачи) изменяются дискретно в определенные моменты времени.
Дискретное управление приходится неизбежно применять в сложных системах, содержащих вычислительные машины со сложной программой ма-
тематических и логических операций. В таких системах высокую точность вычислений, связанных с обработкой поступающей в систему информации и выработкой решения об управляющих сигналах, можно получить только с помощью цифровых машин. Поэтому система неизбежно получается дис-
кретной. В частности, без применения цифровых машин и дискретного управления невозможно обойтись в таких системах, как системы управления большим количеством объектов.
Дискретное управление иногда применяется также с целью повысить помехозащищенность автоматических систем.
Наконец, некоторые источники информации, как, например, импульс-
ные датчики частоты вращения электродвигателей, по существу являются дискретными источниками входных сигналов систем управления. Системы с
51
дискретными источниками информации неизбежно оказываются дискретны-
ми. Однако если импульсы дискретного источника информации следуют друг за другом через короткие промежутки времени, т.е. с большой частотой,
то такие источники информации с достаточной для практики точностью можно считать непрерывными.
Форма и длительность дискретных сигналов определяется видом моду-
ляции входной непрерывной переменной дискретного элемента или кванто-
ванием /7/. Квантование, или дискретизация состоит в представлении непре-
рывного сигнала его дискретными значениями. Системы автоматического управления в зависимости от вида квантования подразделяют на: дискретные по уровню (релейные), дискретные по времени (импульсные), дискретные по уровню и по времени (релейно-импульсные) /7, 20/.
|
|
В |
релейных |
системах |
|
|
производится квантование |
||
|
|
по уровню 0 (рис. 1.6, а), |
||
|
|
при котором в произвольные |
||
|
|
моменты |
времени |
выделя- |
|
|
ются значения непрерывного |
||
а) |
б) |
сигнала при достижении им |
||
Рис. 1.6. Квантование по уровню (а) и по времени (б) |
фиксированных дискретных уровней.
В импульсных системах производится квантование по времени: в дис-
кретные моменты времени выделяются значения непрерывного сигнала (рис. 1.6, б). Обычно эти моменты времени отстоят друг от друга на некоторую по-
стоянную величину Т, называемую периодом квантования. Квантование по времени осуществляется импульсным элементом, выходной сигнал которого представляет собой последовательность импульсов.
Врелейно-импульсных системах производится квантование по уровню
ивремени, при котором непрерывный сигнал заменяется фиксированными дискретными (по уровню) значениями, ближайшими к значениям x в дис-
52
кретные моменты времени (рис. 1.7). Квантование по уровню и по времени осуществляется в цифровых системах управления при преобразовании не-
прерывных сигналов в цифровую форму или в коды, поэтому в общем случае цифровые системы управления относятся к классу релейно-импульсных сис-
тем /21, 22/.
Импульсная система отличается от непрерывной наличием импульсного эле-
мента, осуществляющего квантование по времени. Процесс преобразования непре-
рывного сигнала в последовательность им-
Рис. 1.7. Квантование по уровню и пульсов, параметры которых зависят от
по времени
значений этого сигнала в дискретные мо-
менты времени, называют импульсной модуляцией. В зависимости от того,
какой параметр импульса (амплитуда, длительность, фаза) модулируется не-
прерывным |
сигналом |
различают |
амплитудно-импульсную |
модуляцию |
|||
|
|
|
|
|
(АИМ) (рис. 1.8, а) широтно- |
||
|
|
|
|
|
импульсную |
модуляцию |
|
|
|
|
|
|
(ШИМ) (рис. 1.8, б), фазоим- |
||
|
|
|
|
|
пульсную модуляцию |
(ФИМ) |
|
|
|
|
|
|
(рис. 1.8, в). |
|
|
|
а) |
б) |
в) |
|
|
|
|
|
Рис. 1.8. Виды импульсной модуляции |
|
Возможна также |
модуля- |
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
ция, при которой амплитуда, длительность и фаза импульсов постоянны, а
функцией непрерывного сигнала является период повторения импульсов на выходе модулятора. Такой вид модуляции называется частотно-импульсной
(ЧИМ). Частным случаем ЧИМ является числоимпульсная модуляция, при которой на определенном временном отрезке изменяется число импульсов.
Если модулируемый параметр последовательности импульсов опреде-
ляется значениями входного сигнала в фиксированные равноотстоящие мо-
менты времени и остается постоянным в течение времени существования
53
импульса, то такой вид модуляции называется импульсной модуляцией пер-
вого рода. В отличие от этого типа возможны случаи, когда модулируемый параметр последовательности импульсов в течение времени существования импульса изменяется в соответствии с текущим значением входного сигнала.
Такой вид модуляции называется импульсной модуляцией второго рода.
Примером систем с амплитудно-импульсной модуляцией второго рода явля-
ются системы прерывистого регулирования или системы с конечным време-
нем замыкания импульсного элемента (рис. 1.9).
Системы автоматического управления в зависимости от вида импульсной модуляции подразделяются на амплитудно-импульсные системы (АИС), широтно-импульсные системы
(ШИС), фазоимпульсные системы (ФИС) и т. д.
Амплитудно-импульсные системы могут быть как линейными, так и нелинейными (при нали-
чии нелинейного элемента). Широтно-импульсные системы принципиально нелинейны. Нелинейными являются и цифровые системы, в которых имеет место квантование по уровню.
Зависимость модулируемого параметра y последовательности импуль-
сов на выходе импульсного элемента от соответствующих значений входного сигнала x называется статической характеристикой модулятора.
Характеристика импульсного элемента может быть линейной или не-
линейной. Импульсный элемент с линейной характеристикой является ли-
нейным элементом, а импульсный элемент с нелинейной характеристикой — нелинейным.
Обычно импульсные элементы работают периодически, вырабатывая по одному импульсу за каждый период. Период следования импульсов Т на-
зывается периодом повторения импульсов или тактом дискретной системы.
Величина п = 2 /Т представляет собой частоту повторения импульсов. От54
ношение длительности одного импульса Ти к периоду повторения импульсов
= Ти/Т представляет собой относительную длительность импульсов. Вели-
чина 1 - называется скважностью импульсного элемента.
Дискретные системы описываются разностными; непрерывно-
дискретные - дифференциально-разностными уравнениями.
1.5. Информация и ее роль в обеспечении принципов автоматического управления
1.5.1. Основные характеристики информационного обеспечения систем автоматического регулирования и управления
Как уже отмечалось, управление и информация – понятия неразрывно связанные. Для реализации основных элементов управления необходимо располагать информацией:
о цели управления;
возмущающих воздействиях со стороны среды (возмущениях);
состоянии объекта управления;
характеристиках объекта.
Несмотря на видимую очевидность термина «информация», опреде-
ляющего некоторую совокупность сведений, позволяющих судить о состоя-
нии объекта или процесса, при разработке технических устройств следует иметь ввиду некоторые количественные характеристики, определяющие воз-
можность и целесообразность доставляемых сведений для решения задач управления /23/. К числу основных из них относятся количество и достовер-
ность информации, которая может быть представлена либо во временной об-
ласти – изменением тех или иных параметров носителя информации во вре-
мени, либо в частотной – по виду спектральной характеристики сигнала, в
основе определения которой лежит преобразование Фурье. Линейчатый спектр периодического сигнала и сплошной спектр одиночного импульса яв-
55
ляются теми крайними случаями, между которыми заключены спектры ре-
альных информационных сигналов. Без особой ошибки можно считать, что спектры реальных сигналов инерционных систем ограничены. Интервал час-
тот = 2 F, в которых размещается ограниченный спектр сигнала, называ-
ется шириной спектра. Строгих правил оценки ширины спектра F не суще-
ствует и все определяется необходимой точностью воспроизведения прием-
ником получаемого сигнала. На практике считается допустимым отбрасывать высшие частотные составляющие спектра, суммарная энергия которых не превышает 5-10% энергии сигнала.
В силу ограниченности ширины спектра сигнала, его представление функцией времени оказывается излишне подробным описанием. Для переда-
чи непрерывной функции времени f(t) с ограниченной шириной спектра F
вовсе не требуется передавать все мгновенные значения функции. Достаточ-
но передать лишь отдельные ее значения (рис. 1.10), отсчитываемые не реже чем через интервал времени t /23/.
Если такие отсчеты сигнала передать по линии связи, например, в виде коротких им-
пульсов напряжения, высота (или длитель-
ность) которых пропорциональна отсчиты-
ваемому мгновенному значению, то на при-
Рис. 1.10. Непрерывная функция емном конце исходная функция f(t) с ограни-
времени (а) и ее отсчеты (б)
ченным спектром может быть восстановлена единственным путем. Для этого достаточно пропустить импульсы через иде-
альный фильтр нижних частот с частотой среза fс=F. На выходе фильтра бу-
дет получена исходная функция f(t) с ограниченным спектром. Объясняется это тем, что при передаче отсчетов и последующей фильтрации в принятом сигнале сохраняются лишь спектральные составляющие исходного сигнала
f(t).
Теоретическим основанием вышесказанного является теорема Котель56
никова: функция f(t), не содержащая частот выше F Гц, полностью определя-
ется последовательностью своих значений в моменты времени, отстоящие друг от друга на 1/2F с.
Эта теорема показывает, что между передачами дискретного и непре-
рывного сообщений принципиальной разницы, нет. Оба эти случая сводятся к передаче отдельных значений некоторой физической величины, которые могут быть пронумерованы и закодированы. В результате могут быть ис-
пользованы методы модуляции, единые для передачи дискретной и непре-
рывной информации. После демодуляции и декодирования на приемной сто-
роне будут получены отсчеты, по которым передаваемая функция f(t) может быть однозначно восстановлена, если только частота следования этих отсче-
тов превышает двойную максимальную частоту F спектра передаваемой функции f(t). Отсюда следует, что с точки зрения приема и передачи инфор-
мации не принципиальна форма сигнала – непрерывная или дискретная, важ-
но, чтобы соблюдались изложенные выше правила отсчета передаваемой функции f(t).
Между тем, сигнал связи ценен лишь тем, что содержит в себе инфор-
мацию. До приема сигнала ситуация для получателя является неопределен-
ной, а получение сигнала и извлечение из него информации разрушает или,
по крайней мере, уменьшает эту неопределенность. При этом чем более не-
определенной была ситуация до приема сообщения и чем менее неопреде-
ленной она стала после этого приема, т. е. чем больше неопределенности снято при приеме сообщения, тем большая информация получена на прием-
ной стороне.
Таким образом, для оценки количества информации, заключенной в сигнале (сообщении), необходимо оценивать сигнал с точки зрения неопре-
деленности, обусловленной его законом распределения. Количественную ме-
ру неопределенности очередного значения сигнала называют энтропией.
В случае дискретного сигнала x, который может принимать m различ57
ных значений с вероятностями Р1, Р2, ..., Рk,…, Рm, энтропия определяется ве-
личиной
m |
|
|
H( x ) Pk logPk . |
(1.11) |
|
k |
1 |
|
Логарифмы в этом выражении могут быть взяты при любом основании,
но чаще всего выбирается основание 2. Тогда при m=2 и P1=Р2=0,5 энтропия
Н(x)=1. Это значение энтропии называют двоичной единицей (1 дв. ед. или 1
бит). Одна двоичная единица энтропии связана с неопределенностью выбора одного из двух равновероятных значений сигнала. Например, если ответом на заданный вопрос могут быть с одинаковой априорной вероятностью ут-
верждение «да» или отрицание «нет», то неопределенность ответа равна 1 дв.
ед., т. е. 1 биту.
В процессе связи получатель судит о состоянии интересующего его источника информации, находящегося на передающей стороне, по принято-
му сигналу, т. е. по характеру сигналов на выходе приемника.
До принятия сигнала на приемной стороне неизвестно, в каком состоя-
нии находится объект (источник информации), но если известны вероятности наступления всех возможных его состояний, то неопределенность ситуации до приема сигнала может быть оценена энтропией Н(x) этих состояний. Час-
то эту энтропию называют априорной энтропией.
После принятия сигнала неопределенность ситуации, во всяком случае,
не увеличивается. Она остается прежней, если принятый сигнал не отражает состояния источника, интересующего получателя (например, в случае отсут-
ствия, связи или принятия сигнала другим приемником). Она уменьшается,
если между принятым сигналом и состоянием источника имеется некоторая степень соответствия. Наконец, неопределенность ситуации после приема сигнала может полностью исчезнуть, если между состоянием источника и со-
стоянием отражающего его сигнала установлено однозначное соответствие
(это возможно лишь при отсутствии помех и искажений). 58
Неопределенность ситуации после принятия сигнала оценивают апо-
стериорной энтропией Ну(x). Индекс у в этом обозначении указывает на то,
что энтропия состояний источника х вычисляется при условии, что известно состояние сигнала у.
Таким образом, в результате приема сигнала происходит уменьшение неопределенности с Н(х) до Ну(х)≤Н(х).
Представляется естественным оценивать количество информации l(х,
у) о состоянии источника х, содержащейся в сигнале у, количеством снятой в результате приема сигнала неопределенности, т. е. разностью априорной и апостериорной энтропии:
l( x,y) H( x ) Hy ( x ) |
(1.12) |
Из определения (1.12) вытекают следующие свойства количества ин-
формации:
1. Количество информации измеряется в тех же единицах, что и энтро-
пия, чаще всего в двоичных единицах.
2. Количество информации всегда неотрицательно: l(х, у) ≥ 0.
3.Никакое преобразование сигнала не может увеличить содержащейся
внем информации о состоянии источника информации. Действительно, пер-
вый член выражения для количества информации является энтропией источ-
ника информации и поэтому не зависит от преобразований принятого сигна-
ла. Что касается второго члена, то обратимые преобразования (например,
усиление) его не изменяют, а необратимые преобразования и искажения мо-
гут лишь увеличить апостериорную энтропию. Следовательно, обратимые преобразования сигнала не изменяют содержащегося в нем количества ин-
формации, а обратимые преобразования могут разрушать эту информацию. 4. Количество информации l(х, у) о каком-либо источнике х, содержа-
щееся в сигнале у, не больше энтропии этого источника, т.е. l(х,у)≤Н(х).
Это следует из того, что энтропия Ну(х) не может быть отрицательной
59
величиной.
5. Количество информации, содержащееся в источнике х о самом себе,
равно его энтропии: l(х,x)=Н(х).
В частном случае, когда т возможных состояний источника равнове-
роятны и независимы друг от друга, каждое его состояние несет информацию l(х, x) = log(т), а последовательность, состоящая из п состояний (например,
кодовая посылка длиной в n знаков, составленная из т равновероятных сим-
волов, несет информацию
l( x,x ) n log(m ) log(mn ). |
(1.13) |
Нетрудно заметить, что N = mn представляет собой число возможных равновероятных последовательностей состояний такого источника длиной n.
Таким образом, в данном частном случае количество информации, со-
держащееся в источнике информации, определяется логарифмом числа воз-
можных последовательностей состояний источника (числа возможных рав-
новероятных событий), из которых осуществляется выбор при получении информации.
В зависимости от характера и полноты доступной информации реали-
зуют различные принципы управления.
1.5.2. Основные принципы построения систем автоматического
регулирования и управления
Как было показано в разделе 1.2, основным принципом управление в настоящее время является принцип обратной связи. Используя графическое обозначение элемента системы в виде, представленном на рис. 1.3 без указа-
ния оператора, просто пронумеровав их, получим соответствующую функ-
циональную схему замкнутой (работающей по замкнутому циклу) системы автоматического регулирования (стабилизации выходного параметра объек-
та), представленную на рис. 1.11 /8/.
В данном случае управляющее устройство представляет собой автома-
60