Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3461

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
5.47 Mб
Скачать

Неформальная , полноценная реализация

процессного

подхода

позволяет:

 

выстраивать

логистические

бизнес-процессы

с целью

достижения желаемых результатов

логистической

 

деятельности ;

сосредоточить

усилия на

результативности

и эффективности бизнес-процессов

логистиче-

ской деятельности ; создавать

уверенность клиентов

и других

заинтересованных сторон

в

упорядоченной

логистич еской

деятельности организации; обеспечивать прозрачность действий

внутри организации ; снижать затраты и сокращать время

цикла

благ одаря эффективному

использованию ресурсов ; обеспечивать

предск азуемость результатов

логистической деятельности ;

сконцентрироваться

на

приоритетных

инициативах

по

улучшениям ; содействовать вовлеченности

людей и пониманию

ими своих обязанностей . Важнейшим достоинством

процессного

подхода к логистической деятельн ости является управление

вза-

имодействиями между

бизнес-процессами

и функциональными

подразделениями, что является

наиболее сложной задачей в обес-

печении эффективной

логистической деятельности

организации

и, следовательно , конкурентоспособности.

 

 

 

Литература

1.Бережная, Л.Ю. Бизнес-процессы функционирования логистического центра / Л.Ю. Бережная // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т.5. №3. С.46-49.

2.Каблашова, И.В. Методический поход к анализу качества процессов производства на высокотехнологичном предприятии / И.В. Каблашова, Н.Л. Володина// Экономинфо. 2017. № 4. С. 52-57.

3.Володина, Н.Л. Процессный подход в системе менеджмента качества / Н.Л. Володина // Организатор производства. 2016. № 1 (68). С. 95-100.

4.Каблашова, И.В. Разработка и реализация механизма организации мониторинга процессов / И.В. Каблашова, Ю.А. Саликов // Вестник ВГУИТ. Воронеж.- Воронеж. гос. ун.-т инженер. технол. № 4. 2016. С.32-45.

5.Вохмянина, Т.А. Оптимизация логистических бизнеспроцессов / Т.А. Вохмянина // Наука и образование: инновации, интеграция и развитие.2016.№1(3).С.118-120.

60

УДК 658.5

Н. А. Волошинова

Луганский национальный университет имени В.Даля, г. Луганск (ЛНР)

Е. Ю. Панибратец

Луганский национальный университет имени В.Даля, г. Луганск (ЛНР)

СОВРЕМЕННАЯ ОЦЕНКА УРОВНЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Рассматриваются вопросы актуальные в современном экономическом развитии промышленного предприятия, которые свидетельствуют о необходимости использования новых теоретических подходов, прикладного инструментария, которые позволили бы эффективное преодоление сложных социальноэкономических процессов системами хозяйствования на различных уровнях неопределенности рыночной среды. Изучается трудность выявления состава производственного потенциала предприятия где все его элементы функционируют одновременно и в совокупности. Поэтому особенности формирования, использования и воспроизводства потенциала могут быть выявлены только как их сочетание.

Ключевые слова: промышленное предприятие, потенциал мощностный, производственный потенциал, структурные элементы потенциала,основне средства, элементы потенциала.

N. A. Voloshinova

Lugansk National University after V.Dalya,

Lugansk, LPR

E. Yu. Panibratec

Lugansk National University after V.Dalya,

Lugansk, LPR

MODERN ASSESSMENT OF THE LEVEL OF ORGANIZATION

OF THE PRODUCTION POTENTIAL

OF INDUSTRIAL ENTERPRISE

The article deals with topical issues in the modern economic development of an industrial enterprise, which indicate the need to use new theoretical approaches, applied tools that would effectively overcome the complex socio-economic processes of management systems at different levels of uncertainty of the market environment. We study the difficulty of identifying the composition of the production potential of the enterprise where all its elements operate simultaneously and together. Therefore, the features of the

61

formation, use and reproduction of potential can be identified only as a combination of them.

Key words: industrial enterprise, potential, power, productive capacity, structural elements of the building,main means the capacity elements.

Для эффективного функционирования и обеспечения конкурентоспособности перерабатывающих предприятий необходимо качественно развивать материально-технические, структурнофункциональные, социально-трудовые и другие элементы производственного потенциала. Составляющими производственный потенциал, как интегральной величины, могут быть только частные потенциалы, разносторонне характеризующие его уровень. Из всей гаммы рассматриваемых в настоящее время потенциалов необходимо выбрать такие, которые бы отвечали следующим принципам:

-характеризовать обобщающий потенциал с одной из сторон, -быть в функциональной связи с другими частными потенци-

алами, -в своей совокупности интегрироваться между собой и с

обобщающим потенциалом.

Бесспорным является то, что потенциальные возможности производства в области создания продукции, выполнении работ, оказании услуг отражает мощностной производственный потенциал. Этот потенциал требует определѐнного ресурсного обеспечения, без которого невозможен производственный процесс, т.е. полного обеспечения основными, оборотными средствами и персоналом, имеющими, в свою очередь, максимально возможные потребительные свойства на данном этапе развития производительных сил общества. Например, основные средства должны всеми своими элементами обеспечивать нормальный, бесперебойный ход технологического процесса и необходимых производственных операций; оборотные средства в их производственной части должны обеспечивать потребность производственного процесса в сырье и материалах, потреблѐнной энергии и других инженерных ресурсах, а в сфере обращения должны совершать как можно быстрый оборот; используемый труд персонала должен способствовать непрерывному осуществлению производственного процесса, как в части контроля за работой машин и оборудования и выполнения отдельных производственных операций, так и в части эффективного управления всем производством.

62

Однако потенциальная возможность производства продукции, основанная на полном обеспечении ресурсов производства соответствующей потребительной стоимости, определяющая максимальный результат производства, предопределяет и известные затраты названных элементов производства. Сопоставление производственного результата с возникшими затратами элементов производства формируют экономическую эффективность, которая может быть максимальной. Т.е. речь идѐт о существовании экономического потенциала производства, имеющего характерные особенности своего проявления. Мощностной потенциал, имеющий полное ресурсное обеспечение, в дальнейшем мы будем именовать ресурснопроизводственным потенциалом. И он и экономический потенциал представляют собой частные потенциалы. Первый ха-рактеризует максимальную выработку продукции при полном обеспе¬чении основными, оборотными средствами и персоналом, второй – наибольшую экономическую эффективность применѐнных элементов производства. Имея одну основу – элементы производства и их различное проявление, эти два потенциала являются взаимно интегрированными. Это даѐт основание предположить, что один из них (в зависимости от применѐнных методических приѐмов) может характеризовать интегральный производственный потенциал.

Сложность производственного потенциала выражается в функциональном единении нескольких его видов. Ресурснопроизводственный потенциал и экономический производственный потенциал представляют собой сложные структуры, основанные на триединстве элементов производства. Названные частные потенциалы находятся в непрерывном движении одновременно в фазах использования и воспроизводства, которые неразделимы. В этих же фазах кругооборота находятся и элементы производства, опреде¬ляющие величины этих потенциалов. Одновременно эти потенциалы, имея общие начала, характеризуют производственный потенциал с разных сторон: ресурсно-производственный – с позиции максимально произведенных материальных благ, а экономический производственный – с позиции эффективно¬сти производства этих благ и эффективности самих благ. Производственный интегральный потенциал, выраженный посредством этих частных потенциалов, в свою очередь представляет собой сложную структуру, основанную также как и частные потенциалы на триединстве элементов

63

производства, которые и определяют многие специфические особенности конструирования изучаемых сложных структур.

Взаимозаменяемость элементов производства – малоизученное экономическое явление, которое проявляется как на стадии их использования, так и на стадии их воспроизводства. Общепринято считать взаимозаменяемыми два элемента: основные средства и персонал. Вполне понятно, что увеличение массы основных средств ведѐт к уменьшению численности персонала и, наоборот, – при определѐнных экономических условиях машинный труд можно заменить ручным.

На наш взгляд, вопрос взаимозаменяемости более широкий. Его суть заключена в плоскости финансового самообеспечения. Если в результате ускорения оборачиваемости оборотных средств происходит высвобождение средств, то собственник может направить их на развитие другого элемента производства, например, на прирост основных средств. Это определяет необходимость обеспечения условий взаимозаменяемости элементов производственного потенциала. Взаимозаменяемость элементов производственного потенциала в конечном итоге сводится к выяснению условий, особенностей и последствий для развития производственного потенциала.

Литература

1.Международные стандарты оценки: принципы, стандарты

иправила / Под ред. А. Драпиковский, И. Иванова.- К .: Укрелс,

2010.-105с.

2.Олексюк О. И. Управление потенциалом акционерных обществ // Автореф. дис. . канд. экон. наук. - М., 2011.-125c.

3.Предпринимательство: стратегия, организация, эффективность. / Под ред. С.Ф.Покропивного, К: КНЭУ, 2008, С.24

4.Репина И. М. Определение конкурентоспособности потенциала предприятия / Стратегия экономического развития Украины: Наук. зо. - Вып. 4 (11) / Гл. ред. А. П. Степанов. - М .: Финансы,

2012. - С. 114-124.

5.Федонин А.С., Репина И.М., Олексюк А.И. Потенциал предприятия: формирование и оценка: Учеб. Пособие. - Изд. 2-е, без изменений. - М .: Финансы, 2011. - С. 168-195.

64

УДК 631.14:330.15

К. А. Гальченко

Луганский национальный аграрный университет, г. Луганск (ЛНР)

ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ ФАКТОРОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ЭКОЛОГИЗАЦИИ

В данной статье рассмотрено влияние природных факторов на организацию производства в аграрном секторе. Представлена взаимосвязь между природными ресурсами и производством. Особое внимание уделено исследованию влияния аграрного производства на окружающую среду. Проанализированы особенности производства, связанные с влиянием природных факторов.

Ключевые слова: природные факторы, эффективность, экологизация, орга- низационно-экономический механизм.

K. A. Galchenko

Lugansk National Agrarian University,

Lugansk, LPR

INFLUENCE OF NATURAL FACTORS ON FORMATION OF ORGANIZATIONAL AND ECONOMIC MECHANISM OF ECOLOGIZATION

This article discusses the impact of natural factors on the organization of production in the agricultural sector. The connection between natural resources and trade was presented. Special attention was paid to the study of the impact of agricultural production on the environment. The features of production connecred with the influence of natural factors were analyzed.

Key words: natural factors, efficiency, ecologization, organizational and economic mechanism.

Развитие сельского хозяйства неразрывно связано с влиянием огромного количества факторов: экономических, социальнокультурных, технологических, правовых. Однако особое место в сфере агропромышленного производства занимают факторы природного характера. В процессе аграрного производства происходит постоянное взаимодействие с окружающей средой, а попытки подчинить еѐ своим целям и свести к минимуму негативное влияние природно-климатических факторов зачастую приводят к истощению естественных ресурсов.

65

Несмотря на то, что интенсификация производства в аграрном производстве позволяет контролировать многие процессии на разных этапах производства, в то же время наблюдается нарушение устоявшихся природных связей экосистемы. Концентрация производства, механизация значительного числа сельскохозяйственных процессов, мелиорация, выбросы вредных веществ, образование отходов в процессе производства – всѐ это крайне негативным образом влияет на качество окружающей среды. Следовательно, учѐт влияния природных факторов в процессе формирования организа- ционно-экономического механизма экологизации является не только актуальной проблемой, но и необходимым условием для эффективного функционирования.

Условия агропромышленного производства можно разделить на две группы [2]:

1.Нерегулируемые, к которым относятся факторы природ- но-климатического характера: обеспеченность землей, количество осадков, длина вегетационного периода.

2.Частично регулируемые, формирующиеся под влиянием факторов природного и экономического характера. Сюда относят: почвенное плодородие, структура земельных угодий, трудообеспеченность.

Если условия первой группы не поддаются влиянию и могут быть учтены лишь как данность при формировании организацион- но-экономического механизма экологизации, то вторая группа условий может и должна подвергаться регулированию путѐм уменьшения негативного антропогенного воздействия и внедрения инновационной экологориентированной стратегии производства. Так, по мнению С. Михалѐва [4], стабильное развитие аграрного сектора возможно при использовании передовых средств производства, развитых, хорошо управляемых и экологически безопасных технологий.

Отличительная особенность аграрного производства заключается в том, что производственные факторы экономического и экологического характера взаимосвязаны между собой, так как основой материального производства аграрных предприятий выступают природные ресурсы, которые в процессе производства превращаются в материальные, используемые, в свою очередь, для производства конечной продукции и удовлетворения потребностей населения. Однако процесс производства зачастую оказывает нега-

66

тивное влияние на окружающую среду, что проявляется в виде загрязнения атмосферы и грунта, образования отходов. Это негативно сказывается не только на экологических показателях, но также и на экономических, которые связаны с убытками от снижения почвенного плодородия, нерационального использования ресурсов и наличием значительного количества отходов, не принимающих участие в производственном процессе.

Тем не менее, развитие аграрного производства на современном этапе приводит к всѐ большему учѐту природного фактора, т.к. в настоящее время оно является одним из наиболее сильных факторов влияния на окружающую среду. Немаловажным является тот факт, что начиная с 80-х гг. XX в. ООН внесло сельскохозяйственное производство в число четырѐх самых опасных угроз живой природе, выделяя основным их источником удобрения и пестициды. Это обосновано несоблюдением научно-обоснованных доз, норм и правил внесения удобрений, нарушением условий хранения химических средств защиты растений, нерациональные транспорт- но-логистические цепочки, ведущие к значительным потерям во время их транспортировки. Пестициды также наносят значительный вред биоразнообразию и почве вследствие стойкости к воздействиям внешней среды и способности накапливаться в почве и животных тканях.

Из вышеперечисленного следует, что при формировании ор- ганизационно-экономического механизма экологизации в первую очередь нужна смена парадигмы потребительского отношения к природным ресурсам. Необходимо сформировать сбалансированный механизм природопользования, который будет включать в себя элементы мотивации экологоориентированного производства, стимулирования рационального потребления природных ресурсов и природоохранных мероприятий, а также восстановления нарушенных взаимосвязей в экосистеме.

Первоочередными задачами в данном направлении являются:

почвозащитные и мелиоративные системы земледелия создающие предпосылки для сохранения и восстановления естественного плодородия почв;

совершенствование способов защиты растений от вреди-

телей;

67

формирование рациональной системы удобрений, включающей компилирование минеральных, органических и биологических удобрений;

совершенствование транспортной инфраструктуры, внедрение научно обоснованных логистических моделей;

усовершенствование правил хранения удобрений и средств защиты растений;

максимальное приближение производства к районам потребления;

совершенствование комплекса мер по предупреждение загрязнения окружающей среды бытовым мусором и отходами.

Экономические проблемы во многих случаях возникают вследствие сложной экологической обстановки, которая, в свою очередь, вызвана чрезмерными антропогенными нагрузками, истощением природно-ресурсного потенциала и неэффективным взаимодействием внутри отрасли.

Так как аграрное производство базируется в основном на неисчерпаемых и возобновляемых ресурсах [4], то рациональный подход к природопользованию, а также грамотное сочетание экономической, экологической и социальной политики позволит стабилизировать экономические показатели наряду с одномоментным улучшением состояния окружающей среды.

Таким образом, выделим основные приоритетные направлениями развития:

1.Стимулирование инновационно-инвестиционной активности предприятий для актитвизации перехода к энерго- и ресурсосберегающим технологиям, технологиям малоотходного и безотходного производства.

2.В целях обеспечения экологической безопасности продовольствия и повышения качественного уровня жизни населения содействие производству экологически чистых продуктов питания.

3.Активизация внедрения современных научнотехнических разработок с целью проведения технического перевооружения и снижения количества выбросов вредных веществ в окружающую среду.

4.Совершенствование направлений природоохранной деятельности и гармонизация природоохранного законодательства в сфере интересов аграрного производства.

68

5.Формирование экологического сознания производителей для более адекватного понимания природных процессов, которые не сводятся к пониманию природы лишь как источника сырья.

6.Создание эффективной системы контроля воздействия производства на окружающую среду.

7.Организация системы управления экологоэкономическими процессами в процессе производства.

В результате реализации данных направлений станет возможным создание производства с минимальным негативным воздействием на окружающую среду, повышение доходности и конкурентоспособности производимой продукции, увеличение прибыльности. Сведение к минимуму экологических угроз даст стимул повышению производительности труда, т.к. экологически чистое производство положительным образом скажется на социальных показателях, позволив снизить заболеваемость населения.

Таким образом, обострение конкуренции, возрастающий интерес общества к вопросам обеспечения эколого-экономической безопасности, проблемы поиска устойчивых форм развития служат катализатором перехода к формированию экологоориентированного производства.

В результате вышеизложенного можно прийти к выводу, что

воснову организационно-экономического механизма экологизации предприятий аграрного сектора должен быть заложен эффективный механизм рационального природопользования и экономного использования природных ресурсов. Природные факторы и условия влияют практически на все стадии производственного цикла в аграрном производстве. Следовательно, грамотный учѐт их воздействия позволит сформировать чѐтко отлаженный организационноэкономический механизм экологизации производства в агропромышленной сфере.

Литература

1.Воротников, И.Л., Горбунов, С.И. Организационноэкономические проблемы рационального природопользования в сельском хозяйстве региона / И.Л. Воротников, С.И. Горбунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприя-

тий. – 2010. – С. 16-22.

2.Коновалов, В., Коновалова, Т. Предпосылки и факторы устойчивого развития агропромышленного комплекса / В. Конова-

69

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]