Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1480.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
29.77 Mб
Скачать

ЧАСТЬ 2

РАСЧЕТ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТРУКЦИЙ ИЗ КОМПОЗИТОВ

Г л а в а 1

ОСНОВНЫЕ СООТНОШЕНИЯ МЕХАНИКИ

конструкций из композитов

Композиты являются неоднородны­ ми материалами, причем степень их неоднородности характеризуется дву­ мя уровнями (рис. 1.1). Первый уро­ вень (микронеоднородность) связан с наличием в материале двух фаз — матрицы или связующего и армирую­ щих элементов (волокон) или наполни­ телей (частиц) различной природы. Микронеоднородность, как правило, принимается во внимание лишь в спе­ циальных задачах, связанных с опреде­ лением свойств композиции по свой­ ствам и объемному содержанию ее компонентов, анализом взаимодействия волокон и матрицы и других, которые относятся к исследованию структурных характеристик композитов как кон­ струкционных материалов. Эти вопро­ сы рассматривались в первой части справочного пособия. В настоящей части обсуждаются композитные де­ тали и элементы конструкций.

Поскольку даже в простой детали (например, профиле, трубке, панели) число волокон или других элементов, характеризующих микронеоднород­ ность материала, чрезвычайно велико, анализ явлений, порождаемых отдель­ ными микроструктурными элементами, представляется не только исключи­ тельно сложным, но и не вполне реа­ листическим. При расчете композит­ ных элементов, как правило, исполь­ зуется феноменологический подход, предполагающий, что материал яв­ ляется условно однородным и обла­ дает некоторыми осредненными свой­ ствами, которые могут быть определены экспериментально на образцах конеч­ ных размеров. Соответствующие экс­ периментальные методы были описаны в первой части справочного пособия (см. гл. 7 ).

Таким образом, в дальнейшем микро­ структура композита будет игнори­ роваться, а сам материал будет счи­ таться условно однородным и облада­ ющим некоторым набором эксперимен­ тально найденных констант, в сово­ купности определяющих его жесткость и прочность при всех возможных условиях нагружения. Однако ком­ позитные элементы часто обладают неоднородностью второго уровня — макронеоднородностью, порождаемой наличием слоев с различной природой материала, толщинами, углами арми­ рования и т. д. (см. рис. 1.1). В прин­ ципе и здесь может быть использован феноменологический подход, однако он явно нерационален, так как тре­ бует, как правило, большого объема экспериментальных исследований и не позволяет описать взаимодействие ме­ жду элементами макроструктуры.

Принимая во внимание большое раз­ нообразие слоистых структур, кото­ рые могут быть образованы даже из одного вида композиционного мате­ риала, и связанную с этим трудоем­ кость экспериментальных исследова­ ний, которые необходимо осуществить для того, чтобы обеспечить расчет в рамках феноменологического подхода, необходимо отдать предпочтение струк­ турному подходу, непосредственно учи­ тывающему макроструктурную неод­ нородность материала.

Будем считать, что композит, обра­ зующий некоторый конструктивный

Рис. 1.1. Уровни неоднородности компо­ зиционного материал!

элемент, является в общем случае макронеоднородным и состоит из от­ дельных слоев. Каждый слой считается микрооднородным и наделяется меха­ ническими характеристиками, опре­ деляемыми экспериментально. Харак­ теристики системы слоев устанавли­ ваются расчетным путем на основе анализа взаимодействия слоев и в яв­ ном виде зависят от макроструктурных параметров материала.

1.1. УРАВНЕНИЯ МЕХАНИКИ АНИЗОТРОПНОГО ТЕЛА

1.1.1. Статические соотношения. Вы­ делим из некоторого условно однород­

ного слоя бесконечно малый

элемент

и отнесем его к ортогональной

системе

криволинейных координат а, Р, у (рис. 1.2). Система координат обычно выбирается в соответствии с формой тела таким образом, чтобы поверх­ ности, ограничивающие тело, явля­ лись координатными поверхностями. Большинство встречающихся в рас­ четной практике конструктивных форм позволяет добиться этого, используя ортогональные системы координат. В случаях, когда сделать это не удает­ ся, можно ввести более общую не­ ортогональную систему координат или, сохраняя ортогональную систему, до­ пустить возможность несовпадения од­ ной или нескольких граничных по­ верхностей с координатными поверх­ ностями. На практике обычно реали­ зуется второй путь, поскольку упро­ щение записи граничных условий, свя­ занное с введением неортогональных координат, редко компенсирует зна­ чительное усложнение записи исход-

Рис. 1.2. Напряжение состояние элемен­ та материала *'

ных уравнений. Таким образом, в даль­ нейшем будем использовать ортого­ нальные системы координат.

По граням выделенного элемента действуют нормальные ога , ар, оу и касательные т<хр, тра , xaY, xYa, xpY, xYp напряжения, которые должны удо­ влетворять уравнениям равновесия:

- ^ ( H i H 3c a) + ~ ( H 1H sT{ia) +

+

(HiHiXya) — арЯ, ^

 

дН.

,

дИ,

,

 

0yHi ~да

+ гарЯ"

+

+

хауНг

+

F aHiHtHt = 0;

■Щ (HxHgOg)

 

xvP) +

+ - K < » A t < .

+ T p a t f » ^ + / W

V * 8 = 0; (1.1)

 

 

 

+ A

(H2HtTav) +

+ 7

$

W

i b t )

-

-

-

n

И

д Н * +

г

Н

О р я I - +

XyaHt - j g - +

+ %ytH1 ^ + F yH 1H tH t = 0.

Внгаод этих уравнений в простой коор­ динатной форме представлен в работе

[21.

Уравнения (1.1) соответствуют сум­ мам проекций сил, действующих на показанный на рис. 1 . 2 элемент, на оси a, Р, у. Соответствующие уравне­ ния моментов относительно этих осей позволяют установить свойство пар­ ности касательных напряжений

тар = тра ; %а у == Tva» г0т =

С учетом (1.2 ) уравнения (1.1) могут быть записаны в более компактной форме

■|г < « А ° . > + - ^ ( я ? я Л * ) +

~

ваН дНг

ЭЯ,

 

На ~

На

 

 

+ FaHtHaHa = 0;

(1.3)

IT, '\i (ч2^зтое) — °yHi

 

+ ' V

' i « A _

0 ;

- ^ ( я , я г» , ) + - в ; ж ( ''* я ^

) +

+ т г ,-щ (н <н Ь ь , ) - ° Л д- § * -

-°«Я| ®

- О

В уравнениях (1.1),

(1.3) через Fa,

Fp, FY обозначены компоненты объем­ ных (инерционных, гравитационных и др.) нагрузок, а через Hlt Н2, Я8 — коэффициенты Ламе основной метри­ ческой формы пространства, опреде­ ляющей дифференциал дуги произволь­ ной кривой в этом пространстве:

ds2 = Н\ da2 + Н\ dp2 + Н\ dy2. (1.4)

Коэффициенты Ламе, зависящие в об­ щем случае от переменных а, Р, у, являются, как следует из (1.4), мас­ штабными коэффициентами, опреде­ ляющими количество единиц длины, содержащееся в единице соответству­ ющей координаты. Коэффициенты #*, Н2, # 3 , соответствующие сплошному евклидову пространству, должны удо­ влетворять уравнениям Ламе:

да VНх да ) ар V#а д$ )

^ Hi ду ду - и’

1 дНЛ

1

1 ая,

 

 

 

1+■9 (

 

 

Я, др)

ду \Я, ду

 

.

1

ЭЯ,аяа

 

 

+ Ж

да да = и,

 

1 аял11 _ д (

1 ая,

 

ду я,

ду )

' 1да\Ях да +

,

1 эя, д#х

= и»

(1.5)

 

 

 

ар ар

 

дЯх

 

1 ая8дНх

 

дрду

 

я8 ар ду

 

1 дЯаая, п. Я, ар ду

1 дНгая,

даду Ях ду да

1 ая, ая. —и, Я, ду да

Э»Я,

1 ая, ая,

дадр

Я, да ар

 

1 ая,.ая, А

Я, да ар

1.1.2. Физические соотношения.Та­ кие соотношения, называемые иногда уравнениями среды или определяю­ щими соотношениями, связывают на­ пряжения с относительными дефор­ мациями. Известно большое количество мер (определений) деформаций. Наи­ более распространенной среди них является мера Коши, согласно которой линейная относительная деформация (еа> ер, еу) представляет собой отно­ шение абсолютного приращения длины элемента к его первоначальной длине,

а деформация сдвига (еар, еау* epv) отождествляется с изменением угла между линиями, которые до дефор­ мации были взаимно ортогональными. При расчете композитных элементов конструкций, как правило, предпола­ гается, что материал является линей­ но упругим и описывается обобщенным законом Гука для анизотропного тела.

В общем случае анизотропии (рис. 1 .3 ) все компоненты напряжений и деформаций являются взаимосвязан-

0Y .

Ta3 .

Лау. V p -----г

^av . a3 7

+

^V

°a3

 

, Tav , ,

X3V .

 

риала

ными и обобщенный закон Гука имеет вид

Л

оа

 

°3

vaY

a v .

еа — р

vap тг-

-=- +

 

Еа

тар £ э

 

 

 

+

Ла, аЗ

—к

 

 

Tav

тт—- +

Ла. aV 7$------h

 

 

'Jafl

 

 

C/aY

 

 

3«9

 

 

 

 

 

+ 4a.ev

T3V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

aa .

a

3

 

crY

e p - - v9 a - ^ + - ^ - V BV — +

+

ЛЗ. a3

 

+

 

 

Xav

 

ЛЗ. av 7 ;------b

 

 

u afi

 

 

OJa y

 

 

 

 

T3v

 

 

 

 

oa

 

°

3

aY

e-v = ■ ■ V v a ^ - V ve- g - + - I - +

.

 

хаЗ ,

 

 

^av

+

Лт.

Ja3

 

 

av +

 

 

+

4 v - 9 v ^ ;

<K6)

баЗ

ЛаЗ, a

Oa

 

ЛаЗ, P T,---- h

-sr- +

 

 

 

&a

 

 

*3

 

 

 

 

 

xa3

 

 

+ ЛаЗ. v I?-----b Ga3 +

+

^a3. av

bav

,

*

 

T3v .

av

* Aa3. 3V

»

 

 

 

 

'

'

 

eav —’lav. a - jr

+

t)av. 0 -jjp +

 

 

<*a

 

<*3

e3v = ЛЗ*. a

 

+

ЛЗТ. 3

+

 

°V

+

*

xa3

+ Л з ^ ^ -

^Зт.аЗ“^

+

 

, -

Tav

T3V

 

 

+ ^ ' а у О ^ + Щ7

 

 

 

-»av

 

 

Здесь

(*, / , &, /

=

a,

P, y);

Ei — мо­

дуль

упругости

в

направлении i\

Vij — коэффициент

Пуассона, харак­

теризующий деформацию в

направле­

нии I при нагружении в ортогональ­

ном направлении /; в ц

—■модуль сдви­

га в

плоскости

ij;

ли, ft— коэффи­

циент влияния первого рода, характе­ ризующий сдвиг в плоскости ij, вы­ званный растяжением или сжатием в направлении k; л/, jk — коэффици­ ент влияния второго рода, характери­ зующий удлинение в направлении i, вызванное сдвигом в плоскости /7е; kij, hi — коэффициент Ченцова, харак­ теризующий сдвиг в плоскости ij, вызванный касательными напряже­ ниями, действующими в плоскости kl.

В соотношения (1.6) входят 36 ко­ эффициентов, которые связаны сле­ дующими условиями симметрии упру­ гих постоянных:

Va3

 

V0 O

 

vav

vVa

* 3

_

E * ’

 

Ea ;

 

 

V0 V

vvP

 

 

 

 

E t ~ '

^ 0

 

 

Ла, a3

4a0. a

 

Ла, av

 

Лау» a

Oa0

 

Ea

'

Gay

 

Ea

 

Ла, 3v

 

Л3v, a

 

У

 

 

°0V

 

Ea

 

40. a 0

ЛаЗ, 3

 

40. av

 

Лау, 3

Ga0

1

* 0

Gav

 

£p

 

Л3»3т

 

40vP

»

(1..7)

 

°Pv

 

Efi

'

 

 

 

 

Лу* аР __

ЛаР. у

в

Лу. ау

__ Лау» у

 

Е у

у

Gay

Е у

 

Лу. Ру

 

Лру. у

 

 

Gpv

Е у

;

^ар» ау

__

^ау, ар

^»ар, Ру

Gay

 

Gap

Gpv

_ ^РУ» ар

в

^ ау . Ру

^ру, ау

Gap

 

*

G0V

Gay

Эти условия имеют простой физиче­ ский смысл, который может быть выявлен, если рассмотреть, например,

первое

равенство

(1.7),

записав его

в виде

ЕаУар =

£pvpa .

Отсюда сле­

дует, что если материал обладает вы­

сокой

жесткостью в

направлении а,

т. е.

Еа > £р, то

vap < vpa , т. е.

он будет соответственно меньше со­ кращаться в этом направлении при растяжении в направлении 0 .

Пятнадцать условий (1.7) сокращают число независимых упругих постоян­ ных в соотношениях (1 .6) до 2 1.

Общий случай анизотропии в реаль­ ных материалах практически не встре­ чается. Как правило, элементарные армированные слои укладываются па­ раллельно некоторой плоскости, ко­ торая является плоскостью упругой симметрии (рис. 1.4). Нагружение та­ кого материала в плоскости оф не

вызывает

сдвига

в трансверсальных

по

отношению к

слоям

плоскостях

ау

и Ру.

В результате

соотношения

(1 .6) упрощаются следующим образом:

е

__ £ а

_

 

сту

,

Еа

“Р

£ Э

“Т £ * +

 

 

 

хар

 

 

 

+ Па. аВ паЭ

 

*e =

-V f,a ^ - +

fP

°У

,

 

 

 

£ Р

VPVHF" +

 

 

 

 

 

 

 

 

хаР

 

 

 

+ Л р .ар 7 Г - ;

 

 

 

 

иа

0

 

е У ------Vv a ^ — VVB W2L7 +

'В»

Рис. 1.4. Элемент слоистого анизотропно­ го материала

 

ov

 

хаЭ

(1.8)

+ ^ + % .а Э ё ^ ;

eafi = “Пар, a

-"gr +

ЛаР, Р

+

 

 

- а

 

 

+

 

от

таВ .

 

Пар. т £

+ о

 

 

 

V

°аВ ’

 

_

T “ V

, .

T P V .

 

_ Gav ' ^aV' ВТ ^Bv" ’

в # » - Ы в т ^ + о ^ .

Наибольшее распространение в ре­ альных конструкциях получил ортотропный (ортогонально анизотропный) материал (рис. 1 .5 ), обладающий тремя взаимно ортогональными направления­ ми (осями ортотропии), в которых растяжение или сжатие не вызывает изменения углов между ними, т. е. деформаций сдвига. В соотношениях (1 .8 ) при этом исчезает связь между линейными деформациями и каеитель-

Рис. 1.6. Элемент орготропиого материала

Рис. 1.6. Элемент трансверсально изотроп­ ного материала

ными напряжениями и они принимают

ВИД

 

 

 

 

Op

 

 

 

е“ —

 

v“3 ~ir„

v<*v ■

 

 

 

 

 

£ B

 

 

 

 

 

 

 

T<*3

 

 

 

 

 

e“p = GQ

 

 

 

ee -

 

oa

,

аЭ

vPv

<TV

;

vPa £a +

£(j

 

 

 

eav :

 

Tav

 

 

 

 

 

 

Jav

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« v = - v v o - g - v vp ^ +

 

 

,

CTV .

 

_

T 0

v

(1.9)

 

+

V

e(,v -

G(}7-

 

 

 

 

Имеют место также первые три условия симметрии, с учетом которых равенства (1.9) можно записать в более распро­ страненной форме:

1 ,

еа = £ - (<*a — Vpa^3 *“ vYaOv);

Ta 0

= G,'ap1

*3 = "gj (a3 — va3 aa — vv3av);

 

Тау

еау

(1 . 1 0 )

Соотношения (1.9) или (1.10) включают

девять независимых

упругих

постоян­

ных — три модуля

упругости Еа , £р,

£ v, три модуля сдвига Ga p,

Gav, GpY

и три коэффициента Пуассона, на­

пример,

yap,

Vav,

vpу.

Остальные

коэффициенты

могут

быть найдены

из условий симметрии (1.7).

 

Типичной ортотропной

структурой

является

система ортогонально

арми­

рованных

элементарных слоев

компо­

зита, показанная на рис. 1.5. Ее част­ ным и достаточно широко распростра­ ненным случаем является система изо­ тропных слоев (рис. 1.6). При на­ гружении в плоскости аР материал ведет себя как изотропный, т. е. его свойства не зависят от направления нагружения. При нагружении в транс­ версальных плоскостях ay и Ру фи­

зические

соотношения

соответствуют

ортотропному

материалу.

Таким об­

разом,

для

рассматриваемого

случая

еа =

 

 

 

оэ

Vx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ег

 

 

 

 

 

Т-аЗ

 

 

 

 

 

 

 

е“ Ц= —

 

 

 

*3 =

 

аа

ст3

 

 

av

V

Е +

Е

 

Vl £,

 

 

 

 

сау

1ау

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р

___ у,

Оа

аз

I

L •

ev

-

 

 

 

 

 

+ — ,

 

 

 

 

 

Xpv

 

 

 

 

 

 

 

e3v -

Gl

 

 

Причем G = El2 ( 1 + v) и имеет место следующее условие симметрии: vxE — = v2Ег. Такой материал называется трансверсально изотропным.

Инаконец, при полной изотропии,

т.е. для материала, свойства кото­ рого не зависят от направления на­ гружения, справедлив традиционный закон Гука:

Уау°а

VpyOy)*

 

еа = -g - (aa — vap — vaY);

T3v

и ca

*3v ==GPv*

еЪ = - fap — VCTa — vav);

еу — Е (av — vaa — vop);

_ TPv

 

 

 

~

G ’

 

 

 

Вывод этих

соотношений представлен

где G =

El2 (L + v). Изотропный

ма­

в работе

[2

].

 

 

1.1.4.

 

Граничные условия. Статиче­

териал

характеризуется

двумя

неза­

ские (1.3), физические (1.6) и геоме­

висимыми упругими

постоянными

Е

трические

(1 . 1 1 )

соотношения

обра­

и V.

полный

анализ

физических

зуют полную систему уравнений тео­

Более

рии упругости

анизотропного

тела,

соотношений

для

анизотропной

среды

содержащую 15 уравнений и столько же

содержится

в работе

[3].

 

 

искомых

функций — шесть напряже­

1.1.3.Геометрические соотношения.ний, шесть относительных деформаций

Соотношения связывают относитель­ ные деформации с перемещениями иа , ир, иу произвольной точки тела в на­ правлениях координатных осей. Эти

)шения имеют ВИД

1

& и а .

ир

дНх ,

 

да

я,яа СО.ь

 

1 я,я,

аях

 

 

ду

 

1

ар

i

Ч у

дН,

~ Я,

1

я,я,

ду +

и три перемещения. Решение этой

системы должно

удовлетворять задан­

ным граничным

условиям, которые

характеризуют

условия закрепления

и нагружения тела. Если на границе

заданы перемещения,

то найденные

в результате решения

перемещения

приравниваются к заданным. Если на граничной поверхности задаются рас­ пределенные по этой поверхности на­ грузки, то ставятся статические гра­ ничные условия

ta — T0a ^0 “Ь lyalyt

^ = ар/э + xYp/Y + xap/a ; (1 .1 2 )

 

1

и а

ая„.

 

 

 

ty =

Oyly "4“ T'ocy^ct ”f- ^0v^0 *

 

Н\Нг

да

 

 

 

 

T

 

 

Здесь

tat

*0 ,

ty — проекции заданной

_

1

 

 

 

 

 

«Я,

 

д и -

+

и а

поверхностной

нагрузки

на

оси а,

и

-5 Г

- и

и

 

Р, Y; lat

ly— косинусы углов между

 

 

 

 

 

 

 

 

наружной нормалью к граничной по­

 

 

 

«Э_ д Н ,.

 

верхности и осями координат в точке,

 

*

 

(M i)

где записываются условия (1.12). Наи­

 

 

я 2я 8

ар

 

 

 

более

простую

форму

условия

( 1 . 1 2 )

 

 

 

 

 

 

 

 

принимают,

если

граничная

поверх­

 

 

 

 

 

\ н 1) +

ность совпадает с координатной по­

ор

я ,

ар

верхностью. В частности, если это

 

 

 

 

 

 

 

 

поверхность

а — const,

то

la — 1 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

1р ~ 1у = 0 Иta = Qa , tp = ^«0»

^Y =

 

Нг

да \ Я , /

=

тау. На поверхности p =

const Ip =

 

=

1,

la ~

ly — 0

И

ta =

Ttya»

Ь ~

 

 

 

я ,

а

/

«э

\

=

op,

ty = T0Y,

а на поверхности

 

 

 

у = const

ly=

1 ,

la =

Ip = 0

И

ta =

B

v

 

я П г Ы

7

+

=

TYa*

^0 =

^a0»

ly =

a Y*

 

 

1 .2 . УРАВНЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ

МЕХАНИКИ КОНСТРУКЦИЙ

 

из композитов

 

 

 

1.2.1.

Геометрические

соотношения.

Приведенные в

разд.

 

1.1 уравнения

позволяют

описать

широкий

класс

конструкций

как

из

композитов, так

и из традиционных материалов, однако

их решение связано с большими и не

всегда

преодолимыми

трудностями.

В связи с этим ниже будут представ­

лены более простые уравнения, осно­

ванные на некоторых дополнительных

предположениях,

учитывающих

гео­

метрические

и

структурные особен­

ности рассматриваемых элементов.

 

Рис. 1.7. Элемент композитной стенки

 

Типовой

конструктивный

элемент,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

образованный из композита, как пра­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вило, состоит из системы слоев (см.

ствующие им главные радиусы кри­

рис. 1.1 и рис. 1.7), укладываемых и

визны

поверхности

 

и

R2

(см.

фиксируемых

в результате

некоторой

рис. 1.7). Направим координатные

последовательности

 

технологических

оси а и Р вдоль линий кривизны.

операций

на

поверхности

оправки,

Тогда для произвольной линии, ле­

матрицы,

пресс-формы

и т. д.

Форма

жащей на базовой поверхности у =

О,

этой поверхности

определяет

конфи­

равенство

(1.4)

имеет

вид

 

 

 

гурацию элемента и детали,

а соответ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ствующий набор слоев из композитов,

 

ds2 =

A'ida2 + А'ЫР2.

 

 

металлов, термопластов, легких и эла­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стичных заполнителей (пенопласт,

со­

Здесь Ai и А2 — коэффициенты первой

товый

заполнитель,

резина

и

т. д.)

квадратичной

формы базовой

поверх­

обеспечивает

необходимое

сочетание

ности.

Для

поверхности,

отнесенной

механических

и теплофизических

ха­

к криволинейным

координатам

а,

Р

рактеристик стенки.

 

 

 

 

 

 

и помещенной в трехмерное евклидово

В качестве носителя формы элемента

пространство,

 

отнесенное

к

декарто­

конструкции

введем

некоторую

базо­

вым координатам х, у , г так, что

вую поверхность, отстоящую от вну­

между декартовыми и криволинейными

тренней и наружной поверхностей со­

координатами

произвольной

точки

0

ответственно

на

расстояния

е й

s

(рис. 1 .8 ) существует

взаимно

одно­

(см. рис. 1.7). При

е =

0 базовая

по­

значное

соответствие,

коэффициенты

верхность

совмещается

с внутренней

первой

квадратичной

формы

Аг,

А2

поверхностью

элемента, при

$ = 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с

наружной,

а

при

е =

s =

h/2 —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

срединной

поверхностью,

разделя­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ющей толщину элемента пополам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введем

систему

координат,

связан­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ную

с

базовой

поверхностью

(см.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рис. 1.7). Координату у, которая на­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зывается нормальной координатой, бу­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дем отсчитывать от базовой поверх­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ности

вдоль

ее наружной

 

нормали.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В связи с этим базовая поверхность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

часто

называется

начальной

поверх­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ностью или поверхностью отсчета. На

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

поверхности

можно ввести два

взаим­

Рис. 1.8. Элемент

поверхности,

отнесен­

но ортогональных

направления,

опре­

ной к декартовым и ортогональным криво­

деляющих линии

кривизны и соответ-

линейным координатам

 

 

 

 

 

Х, = г:

и главные кривизны kft

определяют­

ся

равенствами

 

 

 

 

 

>12

(

дХ '

 

/

 

(

дг V

 

 

) * +

V Эа )* +

V да

)

 

 

 

 

 

 

 

(1.13)

 

 

 

 

/ ду ■

 

 

 

« Ч ж )* + U P ) ’ + ( ж У

kl - R, -

 

1

/ П

 

 

 

 

-4?-42 Г 1

 

 

 

 

+ О,

P y

 

a2* >

 

 

 

da2

+ D, да2

^1

;

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.14)

k

-

R,

 

1

/ n

1

Э*х

+

*

 

-4,-41

U

эр*

 

+

D,

a*if

+

Э*г >

 

 

где

эр*

эр* )I,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

__

 

 

дг ду .

 

 

1

~ да

др

да

др '

 

 

п

— dz

дх

дх

дг

 

 

U i~ ~ d a ~ d f ~ ~ d a ~ ^ '

 

 

п

— дх

ду

ду

дх

 

 

 

 

 

 

да Ж *

 

Для того чтобы координатные линии а и Р были линиями кривизны поверх­ ности, необходимо и достаточно вы­ полнение следующих условий:

 

ах

ду

ду

дг

дг

_

 

аа

ар

+ аа

ар +

да

ар

0;

 

 

 

 

 

 

(1.15)

а**

 

да ар ^

 

а*г

 

^ 1 da др

 

8да ар

: о .

Рассмотрим в качестве примера по­

верхность

вращения (рис.

1.9). В

ка­

честве

координатных линий

примем

параллели г = const и меридианы Р = = const. Тогда для произвольной точ­

ки 0 имеем

х = г sin Р; у = г cos р; г = г (г), где г (г) — уравнение меридиана в ко­ ординатах г, г (рис. 1.10). Согласно

Рис. 1.0. Поверхность вращения

формулам

(1.13),

(1.14),

заменяя а

на г и учитывая, что

 

 

 

дх

 

 

ду

=

С08Ц:

 

~аГ = «тР;

 

 

 

 

 

дг

 

 

 

 

 

 

£ - г с о . Р ;

 

- | - = - r s ln P; - g - = 0 ;

 

д*х

 

 

 

= 0;

 

aaz

 

ага

=

0;

дг2

 

ага = 2

";

д*х

=

-'•sto p ;

- ^ ^ - r c o s P ;

г

ар!

 

 

 

эр!

 

 

 

э* 2

= 0 ;

 

э*х

=

cos Р;

 

эр*

,

агар

 

& у

 

_

э*г

 

агар —

sn^*

агар — О,

 

получим

л, = У П - (г')а;

=1 + ( * Т 13/2;

R ^ — ^ - y r + W f -

Рнс. 1.10. Меридиан поверхности вращения

б )

Рис. 1.11. Приведение напряжений (а) к усилиям и моментам (<Г)

Непосредственной проверкой можно убедиться в том, что условия (1.15) удовлетворяются, т. е. меридианы и параллели являются линиями кри­ визны поверхности вращения. Рас­ смотрим далее меридиан, показанный на рис. 1.10. Из полученного выраже­

ния для

 

следует,

что

Rx является

радиусом

кривизны

плоской

кривой

г (г), т. е.

радиусом

кривизны мери­

диана ОхО. Далее из рис.

1.10 следует

tg a = —z';

sin a =

z'/~\/\

+ (z')a,

T . e. R2 =

г/sin а и R2 есть отрезок 020

нормали к поверхности.

 

 

 

Итак, геометрия базовой поверхности

определяется

функциями

Аг (a,

(3),

Л2( а , Р),

К(а > Р) =

Я Т 1

(а»

Р)\ *а

( а ,

Р) = /?s* (а,

р).

 

 

 

 

Рассмотрим теперь стенку композит­

ного элемента (см. рис.

1.7). В приня­

тых

координатах коэффициенты Ламе,

входящие в формулу (1.4),

имеют вид

 

^ ( 1 +

Y*i);

Яа =

=

л , (1 + 7 * 2 ) ;

я 8 = 1 .

О - 1 6 )

Здесь у — расстояние произвольной точки стенки от базовой поверхности по нормали к ней. Из равенств (1.16) следует, что геометрия элемента опре­ деляется коэффициентами первой ква­ дратичной формы и главными радиуса­ ми кривизны базовой поверхности, а также параметрами е и s (см. рис. 1.7), ограничивающими координату у.

С учетом (1.16) уравнения Ламе (1.5)

позволяют

записать

следующие

по­

лезные

геометрические

соотношения:

 

 

±

 

. (

1

 

дАг

) +

 

 

 

 

да \ А-!

 

да

 

 

5 / 1

 

 

дАг

 

 

Л1 Л2

 

ЭР

1 Аъ

)

1

RiRt

 

 

д

/

 

Аг \

_

 

1

дАг

 

 

 

\

 

R2 )

~'

Ri

да

 

 

 

5

(

 

Аг )

 

 

1

дАг

 

 

 

\ R i

)

~

 

R2

 

 

 

1

 

5#

2

 

 

1

дЛ» .

 

 

Нг

 

да

 

 

 

Аг

да

 

 

 

1

 

дНх

 

 

1

дАг

 

 

 

 

d

GQ.

 

 

i42

'

 

1.2.2.

 

Основные уравнения. Особен­

ность

большинства

композитных

эле­

ментов конструкций заключается в том, что их толщина, как правило, значи­ тельно меньше других характерных размеров — радиусов кривизны базо­ вой поверхности, длины элемента, размеров в плане и т. п. Это обстоя­ тельство позволяет существенно упро­ стить общие уравнения, приведенные

вразд. 1.2. При этом в соответствии

страдиционными гипотезами приклад­ ных теорий балок» пластин и оболочек учитываются только основные состав­ ляющие напряженного состояния, со­ ответствующие усилиям и моментам,

приведенным к базовой поверхности (в связи с этим она иногда называется поверхностью приведения). Усилия и моменты, распределенные по сторонам элемента базовой поверхности и ста­

тически эквивалентные исходным

на­

пряжениям (рис. 1 . 1 1 ), имеют

вид

S

 

- е

 

s

 

 

8

Nafb =

^ Ta 0 ^ 2 dy*

 

8

N $а =

J Tap#i dy\

 

 

8

Qa =

^ ^ау^ 2 dy\

(1.18)

8

=$ x^ Hldr'

-е

 

8

Ма =

J oaH2ydy,

 

 

5

Мр = —

Ц арHyydy,

 

 

8

м“р = -лГ I Xa^H^ dr'

s

Мра = - д - j t apHtydy.

Эти соотношения позволяют вы­ явить как преимущества, так и не­ достатки рассматриваемой прикладной теории. В отличие от напряжений (см. рис. 1 . 1 1 ), которые зависели от трех переменных а, р и у, усилия и

моменты

зависят

только

от

а и Р,

т. е. по

существу

исходная

система

трехмерных уравнений,

приведенная

в разд. 1 .2 , заменяется принципиально более простой системой двухмерных уравнений, которая приводится ниже. В то же время замена (1.18) показы­ вает, что из рассмотрения заранее ис­ ключаются самоуравновешенные по толщине стенки напряжения, т. е. не учитываются составляющие напряже­ ний, которые не дают усилий и момен­ тов и для которых интегралы (1.18) обращаются в ноль.

В результате уравнения равновесия (1.3) заменяются следующими:

(W)+ kxAiAbQa + /а =

^(W )+ M iA Q p + /p = 0;

■ ^ i A 2Qa) +

^ ( AlQ p )-

- А г А г ( № а +

Ъ Ы р ) + /т = 0;

 

(1.19)

La (М) AiA2Qa “I"

~ 0»

Lp (М) А г А 2(}$ + /Яр = 0 ,

где £ а ( Ф ) = ^ М а Ф а ) - Ф 3- ^ - +

+ -^ -И .Ф Э а )+ Ф а Р- ^ - ;

^ ( Ф ) = ^ - М х Ф Р) - Ф а - ^ - +

+ - ^ ( A tФар) + Фра

Функция Ф заменяется соответственно

на N и

М:

 

S

fa —

J FaHiH2dy Вх^тРа. ~f~

 

 

C\C2qa\

8

 

/р“ J W M ? + BAPp+ C C^p;

8

fy = J Fytfxtf*dy + flxSop - СгСгЯ;

- e

(1.20)

s

ma = J FaHiH2y dy -f- sCiC2qa

- e

вВ^В^Рау

s

/Яр= | FptfitfaV dy + sCiC2qp“

-e

еВгВ2рр.

Всоотношениях (1.20), определяю­ щих внешние нагрузки, приведенные

кбазовой поверхности, через F обо­ значены, как и ранее, объемные силы, а через ? и р - поверхностные на-

Рис. 1.12. Нагрузки, действующие на эле­ мент композитной стенки

грузки, показанные на рис. 1.12. Коэффициенты первой квадратичной формы внутренней (у = —е) и на­ ружной (у = s) поверхностей соответ­ ственно равны:

Bi = А1 (1 — cki);

В2 —

= Л2

0

— s^a);

с г = A ^ l

+

skJ;

С2 =

= А2 (1 + s&a).

Усилия и моменты связаны с обоб­ щенными деформациями физическими соотношениями, которые для ортотропного материала имеют следующий вид:

No. = # n ea + # i2ep + Сц%а + Ci2Kp;

Np = ^2iea “f* ^22ер 4“ С2хИа 4“ Са2Хр*, Na& ~ ^з^еаЭ 4" £зз&0а 4"

4" ^ззнаЭ 4“ Q§Xpa;

N $a = -®ззеаЗ 4" £ззе0а4" 4“ ^ззхаЗ 4- Сззх3а»

М= Сиеа+ C12S3 4" £*иха4~ £*iaXp;

(1.21)

Л1р = Cai8a -f- С22&3 4” ^aixa 4“ ^2зх 3»

МаЗ == ^зз8аЗ 4" ^ззе3а 4“

4-£*ззхаЗ 4“ £*ззх3а» Мр а ~ ^ззеаЗ 4“ C§l«Jpa 4- 4" £*ззхаЗ 4~ £*ззх3а»

Qa = АСхфа! Q3 = ^аФз*

Здесь величины в характеризуют растяжение, сжатие и сдвиг базовой поверхности, величины х определяют ее изгиб и кручение, а величины ф

характеризуют деформации трансвер­ сального (называемого также попереч­ ным или межслоевым) сдвига стенки. Соответственно коэффициенты жест­ кости В, D, С и К называются мем­ бранными,. изгибными, смешанными и сдвиговыми и имеют вид

 

8

 

 

 

Вц =

| 5iai4n dy;

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

Схх =

J 5хаЛп у dy;

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

=

| *512Лцуа dy;

 

 

 

 

 

 

е

 

 

 

В22 =

5 21Л22 dy;

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

С22 =

J

5aii4a2y dy;

 

 

 

 

 

 

s

 

 

 

D22 =

j* ЗахЛагУ2

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

Bi2 = B2i =

J*

Лхг dy;

(1.22)

 

 

 

 

 

 

8

 

 

Сха = Сах =

f

Л1ау dy;

 

 

 

-€

 

 

 

 

8

 

 

Dl2 — Du =

J Л1ау2 dy;

 

8

Ща “ J* 5 Г2Л.Ла dy;

-e

s

C i = J •S12Лзgydy;

8

£ * й = J ^оЛдзуМ у;

В3 3 — J ^21^83 ^Yi

 

8

 

£ 3 3 =

J ^

I ^ SSY^V*

 

 

 

S

 

Dll=

J s*,4»T, <*K

 

 

В й ==

=

J Л 3 3 4 у ;

 

 

 

 

8

СЦ = С3з =

J >4 3з7 dy\

 

 

 

 

8

Ай= лй “

J ^ззТ3^;

 

 

Здесь

с

__

^ + Т^2

.

о

1+ Y^i

1 2

1 +Y ^i

1

5al

1 +Y^a в

 

 

 

 

 

(1.23)

Величины A mnt

входящие в формулы

(1 .2 2), являются коэффициентами жест­ кости материала, т. е. коэффициентами закона Гука, разрешенного относи­ тельно напряжений:

Лза = Саз;

0.25)

^а, 3 = Ва. 3/(1 — va3v3a)*

Обобщенные деформации связаны с перемещениями ц, v, w точки базовой поверхности по осям a, Р, у геометри­ ческими соотношениями, которые име­ ют следующий вид:

1 ди . . .

е“ = - 7 Г л Г + ф 1 0 + М : 1 ди - , ,

е р = л г ж + ф 1 “ + М :

*аЗ ==

1

до

— Ф1 «;

Аг

да

 

1

ди

 

е3 сс =

i4a

ж

— Ф*о;

 

1

Э0О .1 ГЛ—йл1

 

А\

да

г 4;lupi

 

 

1

кв = - д - - ^ р - + ф20 а;

 

1

300

 

Xa0 ~ 1

T

да ~

ф10а’

 

1

д0 а

_ а

Хра—

Л,

ЭР

ф*0р‘

Здесь

 

 

 

9а = ‘Фа +

<*>а»

% =

Фз + ш3

 

 

 

(1.27)

— углы поворота нормали к базовой поверхности в плоскостях ау и Ру;

фа> Фз “ углы сдвига;

,

1 dw

аа = Ацеа + А12е$;

(1.24)

<*3 = A2iCa ~\~ ^аае3 »

хаЭ = ^зз^аЗ*

Эти коэффициенты, являющиеся в об­ щем случае функциями координат, выражаются через модули упругости и коэффициенты Пуассона:

А ц = Еа \ А2г = £ 3 ;

^ia = ^ai = Vap£a = v3a^3*

1 dw

„е

=(1 28 )

углы поворота касательных к коор­

динатным линиям а и Р;

 

1

 

дАх .

ф 1 _

Л И ,

Эр

 

1

ЭЛ,

 

ф* “

Л И ,

да

*

Перемещения и, w и углы 0а , ©а» Фа показаны на рис. 1.13.

Рис. 1.13. Перемещения и углы поворота элемента нормали к базовой поверхности

Система уравнений строительной ме­ ханики конструкций из композитов включает таким образом пять урав­ нений равновесия (1.19), десять фи­ зических соотношений ( 1 .2 1) и две­ надцать геометрических соотношений (1.26)—(1.28), т. е. всего содержит 27 уравнений, в которые входят 27 неизвестных — десять усилий и мо­ ментов N , Q, М у десять обобщенных деформаций е, ф, х, четыре угла пово­ рота 0 со и три перемещения и, о, w. Эта система имеет в совокупности десятый порядок по переменным а и р. Соответственно в каждой точке края элемента, описываемого приве­ денными выше уравнениями, необхо­ димо сформулировать пять граничных условий.

Геометрические граничные условия записываются относительно переме­ щений точки базовой поверхности и, v, w и углов поворота нормали н ней

0 а , 0 0 - В частности,

при жестком за­

креплении

края

а

=

const

или края

р = const

и = 0 , v =

0 , ш =

0 , 0 а =

=

0 ,

0 0 =

0 .

 

 

 

условия на­

 

Статические граничные

кладываются на

усилия

и

моменты.

В

частности,

 

края

са= const

 

для

свободного

 

Na = 0 ; Na$ = 0 ; Qa = 0 ;

 

 

M(i =

0 ;

MaQ =

0 ,

 

для

края P =

const

 

 

 

^ 0 = 0 ; # 0 a = 0 ; Qa = 0 ;

 

 

M 3 = 0, ^ 0a — 0-

Возможны также различные вари­ анта смешанных граничных условий. Наиболее распространено свободное опирание края, устраняющее возмож­ ные смещения в нормальной по отно­

шению к базовой поверхности плоско­ сти и не препятствующее смещению в касательной плоскости в направле­ нии, нормальном к краю. Эти условия имеют следующий вид:

для края- a = const

Na = 0; п = 0; w = 0 ; Ma = 0;

00 = 0,

для края р = const

# 3 = 0 ; и = 0 ; w = 0; М з = 0; 0a = 0.

Для получения приближенных реше­ ний на практике часто используется вариационный принцип Лагранжа. Согласно этому принципу истинное деформированное состояние отлича­ ется от всех геометрически возмож­ ных, т. е. соответствующих заданным условиям закрепления, тем, что для него реализуется минимальное значе­ ние полной энергии, т. е. выполня­ ется условие

6U ЗА = 0 ,

где

61/ = J (Na 6еа + Na бер +

+ Wa0 6 еа з + N3 a беза + Qa бфге + + Q3 бфз -)- Ма 6 ха -f- М з 6 x3 -f-

+ Маз бхаз + Мза 6хра) АХА2 da dp

(1.29)

— вариация потенциальной энергии

деформации;

= J(/а +/р+/,бW+

+та б0 а + «р 60p) da dp

вариация работы внешних сил. Подставляя в (1.29) геометрические

соотношения (1.26)—(1.28) и выражая вариации обобщенных деформаций че­ рез би, бv, 6wt 60a , 6 6 3, можно полу­ чить уравнения равновесия (1.19) и следующие естественные граничные ус­ ловия:

при а = const

Na 6u = 0 ; # а з б 1/ = 0 ; Qa 6 w = 0 ;

Ма 60a =

0;

Маз б0з =

0,

при Р =

const

 

 

 

N3 =

0; Л/ра би = 0; Q3 бw = 0;

М3

60Э =

О;

Мза б0а =

О.

Если в результате решения системы (1.19), ( 1 .2 1), (1.26)—(1.28) найдены усилия, моменты, деформации, пере­ мещения и углы поворота, удовлетво­ ряющие заданным граничным усло­ виям, то в произвольной точке Л, отстоящей от базовой поверхности на расстояние у (рис. 1.14), могут быть найдены перемещения

деформации

iiy = w;

(1.30)

 

 

=

(«о +

Y*a);

ер =

- щ (ер +

Y*p);

 

Д

(1.31)

 

 

eafl =

- («ар +

Y^ap) Н~

д

+(®ра + Y*pa);

напряжения в слоях, эквидистантных базовой поверхности,

Оа =

А и еа + ^ 1 2бр1

 

°р =

А г1еа + ^22ер1

(1.32)

тар =

А33еа$;

 

трансверсальные

(межслоевые) на­

пряжения, удовлетворяющие заданным

статическим

условиям на поверхно­

стях у = —е

и у =

в (см. рис. 1 . 1 2 ):

 

 

(

V

 

 

J [я* ж х

 

 

 

Х ( я ао0) +

А

(// ?Тае)_

- a %H

^

+ FaH \H ^ d y +

Рис. 1.14. Перемещения произвольной точки А стенки

+ F6H lm j d y + B,B lpfij;

1 f V

°v = _ и ж { J [ ж (^ Tov)+

+Ш г ъ ) ^lAxH^Oa

dy +

Вывод и более подробный анализ приведенных в настоящем разделе со­ отношений содержится в работе [1 ].

Рассмотрим некоторые распростра­ ненные частные формы записи основ­ ных уравнений.

Для тонкостенных элементов, у которых h/Ri < 1 , h/R$ С 1 , можно не учитывать изменения радиусов кри­ визны слоев по толщине стенки и при­ ближенно считать, что параметры 51а и S2i [см. (1.23)] равны единице. Тогда коэффициенты жесткости (1 .2 2) упрощаются следующим образом:

s

+

ЩВъРа

(1.33)

 

 

S

 

Стп — j*

Атпу dyi

 

 

 

 

YV

 

 

 

— е

 

 

{

 

 

s

 

 

 

1 [я * ар (Я,0Гр) +

Dmn =

|

Атпу2 dy (тп =

 

 

 

+ ^ - №

вЭ) - а вЯ , ^

+

 

—I

 

 

=

11,

12,

21, 22);

 

 

 

=

=

=

= БШ =

 

 

5

 

 

=

J A-.^dy,

 

(1.34)

с33= С'Ц = сщ = С1\ = с ц =

6

= J A33ydy;

—е

D33 = = DU = СЦ, - D?I =

S

= J A33y2dy;

В результате физические соотношения (1 .2 1) принимают вид

N a = ВцВа + В12е$ 4 СцКа -г- С1 2кр;

N з = В 2i&a 4- В 22ер 4 Сг1х а -j- С22^р;

Wa 0 =

yvpa = ^88 (ea0 + e0a) 4

 

4 C33 (иа з + xpa );

M a ~

C n8a 4 C1283 4- D i i * a 4

 

 

4- D l2 K &'>

 

 

 

 

(1.35)

Л10 =

C 2iBa

4- C22e0 4" ^ 2 ix a 4

 

 

4 D22K$‘*

 

М а р =

Alpa == C88 (еиз 4- e0a) 4

 

+ ^38(x a0 4 x 0 a )’»

Qa = Я,.фа ; Qp =

^2^0-

Уравнения

равновесия

(1.19), гео­

метрические соотношения (1.26)—(1.28) и формулы для перемещений, дефор­ маций и напряжений (1.30)—(1.33) по существу не изменяются, однако их можно несколько упростить, пола­

гая Hi « Вг «

Сг

«

Л19 Н2 «

В2ж

« Са « Ла, т.

е.

не

учитывая

изме­

нение

метрических свойств элемента

по его

толщине.

Если

тонкостенный элемент не со­

держит податливых на сдвиг слоев (например, из пенопласта, сот, резины и т. п.), то можно дополнительно не учитывать * деформации поперечного сдвига, считая связь между слоями

абсолютно жесткой и полагая Kt

0 0,

К2 “*■0 0. Из

последних двух

равенств

(1.35)

следует фа

=

Q jK t =

0, Фз=

= QR/K* = 0

и

согласно

формулам

(1.27),

(1.28)

 

 

 

 

 

 

 

о

 

.

1

dwt

 

Получаемая в результате система урав­ нений (1.19), (1.35) (без последних двух равенств) и (1.26), (1.36) имеет в совокупности восьмой порядок по переменным а и 0. В функционале (1.29) следует принять фа = 0, фз = = 0 , тогда естественные граничные

условия

записываются следующим

образом:

 

пои a =

const

Na$6v = 0;

Nabu=0;

Qa&w = 0;

iWa60a = 0;

при 0 =

const

 

 

N$bv = 0 ; Na$bu — 0 ;

Q0 6o; == 0; M 3 6 6 3 = 0,

где

«* - ‘>•+77 т е *

обобщенные поперечные силы, к которым при отсутствии деформаций

поперечного сдвига приводятся соб­ ственно поперечные силы Qa , Q3 и крутящий момент Ма 0 .

Распространенной расчетной моде­ лью является безмоментная оболочка, обладающая только мембранными жесткостями. Физические соотноше­ ния для безмоментной оболочки полу-

чаются

из равенств

(1.35)

при Стп =

= 0, Dmn = О, т. е.

 

 

 

 

 

 

 

Na =

Яи8а +

^ 1 2®Э *

 

 

 

 

Л^з — ^ 2 1еа "Ь ^ 22®Э»

 

(1.37)

^аЗ

=

^За = ^38 (еаЗ “1 е3а)*

 

Уравнения

равновесия

(1.19)

упро­

щаются

и

принимают

вид

 

 

 

£«(Л0

+

/« = 0 ;

^ ( Ю

+

Ь

=

о;

( k

i N

а 4- МГр)

 

=

 

(1-38)

При

вычислении

приведенных

на­

грузок /а ,

/з,

fY в

равенствах

(1 .2 0 )

следует принять Н1 --

Вг =

Сг =

Лх,

Яа =

В2 =

С2 = А2. Геометрические

соотношения

(1.26)

определяют

де­

формации,

т.

е.

 

 

 

 

 

 

 

е“ =

1

ди

|

 

.

,

 

 

 

Ж

а 5 : +<Pi» +

M ;

 

 

 

 

1

до

,

 

, .

 

 

Введем координату t = е + У (см. рис. 1 . 1 2 ), отсчитываемую от внутрен­ ней поверхности стенки. Тогда мем­ бранные (В), смешанные (С), изгибные (D) и сдвиговые (К) жесткости

стенки

определяются

равенствами

в „ =

/!?’;

С„ =

/Я> — «/{?>;

O

n

=

л г

- 2 в / Ц > + « » / « > ;

Cn = JW - eJW

Я 22

 

Л ? > :

D22

=

Л 2 ’ -2е]№+еЧ№\

* 1 2

=

 

ЦГ;

С„ = ЦХ>-гЩ

p to

= ЦГ -2еЦ ¥ +еЩ Р ;

(1.40)

вй = /й>; Сй-Щ’-вЩ’;

£>й = Д Г - г е / й ’ + е 2^ ;

вй = / й*; си -Л Г -«Л 8’:

D% = J £ '- 2 e J № + e 4 № - ,

вй = £й»;

=

+ <Pl“ + /w

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.39)

 

 

 

 

 

 

I

dv

 

1

ди

 

 

е“0 + е в а = 7 Г

aS + Т %W

~

 

 

 

 

 

— срги — ф20 .

 

 

 

 

Система (1.37)—(1.39) имеет в сово­

 

купности 4-й порядок по переменным а,

 

Р и позволяет сформулировать в каж­

где

дой точке края два гранитных

усло­

вия

— для

усилий Na,

;Vaз

(край

 

a =

const),

 

для

усилий

 

N3 ,

Nap

 

(край Р =

const) и для перемещений и

 

и v.

 

Решение

системы

(1.37)—(1.39)

 

не

позволяет

наложить

ограничений

 

на прогиб w. Существенно, что эта си­

 

стема разделяется на три группы урав­

 

нений — три уравнения равновесия

 

(1.38) включают три усилия Na , N3 ,

 

tfap,

физические

соотношения

(1.37)

 

определяют деформации еа , ез,

еаз +

 

+ вАа, а геометрические соотношения

 

(1.39)

перемещения

и,

о, w.

 

1.2.3.

Коэффициенты жесткости ком­

позитной стенки. Жесткость композит­

 

ной

 

стенки

определяется

коэффици­

 

ентами (1 .2 2),

которые

содержат всю

 

информацию о структуре стенки и

 

механических

свойствах

 

составляю­

 

щих

материалов.

Ниже

 

рассматри­

 

ваются типовые структуры стенки ком­

 

позитных

элементов

конструкций.

 

о и = Ц | , - 2 еЦЙ + **Ц 8>;

*■=“ (] 5“ <ё)

 

 

 

 

 

(L4"

 

=

 

Jь S n A mmf d t

 

(mm =

 

 

0

 

 

1 1 ,

33;

г = 0 , 1 ,

2 );

 

 

 

h

 

 

 

=

j S - n K / d t

 

 

 

 

0

 

 

(nn

22,33;

r = 0 , 1 , 2 ) ;

 

 

 

h

 

(1.42)

 

 

 

 

 

 

mn

= f A

tr dr

 

 

 

J

run1

 

 

 

 

0

 

 

(mn — 12,

33;

r = 0, 1,

2);

 

 

 

1 + k 2( t - e ) ,

 

^ 12 1 + Л 1 ( t - e ) '

 

«

 

 

l + * i ( t - e )

 

a i _ i +*. (< -•>■

 

Однородная стенка иарактериауется коэффициентами A tj, которые не за­ висят от t и определяются формулами (1.25). Наиболее простые выражения для жесткостей получаются при сов­ мещении базовой поверхности о внут­ ренней поверхностью стенки, т. в. при в = 0 . Тогда согласно (1.40)

в и = /{ ? '; в 22 = /* $ ’; в п = ц г ;

BU = ikV>

B U = J№;

вм = це>;

Си =

/{ ! ’;

С22 =

УЙ>;

C12 =

L{$>;

 

 

Cl ^JW;

 

(1.43)

с ц = щ > ;

=

 

О,! =

/{?';

0 22 =

yy>;

£ > 12 =

1 )?>;

=

 

=

 

DU = L& \

Интеграле /, У, L (1.42) н жесткости /Cl, /С2 (1.41) могут быть вычислены с любой степенью точности по форму­ лам

1тт = АттЬ [ 1 + A (Аа - k j X

'2 i - W ’ [ 4 '+ ‘ (‘г - ‘|) х х ( т - Т “ > + Т " ! -

--g -A 3fe? +

) }

 

'mm = A mmh3 [ - J + А (А2 — *l) X

х ( | - ^ аа1 + 1 а^ -

С = ^ п А

[ 1 + А (Лг, — А2)

( 1 -

1 -ЛЙ2 + 1

А2А ? - 1 А ^ +

) ] ;

- i - W 2

С<°>= А т пЬ , 1<> =4- Лт„А2;

/ (2 )

__ _

а дЗ

Lmn

3

п тпи

/Cl = AG,ov

l+ A(Al -A2)(-i-i-AA4+’

+1 аза1 - 1 аза? + . . . )

(1.44)

2 = ___________ AGpv

1 + А(А2 — Aj) ( у - у А Л ^

+ 1 а^ _ 4 азАз + . . . ^

Тонкая однородная стенка удовле­ творяет дополнительным условиям hkf < 1 , hk2 < 1 , позволяющим при­ нять Sia = S2i = 0 . В этом случае жесткости (1.40) или (1.34) имеют вид

5 mn = W n , Стп =

С

- */<»>;

D mn

 

 

 

 

 

 

(т п =

11, 12,

22);

 

5 зз =

в зз =

5зз =

== / зз);

(1.45)

^зз =

^зз =

^зз = ^зз =

^зз* — e/i?*;

 

 

 

 

 

 

"зз »

D3 3 = D ^ = D ^ = D2 2 ==

 

 

 

33 ■

33:

 

где

 

 

33

 

' 3 3

9

 

 

 

 

 

 

/(г) _

Amnhr^

,

 

, | .

 

/mn---- 7 + Т ~

(m,l= U*12»22» 33)-

Сдвиговые жесткости

 

 

 

 

^ 1 =

Gayh*.

=

 

 

При e = Л/2, т. e. в случае, когда базввая поверхность совпадает со сре­ динной поверхностью стенки, все сме­ шанные жесткости обращаются в ноль

и равенства (1.45) записываются сле­ дующим образом:

В т п = A mnh\ Cjnfi ^ 0;

Слоистая стенка (рис. 1.15) характе­ ризуется жесткостями (1.40) или (1.43) (при е = 0), где согласно (1.42), (1.41)

к

t K = h

' ™ - 7 T i - 2 5M , x

м

х ( ^ + , - < Й ) ;

К

1=1

Ч 2 - 7 т г 2 ‘*й ('!+1- ' Я ) : i=l

(1.46)

Сдвиговые жесткости при этом имеют вид

2

“ V

( h - h - i )

i=\

0 (О

 

 

_______ _______

К*

Кг =

 

 

h2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

( tt - U - i )

 

 

 

£=1

 

 

 

c(i) __

2

+

k2 (*i-i +

U

2 g) .

12

~

2

+

M * l-i +

<

i - 2 e>’

c(0

__

2-f-fei ( U - i ~4~ h

— 2g)

21

 

2 + М ' | - 1 + * * - 2

При выводе равенств (1.46) предпо­ лагалось, что радиусы кривизны слоя fce изменяются по его толщине и равны соответствующим средним значениям.

Тонкая слоистая стенка, для кото­ рой можно принять s \^ = $ 2 1 *= 1 ,

Характеризуется жесткостями (1.45), ijjfi

'й ~ 7 т т 2 л~ ( ' ; + , - ' « ) -

i = l

(1.47)

В общем случае наиболее простые вы­

ражения для

жесткостей получаются,

если

принять в

равенствах

(1.42)

е = 0.

Если

структура

тонкой стенки

симметрична

относительно

срединной

поверхности,

разделяющей

толщину

стенки

пополам,

то,

полагая

е

=Л/2 , т. е. совмещая базовую поверх­

ность со срединной, можно получить вместо (1.45)

 

 

В

т п

 

= / (0)* С

_ =

0 ;

 

 

 

 

 

тпч

тп

*

 

D

т п

=

/<2>

[W n T

 

 

 

 

тп

 

/(0 )

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 тп

 

Здесь

тп =

 

11,

12,21,22,

33 и ве­

личины

 

4 С>

 

= 0 ,

1 .

2 )

определя­

ются

формулой

(1.47).

коэффициенты

Приведенные

выше

 

жесткости зависят от упругих по­ стоянных отдельных слоев, образую­ щих стенку. Рассмотрим типовые струк­ туры слоев композитных элементов конструкций.

Симметрично армированный слой (рис. 1.16) образован из однонаправ­ ленных или ортогонально армиро­ ванных элементарных слоев, уложен­ ных так, что оси основного армирова­ ния составляют с осью а углы ±<р*.

VHC. 1.16. Структурные параметры сим­ метрично армированного слоя

При большом числе элементарных слоев и одинаковом количестве чере­ дующихся слоев с углами ф* и —ф* обобщенный слой, показанный на рис. 1.16, можно считать условно од­ нородным и ортотропным. Тогда коэф­ фициенты жесткости определяются ра­ венствами

A \l

= £ }l) c o s 4 4>i + Щ 1>sin4 q>, +

+

2

 

 

+

2G<*>) sin2 Фг cos2 Ф|;

 

A tf =

A<t>=

 

+

+

 

+ Щ‘>-

2 (E |« v $

+ 2GG>)] х

 

 

 

 

X sin* фг cos* фг;

(1.48)

А $

=

 

sin4 ф, +

cos4 q>t +

+

2

 

 

+

2 G[P) sin2 ф, cos2 ф(;

 

 

=

( £

< 0 +

_

2 ^{Ov<|)) х

 

X

sin2 ф, C O S2 ф, + Gjl* C O S2 2ф4;

 

Gav =

G13) c o s 2 Фг +

О»* sin2 ф,;

 

GPv =

Gi3>s i n 2 Ф( +

вгз*c o g 2 Фг-

Здесь

 

=

 

 

 

£ ( 0

V ( 0 =

£ (0 V({). оси 1 , 2

распола­

гаются в плоскости элементарного слоя и направлены соответственно вдоль

и попереи волокон (для однонаправ­ ленного слоя) или основного арми­ рования (для ткани), ось 3 направлена по нормали к слою (параллельна оси у).

Ортотроцный слой (рис. 1.17), оси ортотропии которого совпадают с ося­ ми a и Р, обладает следующими коэф­ фициентами жесткости:

л<0 _ р ( 0 . л( 0 _7 ?(0 « j ( 0 __ GU).

Л И

у Л 22

» Л33 “ “ u ap>

 

 

(1.49)

г д е £ ^ = 4 'У ( 1- « ) -

Модули поперечного сдвига G ^ и

Gft-

Изотропный слой из металла, термо­ пласта или другого материала харак­ теризуется параметрами

а (D _

Ail)

_ _ 7 ? ( 0 .

Ait)

_

ni t )

__

Л 11 — Л22

“ * с

У

Л33

~

U

 

= Elt)/2 (1 + v < ° );

 

 

^

O = 4 0

=

V<')£g >;

 

 

G#

= G$

 

= ° (°-

 

 

где £<<) = £<<> /[l- (v < '))2].

Если стенка включает слои упругого заполнителя (рис. 1.18), образованного из пенопластов, сот, резины или других материалов, жесткость ко­ торых значительно ниже жесткости остальных (несущих) слоев, то влия­ нием заполнителя на мембранные, смешанные и изгибные жесткости стенки можно пренебречь, полагая

4 , ° - А И' - 4 i - - *Ц ’ = «

Можно считать также, что поперечная сдвиговая податливость стенки опре­ деляется, в основном, заполнителем, т. е. при вычислении сдвиговых жест-

Рис. 1.17. Структурные параметры ортотройного слоя

а

Рис. 1.10. Элемент стенки, подкреплен­ ной ребрами

костей Ki, /Ся можно учитывать только характеристики заполнителя, полагая

для несущих слоев G -+»оо,

-+■оо.

Элементы, подкрепленные ребрами (рис. 1.19), можно рассматривать как состоящие из условных слоев, соот­ ветствующих обшивке, полкам и стенкам ребер. Слои, соответствующие ребрам, наделяются приведенными жесткостями. Пусть, например, ребра направлены вдоль оси а. Тогда коэф­ фициенты жесткости слоя i, модели­ рующего стенки ребер, имеют вид

л<о =

л { ') = л<[) = л(|) =

о,

л<{>=

= £рс/а, где £ р — модель

упругости

материала ребра.

 

 

 

Для системы несущих ребер, со­

ставляющих

углы ±<р*

с

осью а

(рис.

1 .2 0 ),

имеем

 

 

 

Л{1<)= £ ,6 , с°84ф,;

А 122 =

 

 

 

=*Eibi sin4 фt\

 

 

 

л<0

__ A W — AW -

 

 

 

=

Eibi sina ф* cos3 ф |;

(1.50)

 

^av =

cos2 фр

G ^ =

 

где

 

= Gibt sin3 ф| 9

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1.20. Элемент стенки, подкреплен­ ной спиральными ребрами

ются в некоторой модификации. Пред­

положим,

что

слоистый композитный

элемент

ограничен

поверхностями

у =

—е (ее,

Р)

и

V = S (ее,

Р), не

эквидистантными

базовой

поверх­

ности

у =

0 ,

т.

е.

его толщина h =

е + s

зависит

от

координат

а и р

(рис. 1.21). Будем считать, что функ­ ции е (a, Р), s (а, Р) и, следовательно, h (a, Р) изменяются медленно, т. е. что их производные малы по сравнению

с единицей и можно принять (рис. 1 .2

1)

sin г] «

т),

cos г] «

1 и

sin £ «

£,

cos £ «

1. Тогда

 

 

 

 

 

__

1

ds

_

1

ds

 

 

4 0 -

~сГ

;

4 9 ~

~сГ Ж

 

*

de ш

__

1

де

 

 

£а ~~~вГ1 сГ;

Се”" “5Г

ар

 

Здесь В и С — коэффициенты первой

квадратичной

формы

внутренней

(у = —е) и наружной (у =

s) поверх­

ностей.

переменной толщины

Для элемента

статические (1.19), физические (1.21) и геометрические (1.26)—(1.28) соот­

ношения,

а также формулы (1.30)—

(1 .3 3 ) для

перемещений, деформаций

и напряжений, по существу, остаются без изменения. Необходимо только

bi <4(h — U-i ) ‘

Здесь Ei, Gf, Fi — соответственно модули упругости и сдвига и площадь сечения ребра; а* — расстояние между ребрами (по нормали к осям).

1.2.4. Стенка переменной толщины. Приведенные в п. 1.3.2 соотношения относились к композитным элементам конструкций с постоянной толщиной стенки. Если толщина стенки является переменной, эти соотношения нужда-

Рис. 1.21. Элемент

переменной

толщины

 

11 П/р В. В. Васильева

иметь в виду, что, во-первых, изме­ няются проекции внешних нагрузок q и р (см. рис. 1 .2 1) на оси а и р , в ре­ зультате чего формулы ( 1 .2 0 ) для при­ веденных к базовой поверхности сил и моментов усложняются и заменя­ ются следующими:

S

/ « = \F * H 1Ht dy + BlBt (Pa +

—е

+ ЕаР) + CiCa (qa + t|otf);

8

/ р = | Р»НгН%dy + BxBt (рр + —е

+ ЕрР) + СхС2 (q$ + t]p<7);

щенного закона Гука (1.24) восполь­ зоваться следующими соотношениями:

о а =

А ц в а +

A i2e3 A iTT ;

Op = A 2IB(X -f- А 22е$ А 2тТ ;

(1.52)

 

та р =

Ладеаз,

 

где Т — приращение

температуры.

Входящие

сюда

коэффициенты

Л1Т,

Л2Т выражаются

через

коэффициенты

линейного температурного расширения материала и будут приведены ниже.

В результате использования формул

(1.52)

физические

соотношения (1.21)

обобщаются следующим

образом:

K

= N a - B lv;

N l =

N & - В 2т;

s

/v = J F y H ^ d y + В г В ^ р - —е

to Ра — tppp) —

CjCtiq — t|0 9o— Чр9р); (1-61)

 

8

 

« e = J FaHtHtf dy +

sCiCi (qa +

 

— 8

 

+

Чай) еВгВ2(pa + SaP)l

 

8

 

Щ =

J F ^ H ty dy +

sCiC, ( 9 3 +

К & = л'ае;

 

 

M l = M &- D ^

5

II £

6

 

Qa =

Qa ; Qjj = Qp-

Здесь величины без индекса п> опре­ деляются соотношениями (1 .2 1), а температурные коэффициенты имеют

вид

8

 

 

 

—e

 

 

 

 

 

 

 

£ IT =

А2

J

 

 

+

Яр<7) — eBiBt (pp +

tpP).

 

 

 

 

—е

 

 

 

 

 

 

8

Во-вторых, следует учитывать, что

 

 

 

 

 

 

 

геометрические параметры з, s, Л, вхо­

 

 

 

 

дящие

в

равенства

(1 .2 2),

(1.31),

 

 

 

8

(1.33),

(1.51), зависят

от

переменных

 

 

 

а

и

р.

 

Учет температурного воздей­

DIT =

 

^ А1тТН2у dy;

 

1.2.5.

 

ствия. Помимо объемных и поверхно­

 

 

 

—е

стных

нагрузок,

которые

учитыва­

 

 

 

S

ются

уравнениями,

приведенными в

 

А»т =

- j r -

j A ^ T H xydy.

п.

1 .2 .2 , на конструкции

из

компо­

 

зитов могут воздействовать температур­

 

 

 

—е

ные поля, вызывающие появление тем­

 

 

 

 

пературных

деформаций

и

напряже­

Уравнения равновесия (1.19) запи­

ний. В слоистых материалах темпе­

сываются через полные усилия и мо­

ратурные напряжения могут возникать

менты, т. е.

 

 

за счет различных коэффициентов ли­

 

 

 

 

нейного расширения отдельных слоев.

La (Nr) + k 1A 1A iQa + fa = 0>

 

Для

получения

уравнений

термо­

 

 

 

 

 

упругости

достаточно

вместо

обоб­

b

(ЛГт) + МИа<?Э + /р = 0;

■5Г< Л Л ) + - 5 Г (Л Л » > -

- A lAa (kl/ ^ + ki N l) + f4 ^ 0 ;

L<x(M*)— ^ii4aQa + ma = 0;

L3 (AfT) — i4ii4aQp + mp =

0.

Геометрические

соотношения

(1.26)—(1.28)

и

формулы

(1.30),

(1.32), (1.33)

остаются без изменения,

а равенства (1.32) для напряжений заменяются на (1.52). Естественные граничные условия записываются че­ рез полные усилия и моменты, т. е.

при а =

const

 

 

 

 

 

NTa 6u = 0;

Nap 6v =

0;

Qa 6 o> =

0;

 

MTa 60a = O;

 

=

0,

 

при p =

const

 

 

 

 

 

Wp 6 n =

 

0 ;

N^a bu = 0 ;

Qp 6 a; =

0 ;

M\6 0 p = o ;

M p a 6 0 a = о .

 

Для слоистой стенки (см. рис. 1.15)

имеют

 

место

формулы,

аналогичные

(1.40):

 

 

 

 

 

 

 

 

В

т®

= /<°>-

D

= / (1) — а/(0)

 

 

 

тт>

^ т т

1 т т

т т

 

 

 

 

 

= 1,

2),

 

 

 

где в дополнении к (1.42)

6

о

ь

A2TT H / d t \ r = 0, 1 .

о

Если не учитывать изменение тем­ пературы и метрических коэффициен­ тов по толщине слоя, то можно запи­ сать следующие равенства, аналогич­ ные (1.46):

/f ? = 7 T T 2 i4>M O x

х (< ;+ ■ - < £ {);

^ ) = 7 Т г 2 ^ )Т‘//‘° Х

1=\

х ( < ; + 1 - < £ } ) ,

я 1 0 = 1 + т г ( * / - 1 + и - Ц \

Tt — температура f-го слоя. Для тон­ кой стенки эти формулы можно упро­

стить, приняв в них н [ ^ =

1 ,Я ^ ) = 1 .

Приведем коэффициенты А $

,

для типовых слоев.

армированного

Для симметрично

композитного слоя

(см.

рис.

1.16)

в дополнение к равенствам (1.48) за­ пишем

 

(a<(> +

v<'>«<'>) cos2 cp, +

+

Щ0 (о (0 +

,({)«({)) 8 1п2 ф<;

 

(« < { > + v < ^ > )sin 29( +

+

^ ) ( a ( 0 + v ( '4 ^)cos29 i.

Здесь о4[\ aj.^— коэффициенты ли­

нейного температурного расширения элементарного армированного слоя в продольном и поперечном направ­ лении.

Для ортотропного слоя (см. рис. 1.17) дополнительно н формулам (1.49) имеем

4 ? - Щ , М 2 + '4 К ’);

4 ? + ' $ < « ) •

Здесь

— коэффициенты ли­

нейного

температурного расширения

слоя в направлениях а и 0 .

 

Для изотропного слоя

^ 2т)=

 

( l + v«>), а для

системы

ребер, показанной на рис. 1 .2 0 , в соот­ ветствии с равенствами (1.50)

^ ii) = £ ^<a i 0 cos2 ,p<;

A tf> = £ {b(al'> sin2 Ф^.

11*

Здесь а*** — коэффициент линейного

температурного расширения ребра в продольном направлении.

1.2.6.Нелинейные уравнения. При

выводе уравнений, приведенных в п. 1 .2 .2 , предполагалось, что размеры, форма и расположение элемента ма­ териала, показанного, например, на рис. 1.14, изменяются при нагружении настолько мало, что этими изменениями можно пренебречь. В результате урав­ нения равновесия (1.19) соответствуют исходным геометрическим парамет­ рам конструкции, а геометрические соотношения (1.26)—(1.28) записаны для исходной геометрии и малых де­ формаций. Однако после нагружения геометрические параметры конструк­ ции в большей или меньшей степени всегда отличаются от исходных. Эти

отличия

учитываются геометриче­

ски нелинейными теориями дефор­

мирования,

прикладные варианты ко­

торых обсуждаются в настоящем раз­ деле.

Рассмотрим бесконечно малый эле" мент базовой поверхности, показанный на рис. 1.11. В процессе нагружения этот элемент может смещаться и по­ ворачиваться как твердое тело, ис­ кривляться и претерпевать деформа­ ции, вызывающие удлинение или уко­ рочение его сторон и изменение пря­

мых углов

между

ними.

Поскольку

в

конструкционных

материалах и,

в

частности,

композитах,

использую­

щихся для изготовления несущих кон­ струкций, большие деформации не допускаются в силу накладываемых требований по жесткости или в силу свойств самих материалов (предель­ ная деформация волокон в компози­ тах не превышает 2,5%), исключим из рассмотрения нелинейные эффекты, связанные с деформациями материала. Кроме того, будем считать малым угол поворота элемента вокруг нормальной оси у (см. рис. 1.11). Тогда система уравнений, обобщающая уравнения (1.19), (1.21), (1.26)—(1.28) и позво­ ляющая учесть перемещения элемента конструкции, его поворот вокруг осей а, р и дополнительное искривление,

появившиеся в

процессе

нагруже­

ния конструкции,

имеют

следующий

вид.

 

 

Уравнения

равновесия:

 

 

 

(N) + ^l^i-^aQa +

^

(j4aQa®a) -|-

+

'0jf

+ ©В

----

 

- Qfl - ^

) -■ М

И . (ЮаЛГа +

 

 

+ ©3 # а р) + /а = 0 ;

 

Lf> (N) +

 

 

M I QB*>0 ) +

+

-fa (Л*<?а©в) +

“ о (Q O

- QB -|^г ) “ М М . (©В^3+

+ (oaN 0 а) + /р = 0;

- Я - < * < ы + • £ ■ < < * * > -

- i M , (МГа + М^в) - О -53)

дд

----а^а^а)--------- (Ла#арЮр) —

—-

^

(i4jAfp©p) —

(^ 1 ^ 3 а®а)

 

— i4ii4a (£iQa®a +

£aQp©p) "t" /v =

 

 

(M) A^A^Qa k\A\A%

“h

 

 

+

©pMap) + ma = 0 ;

 

Lp ( M )

— i4xi42Qp — &a^ii4a (®pЛ4р f

 

 

+

©aMpa) + Щ = 0 .

 

Входящие

сюда

операторы La,

Ц

и

моменты

т а ,

тр

были приведены

в обозначениях к уравнениям (1.19): углы поворота <ьа>©р определяются

равенствами

(1.28),

а выражения

(1 .2 0 ) для

нагрузок

изменяются сле­

дующим образом:

 

 

8

 

/ « = J FaH1H,dy +

—е

+ Bifi* (Ра+©аР) + СХС, (<?а — ©о?):

8

h = \ FfiHiHt dy + —в

+ (рр + ©рр) + CiC* (<7р —

8

/v = j F y H ^ d v +

—е

+B A (Р — РаШа — РЭ®Э) —

СхСц ( 9 + 9а<Ва + <7pffip)- Физические соотношения:

Na — £ и еа +

# 1 2 е 3 + ^и®а +

+ ^ 1 2КЭ + "2 ~ С^И^а Н" ^ 1 2 0 §)»

^ 0 =

^ 2 1еа +

^ 22е 3 + C2i»a +

+ С22я 3 + ~2~ (L2\®a + ^ 2 2®з);

^аЗ =

^ззе3« “Ь ^ззе3а “Ь ^ззя аЗ

 

+ Q§*3a +

^зз^а^З»

Л^За == ^§з8аЗ Ч~ ^ззе3а + ^ззяаЗ “Ь

 

+ С3 3Я3 С6 1“ ^зз®а®3*

 

 

 

 

 

(1.54)

Ма = Сцва +

Схгвр + £>п иа +

+ D 1 2 ® 0 + -

 

(^П ^а + Т 1 2 Ш|);

з = C2iea +

С22в0 + £>2 1ва +

+ ^ 2 2иЭ +

 

 

 

Г2 2Ш^):

Л^аЗ =

CJJea 0 -f- CJ|e 0 а “Ь ^З3яа3 1"

 

+ Язз®3а +

^зз®а©3»

Л^За =

С|з8 ар

 

 

СЦера -f- ^зз^аЗ “Ь

 

+ ^ззя 3а +

Т'зз^а^р;

 

Qa =

KiVa;

 

Q3

=

2г|>р.

Здесь введены

дополнительные коэф­

фициенты жесткости

при нелинейных

членах:

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

Lu = - ± $

АиМщОг,

 

 

 

 

—е

 

 

 

 

8

 

 

=

 

 

 

A ltHt dT,

8

L2I

=

 

 

^ Ац Нх йу\

 

 

 

 

 

 

 

 

—е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

L22

=

 

 

J

А22Н\ dy\

 

 

 

 

 

 

 

 

—е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

LJ1==T

r I

^

2 dv;

 

 

 

 

 

 

 

 

—е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

L|? =

^

r

l

^33^1 dv;

 

 

 

 

 

 

 

 

—в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

7,n =

- ^ - - J

 

Л цЯ 2у^у;

T12

=

 

 

 

 

—в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

=

 

- ^ - j Л1 аЯ2у^у;

 

 

 

 

 

 

 

 

—в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

 

 

 

 

 

 

7*21 =

• ^

J

 

Л21ЯiY^7»

Т’аз =

 

 

 

 

—в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

— г г !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—ff

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

Щ

 

-

i

-

f

AS3H2ydr,

 

 

 

 

 

 

 

—e

 

 

 

 

n i = ~ z r i А^ н ^ ау-

 

 

 

 

 

 

 

—e

 

 

 

 

Вводя

переменную

f =

Y + fl

(вм.

рис. 1 .1 2 ),

получаем

 

 

 

 

Г

 

 

_ г(0 ). г и = f ( 0 );

 

Lmn

 

i mn»

u mn

mn*

 

Г

 

_

f(l)

tl mn'

Г1 1

 

=

 

i mn

 

 

r mn

1 mn

 

 

 

-

 

r mn

— eF{0)- F{r) =

 

 

 

 

 

 

rrm*

wn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

=

 

^

r

l

A m nH Sdt

 

 

 

—в

—e

водные от углов поворота. Тогда урав­ нения равновесия (1.53) принимают вид

Аа + kxAxAiQa + A2Qa X

х 1 £ " М 1 <геЖ + Л * = 0 ;

(1.58)

( N ) + ^ai41i4aQp + i4xQ3 х

- Я Ш Ы + - Щ - (Л А » ) -

— i4ii4a (fciNa + k2N p) —

 

+ /Y= 0;

(1.59)

L a (M ) A \ A 2Qa, "4“ m a =

 

 

(1.60)

Lp (M ) A I A 2Q$ -|- /Ир =

0.

Приведенные

поверхностные нагрузки

определяются

линейными соотноше­

ниями (1.20). В физических сооруже­ ниях (1.54) необходимо отбросить не­ линейные члены, включающие квад­ раты и произведения углов со, тогда они переходят в линейные соотноше­ ния (1.21). Геометрические соотноше­ ния, как и ранее, сохраняют форму (1.26)—(1.28), а формулы для переме­ щений и напряжений записываются в виде равенств (1.30)—(1.32). Дейст­ вительно, отбрасывая в соотношениях (1.57) квадраты углов поворота, полу­ чим Да = еа , Ар = ер, Аар— бар» после чего закон Гука (1.56) прини­ мает линейную форму (1.32). Гранич­ ные условия, накладываемые на реше­ ние уравнений (1.58)—(1.60), оста­ ются нелинейными и сохраняются в форме (1.55).

Итак, геометрически нелинейная тео­ рия, учитывающая из нелинейных

эффектов только те, которые связаны с изменением кривизны поверхности элемента конструкции в процессе на­ гружения, определяется уравнениями (1.58) —(1.60), (1.21), (1.26)—(1.28). Для оболочек можно сделать еще одно упрощение. В оболочках мембранные усилия N , как правило, значительно превышают поперечные силы Q, т. е. в уравнениях (1.58) можно пренебречь нелинейными членами, содержащими Qa и Qр. Тогда эти уравнения упро­ щаются следующим образом:

(N) 4" kiAiA2Qa + /а =

(1.61)

(№) + ^hAiA2Qp + /р =я 0

и совпадают с линейными. Таким об­ разом, получаемая система уравнений равновесия (1.59)—(1.61), физических соотношений (1 .2 1) и геометрических соотношений (1.26)—(1.28) отличается от линейной системы только формой уравнения равновесия (1.59), которое, по существу, отличается от линейного тем, что учитывает изменение кривизны элемента в процессе нагружения. Гра­ ничные условия (1.55) при этом также упрощаются и принимают вид: при

а = const

Мади = 0; Nap6 i>= 0; Ма60а = О;

Л4ар{Юр = 0 ’»

(Qa — Касоа —

— ^арюр) 6 w = 0 ;

(1.62)

при Р = const

 

 

 

Afp6 v =

0;

Nра6 ы = 0;

 

Мр60р =

О;

М ра60а = 0;

 

(Qp — # 0 G)p — Nрасоа) 6 w =

0 .

Приведем уравнения нелинейной безмоментной теории оболочек, обобща­ ющие уравнения (1.37)—(1.39) и учи­ тывающие изменение радиусов кри­ визны в процессе нагружения. Физи­ ческие и геометрические соотношения этой теории по-прежнему определя­ ются равенствами (1.37), (1.39), а уравнения равновесия следуют из (1 .5 9) —(1.61) и имеют вид

L a W + / « = 0 ; *.в(Л0 + / р = 0 ;

А\А2 (k\Nа 4~ k2Nр)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ 8 ~ ®2 1вО "Н ^ 2 2姕

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ч р

= Щ а =

5 33 (8<хр +

е8<х):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

 

At

da

f

<Pl«0 +

k j W t ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.63)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.64)

Соответствующие

граничные

 

условия

 

 

 

 

dv0

 

 

 

 

 

 

О—

1

Г Ф2«0 +

k2WQ’

следуют

из

(1.62):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

At

ар

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при а =

const

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

fop

I

 

 

Na&u =

0;

 

Na$bv =

0;

 

 

8eP +

«58 a =

 

 

 

 

 

 

At

дa

^

 

 

(Na©a +

Wap©p)

 

 

= 0 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

1

du0

 

 

 

 

 

при Р =

const

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q>i« 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

At

ep

 

 

 

 

Npби =

0 ;

 

Мрабы =

0 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Величины, относящиеся к докрити-

 

(Np0

p +

#ра ©а)

 

 

=

0 -

 

 

 

 

 

ческому

 

состоянию,

отмечены

индек­

 

Система

уравнений

 

(1.37),

(1.39),

сом «0». Пусть в системе, поведение

 

 

которой

 

описывается

уравнениями

(1.63) в отличие от линейной

системы

 

(1.64), создано некоторое возмущение,

(1.37)—(1.39)

имеет

не

 

четвертый,

а

 

т. е. она отклонена от исходного со­

шестой

порядок

по

переменным

a

стояния

 

с

малыми

дополнительными

и Р и не

разделяется

на

независимые

 

перемещениями и, о, w. Эти переме­

группы уравнений.

Эта

система сво­

щения

вызовут

появление

дополни­

бодна от ограничений,

 

свойственных

 

тельных деформаций, сил и моментов.

классической

безмоментной

теории,

в

Согласно

критерию

Эйлера

следует

частности,

она

позволяет

рассматри­

предположить, что в таком возмущен­

вать длинные

 

оболочки

 

и

получать

 

 

ном

состоянии система находится в

решение,

непрерывное

 

по

отношению

 

в равновесии, т. е. описывается нели­

к

тангенциальным

перемещениям

и,

нейными

уравнениями

(1.58)—(1.60),

v

и прогибу

w.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вкоторых в силу безмоментности до-

1.2.7.Линеаризованные уравнения критического состояния следует при­ устойчивости. Стержневые и тонко­ нять та = тр = 0. Учитывая ма­ стенные композитные элементы конст­ лость докритических и дополнитель­ рукций при некоторых условиях на­ ных перемещений, можно провести ли­ гружения могут терять устойчивость. неаризацию этой системы, т. е. вы­ Наиболее распространенным критери­ честь из уравнений (1.58)—(1.60) соот­ ем, дающим конструктивное определе­ ветствующие уравнения (1.64) и от­ ние критической нагрузке, при кото­ бросить нелинейные члены. В резуль­ рой покоящаяся упругая система те­ тате линеаризованные уравнения ус­ ряет устойчивость, является статиче­ тойчивости записываются в виде ский критерий Эйлера. Согласно этому

критерию

под

критическим

понима­

L a (N ) +

k tA tA t Qa =

0;

ется

наименьшее значение нагрузки,

1 ЯW

+

= 0;

при

котором

кроме

исходного

со­

стояния равновесия

существует близ­

(A2Qa) + - ^ - ( A i Q p ) -

кое к нему возмущенное состояние.

Исходное (докритическое) состояние,

 

 

 

как

правило, считается

безмоментным

 

 

 

и описывается

уравнениями

( 1 .3 7 )—

 

 

 

(1.39), т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

U (№) +

/о =

0 ;

Lp (№) + / 3 =

0 ;

 

 

 

 

AiA2( W

+ W l ) = f r

 

 

 

 

 

Ч

=

S „ e “ +

B|2eg;

 

 

 

 

 

 

La (М) -

AtA2Qa =

0 ;

 

 

А\А2

( в

 

+ Сп

 

 

 

Lp (УИ) — A\A2Q$ =

0 .

 

 

 

 

\ ВР dt*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ Ь =

 

 

 

В эти уравнения входят докритиче-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ские усилия W°,

 

 

 

 

 

и

~(4sQa) + ~|г

 

~

дополнительные усилия N, Q, момен­

 

ты М

и углы поворота со, вызванные

 

- А

гАъ (kxNa + M

W

-

наложенным

возмущением.

Для

до­

 

 

 

d*w

 

 

 

 

полнительных усилий,

моментов,

де­

 

- В р

 

/ =7

0 ;

(1 .6 6)

формаций и перемещений справедливы

 

Ж

 

+

линейные физические и геометрические

La (М ) — A\A2Qa А\А2 х

соотношения

(1 .2 1),

(1.26)—(1.28).

Существенно,

-что

уравнения

(1.65)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и соответствующие

 

им

граничные

ус­

х ( c p - ^ r + ^ p ^ ) + « * a = 0;

ловия

являются

однородными,

по­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скольку

заданные

 

поверхностные

и

 

Lp (М) -

 

A XA XQР -

 

краевые

нагрузки

учитываются

урав­

 

 

 

нениями

(1.64),

устанавливающими

 

 

 

дЧ

 

 

 

 

связь между этими нагрузками и до-

 

 

 

+ D{

 

+

А\А2 (С р

 

6F

критическими усилиями. В связи с

 

 

 

 

 

'

мр

 

этим линеаризованные

уравнения

ус­

 

 

 

+ /цр =

0 .

 

 

тойчивости всегда

допускают нулевое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

решение,

соответствующее

исходному

Физические

и

геометрические соот­

состоянию равновесия, т. е. уравне­

ношения сохраняются в форме (1 .2 1),

ниям (1.64). Согласно критерию Эйле­

(1.26)—(1.28).

 

 

 

 

 

 

ра критической является первая (по

В уравнениях (1.66) члены, включа­

мере

развития

нагружения)

комбина­

ющие перемещения и, v, а», соответст­

ция усилий

 

 

 

= Nga , N$, при

вуют

поступательному движению бес­

которой

система

уравнений

(1.65),

конечно малого элемента тела в на­

а также

(1 .2

1)

и

(1.26)—(1.28)

будет

правлении

осей

а, р, у, а члены,

иметь ненулевое решение, т. е. будет

включающие

углы 0 а

и

0 р,

соответ­

существовать

равновесное

состояние,

ствуют повороту этого элемента в пло­

соответствующее дополнительным

пе­

скостях ay и ру. Инерционные свой­

ремещениям и, о, w. Знаки в уравне­

ства

характеризуются

коэффициен­

ниях

(1.65)

соответствуют

растягива­

тами

 

 

 

 

 

 

 

 

ющим

докритическим

усилиям

 

в„ =

/ 1 0);

с = 1 ^ - ,

D

= I <2>.

И Г р .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2.8.Уравнения динамики. Пред­ где

положим,

что

на

рассматриваемую

 

 

 

 

S

 

конструкцию действуют

силы,

зави­

 

 

 

 

 

 

сящие от времени t. Согласно принципу

 

 

 

 

 

 

Даламбера

уравнения движения

мож­

 

 

 

 

 

 

но получить из

уравнений равнове­

Здесь

г

=

0 ,

1, 2; р — плотность

сия, если

учесть инерционные силы.

материала.

Вводя

координату t =

В результате уравнения

(1.19)

обоб­

= у + е

(см. рис.

1 .1 2 ), получаем

щаются следующим

образом:

 

 

 

 

 

 

 

 

М Л 0 + М И * Й « -

 

 

 

 

 

 

 

А\А2

 

д>«

f с р

 

 

 

 

 

 

 

 

(“ " Ж

 

 

где

 

 

 

ь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

+

/а =

0;

 

 

 

 

 

j

HxH # tr dt.

^ 3

 

 

 

 

 

А\А2

(N) +

k2A\A2Qз —

 

 

 

 

 

о

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]