Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Курс механики сплошных сред

..pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
20.58 Mб
Скачать

венство (2 1)

может быть

записано в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'f - 7 &

8rad® “ 7ilra> «" ‘d®-

 

 

 

 

(23)

в)

 

Диссипативный псевдопотенциал. Вектор

X

можно

выразить

в виде

квазиоднородной функции ф (К),

называемой

диссипативным

псевдопотенциалом и определяемой уравнениями

 

 

 

 

 

 

 

X = h(V),

 

ф (Y)=*a(\),

a(X) = ^ b ( s ) ^ = ^ b ( \ t ) ^ ,

 

(24)

или,

короче,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(25)

откуда

следует,

в

частности,

что ф(К) —выпуклая

 

функция,

что

можно сразу

же

проверить,

используя

приведенное

выше опреде­

ление.

 

деле,

заметим,

что

 

 

 

 

 

 

 

В самом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

grad ф == ^

grad h = у b (К) grad Л,

 

 

 

 

 

так что

равенства

(21)

и

(23)

могут быть переписаны

в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X = grad<p.

 

 

 

 

 

(26)

Последнее объясняет название функции ф.

 

 

 

в точке

Y

Предположим

теперь, что градиент функции @)(Y)

не существует и

пусть

N — вектор единичной

внешней

нормали

в

точке Y к контуру 5Д,

проходящему через эту точку.

Существует

вектор Х у коллинеарный

вектору N и соответствующий вектору У;

соответствие определяется

формулой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X = ^TN N <

 

 

 

 

 

(27)

где X

У=@).

каждому

У можно поставить

в соответствие

мно­

Таким

образом,

жество

(выпуклое)

векторов

X.

 

 

 

 

 

 

 

 

Для этого случая можно установить результат, обобщающий

равенство (26): всякий

вектор

Х {1\ соответствующий

 

вектору

К(1),

будет субградиентом функции ф в точке ф(1), т. е. для любого К(1)

будет

иметь место

неравенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф (к ') -

ф (Г (1)) — Х (1) (Г — К(1)) > 0.

 

 

 

(28)

Доказательство нетрудно. Прежде всего из неравенства (28) следует, что вектор Л41* представляет собой в пространстве Ет вектор нормали, направленный вне области Д, граница которой дК

проходит через К(1).

Рассмотрим теперь в пространстве

£ Я+1 (К„

У2,

YтУ г)

область

ф, определяемую

неравенством

г ^ ф ( К ) .

Из

неравенства

(28) следует,

что

 

 

 

 

г - Х ш

У-\- X 1)Уш -

ф (Уш) = 0

 

(29)

является уравнением

опорной

плоскости

к выпуклому

множеству ф

в точке, проекция которой на

Ет совпадает с К(1). Опорная плос­

кость пересекает ось

К = О множества

Ет+1 в точке,

расстояние

от которой до начала

координат равно ф*, где

 

 

Ф* = * (1). К(1, - ф ( Г ш).

(30)

С другой стороны,

легко видеть также (рис. 2), что

 

 

ф * = * b ( X l ) — a ( k l ) 9

 

следовательно,

 

Ь (кг) =

 

 

Х {1) К(1) =

(К(1)).

 

Таким образом, Х {1) вектор внешней

нормали в точке К(1), для

которого

 

 

 

 

Х п >.К(1) = 3>(К(1)),

откуда и следует справедливость утверждения.

Легко доказывается и обратное утверждение: всякий вектор, определяемый по формуле (27), в точке Y равен субградиенту функ­ ции ф.

Гипотезы 1°, 2°, 3° и 4° относительно нормального диссипатив­ ного механизма дают возможность сформулировать следующую тео­ рему.

Теорема 1 . Существует непрерывная, выпуклая, определенная для любого Y функция ф (К)» неотрицательная и равная нулю при У= 0, называемая диссипативным псевдопотенциалом. Вектор X будет соответствовать заданному вектору Y тогда и только тогда, когда X субградиент функции ф в точке Y

Соответствие между векторами Y и X показано на рис. 3. Част-

Рис. 2. Сечение области ф плос­ костью, определяемой величинами

Y0 и z.

Считаем для простоты вектор К0 еди­ ничным. Обратите внимание на то, что

на этой плоскости границей области 7р является гладкая кривая, касательная к которой имеет наклон На'с1Я.=А.“ (X).

Отсюда следует, что <р*=Ь { \ ) - а ( \ )

Рис. 3. Пример векторов X, ассоциирован­ ных векторам К

Концы всех

выбранных

векторов

У лежат на гра­

нице выпуклой

области

Вектор X приложен в

точке У на дДь и направлен по

внешней нормали

относительно Дь так, что X . У=Ь. Вдоль незамкну­

тых дуг

У'У8,

У8 У*У8 Г1 точке У соответствует

только один

вектор

X.

Точкам

У'

и У8 соответст­

вуют два

множества

векторов

X.

Вектор X 2 соот­

 

ветствует точкам сегмента

У1 У8

ные случаи. Положительно однородная

функция

3> (У) степени од­

нородности р представляет собой частный случай

квазиоднородной

функции и определяет, следовательно,

нормальный диссипативный

механизм. В таком случае

Ь (Х) и а (X)

пропорциональны:

Ь(Х) = Хр ,

а(Х) = уХР,

\(3>) = р3>.

Если к тому же функция S)(Y) непрерывно

дифференцируема,

то

X = j gradS).

 

 

(31)

Еще более специальный, но очень важный случай, когда функ­ ция 3> (Y) является квадратичной формой, которую можно записать (принимая соглашение о суммировании по повторяющимся индексам):

® (Ю = СавУаП=» YTCY;

(32)

тогда

 

Ха = СаРУр, X = CY.

(33)

Ассоциированный с X вектор Y является,

таким образом, ли­

нейной функцией от К, так как матрица С симметрична. Историче­ ски это один из первых законов, который часто называют законом

(дополнительным) термодинамики необратимых процессов. Свойство симметрии матрицы С постулировано Онзагером. Первоначально этот закон был получен методами статистической механики. Приведенные здесь принципы приводят к естественному обобщению на случай, когда дополнительные законы строятся на основе квазиоднородной диссипативной функции. В самом деле, они позволяют сформули­ ровать свойства сопряженности значения X и К, что представляет собой расширение упомянутого ранее принципа на новую область.

Как

уже

отмечалось,

и это

будет строго доказано на

примерах

в следующей главе,

значения

Y часто равны скоростям деформаций,

а X напряжениям.

 

 

 

VI 1.3.3. Свойства

двойственности. Выше были определены зна­

чения

X ,

которые

могут быть поставлены в соответствие

некото­

рому данному вектору Y в нормальном диссипативном механизме. Теперь поставим задачу: для заданного вектора X найти множество векторов К, одному из элементов которого поставлен в соответствие вектор X. В этом случае будем говорить, что такой вектор Y ассо­

циирован Х.тИспользуем снова область ср в пространстве Ет+1% определяемую неравенством г ^ ф (К). Для произвольного вектора X

существует по меньшей

мере

одна

опорная плоскость функции ф,

перпендикулярная вектору (Х1Э

Хт, — 1),

с уравнением

 

г - Х

Y + ф*(*) = 0,

функция X, а иско­

где ф* (Л) — однозначным

образом определенная

мые Y определяются

точками

соприкосновения

опорной плоскости

с ф, иными словами,

уравнением

 

 

 

Ф (К) 4- ф* (А") = ЛГ Y.

(34)

Это соотношение связывает векторы X и Y, поставленные в со­ ответствие диссипативным механизмом.

Говорят, что ср* (X) является сопряженным диссипативным псев­

допотенциалом. Из свойств выпуклости

ф (К)

следует, что для

фик­

сированного X при любом Y

 

 

 

 

 

Ф* (Я) = sup

У—Ф (К)}.

 

(35)

Отсюда можно сделать вывод о том, что функция

ф* (X) выпукла

и определена в сопряженном пространстве Е„(Х,,

Х г, . . . .

Хт),

так как если J4 и Хг—два положительных числа, равные в сумме 1, то

Ф» ( \ Х {1) + К Х {2>) = sup {\ Х а) - K - V P (K) +

 

+ к2Х™ К - Л2ф )} <

 

(X,) +

(Х2).

 

Из формулы (35) следует, что для

произвольного X 1 и всех У

выполнено неравенство

 

 

 

 

 

ср*(Х')>Х'

К -ф (Г );

 

 

 

и если справа У совпадает с одним из векторов, ассоциированных Х% то согласно (34) будем иметь

 

Ф* (X') - ф* (X) -

У (X' X) >

0.

(36)

Таким образом,

К—субградиент функции

ф* в точке X . Если,

в частности,

в окрестности X функция

ф* непрерывно дифференци­

руема, то

 

У = grad ф*.

 

 

(37)

 

 

 

 

Нетрудно

видеть,

что ф* (Л)

равна

преобразованию

Лежандра*

(с точностью до знака) функции ф(К).

 

 

 

Резюмируем установленные свойства двойственности в форме

теоремы.

2. Пусть ф* (X) — непрерывная выпуклая

функция —

Теорема

преобразование Лежандра (35) функции ф(К). Тогда любой вектор К,

соответствующий заданному вектору X , равен

субградиенту

функ­

ции ф* в точке X. Функцию ф*(Л)

называют

сопряженным

дисси­

пативным псевдопотенциалом.

 

 

 

 

В рассматриваемом здесь случае диссипативный

механизм

определен через

квазиоднородную диссипативную функцию — эту двойственность

можно уточнить

и расширить. Пусть дан вектор X и ассоциированный ему вектор Y, Рассмотрим

вектор К0,

коллинеарный вектору К и определяемый

по формуле У ^ А У 0, как

и в VII.3.2.

Тогда X- Y = 3 ) (К) = Ь (А,).

 

 

 

 

Положим

1-'Ь(Х) = Х*,

Х=к*Х*.

 

 

 

 

 

 

(38)

Любой другой вектор К', ассоциированный тому же вектору

X, должен быть

таким, что,

положив Y' = Х'К10, мы имели бы Х'~1Ь (А/) = АЛ С другой стороны,

предположим, что \ ~ 1b (X) — монотонная возрастающая

функция,

которая

может

принимать

любое положительное или нулевое значение. Таким образом,

Ь(к) =

я* b (к') и,

следовательно, 3) (Y) — 3) (Y1). Отсюда вытекает, что данный вектор X

* Более подробно см. в П Н .

где

3>* (Х) =

Ь*

(к * ),

 

 

 

 

 

ХХ*=Ь(Х) = Ь*(Х*).

Далее, из формулы (34)

следует,

что

силу равенств <р (K)=m IY') =

*= я (А)) <**(*)—также функция

переменной

X*,

<р* (Х) = а* (X*), определяемая

уравнением

 

 

 

 

а(Л)+а*(Х*)=П\

Имеем также

da+ da* = X*dA+Acft*,

и поскольку известно, что d a = X ~ 1b X d (A) = X*dA, то

d a * _ ,_ 6 * (X * )

dX*

Л------ T*~

Следовательно,

 

 

а* ft*) =

Г ’ Ь* (s) -£• ,

 

Jo

s

Ф* (X) =

 

(IX) ~ .

(40)

(41)

(42)

Двойственность,

которая имеется в виду, теперь

полностью установлена

и можно сформулировать следующую теорему.

 

среды

существует сопря­

Теорема 3. Для любой нормальной диссипативной

женная диссипативная функция &)* (.X ), определенная

для всех X,

неотрица­

тельная,

выпуклая*,

квазиоднородная, с помощью

которой могут

быть установ­

лены дополнительные законы, связывающие заданный

вектор

X

с

одним или

несколькими векторами в соответствии с аксиомой ортогональности.

 

 

VII.3.4. Диссипативная положительно однородная функция 3)

(К) первой степени

однородности (первого порядка). В предыдущем

рассмотрении

предполагалось, что функция Xrlb(k)

возрастающая.

Чтобы показать,

к

чему может привести

простое

предположение

о том, что эта функция

 

6\

 

 

всего лишь

неубывающая,

 

'

 

 

 

рассмотрим

случай,

когда

 

 

 

 

 

функция

постоянная

и

 

 

 

 

 

равна

1.

Тогда

функция

 

 

 

 

 

ф(У)

=

3)

(К) —положи­

 

 

 

 

 

тельно однородная

функ­

 

 

 

 

 

ция

первого

порядка,

а

 

 

 

 

 

граница дЗ>

области 3)

пространства

4).

ко­

нус (рис.

Опорная

J

'

г

* Сечения &)*(Х) = Ь*— выпуклые, так как они подобны сечениям ф* (X) = а* выпуклой функции ф*. Функция к*~1Ь*Х X (X*)—- возрастающая функция А.*, так как она равна к.

со

^ис*4* Однородная диссипативная функция первой степени:

а-схематическое изображение надграфика 2Ь, представ­ ляющего собой конус в пространстве Е т + 1 с вершиной

в начале координат, и двух опорных плоскостей, нэ которых первая содержит образующую, а вторая про­ ходит через начало; б —представление в пространстве Е т + 1 концов допустимых векторов X. Проекция на Ет

контактной образующей плоскости / параллельна нор­ мали к д(р в точке X1. В точке X* Ks 0

плоскость области в любой точке, кроме начала координат, содержит образующую конуса. Таким образом, всем этим точкам

соответствует

только

один вектор

X.

Можно также

сказать, что

X* остается

всегда

равным

1.

В

сопряженном

пространстве

Е*т (Х1У Х 2У

., Хт) — совокупность таких векторов

и определяет

замкнутую выпуклую

поверхность

д/ру

внутри которой

находится

начало координат. В

каждой

точке

X

поверхности

ду

множество

векторов К, ассоциированных соответствующему вектору Х у представ­

ляет собой

множество всех

векторов,

нормальных

к X

и

направ­

ленных

вне

 

Любой опорной

плоскости к области

в начале

ко­

ординат соответствует некоторый вектор X , образ

которого в

про­

странстве Ет—точка замкнутой

области $ + д/р страницей

ду. И на­

конец,

нет такого

вектора

Х у образ

которого находился

бы

вне

Подводя

итог, можно записать:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У= 0 = > X £ f + dfy

 

 

 

(43)

 

 

 

 

У Ф 0 =»A = grad£>, X£ df ,

 

 

 

 

что верно,

по

крайней

мере,

тогда,

когда &) (У) непрерывно диф­

ференцируема.

 

что

функция ср* (Л), задаваемая равенством (35),

Заметим

также,

равна 0, если X €$ + д$у и равна бесконечности, если Л' лежит вне

В этом

случае

функция

больше

не

будет непрерывной,

а лишь

слабо полунепрерывной снизу. Субградиент такой

функции

можно

определить

по формуле

(36)

везде,

где функция конечна. Субгра­

диент равен нулю,

если

 

 

к

Если

же Х £ д $ у то

субградиент —

вектор

У внешняя

нормаль

Если поверхность

ду имеет непре­

рывно вращающуюся касательную плоскость, а ¥ (А)—непрерывно дифференцируемая функция Х у равная нулю на границе ду и отри­ цательная внутри то

У= 0;

(44)

Х£д/р—►У = jxgrad ¥ у (х ^

Установленное таким образом соответствие между X и Уу оче­ видно, многозначно, тем не менее оно представляет собой предел соответствия в общем случае, когда Х~1Ь (к) — строго возрастающая функция. Полученные результаты будут использованы далее при изучении пластичности.

VI 1.3.5. Обобщения. Изучен достаточно полно нормальный дис­ сипативный механизм, для которого, используя две основные аксио­ мы— выпуклости и ортогональности, можно определить дополнитель­ ные законы через диссипативную функцию, которая может быть выра­ жена как через переменные Ya— £D(Ya), так и через переменные Ха—Й>*(Ха). Для приложений этот случай наиболее интересен. Тем

не

менее

представляется важным экстраполировать

эти

результаты

на

более

рбщие ситуации,

например, когда 3)(У) — не

обязательно

квазиоднородная

функция.

В частности,

это легко делать, если при­

нять в

качестве

аксиомы

утверждения

теоремы

1,

приведенной

в VI 1.3.2. Таким

образом,

не будем принимать гипотезу существо­

вания диссипативной функции, и отдадим предпочтение гипотезе (правда, более абстрактной) существования квазипотенциальной функции.

Итак, для любого диссипативного механизма существует неко­

торая непрерывная выпуклая функция ф(К),

определенная

для

всех К,

равная 0 при У = О,

которую

называют

псевдопотенциаль-

ной диссипативной функцией.

Вектор

X будет

соответствовать

за­

данному

вектору У тогда и только тогда, когда X субградиент

функции

ср в точке У

 

 

 

 

Заметим, что такое определение не затрагивает основных свойств

двойственности,

в частности остаются в силе утверждения теоремы 2.

Если имеется

п диссипативных механизмов с псевдопотенциалами

Ф(1)(К), Ф(2) (J0,

Ф(я)(10»

то можно

определить новый механизм

через потенциал

 

 

 

 

Ф (К) - Ф(1) (У) +

Ф(2) ( У) +

• • + Ф(я) (У)

(45)

или более общей линейной комбинацией функций ф(^ с постоян­ ными неотрицательными коэффициентами. Если Х { —вектор, соот­ ветствующий некоторому заданному вектору У через механизм ф(^ (К), то вектор

X = X {1' + X W+ . . . + Х п)

(46)

ассоциируется с У через у (У).

Обратим внимание на то, что двойственный псевдопотенциал Ф*(Л) не равен сумме двойственных псевдопотенциалов у{р)*(Х).

В общем случае не представляется возможным найти диссипативные функции @)(Y) или gfr* (X), которые зависели бы только от Y или только от АТ, т. е. были бы независимы от эволюции среды, вызванной внешними воздействиями или начальными условиями. Таким образом, рассмотренный здесь случай выходит за рамки гипотез, введенных в начале раздела VI 1.3.2.

В дальнейшем будем иметь дело с такими случаями, когда диссипативный механизм можно рассматривать как сумму двух (или нескольких) нормальных диссипативных механизмов, определяемых диссипативными функциями &>п) (У) и S)'2' (У). Тогда будет суще­ ствовать диссипативная функция Я) (У):

3>(У) = д>'"(У) + 3>"'(У).

Псевдопотенциал определяется, как и в (25), равенством

f -

<4 7 >

Очевидно, что формула (46) остается в силе.

Рассмотрим подробно еще один частный случай, важность кото­ рого видна из следующего определения.

Говорят, что два нормальных механизма @)1(У) и 3>%(У) не

связаны, если

&)х не зависит от

переменных Кр,

от которых

зави­

сит Й)2, а @>2 не

зависит от переменных У$, от которых зависит

(Заметим, что

S),

и 3)2 могут, конечно, зависеть

от п + 1

термо­

динамических

переменных Г, Xi»

In-)

 

 

Легко видеть, что в этом случае

ф* (Я )= Ф]* (Я )+ Ф (Я )

и что существует сопряженная диссипативная функция @>* (Я), для которой

£>• (X) = S>i(X) + S>; (Я).

VI 1.4. НЕЗАВИСИМОСТЬ ТЕРМИЧЕСКОЙ И ВНУТРЕННЕЙ ДИССИПАЦИИ. ЗАКОН ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ

VII.4.1. Гипотезы независимости. Ограничимся случаями, в ко­ торых диссипативный механизм можно рассматривать как сумму нормальных механизмов, определяемых через соответствующие дис­ сипативные функции.

Между тем было показано, что среди переменных Ух, Уг, . . . , У,„ фигурируют, в частности, три компонента вектора q, которые обо­ значим так:

 

Ут -2

Qii

Ут —1

Я2»

Ут

Яг,

остальные

переменные,

как и

прежде,

будут

Yit Y а, . . . , Уг, где

г — т —3.

Кроме того,

в формулах

(13) было введено разложение

диссипации Ф на внутреннюю диссипацию Ф* и термическую дис­ сипацию Фг:

ф = ф 1 + ф 2, ф , =

% ХуХх,

ф 2=

2 <г^д,

 

(48)

где

 

1=1

 

11=1

 

 

 

 

 

 

 

 

X .-S = Qi,

= Oi,

= Q„

или

Q =

.

(49)

Будем говорить, что термическая и внутренняя диссипации не­ зависимы (в соответствии с данным выше определением), если имеет место равенство

@>(Уи Y i,

Ут) = &>ЛУь Y b • • • .

+

Яг, Яь),

в котором функции й), и @)2 называют соответственно внутренней диссипативной и термической диссипативной функциями, причем для любого процесса в системе

=ф * = £>2.

По предположению, @)2 — всегда квазиоднородная функция, a может представлять собой сумму нескольких квазиоднородных функций.

Таким образом, данная гипотеза позволяет рассматривать внут­ реннюю диссипацию независимо от термической. Изучим более подробно последнюю.

VII.4.2. Закон теплопроводности. Так называют дополнительный закон, вытекающий из существования функции S>2. Этот закон должен удовлетворять правилам, сформулированным выше для нор­

мальных механизмов, и, кроме того, как было уже отмечено, прин­ ципу независимости от выбора системы отсчета.

Начнем с очень важного частного случая, где эти требования выполняются. Предположим, что функция S>2 (q) (или <р2 (q)) зависит только от модуля q вектора q и что она непрерывно дифференци­ руема. В этом случае говорят, что теплопроводность изотропная. Тогда Q и q обязательно коллинеарны, и закон, о котором идет речь, может быть записан в виде

q** — k(T, Xi. Хг>

In, ё) grad Т,

(50>

где k —неотрицательная скалярная

функция, a g = | grad Т |.

Дей-

ствительно,

 

 

=* Q ■Я= f -1 grad Т\г= - ^ д л,

и функция <2), (У), очевидно, квазиоднородна.

Величину k называют коэффициентом теплопроводности. Обычно ограничиваются предположением о том, что k зависит лишь от тем­

пературы

или (еще более специальный случай), что

постоянная

величина.

Соотношение (50) называют законом Фурье.

Эксперимент

показывает, что этот закон весьма удовлетворительно описывает

процессы теплопроводности для довольно широких

классов

сред.

Разумеется, могут встречаться более общие случаи,

когда теплопроводность

анизотропна. Приведем один очень простой пример:

 

 

 

 

 

 

 

 

ql = — kl / (T,

xi,

Xn)Sj, 8i— T,i,

 

 

 

(51)

где k{j— компоненты некоторого

симметричного

тензора

второго

ранга, называе-

мого тензором теплопроводности среды. В этом случае диссипация

&E)i— неотрица­

тельная

квадратичная форма:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kiJ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DZ= j

Si8/*

 

 

 

 

 

 

В общем случае можно построить и нелинейные законы.

Достаточно,

напри­

мер, взять за

основу диссипативную функцию вида

 

 

 

 

 

 

 

 

S h

= /( 7 \

Хь

Хя. *). * = btjSiBj■

 

 

 

 

VII.4.3.

Адиабатные

процессы.

Изотермические

процессы.

Процесс

называется

адиабатным,

если приток теплоты в течение

всего процесса равен

нулю.

Из определения

величины

q (IV.3.2)

видно, что

конвективный

теплообмен

между

отдельными частями

системы

отсутствует.

Если

среда

изотропна,

то

такие

процессы

можно

рассматривать

как

предельные

для

общего

случая,

где

в уравненин (50) коэффициент k стремится к нулю.

Процесс называется изотермическим, если в любой момент вре­ мени температура всюду в изучаемой системе распределена равно­ мерно и равна заданной температуре Т0. В этом случае на перемен­ ные gt налагается ограничение g*=*0— обычно эти переменные слу­ жат для определения предыстории. Это ограничение играет роль

внутренней связи. По аналогии с основным принципом,

изложен­

ным в V I.1.4, заключаем, что вектор q нельзя теперь

определить

с помощью законов поведения. Этот случай можно рассматривать

как предельный, когда коэффициент k (50) бесконечно возрастает. Иными словами, предположение об изотермичности процесса рав­ носильно утверждению о том, что среда обладает идеальной тепло­ проводностью. В каждой отдельной задаче, относящейся к конкрет­ ной системе, неопределенность в отношении q исчезает, по крайней мере частично, в результате решения уравнений движения и, в част­ ности, уравнения сохранения энергии.

На практике редко встречаются случаи, когда процесс является строго адиабатным или строго изотермическим,—встречаются лишь

ситуации, когда эти условия выполняются только

приближенно.

В этом случае интересно изучить соответствующие

задачи в пред­

положении, что упомянутые выше условия выполнены точно. Такая

идеализация

явлений теплопроводности облегчает поиск решения

и может дать

хорошее

приближение к

реальным

физическим про­

цессам. Подобная

схематизация

аналогична

примененной

при

опре­

делении

понятия

идеальных

жидкостей

как

предельных

случаев,

когда

вязкость стремится

к нулю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V II.5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

 

 

 

 

На основании

гипотез

и выводов, полученных

в VI 1.4,

остается

сформулировать

дополнительные законы для внутренней диссипации,

что

является содержанием следующей главы. Выбор функции зависит

от

природы изучаемого

материала.

 

 

 

 

 

 

 

 

В

этом

разделе

дана

краткая схема метода локального состоя­

ния,

без

подробных

обоснований или интерпретаций, которые можно

было бы дать

в этом методе даже без использования общих

функ­

циональных

подходов.

Интересующиеся

этими

вопросами

могут

обратиться

к

исчерпывающей

работе Циглера, которая использована

при

изложении

теории

 

нормального

диссипативного

механизма,

а также к статьям Ж- Моро, который для общего

случая

ввел функ­

ции,

названные псевдопотенциалами диссипации. В рамках той огра­

ниченной,

но

достаточной

для

приложений

схемы, которая

была

избрана, метод локального состояния полностью описывает поведе­ ние среды с помощью двух функций, обладающих свойствами вы­ пуклости: термодинамического потенциала, диссипативной функции или, в более общей форме, диссипативного псевдопотенциала.

Выбор переменных, описывающих предысторию, неоднозначен:

иногда приходится

допускать, что

переменные,

описывающие сво­

бодную

энергию, содержат помимо

вводимых в запись термостати­

ческого

потенциала

переменных

переменные

называемые

скры­

тыми, ибо они не содержатся

в

явном виде при

термостатическом

анализе

среды, так

как остаются

постоянными в течение обратимого

термостатического

процесса.

Переменные h не определяют,

таким

образом,

законов состояния,

но входят в выражение для Oj

и слу­

жат для формулировки дополнительных законов, которые могут быть записаны согласно приведенному выше общему методу (см. пример в VIII.5).

Подчеркнем, что общий метод позволяет лишь найти схему за­ писи законов поведения и оставляет, таким образом, широкое поле