Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Морозов Введение в теорию горячей плазмы Ч.1 2011

.pdf
Скачиваний:
28
Добавлен:
12.11.2022
Размер:
1.82 Mб
Скачать

 

x

 

 

exp z2

 

 

 

 

 

 

z x

dz

 

(IV.5.13)

 

 

 

 

 

VP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

exp

u x 2

 

 

 

 

 

 

u

 

du

 

 

 

 

 

 

 

VP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

exp u 2

 

 

 

 

 

u

 

1 2ux du

.

 

 

 

 

 

 

 

VP

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь

мы

перешли

к

новой

переменной

интегрирования u z x. Первый член в скобках при интегрировании даёт ноль, и окончательно получаем:

F x 2x2 i

x; x 1.

(IV.5.14)

Как мы уже видели, из уравнения div E 0

следует, что в однородной незамагниченной плазме для продольных электростатических волн дисперсионным уравнением является уравнение0. Очевидно, что затухание волны определяется мнимой частью . При x 1 она экспоненциально мала. В случае x 1

1

2

p

1 2

 

2

i

 

 

.

(IV.5.15)

 

kvT

 

 

 

 

kvT

 

 

 

kvT

 

111

Здесь затухание пропорционально лишь первой

степени параметра

p

. Очевидно, что

сильнее

kvT

 

 

p

 

 

всего волна затухает,

когда

1, т.е.

в том

kvT

случае, когда фазовая скорость волны совпадает с тепловой скоростью. Именно в этом месте максвелловская функция распределения имеет максимальную производную.

Заметим, что все предыдущие выводы сделаны в предположении , а движение ионов не учитывалось.

IV.6. Учёт движения ионов

Для распространения волн с меньшими частотами, чем те, что исследовались в предыдущем разделе, необходимо учитывать движение ионов. При выводе возмущённой функции распределения вид частиц не конкретизировался, а в формулу (IV.3.4), из которой и получается дисперсионное уравнение, возмущённые плотности электронов и ионов входят аддитивно, можно не проводить вычислений для ионов, а просто добавить соответствующий член в выражение для (IV.5.10):

k, 1

4 nee2

1 F

 

 

(IV.6.1)

k2Te

kvTe

 

 

 

 

112

 

4 nie2

1 F

 

.

k2Ti

kvTi

 

 

 

Здесь индексы е и i относятся к электронам и

ионам соответственно. Следует помнить также о квазинейтральности плазмы, ne ni. Заметим, что второй и третий член вошли с одинаковыми знаками, хотя возмущения плотности входят в уравнение (IV.3.4) с разными. Дело в том, что возмущения плотности электронов и ионов пропорциональны каждое своему заряду, т.е. имеют противоположные знаки.

Рассмотрим предельные случаи. Если ионная температура не слишком превосходит

электронную, то vTe

vTi. Значит, если

 

1,

kvTe

 

 

 

 

 

 

 

то заведомо

 

1,

и такая волна на ионах не

kvTi

затухает.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим теперь случай

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

vTi

 

 

vTe,

 

(IV.6.2)

 

 

k

 

т.е. фазовая скорость волны много больше ионной тепловой скорости, но много меньше электронной. Тогда в выражение (IV.6.1) можно

подставить разложение в ряд функции F

 

 

и

 

kvTe

ассимптотику вместо функции F

 

 

 

 

.

В

kvTi

результате для получаем:

 

 

 

 

113

 

 

1

 

pi2

 

 

 

1

 

1 i

 

.

 

 

 

2

krDe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kvTe

Здесь

мы ввели

 

 

ионную

плазменную частоту

pi

 

4 nie2

 

 

отличие

от

электронной

 

 

mi

 

 

 

 

плазменной pe

 

 

4 nee2

). Напомним также, что

 

 

 

me

 

rDe,i

 

 

 

Te,i

.

Пренебрежём

мнимой частью в

 

 

2

 

 

 

 

4 ne

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(IV.6.3) и в коротковолновом пределе krD 1, находим действительную часть частоты:

2 k2 Te .

mi

Очевидно, что эта бесстолкновительная (!) волна имеет фазовую скорость, очень похожую на фазовую скорость обычного (столкновительного) звука. Поэтому этот тип волн называют ионным звуком. При этом в формулу входит электронная температура и ионная масса. Очевидно, что его фазовая скорость много меньше электронной тепловой, что соответствует предположению

(IV.6.2).

С другой стороны, фазовая скорость магнитного

звука должна быть много больше тепловой скорости ионов (см. (IV.6.1)). В противном случае волна будет сильно затухать на ионах.

(IV.6.3)

(IV.6.4)

114

 

vph

Te

 

Ti

 

 

 

mi

 

mi

.

 

(IV.6.5)

Очевидно, что это неравенство может

выполняться только в случае

 

 

 

 

 

 

Te

Ti.

 

 

 

(IV.6.6)

Таким

образом,

 

ионный

звук

может

распространяться без сильного затухания только в

 

плазме, для которой электронная температура

 

существенно превышает ионную. Такой режим

 

обычно осуществляется в плазме с редкими

 

столкновениями, нагреваемой текущим по ней

 

током, в частности, в токамаках с омическим

 

нагревом. Декремент затухания ионного звука

 

получим из (IV.6.3). В первом по

 

 

приближении

 

 

 

 

 

находим:

 

 

 

 

 

kvTe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

2

2

 

 

 

 

 

 

pik

 

rDe 1 i

 

 

.

(IV.6.7)

 

 

kvTe

Подставим сюда i и отделим мнимую часть от действительной. При этом можно значениеподставить из нулевого приближения. В результате находим :

pikrDe

me

.

(IV.6.8)

 

 

8mi

 

Рассмотрим теперь

длинноволновый

предел

115

1/rDe k 1/rDi. Легко видеть,

что это условие

может быть выполнено только при Te Ti. В этом

случае приравнивая нулю, из (IV.6.3) получаем в

нулевом приближении:

 

2 pi2 .

(IV.6.9)

Затухание на электронах экспоненциально мало

и определяется только ионами. Из (IV.6.7) в этом пределе находим:

 

 

 

pi2

 

 

pi2

1

.

(IV.6.10)

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k2rDevTe

2 2 pe krDe

 

Очевидно,

что условие

слабого

затухания

/ pi

1

может

выполняться

только

при

krDe

me/mi .

 

 

 

 

 

 

 

 

IV.7. Квазилинейная теория затухания Ландау

Линейное приближение позволяет установить сам факт неустойчивости и проследить ее развитие лишь на самой начальной стадии. Для того, чтобы понять, к чему развитие неустойчивости приведёт, надо учитывать следующие члены разложения в кинетическом уравнении. В большинстве случаев это удаётся сделать лишь численно. Однако, если возмущения остаются малыми и на нелинейной

116

стадии (т.н. слабая турбулентность), существуют аналитические методы исследования. Это так называемая квазилинейная теория. Аналогичная задача возникает и при затухании слабой волны на нелинейной стадии.

При линейном анализе мы предполагали, что

функция распределения представляет собой сумму

f0 f, где f0 не зависит от времени. В квазилинейном приближении мы будем предполагать, что f0 сама медленно меняется под действием возмущения. Предположим также, что в плазме существуют быстрые мелкомасштабные осцилляции, характерные периоды которых существенно меньше характерного времени и масштаба изменения функции f0. Волной над буквой мы будем обозначать быстропеременные функции, а угловыми скобками усреднение по отрезку времени , превосходящему периоды быстрых осцилляций, но много меньшему характерного времени изменения f0, и по отрезку L, превосходящему длину волны осцилляций. Кинетическое уравнение запишется тогда так:

 

 

 

 

 

 

v

f0 f

e E

f0 f

0.

(IV.7.1)

t

x

p

 

 

 

 

 

 

При усреднении члены, содержащие нечётные

степени быстро осциллирующих функций, обратятся в ноль. Поэтому усреднённое уравнение приобретает вид:

117

 

 

 

 

v

f0 e E

f .

(IV.7.2)

t

x

p

 

 

 

 

Так как возмущение функции распределения мы считаем малым, то положим, что оно связано с электрическим полем так же, как и в линейном приближении. Для фурье-образа это соотношение (IV.3.3). Используя это, вычислим квадратичный по возмущениям член в уравнении (IV.7.2).

 

 

 

 

 

ie

dt dkd Ek, exp i t

 

 

 

E

f

ikx

(IV.7.3)

 

p

 

 

L

 

 

 

 

 

Ek′ ′ exp i t ikx

f0

 

 

dk

d

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

p

kv i

p

 

При достаточно больших и L можно

 

приближённо считать, что:

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

exp i t i k kx dtdx L,

(IV.7.4)

 

0 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если 0; k k0.

В других случаях этот интеграл равен нулю. Таким образом, усреднённое произведение (IV.7.3) сводится к следующему:

 

 

ie dkd

 

Ek, Ek,f0

 

E

 

f

 

 

 

 

 

. (IV.7.5)

p

p

kv i

p

118

Так как электрическое поле является действительной величиной, должно выполняться

соотношение

Ek,Ek, ,

и

кинетическое

уравнение принимает вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v

 

 

 

f0

 

 

 

(IV.7.6)

 

 

 

t

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ie2

dkd

 

 

 

|E|k2,

 

 

f0

 

 

 

 

 

.

p

 

 

kv i

p

Снова воспользуемся соотношением (IV.4.2) и проинтегрируем по , а также будем считать, что f0 не зависит от x. Кроме того, в практически

интересных случаях спектр можно считать симметричным относительно точки kv , т.е. |E|2k, - чётная функция от kv. В этом случае

интеграл в смысле главного значения выпадает. В результате имеем:

f0

e2

dk|E|2

kv

f0

.

(IV.7.7)

t

p

 

 

 

 

p

 

Для того, чтобы вычислить обе неизвестные функции, f0 и |E|2, необходимо иметь второе

уравнение.

В линейном приближении

 

Ek, Ek, exp i t t ikx .

(IV.7.8)

Здесь под мы понимаем действительную часть

119

частоты. Комплексно сопряжённое значение этой функции имеет вид:

Ek, Ek, exp i t t ikx ,

(IV.7.9)

откуда получаем:

 

EE Ek, Ek, exp 2 t ,

 

т.е.

 

 

d

 

|E|2 2 |E|2.

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Величину можно подставить из линейного

приближения,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 2e2 peme f0

,

(IV.7.10)

 

 

k2

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

где под f0

следует

понимать

медленно

меняющуюся со временем искомую функцию. Таким образом, уравнения (IV.7.7) и

(IV.7.10) составляют полную систему уравнений для исследования эволюции волны и функции распределения электронов при распространении волны в бесстолкновительной плазме. Пример эволюции функции f0 приведён на рис. 22.

120

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]