47

Ответственность гражданского истца: за разглашение данных предварительного расследования установлена уголовная ответственность по ст. 310 УК РФ; за нарушение порядка в зале суда может быть наложено денежное взыскание (ст.117 УПК).

4.Участники процесса со стороны защиты

Вданную группу входят участники процесса, реализующие функцию защиты от уголовного преследования. В основе их деятельности лежит личный или представляемый интерес по опровержению подозрения или обвинения, смягчению возможного наказания.

Подозреваемым (ст.46 УПК) признается лицо: а) в отношении которого возбуждено уголовное дело; б) либо оно задержано по подозрению в совершении преступления в порядке ст.91 и 92 УПК; в) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в порядке ст.100

УПК; г) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке ст.223.1 УПК34.

Основанием осуществления указанных выше действий и решений выступают данные, дающие основание предполагать о причастности конкретного лица к совершению преступления, кроме случая направления уведомления о подозрении, поскольку здесь основанием выступают достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления. В уголовный процесс подозреваемый вводится следующими документами: постановлением о возбуждении уголовного дела; либо протоколом задержания лица; либо постановлением об избрании лицу меры пресечения; либо уведомлением о подозрении, последнее имеет место только при производстве дознания. В каждом из этих документов в обязательном порядке указывается фамилия, имя, отчество и иные данные лица,

ав уведомлении – также сведения о совершенном преступлении. Тем самым констатируется, что имеются основания подозревать причастность лица к преступлению и в силу этого принимается одно из указанных в за-

34 В литературе было предложено расширить основания признания лица подозреваемым: в УПК РФ должна быть норма, в соответствии с которой лицо могло быть поставлено в положение подозреваемого самим фактом допроса по поводу возникших в отношении его подозрений о причастности к совершению преступления. Этот допрос может быть произведен и по окончании обыска, в ходе которого были получены доказательства причастности лица к совершению преступления, и после предъявления для опознания, когда потерпевший или свидетель опознал это лицо как совершившее преступление, и во всех других случаях, когда у следователя появились достаточные основания для такого допроса. Представляется необходимым ч. 1 ст. 46 УПК РФ дополнить п. 4 следующего содержания: «либо допрошенное дознавателем, следователем или прокурором в связи с наличием доказательств о причастности к совершению преступления». Об этом см.: Быков В.М. Проблемы правового положения подозреваемого // Адвокатская практика. – 2007. – № 4.

48

коне действий или решений. Названные постановления, протокол или уведомление юридически оформляют действия и решения дознавателя, следователя.

Подозреваемым лицо может быть только в досудебных стадиях и в течение следующих сроков:

при задержании лицо может быть подозреваемым до 48 часов, однако закон позволяет судье продлить этот срок еще до 72 часов;

при избрании меры пресечения лицо может быть подозреваемым до 10 суток, в этот период ему должно быть предъявлено обвинение либо отменена мера пресечения;

при возбуждении уголовного дела лицо может быть подозреваемым до предъявления ему обвинения, а если расследование проводится в форме

дознания, в том числе при уведомлении о подозрении – до составления обвинительногоакталибодопредъявленияобвинениясогласноч.3 ст.224УПК35; Если подозреваемый был вначале задержан в порядке ст.91 и 92 УПК,

азатем ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу36, то срок в 10 суток исчисляется с момента задержания, а не с момента избрания меры пресечения, и тем самым срок задержания поглощается сроком заключения под стражу. При этом срок в 10 суток является предельным и не может быть продлен.

Если подозрение о причастности лица к совершению преступления не подтвердилось, то в зависимости от того, каким процессуальным актом лицо было поставлено в положение подозреваемого, следователем, дознавателем выносится одно из следующих решений:

-постановление о прекращении уголовного дела в целом (ст. 24 УПК) или уголовного преследования подозреваемого лица (ст. 27 УПК) – когда дело было возбуждено в отношении конкретного лица;

-постановление об освобождении задержанного (п. 1 ч. 1 ст. 94 УПК) – когда лицо было задержано в порядке ст.91 и 92 УПК;

-постановление об отмене меры пресечения (ст. 100 УПК) – когда к лицу была избрана мера пресечения.

Задержанный подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента фактического задержания.

Права подозреваемого:

а) право на защиту (п.1, 3, 11 – знать, в чем подозревается, иметь защитника и конфиденциальное свидание с ним до первого допроса, защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК);

35Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. – М.: Спарк, 2002. – С. 134.

36Согласно литературным данным, удельный вес арестованных в числе задержанных в период с 1998 по 2004 год показал рост с 62,7 до 67,8%. См.: Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Сущность и содержание уголовно-процессуального задержания // Российский следователь. – 2006. – № 5. – С. 5.

49

б) право на участие в доказывании (п.2, 4-9 – давать показания; представлять доказательства; знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и приносить на них замечания; участвовать в следственных действиях с разрешения следователя; заявлять ходатайства и отводы и др.);

в) право на принесение жалоб (п.10).

Обязанности: являться по вызову к дознавателю или в суд; соблюдать избранную меру пресечения; не препятствовать ходу расследования; участвовать в следственных действиях; представлять образцы для сравнительного исследования.

Обвиняемый (ст.47 УПК) – это лицо, в отношении которого: а) вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, б) либо вынесен обвинительный акт. Основанием вынесения постановления являются достаточные доказательства для обвинения лица в совершении преступления. Основанием вынесения обвинительного акта являются достаточные доказательства, устанавливающие все обстоятельства уголовного дела.

Обвиняемый, по делу которого назначено судебное заседание, является подсудимым; в отношении которого вынесен обвинительный приговор – осужденным, а если приговор оправдательный – оправданным. По делам частного обвинения лицо становится подсудимым с момента вручения ему судьей копии заявления потерпевшего и разъяснения ему его процессуальных прав.

Обвиняемый – активная фигура в уголовном процессе, по поводу вмененных ему в вину деяний производится предварительное расследование и судебное разбирательство. Однако обвиняемый – еще не виновный, поскольку виновность лица может быть установлена только вступившим в законную силу обвинительным приговором суда. Обвиняемый вправе, но не обязан опровергать выдвинутое против него обвинение. Обязанность доказывания ни при каких условиях не переходит на обвиняемого. В силу этого основу правового статуса обвиняемого составляют презумпция невиновности и право на защиту. Как субъективное право право на защиту включает в себя: право защищать себя самому; право иметь защитника; обязанность органов расследования и суда обеспечить реализацию указанных прав. Так, в соответствии с ч.6 ст.47 при первом допросе обвиняемому разъясняются его права, при последующих допросах следует разъяснять права возражать против обвинения, представлять доказательства, иметь переводчика и защитника, но лишь в случае, если повторный допрос производится без участия защитника. Обвиняемый наделен широким комплексом прав как на предварительном следствии, так и в судебных стадиях.

Права обвиняемого:

а) право на защиту (п.1-3, 8, 9 – знать, в чем обвиняется; получать копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого, о применении

50

меры пресечения, обвинительного заключения или обвинительного акта; иметь защитника; иметь свидания с защитником без ограничения их продолжительности). Обвиняемый вправе защищаться средствами и способами, не запрещенными законом;

б) право на участие в доказывании (п.4-7, 10, 11 – представлять доказательства; заявлять ходатайства; отводы; давать показания и на родном языке; иметь переводчика; участвовать в следственных действиях, проводимых по его или защитника ходатайству; участвовать в производстве экспертизы);

в) право на ознакомление с материалами дела (п.12, 13, 17, 19 – знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он участвовал; с материалами оконченного производством уголовного дела и выписывать из него сведения; снимать копии с материалов уголовного дела; знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания; получать копии жалоб и представлений иных участников уголовного процесса и подавать на них возражения);

г) право на участие в судебных стадиях (п.16, 20 – в суде первой, второй и надзорной инстанций; по исполнению приговора; по рассмотрению его жалоб; по избранию в отношении него меры пресечения);

д) право на обжалование (п.15, 18 – действий и решений органов расследования, прокурора и суда, включая право обжалования приговора и решений суда второй и надзорной инстанций).

Обязанности: являться по вызову к следователю или в суд; соблюдать условия избранной меры пресечения; участвовать в следственных действиях по требованию следователя; представлять образцы для сравнительного исследования; соблюдать порядок в зале суда.

Законными представителями несовершеннолетнего обвиняемого или подозреваемого выступают близкие родственники (п.4 ст.5 УПК), опекуны, попечители, представители учреждений, на попечении которых находится несовершеннолетний. Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 14.02.2000 г. №7 «О судебной практике по делам несовершеннолетних» разъяснил, что, если на момент рассмотрения дела в суде несовершеннолетний достигнет 18 лет, функции законного представителя прекращаются, однако суд может принять решение о сохранении этой функции до достижения несовершеннолетним возраста 20 лет. При этом законные представители могут допрашиваться в качестве свидетелей с разъяснением им положений ст.51 Конституции РФ.

Защитник (ст.49-53 УПК) – это участник уголовного судопроизводства, реализующий функцию защиты, т.е. использующий в предусмотренном законом порядке правовые средства и способы в целях выявления обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или подозреваемого

51

либо смягчающих их ответственность, а также оказывающий им юридическую помощь.

Субъектами права на участие защитника выступают подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и осужденный (оправданный). Как разъяснил Конституционный суд РФ в Постановлении от 27.06.00 г. № 11-П, право на получение юридической помощи адвоката гарантируется каждому лицу независимо от его формального процессуального статуса. Следует учитывать фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование, подтверждением чему может служить акт возбуждения уголовного дела в отношении лица, проведение в отношении него следственных действий, иными мерами, свидетельствующими о наличии подозрений против него.

Защитниками выступают адвокаты, по ходатайству обвиняемого определением суда наряду с адвокатом могут быть допущены иные лица, при рассмотрении дела мировым судьей иные лица могут быть допущены также вместо адвоката. Это положение закона было признано соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного суда РФ от 28.01.97 г. № 2-П и последующими его решениями37.

Содержание деятельности защитника составляет выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого либо смягчающих его наказание, т.е. односторонняя защитительная деятельность, а также оказание юридической помощи обвиняемому. В основе доверительных отношений защитника и его подзащитного лежит начало конфиденциальности, в силу которого сведения, сообщаемые лицом защитнику, ни при каких обстоятельствах не могут стать предметом его (защитника) допроса, а также не могут быть им сообщены третьим лицам по собственной инициативе. При этом обязательства, связанные с конфиденциальностью, не ограничены во времени38. Это выступает гарантией того, что сообщен-

37Судебная коллегия Верховного суда РФ указала, что удаление защитника из зала судебного заседания за нарушение порядка в судебном заседании не лишает его процессуальных полномочий как участника процесса.

Защитник М. была допущена судом к участию в деле наряду с адвокатом. Ходатайство М. об ознакомлении ее с частью протокола судебного заседания, а также ее кассационная жалоба на приговор суда возвращены М. председательствующим без рассмотрения в связи с тем, что она была удалена из зала судебного заседания и поэтому участником процесса более не является. Из протокола судебного заседания видно, что председательствующий своим постановлением удалил защитника М. из зала судебного заседания за систематические нарушения порядка судебного заседания. Решение председательствующего о возвращении без рассмотрения ходатайства защитника М. и ее кассационной жалобы на приговор по тому основанию, что в связи с удалением ее из зала судебного заседания она более не является участником процесса, нельзя признать обоснованным и соответствующим требованиям закона (Бюллетень Верховного суда РФ. – 2009. – № 9).

38Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – СПб., 2005. – С. 121.

52

ная защитнику, информация о частной жизни не будет вопреки воле лица использована в иных целях39.

Вступление в дело адвоката и реализация предоставленных ему законом прав не требуют получения какого-либо разрешения от органов расследования или прокурора40. Они осуществляются на основании выданного ордера и предъявления удостоверения адвоката.

Одно и то же лицо не может быть защитником двух обвиняемых, если между их интересами имеются противоречия.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты обвиняемого. Приглашение защитника. В основе участия в деле конкретного защитника лежит договорное начало. Пригласить защитника может сам обвиняемый, его законный представитель, иные лица по поручению или с согласия обвиняемого. В число иных лиц включаются и следователь, дознаватель, суд, которые по просьбе обвиняемого обеспечивают ему участие защитника. Приглашать ли конкретно определенного защитника или любого защитника, а также количество приглашаемых защитников определяет сам обвиняемый. Оплата труда адвоката осуществляется на условиях заключенного договора. Частным случаем побуждения обвиняемого приглашать защитника является правило ч.3 ст.50 УПК о том, что если участвующий в деле защитник в течение 5 суток не может явиться для участия в процессуальном действии, а обвиняемый не приглашает другого защитника сам или через следователя, то следователь вправе произвести данное действие и без участия защитника, кроме случаев его обязательного уча-

стия (п.2 – 7 ст.51 УПК).

39Кодекс поведения для юристов в Европейском Сообществе (принят 28 октября 1988 года Советом коллегий адвокатов и юридических сообществ Европейского Союза в Страсбурге) относит к сущностным признакам адвокатской деятельности обеспечение клиенту условий, при которых он может свободно сообщать адвокату сведения, которые не сообщил бы другим лицам, и сохранение адвокатом как получателем информации ее конфиденциальности, поскольку без уверенности в конфиденциальности не может быть доверия; требованием конфиденциальности определяются права и обязанности юриста, имеющие фундаментальное значение для его профессиональной деятельности; юрист должен соблюдать конфиденциальность в отношении всей информации, предоставленной ему самим клиентом или полученной им относительно его клиента или других лиц в ходе предоставления юридических услуг; при этом обязательства, связанные с конфиденциальностью, не ограничены во времени (пункт 2.3). Согласно Основным принципам, касающимся роли юристов (приняты 7 сентября 1990 года восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями), правительствам надлежит признавать и обеспечивать конфиденциальный характер любых консультаций и отношений, складывающихся между юристами и их клиентами в процессе оказания профессиональной юридической помощи.

40См. об этом: Постановление Конституционного суда РФ от 25.10.01 г. № 14-П. Необходимо отметить, что Конституционный суд РФ неоднократно обращался к вопросу об участии защитника в уголовном судопроизводстве, что было вызвано, по нашему мнению, теми проблемами, которые возникли в практике освоения изменившейся роли защитника в состязательном уголовном процессе.

53

Назначение защитника осуществляется органами расследования и судом41 в следующих случаях:

в случае заявления ходатайства перед дознавателем, следователем или судом о приглашении защитника;

в случае неявки в течение 5 суток приглашенного обвиняемым защитника и отказа пригласить другого защитника;

в случае, если в течение 24 часов с момента задержания или заключения под стражу явка приглашенного обвиняемым защитника невозможна. Вместе с тем отказ подозреваемого, обвиняемого от назначенного по этим основаниям защитника позволяет произвести следственные действия без участия защитника, кроме случаев его обязательного участия (п.2-7 ст.51 УПК);

в случаях обязательного участия защитника (п.2-7 ст.51 УПК). Норма об обязательном участии защитника направлена на создание дополнительных гарантий соблюдения прав обвиняемого. В основе лежат либо личностные особенности самого обвиняемого, либо возможность назначения наиболее суровых мер наказания, либо особенности судебного разбирательства, существенно повышающие значимость участия профессионального защитника.

Участие защитника обязательно, если:

1) обвиняемый не отказался от защитника в установленном порядке

(ст.52 УПК); 2) обвиняемый несовершеннолетний;

3) обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 УПК – в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу;

4) обвиняемый не владеет языком судопроизводства; 5) лицо обвиняется в преступлении, за которое может быть назначено

наказание на срок свыше 15 лет лишения свободы, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом присяжных;

7) обвиняемый ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке

(гл.40, 40-1 УПК).

41 См.: Постановление Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 (в ред. Постановления от 28.092007 г. № 625) «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда».

54

Отказ от защитника со стороны обвиняемого допускается в любой момент производства по уголовному делу и только по его инициативе. Такой отказ не является обязательным для органов расследования и суда, что предполагает возможность со стороны следователя или суда не согласиться с отказом от участия защитника, например несовершеннолетнего, намеренного самостоятельно защищать свои интересы. Вместе с тем такой отказ не лишает обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника42. Вступление защитника в дело в таком случае не влечет необходимости повторения тех следственных действий, которые были произведены без участия защитника.

Заявление об отказе от участия защитника подается в письменном виде. Если отказ заявлен во время производства следственного действия, об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

Момент вступления в дело защитника

Вступление защитника в дело максимально приближено к моменту появления в деле фигуры подозреваемого или обвиняемого либо оно происходит, когда ограничиваются права лица, фактически подозреваемого в совершении преступления, однако еще не имеющего статуса подозреваемого. Это важно с точки зрения защиты интересов лица от выдвинутого против него обвинения или подозрения либо реального ограничения его прав при фактическом подозрении:

с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого;

с момента возбуждения уголовного дела против конкретного лица;

с момента фактического задержания подозреваемого по ст.91 УПК либо применения к нему меры пресечения по ст.100 УПК;

с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления;

с момента объявления подозреваемому постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

42 Редакцию ч.3 ст.52 УПК не следует понимать таким образом, что приглашение и допуск защитника в дальнейшем после отказа от участия первоначального защитника зависит от усмотрения следователя, рассматривающего такое ходатайство. Конституционное право обвиняемого на защиту не зависит и не может зависеть от усмотрения следователя или суда. Вместе с тем реализация данного права не должна стать формой злоупотребления правом со стороны обвиняемого.

55

Полномочия защитника возникают с момента его вступления в дело и предусмотрены ст.53 УПК:

а) иметь свидания с обвиняемым без ограничения числа и продолжительности, в том числе наедине и конфиденциально и до первого допроса; б) участвовать в доказывании (присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в следственных действиях с участием обвиняемого либо производимых по его или обвиняемого ходатайству; собирать и представлять доказательства43; привлекать специалиста; участвовать в за-

седаниях судов всех инстанций; заявлять ходатайства и отводы); в) знакомиться с материалами дела (с протоколами следственных дей-

ствий, в которых участвовал обвиняемый, и иными документами, которые должны предъявляться обвиняемому44; по окончании расследования знакомиться со всеми материалами дела и делать из них необходимые выписки и снимать копии);

г) обжаловать действия и решения органов расследования и суда; д) использоватьиныенезапрещенныеУПКсредстваиспособызащиты45;

е) в целях оказания юридической помощи защитник дает консультации, задает вопросы допрашиваемым лицам, делает письменные замечания относительно полноты и правильности записей в протоколе следственных действий.

Обязанности защитника: не разглашать данные предварительного расследования, хранить государственную тайну, если об этом он преду-

43Ст. 86 УПК предусматривает, что защитник вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребования справок, характеристик, иных документов. Конституционный суд РФ в определении от 21.12.04 г. № 467-0 разъяснил, что закрепленное в ст.86 УПК право подозреваемого, обвиняемого, их защитника собирать и представлять доказательства является одним из важных проявлений права данных участников процесса на защиту от уголовного преследования и формой реализации принципа состязательности и равноправия сторон. Этому праву соответствует обязанность дознавателя, следователя и прокурора в ходе предварительного расследования рассмотреть каждое заявленное в связи с исследованием доказательств ходатайство, причем в силу ч.2 ст.159 УПК подозреваемому или обвиняемому, его защитнику не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для конкретного дела.

44Положения статей 47, 53, ч.8 ст. 162 и ч.1 ст. 195 УПК РФ – по их конституционноправовому смыслу - не препятствуют обвиняемым, права которых затрагиваются решениями органов предварительного следствия о продлении сроков предварительного расследования и о назначении судебной экспертизы, и их защитникам в ознакомлении с такими решениями, а также не исключают необходимость представления названным участникам судопроизводства данных об обстоятельствах, значимых для обжалования этих решений (Определение Конституционного суда РФ от 18.12.03 г. № 429-О).

45В литературе отмечается, что подчас защитники злоупотребляют правом на защиту, например, срывая судебные заседания, однако замена адвоката по инициативе суда встречает нежелание органов адвокатского сообщества выделять другого адвоката. См.: Гордейчик С. Злоупотребление правом на защиту // Законность. – 2006. – № 12. – С. 6-8.

56

прежден следователем. Согласно ст.6 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» адвокат не вправе:

1)принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;

2)занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;

3)делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;

4)разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;

Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается.

Гражданский ответчик (ст.54 УПК) – это физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О признании лица гражданским ответчиком выносится постановление. Как правило, за причиненный вред ответственность несет сам причинитель вреда (обвиняемый, подозреваемый), и в этом случае не требуется вынесения постановления о признании его гражданским ответчиком. Однако в ряде случаев, предусмотренных ГК РФ, ответственность за вред, причиненный действиями лица (обви-

няемого), несут третьи лица, которые в этих случаях и признаются гражданскими ответчиками46:

владельцы источников повышенной опасности; работодатели;

родители, опекуны, учреждения лечебные и социальной защиты, которые в соответствии с гражданским законодательством несут ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 14.02.2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» указано, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет в соответствии со ст.1074 ГК РФ самостоятельно несут ответственность за причинен-

46 Так, в кассационном определении от 20.10.2006 г. № 70-о06-14 Судебная коллегия Верховного суда РФ указала, что вопреки требованиям ст. 1074 ч. 3 ГК РФ суд возложил обязанность по возмещению вреда в пользу потерпевшего не на достигшего совершеннолетия Ч., а на его мать Ч.А. Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Вопреки этому правилу суд возложил солидарную ответственность на осужденного Н., а также родителей Д. и Ч., которые не участвовали в совместном причинении вреда потерпевшему. Кроме того, постановления о признании Н., Д., Ч.А. гражданскими ответчиками суд не выносил и соответственно не разъяснял Д., Ч.А. права, предусмотренные ст. 54 УПК РФ. Поэтому приговор в этой части нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем он подлежит отмене и направлению на новое судебное рассмотрение.

57

ный ими вред на общих основаниях и лишь когда у несовершеннолетних нет достаточных доходов или имущества, дополнительную ответственность несут его родители. При эмансипации несовершеннолетнего или вступлении его в брак до 18 лет родители не привлекаются к субсидиарной ответственности в силу ст.21 и 27 ГК РФ, ст.13 СК РФ.

Права гражданского ответчика ограничены пределами гражданского иска:

а) по участию в доказывании (п.1-11, 13, 15 – знать сущность исковых требований и обстоятельств, на которых они основаны; возражать против гражданского иска; давать объяснения и показания по существу иска; собирать и представлять доказательства; участвовать в судебном заседании и др.);

б) право знакомиться с материалами дела (п.10, 13, 15 – как с протоколом следственного действия, в котором участвует, так и по окончании расследования);

в) право на принесение жалоб (п.12, 14 – приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, суда в части, касающейся гражданского иска, обжаловать приговор в части гражданского иска);

г) право на обеспечение безопасности (ст.11 УПК).

Обязанности гражданского ответчика: не разглашать данных предварительного следствия, если он об этом предупрежден; являться по вызовам; соблюдать порядок в зале суда и подчиняться распоряжениям судьи.

Ответственность гражданского ответчика: за разглашение дан-

ных предварительного расследования установлена уголовная ответственность по ст. 310 УК РФ; за нарушение порядка в зале суда может быть наложено денежное взыскание (ст.117 УПК).

Представительство в уголовном процессе (ст.45 и 55 УПК) – в це-

лом это институт гражданского права и процесса. В уголовном процессе представляемыми лицами являются потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, частный обвинитель, а в качестве представителей выступают адвокаты, представлять юридическое лицо могут также и иные лица, правомочные в силу ГК РФ представлять его интересы. По постановлению мирового судьи представителями потерпевшего, гражданского истца, а по определению суда, постановлению судьи, следователя, дознавателя – представителями гражданского ответчика могут быть допущены близкие родственники или иное лицо, о допуске которого ходатайствуют эти лица47.

47 Конституционный суд РФ в определении № 447-О от 05.12.03 г. сформулировал правовую позицию, согласно которой представителями потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца и ответчика (ст.45, 55 УПК) как у физического, так и у юридического лица могут выступать не только адвокаты, но и иные лица.