219
иных обстоятельств определенного события в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела.
Цели. Общая цель состоит в проверке и уточнении тех обстоятельств, которые имеют значение для дела.
Частные цели выступают как:
1)проверка возможности: а) восприятия каких-либо фактов в конкретных условиях места и времени; б) совершения лицом определенных действий в их последовательности, характере и др.; в) наступления како- го-либо события при наличии известных условий;
2)выявление в ходе эксперимента: а) последовательности происшедшего события; б) механизма образования следов.
Основание: а) фактическое – необходимость проверить, выявить или уточнить, как развивалось или воспринималось какое-либо событие, действие; б) юридическое – решение следователя, зафиксированное в повестке и уведомлении его участников.
Участники – следователь, понятые от 2-х и более; могут участвовать специалист, обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель, защитник.
Порядок производства: а) подготовка по определению и обеспечению круга участников; обеспечению необходимой техникой, оборудованием, инструментом и т.п.; подготовка места проведения; обеспечение на- учно-техническими средствами; обеспечение охраны и безопасности участников; б) разъяснение участникам существа эксперимента; соблюдение очередности и последовательности производства опытных действий и многократность их осуществления в условиях, приближенных к фактическим обстоятельствам дела; в) использование НТС, обеспечивающих наглядность происходящих действий и их фиксацию.
В протоколе следственного эксперимента отражаются условия, последовательность, получаемые результаты каждого опытного действия.
Запрещается производство следственного эксперимента, если при этом создается опасность для здоровья или жизни участвующих в нем лиц. Не допускается воспроизводство действий, являющихся по своему характеру повторением преступления.
3. Обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров
Для этой группы следственных действий характерно сочетание ме-
тода наблюдения с принудительным изъятием носителей сведений,
имеющих значение для дела, независимо от воли лица, являющегося обладателем носителей этих сведений. Для этих следственных действий является характерным ярко выраженное применение мер процессуального
220
принуждения. Такие следственные действия существенно затрагивают конституционные права граждан и могут производиться только на основании судебного решения.
Обыск (ст.182 УПК) – это поисковое следственное действие, состоящее в принудительном обследовании помещений и иных мест для отыскания и изъятия объектов, имеющих значение для дела, а также живых лиц и трупов. Производство обыска предполагает активные действия следователя по отысканию и изъятию объектов, точные признаки и местонахождение которых, как правило, заранее определить сложно либо вообще невозможно, но которые важны для уголовного дела.
Виды обыска: обыск помещений, в том числе жилищ, местности и личный обыск.
Юридическая природа состоит в том, что в условиях следственного действия осуществляется принудительное обследование объекта с целью поиска и изъятия объектов, имеющих значение для дела, а также живых лиц и трупов.
Цель обыска состоит в отыскании и изъятии: а) орудий преступления; б) предметов; в) документов; г) ценностей – все эти объекты имеют значение для уголовного дела, как правило, в качестве вещественных доказательств; а также для отыскания разыскиваемых лиц и трупов.
Основание: а) фактическое – наличие достаточных данных (не обязательно доказательств), чтобы полагать, что в каком-либо месте или у ка- кого-либо лица (не обязательно обвиняемого, подозреваемого) могут находиться объекты, имеющие значение для уголовного дела; б) юридическое – вынесение постановления следователем, при проведении обыска в жилище получение судебного решения172.
Участники – следователь, понятые, лицо, у которого производится обыск, либо совершеннолетний член его семьи; могут участвовать обвиняемый, подозреваемый, специалист, защитник, переводчик.
Порядок проведения – большое значение имеет подготовка к обыску, выражающаяся в выборе времени проведения и обеспечении эффекта не-
172 Конституционный суд РФ в определении от 8.11.05 г. №439-0 указал, что в силу п. 3 ст. 8 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» проведение следственных действий, включая производство всех видов обыска, в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только по судебному решению, отвечающему, как следует из части четвертой статьи 7 УПК, требованиям законности, обоснованности и мотивированности, в нем должны быть указаны конкретный объект обыска и данные, служащие основанием для его проведения, с тем, чтобы обыск не приводил к получению информации о тех клиентах, которые не имеют непосредственного отношения к уголовному делу. Аналогичная правовая позиция была высказана в определении Конституционного суда РФ от 19.01.05 г. № 10-0 и относительно необходимости принятия судебного решения о выемке и изъятии путем проведения обыска предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях.
221
ожиданности; подборе участвующих специалистов; в планировании и обеспечении взаимодействия при параллельных обысках и т.д.
Собственно порядок проведения обыска состоит в следующем:
а) перед началом обыска постановление о проведении обыска предъявляется лицу, у которого будет произведен обыск, и предлагается добровольно выдать подлежащие изъятию объекты. Если объекты лицом выданы и нет оснований считать, что какая-то часть сокрыта, то собственно обыск в виде поиска и изъятия может не проводиться. Составляется протокол, в котором находят отражение факт добровольной выдачи, перечень и признаки выданного;
б) сам обыск в виде поиска проводится путем последовательного осмотра объекта, где проводится обыск; определения возможных мест, где могут храниться скрываемые лицом предметы, документы и т.д.; при этом допускается вскрытие помещений, хранилищ, если владелец отказывается добровольно их открыть сам. Однако закон гласит, что при этом не допускается не вызываемое необходимостью повреждение имущества. Обнаруженные искомые объекты предъявляются понятым с указанием точного места их обнаружения; при необходимости они упаковываются, опечатываются и изымаются, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Если при обыске были обнаружены предметы и документы, изъятые из оборота, и у лица нет прав на их владение, они изымаются во всяком случае;
в) при производстве обыска следователь вправе запретить присутствующим при обыске лицам общаться друг с другом или покидать помещение, а также следователь обязан принять меры к тому, чтобы не были оглашены обстоятельства частной жизни данного или иных лиц, их личная или семейная тайна;
г) если в ходе производства обыска были попытки со стороны отдельных лиц уничтожить или спрятать предметы, документы или ценности, подлежащие изъятию, этот факт заносится в протокол обыска;
д) о производстве обыска составляется протокол, в котором, помимо общих сведений, отмечается, где и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, подлежащие изъятию, выданы они добровольно или нет, а также сведения, указанные выше. Все изымаемые объекты индивидуализируются с указанием их признаков, веса, размеров, количества. Копия протокола вручается лицу, у которого проводился обыск173.
173 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ в кассационном определении № 70-о06-8 от 27.04.06 г. указала, что не имеется оснований и для признания недопустимыми доказательствами протокола обыска от 01.01.2005, в ходе которого были изъяты принадлежащие Я. коричневая дубленка, свитер белого цвета, ботинки и служебное удостоверение дознавателя налоговой полиции на его имя, а также протокола осмотра вещественных доказательств, поскольку указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 166, 177, 180 УПК РФ, применяемые технические средства в протоколах указаны, о чем заведомо уведомлены понятые и другие участники следственных действий. Обнаружен-
222
Личный обыск (ст.184 УПК) производится при наличии общих оснований, предусмотренных ч. 1 ст.182 УПК, и при наличии решения суда в отношении конкретного обвиняемого и подозреваемого. Личный обыск проводится в целях обнаружения и изъятия предметов, могущих иметь значение для дела. Личный обыск без вынесения об этом постановления и получения судебного решения допускается законом в следующих случаях:
1)при задержании подозреваемого;
2)при заключении лица под стражу;
3)при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находя-
щееся в помещении, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, имеющие значение для дела174.
Личный обыск производится лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в этом следственном действии.
Выемка (ст.183 УПК) – это поисковое следственное действие, направленное на изъятие определенно известных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, когда точно известно, где и у кого они находятся. Выемка сходна с обыском; отличие состоит в том, что при выемке заранее известны объекты, подлежащие изъятию, и место, где они находятся.
Виды выемки различаются в зависимости от объектов изъятия и процессуального режима их проведения: а) обычная, когда изымаются предметы и документы в общем порядке; б) выемка документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну, и выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках или иных кредитных учреждениях.
Юридическая природа состоит в том, что в условиях следственного действия осуществляется принудительное изъятие определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела.
Основание: а) фактическое – наличие данных о местонахождении определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного
ные и изъятые в ходе обыска предметы одежды и обуви со следами крови представлены понятым и другим присутствующим лицам, упакованы и опечатаны надлежащим образом, что удостоверено подписями указанныхлиц, при этом места и обстоятельства обнаружения предметов в протоколе указаны, сами предметы перечислены с указанием ихиндивидуальныхпризнаков.
Более детальное описание предметов, их размеров и других индивидуальных признаков приведено в экспертных заключениях, при этом оснований считать, что экспертам были представлены другие вещественные доказательства, не имеется, поскольку они поступали на экспертное исследование в неповрежденной упаковке в опечатанном виде, удостоверенные подписями соответствующих лиц, в том числе и понятых.
174 О проведения личного обыска подозреваемых и обвиняемых при задержании и заключении под стражу см. также: Приказ МВД РФ от 22.11.2005 № 950, Приказ Минюста РФ от 14.10.2005 № 189.
223
дела; б) юридическое: для обычной выемки - постановление следователя; для выемки документов, содержащих государственную или иную охраняемую тайну175, а также содержащих информацию о вкладах граждан, – постановление следователя и решение суда.
Участники – следователь, понятые, представители учреждения, где производится выемка; может участвовать специалист.
Порядок проведения – выемка производится в порядке, аналогичном порядку обыска, однако с учетом особенностей, вытекающих из природы выемки и указанных выше. В обязательном порядке до начала выемки предлагается выдать добровольно искомые предметы и документы; при отказе выемка проводится принудительно176. В протоколе выемки отражаются все изъятые документы и предметы.
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления (ст.185
УПК) представляет собой следственное действие поискового характера, направленное на принудительное задержание и последующее изъятие почтово-телеграфных отправлений, в которых содержатся сведения или объекты, имеющие значение для уголовного дела. Это следственное действие со сложной структурой: а) налагается арест на почтово-телеграфные отправления, поступающие на имя определенного лица и/или отправляемые им; б) задержание почтовым учреждением поступивших или отправляемых лицом отправлений; в) осмотр следователем задержанных почто- во-телеграфных отправлений; г) изъятие отправлений, имеющих значение для дела. Это не совпадающие во времени, по кругу участников и по своему характеру процессуальные действия, которые регулируются не только ст.185 УПК, но и учитывают общие правила производства иных следственных действий.
В качестве почтово-телеграфных отправлений рассматриваются письма, посылки, бандероли, открытки, телеграммы, радиограммы, переводы и др. отправления. По характеру это длящееся во времени следственное действие, оканчивающееся либо постановлением следователя об его отмене, либо его окончание совпадает с завершением расследования по делу.
175Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ указала, что при производстве выемки у операторов связи документов о входящих и исходящих сигналах соединений похищенного мобильного телефона тайна содержания переговоров сохраняется, поскольку целью выемки является только информация о входящих и исходящих звонках. Поэтому такая выемка производится по правилам ч.3 ст.183 УПК РФ (Бюллетень Верховного суда РФ. – 2006. – № 12. – С. 11).
176Так, Пачелмским районным судом Пензенской области по уголовному делу по обвинению Ч. по ст. 199 ч.2 УК РФ 26.08.02 г. было проведено предварительное слушание, где в соответствии со ст.235 УПК РФ по ходатайству адвоката был признан недопустимым протокол выемки документов, в котором отсутствовали подписи понятых и лица, у которого произведена выемка.
224
Юридическая природа состоит в том, что в условиях следственного действия осуществляется арест с последующим осмотром и выемкой поч- тово-телеграфных отправлений, содержащих сведения, имеющие значение для дела.
Цель состоит в обнаружении и изъятии предметов, документов или сведений, находящихся в почтово-телеграфных отправлениях и имеющих значение для уголовного дела.
Основания: а) фактические – наличие достаточных данных (доказательств и/или оперативных данных), дающих основание полагать, что в почтово-телеграфных отправлениях лица могут содержаться предметы или сведения, имеющие значение для дела; б) юридические – вынесение постановления следователем и получение судебного решения.
Участники – следователь, понятые из числа работников почтового учреждения, почтовое учреждение, задерживающее отправления; в случае необходимости могут участвовать специалист, переводчик.
Порядок проведения отражает сложную структуру этого следственного действия:
а) предварительное получение судебного решения в порядке, предусмотренном ст.165 УПК. В возбуждаемом следователем ходатайстве содержатся реквизиты: фамилия, имя, отчество лица, его адрес; основания ареста и изъятия отправлений; виды почтово-телеграфных отправлений, на которые накладывается арест; наименование учреждения связи, исполняющее решение;
б) направление копии судебного решения в соответствующий орган связи с поручением задерживать почтово-телеграфные отправления на имя и/или от имени определенного лица и незамедлительно уведомлять следователя о факте задержания отправлений;
в) осмотр задержанных почтово-телеграфных отправлений производится в согласованное время с участием понятых из числа работников данного учреждения связи, в необходимых случаях привлекаются специалист и переводчик, об осмотре составляется протокол, в котором указывается, кем и какие отправления были осмотрены, сняты копии или изъяты подлинники либо осмотренное отправлено адресату;
г) в случае отмены ареста, когда в этом отпадает необходимость, решение об этом вправе принять сам следователь, однако об этом решении он уведомляет суд, принявший решение об аресте, и прокурора. Арест во всяком случае не может быть дольше, чем срок расследования по делу.
Контроль и запись переговоров (ст.186 УПК) – это следственное действие поискового характера, состоящее в техническом прослушивании и записи переговоров определенного лица и в последующем отборе сведений, имеющих значение для дела. Это следственное действие со сложной структурой: а) принимается решение о прослушивании; б) организуется
225
техническое прослушивание и запись переговоров, ведущихся определенным лицом; в) осуществляется осмотр и прослушивание фонограммы с записью переговоров лица следователем с участием понятых, о чем составляется протокол; г) вынесение следователем постановления о приобщении к уголовному делу фонограммы в качестве вещественного доказательства.
Прослушивание переговоров может осуществляться в отношении подозреваемого, обвиняемого и иных лиц, а также потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников или близких лиц – в случае наличия угрозы насилия, вымогательства и других преступлений в отношении этих лиц.
Прослушивание допускается только по уголовному делу о преступлениях средней тяжести, о тяжких и особо тяжких преступлениях и на срок не более 6 месяцев.
Юридическая природа состоит в том, что в условиях следственного действия осуществляется предварительный контроль и запись переговоров с последующим отбором сведений, имеющих значение для дела. В итоге в уголовном деле могут появиться два доказательства: протокол данного следственного действия, в котором зафиксированы прослушанные и отобранные из фонограммы сведения, имеющие значение для уголовного дела, и сама фонограмма, приобщаемая к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Цель состоит в фиксации и отборе сведений, содержащихся в переговорах и имеющих значение для уголовного дела.
Основание: а) фактическое – наличие достаточных данных, дающих основание полагать, что в переговорах конкретного лица могут содержаться сведения, имеющие значение для дела, либо о том, что в отношении свидетелей, потерпевших и их родственников существует угроза совершения преступления; б) юридическое – вынесение постановления следователем и получение судебного решения. При наличии угрозы применения насилия или иных преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников или близких лиц юридическим основанием выступает письменное заявление этих лиц либо судебное решение и постановление следователя.
Участники – следователь, понятые, учреждение, осуществляющее техническое прослушивание и запись переговоров, в случае необходимости – специалист, переводчик, лица, чьи переговоры прослушивались.
Порядок проведения отражает сложную структуру этого следственного действия:
а) предварительное получение судебного решения в порядке, предусмотренном ст.165 УПК. В возбуждаемом ходатайстве должны содержаться реквизиты: указывается само уголовное дело; фамилия, имя, отче-