Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
169_stranits_schastya_po_GP.docx
Скачиваний:
85
Добавлен:
25.06.2022
Размер:
2.42 Mб
Скачать

86. Прекращение обязательств невозможностью исполнения, совпадением должника и кредитора в одном лице, смертью гражданина и ликвидацией юридического лица.

Невозможностью исполнения

Виды невоз-ти исполнения:

  • юридическая (ст. 417 ГК).

  • фактическая (ст. 416 ГК)- невозможность исполнения обязательства в натуре (обязательство продавца по передаче в собственность покупателю индивидуально-опр вещи (картины известного художника, ювелирного украшения, созданного по индивид заказу) прекращается в случае ее гибели.

Для прекращения обязательства по этому основанию необходимо наличие двух условий в совокупности:

• невозможность исполнения вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством;

• ни одна из сторон не отвечает за наступление указанных обстоятельств.

Невозможность исполнения обязательства может наступить

  • по вине должника- прекращение обязательства не искл привлечение должника к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков кредитору

  • при случайном наступлении обстоятельств- в предпринимательских отношениях лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 3 ст. 401 ГК).

Обязательство не может быть прекращено по рассматриваемому основанию, если его предметом являются родовые вещи («род никогда не погибает»). В случае, если в двустороннем договоре одна сторона предоставила встречное исполнение, а другая такие действия не совершила по причине фактической невозможности исполнения, например, при гибели предмета исполнения, то все, полученное последней, подлежит возврату другой стороне (п. 3 ст. 328 ГК). В противном случае на стороне, получившей встречное исполнение, возникнет неосновательное обогащение. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Если невозможность исполнения должником обязательства была вызвана виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству (п. 2 ст. 416 ГК РФ).

Смертью граж-на

Смерть должника или кредитора не влечет прекращения обязательства, поскольку их субъективные права и обязанности входят в состав наследства и переходят в порядке наследственного преемства (ст. 1112 ГК РФ).

ст. 418 ГК относит два основания: смерть должника или кредитора.

Так, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (прекращается обязательство автора по договору авторского заказа создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства в случае его смерти; обязательство певца исполнить музыкальную композицию; обязательство артиста принять участие в съемке кинофильма)

Судебная практика. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, в том числе если должник являлся индивидуальным предпринимателем. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом (определение ВС РФ от 26.06.2012 г. № 18).

Без личного участия должника не может быть произведено исполнение по фидуциарным сделкам, поэтому смерть поверенного или доверительного управляющего- основание для прекращения договора поручения (ст. 977 ГК РФ), а также договора доверительного управления имуществом (ст. 1024 ГК РФ). Обяз-ва, неразрывно связан с личностью должника- по договору авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ) и др.

Судебная практика. Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими ФЗ (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). В состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (ч. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ) (п. 15 ПП ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В случае смерти должника подлежат прекращению обязательства, которые носят личный характер или основаны на фидуциарных договорах. Денежное обязательство не прекращается смертью должника (искл- прекращение обязательства по выплате алиментов в случае смерти плательщика алиментов).

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Здесь личность кредитора в правоотношении имеет решающее значение для исполнения обязательства.

К этим случаям можно отнести:

  • смерть получателя алиментов (ст. 120 СК);

  • прекращение обязательства по выплате ренты после смерти последнего получателя ренты (п. 2 ст. 596 ГК);

  • прекращение обязательства пожизненного содержания с иждивением после смерти получателя ренты (п. 1 ст. 605 ГК);

  • прекращения договора коммерческой концессии после смерти правообладателя (п. 2 ст. 1038 ГК).

По указанным причинам не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК или другими законами)

Согласно п. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (неразрывно связаны с личностью кредитора обязательства по возмещению вреда, причиненного здоровью, по компенсации морального вреда, алиментным обязательствам)

Ликвидацией юр.лица

ст. 419 ГК обязательство прекращается ликвидацией юр лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

По этому основанию обязательство прекращается:

  • при добровольной

  • при принудительной ликвидации юр лица (ст. 61 ГК).

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам и считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ. Исключения:

  • в случае ликвидации юр лица –ссудодателя права и обязанности ссудодателя по договору безвозмездного пользования переходят к лицу, к которому перешло право собственности на вещь или иное право, на основании которого вещь была передана в безвозмездное пользование (п. 2 ст. 700 ГК);

  • договор доверит управления имуществом прекращается вследствие ликвидации юр лица – выгодоприобретателя, если договором не предусмотрено иное (п. 1 ст. 1024 ГК);

  • в случае ликвидации юр лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему (п. 2 ст. 1093 ГК)

Судебная практика. Прекращение основного обязательства вследствие искл из ЕГРЮЛ лиц юр лица, являющегося должником по этому обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска, заявления требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве (п. 21 ПП ВАС РФ от 12.07.2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»).

Законом или иными НПА исполнение обязательства, ликвидированного юр лица может возлагаться на другое лицо- п. 2 ст. 1093 ГК РФ платежи по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему. Например, согласно п. 3 ст. 135 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если гражданин выразит согласие, его право требования к ликвидированному юр лицу в сумме капитализированных повременных платежей переходит к РФ.

Совпадением в одном лице должника

Согласно ст. 413 ГК обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Этот способ- пример физической невозможности его исполнения: кредитор не может исполнить обязательство в отношении самого себя, т.к. в относительном правоотношении отсутствует пассивный субъект – должник.

Пример совпадения должника и кредитора в одном лице:

  • общее правопреемство в наследственных отношениях (переход долга наследодателя в составе наследства наследнику, являющемуся его кредитором)

  • реорганизация юридических лиц в форме слияния или присоединения (юр лицо –должник присоединяется к юридическому лицу – его кредитору) и т.д

Судебная практика. ВС РФ указал на недопустимость взыскания с РФ за счет ее казны денежных средств в доход бюджета РФ, поскольку это вытекает из смысла положений гл. 59 ГК РФ и ст. 413 ГК РФ и обусловлено совпадением в одном лице причинителя вреда и получателя компенсации за этот вред

Судебная практика. Подлежит ли применению правило о прекращении обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице в случае приобретения арендатором ЗУ сельскохоз назначения права собственности на долю в праве общей собственности на этот участок?

Ответ. При передаче в аренду ЗУ сельскохозяйст назначения, принадлежащего на праве общей долевой собственности нескольким лицам, соответствующий договор закл на основании решения общего собрания участников долевой собственности со множественностью лиц на стороне арендодателя (ст. 14 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохоз назначения», п. 1 ст. 308 ГК РФ). В соответствии со ст. 413 ГК РФ обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства. В случае приобретения арендатором доли в праве собственности на предоставленный ему ЗУ сельскохоз назначения не происходит полного совпадения объема прав и обязанностей должника и кредитора в одном лице, совпадение происходит лишь на определенную долю в праве. Кроме того, обязательства арендатора по отношению к соарендодателям, не являющимся продавцами долей, не могут прекратиться на основании договора купли-продажи, в котором эти соарендодатели не участвуют в качестве сторон (п. 3 ст. 308 ГК РФ).

В связи с изложенным правило ст. 413 ГК РФ о прекращении обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице в данном случае применению не подлежит. До согласования иного порядка пользования общим имуществом обязательства, возникшие на основании договора аренды, подлежат исполнению с учетом того обстоятельства, что арендатору принадлежит доля в праве на ЗУ (возможно соразмерное уменьшение арендной платы)

Прекращение обязательства на основании акта органа гос власти или органа МСУ

Если в результате издания акта органа гос власти или органа МСУ исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части (п. 1 ст. 417 ГК).

В отличие от невозможности исполнения, речь идет о юрид невозможности исполнения, которая является результатом издания публичного акта компетентного органа.

Примеры:

  • прекращаются обязательство подрядчика по строительству производственного объекта на ЗУ в случае издания главой администрации МО постановления об изъятии участка для муниципальных нужд;

  • обязательство по воздушной перевозке грузов в связи с введением запрета или ограничения использования воздушного пространства или отдельных его районов в соответствии со ст. 17 Воздушн кодекса;

  • обязательство, вытекающее из договора поставки в случае принятия решения органом государственной власти об ограничении оборота определенного вида товара.

Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения.

Обязательство не считается прекращенным, если издание акта органа гос власти или органа МСУ, повлекшее невозможность исполнения обязательства, вызвано неправомерными действиями (бездействием) самого должника.

Пример: отзыв у должника лицензии, вызванный неправомерными действиями лицензиата, и неисполнение в связи с этим обязательства не явл основанием прекращения обязательств должника в результате издания акта гос органа. Таким образом, на должнике остается обязанность исполнить обязательство в соответствии с его условиями, в противном случае к должнику могут быть применены меры гражданско-правовой ответственности.

В случае признания недействительным либо отмены в установленном порядке акта органа гос власти или органа МСУ обязательство не считается прекращенным, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа обязательства либо если кредитор в разумный срок не отказался от исполнения обязательства (п. 3 ст. 417 ГК)

Соседние файлы в предмете Гражданское право