«Краткое изображение процессов или судебных тяжеб».

Краткое изображение процессов или судебных тяжеб 1715 г. – военно-уголовный процессуальный кодекс, который являлся частью воинского устава Петра I.

Кодекс определял два суда, которые могли нести правосудие:

• Гражданский суд, который существовал как во время мира, так и в военное время и мог регулировать дела между людьми разных чинов

• Военный суд, который рассматривал дела только между офицерами, солдатами и иными военными чинами

Военный суд (кригсрехт) делился на 

1. Генеральный кригсрехт

Генеральный кригсрехт рассматривал следующие дела:

• Оскорбление величества или государственные преступления

• Нарушения (?) целого или половины полка, батальона, шквадрона (кавалерии) или роты

• Жалобы, касающиеся чести и живота, поданные на знатных и высокопоставленных офицеров

• Если кто-то лишит фельдмаршала или какого-либо другого высокого офицера чести или живота

2. Полковой кригсрехт.

Полковой кригсрехт рассматривал данные дела, которые происходили между ундер-офицерами и рядовыми; когда в чем преступление от оных учинится, и прочия в сей жизни между Офицеры и рядовыми случающиеся причины (я так и не поняла, что это значит).

Судейская власть кригсрехтов не распространялась дальше офицеров, солдат и прочих людей, относящихся к войску, к которым относились офицерские служители, харчевники и прочие, кроме жен и младенцев.

В состав кригсрехта входило 13 человек, хотя в той же статье делается заметка, что в некоторых случаях разрешается рассматривать дела и в составе 7 человек.

В состав генерального кригсрехта могли входить фельдмаршал или наместник его, генерал (они в нем и председательствовали), асессоры (2 генерала-поручика, 2 генерал-майора, 2 бригадира или полковника). В случае отсутствия в полку генерала его могли заменять полковники, подполковники или майоры.

В состав полкового кригсрехта могли входить полковник или подполковник (они являлись президантами), асессоры (2 капитана, 2 поручика, 2 прапорщика).

Для оказания юридической помощи судьям кригсрехтов устанавливались аудиторы, которые должны были следить за правильным отправлением процессов. В приговорах своего голоса они не имели, а если их уличали в неправильном приговоре, то его не только лишали чина, но и подвергали жестокому наказанию.

Если ответчику или истцу какой-либо судья покажется подозрительным, то судья должен будет тому кратко отвечать. Тот, кто донес на судью должен будет доказать свои слова. Если доношение оправданно, то судьи между собой решают оставить ли того судью в суде или же лишить его чина. Если донос ложен, то челобитчик должен быть наказан. На место подозрительного судьи должен будет быть избран иной судья равного чина.

Причины, которые могут поставить судью под подозрение:

• Если судья челобитчику или ответчику обязан чем-либо или между ними есть иная дружба

• Если между ними была или есть вражда

• Если судья обязан слугою челобитчика

• Если он судит дело, которое имеет такие же обстоятельства

• Если судья был в одной компании с ответчиком или его видели шептающимся с ним и другие причины

Процесс разделяется на 3 части:

1 часть начинается оповещением о начале судебного процесса и продолжается до получения показаний ответчика

Первая часть процесса

Начало суда и судебного процесса знаменуется оповещением, когда объявляется причина и определяется дата прихода в суд. Оповещение бывает от судьи по челобитной, либо письменное или устное

Салф кондукт–особый вид охранной грамоты на определенный срок, на основании которой обвиняемый, скрвывшийся от преследования, может свободно являться в суд и свободно отлучаться от него. Данная грамота может выдаваться только высшими чинами. В ней нужно упомянуть причину, по которой она была выдана, и она также призвана охранять безопасность беглого.

Если ответчик или истец занемогут или по другой причине не смогут присутствовать в кригсрехте, то они могут вместо себя послать в суд адвокатов. Однако при розыскных делах в суде должен присутствовать именно ответчик, а не его адвокат.

Ответ может быть трех видов:

- ответчик повинится в жалобе

- ответчик запретца в жалобе (??)

- ответчик признает жалобу, однако представляет обстоятельства, которые не соответствуют челобитной

Если ответчик признает дело равно, как была принесена жалоба, то против него будет вынесен приговор. Если же ответчик предложит иные обстоятельства, тогда надо будет искать доказательства.

После утверждения показаний ответчика какие-либо новые показания могут быть рассмотрены по усмотрению судьи, после чего уже выносился приговор.

2 часть представляла собой судебное разбирательство и заканчивалась вынесением приговора

Вторая часть процесса

Данная часть процесса начинается с анализа собранных доказательств.

Виды доказательств:

• Собственное признание

Признание

Если ответчик признает свою вину, то больше доказательств не требуется, при условии, что его признание: было логично, не имело в себе никаких «дырок», было вольное, было учинено в суде, а не где-либо еще, чтобы оно доказывало такие обстоятельства, которые могли бы быть достоверны.

• Показания свидетелей

Свидетелями могли быть как мужчины, так и женщины, они должны были быть добрые и беспорочные люди, которым можно поверить, кроме тех, кто чести и достоинства лишен.

Негодные и презираемые свидетели, которых в суде принять нельзя было:

• Клятвопреступники, которые присягали фальшиво

• Которые прокляты церковью или лица другой веры

• Которые межевые признаки тайно портят: понеже и сии

• Изгнанные из государства или у которых уши и нос рваны, или знак на щеке положен

• Которые в суде объявлены нечестными людми

• Разбойники и воры

• Убийцы

• Явные прелюбодеи

• Которые когда-то враждовали с истцом или ответчиком

• Которые являются кровными или ближними родственниками челобитчика

• Те, кто едят в доме ответчика или челобитчика или состоят у них на службе, однако если других свидетелей найти невозможно, то и они приемлемы

• Которые были подкуплены разными дарами за свои показания

• Младенцы или лица младше 15 лет

• Не могут свидетельствовать те, кто к делу и так причастен

• Иностранцы

• Которые свидетельствуют о том, что видел/рассказывал кто-то другой, тогда как свидетель должен рассказывать только то, что видел или слышал именно он, а не ссылаться на кого бы то ни было

Кто будет вызван в суд для свидетельства не может от этого отказаться иначе он будет к этому принужден и наказан

Все свидетели должны присягать, если свидетель не присягал, то его показаниям нельзя верить, однако свидетель может быть отрешен от присяги с согласия судьи

Свидетели не могут быть допрошены никем кроме судьи, однако если в суд не могут явиться знатные люди, шляхетские жены или немощные, то к ним могут быть посланы некоторые из асессоров

Свидетели должны быть допрошены после показаний ответчика, но свидетеля можно допросить и до этого, если он собирается куда-то в путь и может замедлить ход суда или он заболевает – свидетельство всегдашней памяти

Показания свидетелей имели разный вес. Показания свидетелей мужского пола были ценнее, чем женского; показания знатных людей ценнее, чем незнатных, ученых нежели неученых, духовного и светского человека

Если свидетель даст ложную присягу, то в наказание он мог быть изгнан из земель, послан на каторгу, ему могли отсечь пальцы, которыми он присягал, или он должен был покаяться в церкви. Больше он бы никогда быть свидетелем не мог

Если свидетель будет заставлен дать ложные показания, то он будет наказан или тяжким денежным штрафом, или телесным наказанием, или публичным церковным покаянием. В свидетели он также больше допущен не будет

• Письменные доказательства

Письменные доказательства: записи в городовых книгах, судейских книгах, купецкие письма и т.д.

Если в предоставленных грамотах или письмах есть ссылки на другие грамоты или письма, то они будут считаться за правдивые, если только из данных дело тоже можно доказать

Запись в купецкой книге может служить половинным доказательством, но если книга будет утверждена присягой, то следует смотреть: является ли купец честным человеком, который не совершал порочных поступков; книги составлены таким образом, что там есть долги и чужие имена(??); число записано на каждой странице

• Присяга

Очистительная присяга (может быть использована только ответчиком) применялась в тех случаях, когда иначе никак нельзя было доказать вину ответчика.

Ответчика к присяге никто не принуждает, сначала судья пытается найти правду другими способами

После присяги судья имеет достаточные основания для вынесения приговора

Если ответчик не может учинить присягу, то будет считаться фактически за виновного. Но нужны все доказательства для вынесения смертного приговора, дабы не приговорить к смерти невиновного

• Допрос с пристрастием, пытка

Используется, если подозреваемый добровольно не признает свою вину.

Прибегать к пыткам можно было только при наличии неоспоримых доказательств

Пытка не применяется в гражданских делах, только если в самом действии было злое действо.

Свидетели также могли быть подвергнуты пытке, если они робели или менялись в лице (в больших и важных гражданских делах)

Тяжесть пытки варьируется в зависимости от человека, на которым она будет применяться и тяжести рассматриваемого дела. То есть обращалось внимание на чин, возраст, состояние здоровья человека.

Если есть много подозреваемых, то в первую очередь следует пытать того, от кого судья считает проще добыть правду, или того, кто скорее всего совершил преступление, или если под подозрением находятся отец и сын, муж и жена, то пытать первыми стоит сына и жену

Пытать можно было 3 раза

Если подозреваемый не признал свою вину после 3 пытки, а других улик нет, то выносится оправдательный приговор

Если во время пытки кто-то умрет, то судья подлежит наказанию вплоть до смертной казни

Если во время пытки будет кто-либо оговорен, то его следует расспросить и пытать

Пытке не могут быть подвержены шляхта, служители высоких чинов, люди старше 70 лет, малолетние и беременные жены за исключением государственных дел и дел об убийствах, однако и в тех случаях они быть подвергнуты только после предоставления доказательств

3 часть начинается с вынесения приговора и продолжается вплоть до его исполнения

Третья часть процесса

Приговор может быть вынесен после рассмотрения всех доказательств

Порядок вынесения приговора: был принцип большинства, но при равном количестве голосов приговор выносился в соответствии с голосом председателя (президента)

Приговор имеет письменный вид, в котором содержатся обстоятельства дела и основания для вынесения приговора, и был подписан членами суда, а далее зачитан секретарем

В высшем суде гражданские дела не судят, однако туда могли приходит с обжалованием приговора, вынесенного в низшем суде. Приговор вынесенный в высшем суде обжалованию более не подлежит.

Также без разрешения фельдмаршала или генерала нельзя было чинить пытки по вынесенному приговору

Приговор может быть ничтожным в случаях, если:

• Судья вынесет приговор не выслушав ответчика (?)

• Судья вынесет приговор по делу, над которым в суде не возникло споров

• Приговор был вынесен по делу, которое еще не рассматривалось в суде

• Судья вынес приговор до ученения присяги

• Приговор противоречивый

• Приговор идет против прав

Виды наказаний:

• Простые телесные наказания: заключение в тюрьму, скование рук и ног в железо, питание хлебом и водой, битье батогов, хождение по деревянным кольям

• Жестокие телесные наказания: каторга, битье кнутом, запятнание железом, обрезание ушей, отсечение руки или пальцев

• Смертная казнь: висилица, закалывание мечом, четвертование, смерть от огня, человека могли застрелить

• Легкие позорящие наказания: понижение в чине, лишение жалованья, изгнание

• Тяжелые позорящие наказания: имя пробито на висилице, шпага переломлена палачом, будет объявлен вором (шелм)

Шельмованные не могли:

• Быть свидетелями

• Они не могли подавать челобитную

• Не могли быть допущены в общество добрых людей, иначе они могли быть подвержены наказанию