- •Образование древнерусского государства.
- •Рабовладельческий
- •Феодальный
- •Государственный строй древнерусского государства
- •Источники права древнерусского государства.
- •Межгосударственные договоры:
- •Правовое положение холопов по «Русской Правде».
- •Правовое положение закупов и смердов по «Русской Правде».
- •Гражданское право по «Русской Правде».
- •Вещное право
- •Наследственное право
- •Обязательственное право
- •Уголовное право по «Русской Правде».
- •Судебные органы и процессуальное право по «Русской Правде».
- •Церковь и церковное право в Древней Руси.
- •Семейное право в Древней Руси.
- •Изменение общественного и государственного строя Руси в период феодальной раздробленности.
- •Новгород
- •Владимиро-Суздальское княжество (так же называют Ростово-Суздальским)
- •Галицко-Волынское княжество
- •Особенности общественного и государственного строя Новгорода и Пскова.
- •Источники права в период феодальной раздробленности.
- •Владимиро-Суздальское княжество:
- •Галицко-Волынское княжество:
- •Новгородская и Псковская феодальные республики.
- •Правовое положение зависимого населения по «Псковской судной грамоте».
- •Гражданское право по «Псковской судной грамоте».
- •Уголовное право по «Псковской судной грамоте».
- •Против личности;
- •Против имущества;
- •Против государства (новое);
- •Против суда и порядка управления (новое).
- •Судебные органы и процессуальное право по «Псковской судной грамоте».
- •Вещественные;
- •Менее объективные.
- •Объединение земель вокруг Москвы. Образование русского централизованного государства.
- •Общественный строй русского централизованного государства.
- •Крестьяне
- •Серебряники
- •Кабальные люди
- •Городское население
- •Государственный механизм русского централизованного государства.
- •Правовое положение зависимого населения по Судебнику 1497 года.
- •Крестьяне - серебреники.
- •Уголовное право по Судебнику 1497 года.
- •Преступления против государства:
- •Преступления против порядка управления и суда
- •Преступления против личности
- •Имущественные преступления:
- •Судебные органы и процессуальное право по Судебнику 1497 года.
- •Суд наместника;
- •Суд волостеля
- •Состязательный процесс.
- •Розыскной процесс.
- •Становление сословно-представительной монархии в России.
- •Общественный строй в период сословно-представительской монархии
- •Класс феодалов
- •Городское население (посадские люди).
- •Высшие органы государственной власти и центральное управление в период сословно-представительной монархии.
- •Местное управление в период сословно-представительской монархии
- •Приказно-воеводское управление.
- •Источники права а период сословно-представительной монархии
- •Субедник 1550
- •Стоглав 1551
- •Указная книга поместного приказа
- •Указная книга земского приказа 1622-1648 гг
- •Новоуказные статьи
- •Правовое положение крестьян по «Соборному Уложению».
- •Правовое положение холопов по «Соборному Уложению».
- •Правовое положение городского населения по «Соборному Уложению».
- •Вещные права на землю по «Соборному Уложению».
- •Обязательственное право и по «Соборному Уложению».
- •Обязательства из договора
- •Обязательства из деликта
- •Уголовное право по «Соборному Уложению».
- •Судебные органы и процессуальное право по «Соборному Уложению».
- •Семейное право в период сословно-представительной монархии.
- •Становление абсолютной монархии в России.
- •Общественный строй в первой четверти XVIII века.
- •Дворянства (шляхетства)
- •Духовенства
- •Крестьян
- •Городского населения.
- •Государственный механизм в первой четверти XVIII века.
- •Правовое положение церкви во второй половине XVII – первой четверти XVIII века.
- •Военная реформа Петра I.
- •«Артикул Воинский».
- •«Краткое изображение процессов или судебных тяжеб».
- •Генеральный кригсрехт
- •Полковой кригсрехт.
- •Государственный механизм со второй четверти по конец XVIII века.
- •Общественный строй со второй четверти по конец XVIII века.
- •Административно-территориальное устройство и местные органы управления в XVIII веке.
- •Судебные органы в XVIII веке.
- •Источники права 18 век
Уголовное право по «Русской Правде».
В Русской правде наиболее разработанной была сфера уголовного права.
Граница между областями уголовного и гражданского права была весьма условной. Уголовное правонарушение в законе не отграничивалось от гражданско-правового правонарушения.
Объектами преступления были личность и имущество. Различия имели место в основном во взысканиях: за уголовным преступлением налагался штраф, взыскиваемый в пользу князя, за гражданским правонарушителем следовало возмещение убытков в пользу потерпевшей стороны.
Преступление по Русской Правде определялось, как «обида», т.е. причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц. Понятия преступления как общественно опасного деяния еще не сложилось.
Объективная сторона преступления в законе характеризовалась как покушение на преступление и оконченное преступление.
В Русской правде намечалось понятие соучастия (упоминалось нападение «скопом»), но еще не разделялась роль соучастников (подстрекатель, исполнитель, укрыватель и т.д.), ответственность для соучастников была установлена одинаковой.
Законодатель имел представление о необходимой обороне, допускал безнаказанное убийство вора. В Русской Правде говорилось и о превышении пределов необходимой обороны (если вора убьют после его задержания, спустя некоторое время, когда непосредственная опасность от его действий уже не исходит).
К смягчающим обстоятельствам закон относил состояние опьянения преступника, к отягчающим – корыстный умысел. Законодатель знал понятие рецидива, повторности преступления (в случае конокрадства).
Субъектами преступления были все физические лица, иключая холопов. Понятия юридического лица Русская правда не знала. Поэтому, среди видов преступлений, предусмотренных древнерусским кодексом, нет преступлений против государства и против князя как его главы. Личность самого князя как объекта преступного посягательства рассматривалась в качестве физического лица, отличавшегося от других только более высоким положением и привилегиями.
Субъективная сторона преступления включала умысел и неосторожность. Хотя четкого определения формы вины (умысел, неосторожность) не получили в Русской Правде.
Из преступлений против личности наибольшее внимание уделялось убийству. Причем, Русская правда различала два вида убийств:
В ссоре (на пиру),
В разбое.
Тяжелым преступлением против личности считалось нанесение увечий и других телесных повреждений (усечение руки, ноги, лишение глаза, нанесение побоев и т.п.).
Закон выделял преступления против чести, оскорбление действием (удар чашей, рогом, мечом в ножнах).
Имущественные преступления по Русской Правде включали:
Порча межевых знаков, бортных деревьев (пчельников), пашенных межей;
Разбой (еще не отличимый от грабежа);
Кражу («татьбу»);
Уничтожение чужого имущества;
Угон;
Повреждение межевых знаков;
Поджог;
Конокрадство (как особый вид кражи);
Злостную неуплату долга и проч.
Наиболее подробно регламентировалось понятие «татьба».
Русская Правда не содержала, как уже отмечалось, статей о государственных преступлениях, а также и статей о преступлениях против нравственности.
Что касается преступлений против нравственности, они уже во времена Русской Правды были отнесены к сфере собственно церковного законодательства и регламентированы церковными уставами князей Владимира и Ярослава.
Церковное законодательство боролось с многоженством, наложничеством, своевольным разводом по односторонней инициативе мужа, браками между близкими родственниками и т.п. Церковные уставы ограничивали произвол родителей при заключении брака их детьми, карал детей, бьющих своих родителей (церковным и государственным наказанием).
Система наказаний по Русской Правде достаточно проста. Например, за убийство Древнейшая часть Русской правды (Правда Ярослава) признавала возможность кровной мести и только в случае отсутствия мстителей или нежелания родственников мстить за убийство устанавливала денежное взыскание.
Однако, Правда Ярославичей полностью отменила обычай кровной мести за убийство и ввела дифференцированные штрафы (в зависимости от социального положения убитого). За убийство привилегированных людей - «княжих мужей» (дружинников, княжеских слуг – «огнищан», «подъездных») устанавливался двойной уголовный штраф 80 гривен; за горожан, купцов, мечников – 40 гривен. За убийство холопа – 5 гривен как возмещение убытка хозяину.
В Законе ничего не говорилось об убийстве князя. Другие источники Киевского государства (летописи) свидетельствуют о безоговорочном применении в этом случае смертной казни.
Существовал особый вид виры – «дикая», или «повальная», которая налагалась на всю общину. Наказание применялось при простом, неразбойном убийстве, в том случае, если община либо отказывалась выдавать своего подозреваемого в убийстве члена, либо не могла «отвести от себя след» (подозрения). Община платила за своего члена только в том случае, если он ранее участвовал в вирных платежах за своих соседей. Институт «дикой» виры выполнял полицейскую функцию, связывая всех членов общины круговой порукой.
За нанесение увечий, тяжких телесных повреждений назначались «полувиры» (20 гривен).
Смертная казнь не упоминается в кодексе, хотя на практике она, несомненно, имела место, о чем сообщается в летописях. Умолчание о смертной казни в Русской правде ученые объясняют обычно следующими обстоятельствами:
Во-первых, тем, что законодатель, стремившийся устранить кровную месть, не упоминал о смертной казни, которая ассоциировалась с кровной местью;
Во-вторых, влиянием на древнерусское право православной Церкви, выступавшей против смертной казни в принципе.
Все остальные преступления (как против личности, так и имущественные) наказывались штрафом – продажей, размер которой дифференцировался в зависимости от тяжести преступления (1, 3, 12 гривен).
Виры и продажи, поступавшие в казну, сопровождались возмещением ущерба потерпевшему и его семье. Вире соответствовало головничество, продаже – урок.
Главной целью наказания по Русской правде являлось возмещение ущерба (материального и морального).